Друзья, информация на всякий случай.

Такие объявления — это происки системы, и здесь они появляются без моего ведома. Я никакого отношения к ним не имею, денег за них не получаю, отключить их никак не могу. И даже не могу исправить в них ошибки.

Местный падеж, или локатив (от лат. locativus), — это падеж со значением места. Используется для обозначения местонахождения предмета, для ответа на вопрос «где?». Употребляется только в сочетании с предлогами «в» и «на»: на краю, в лесу, в снегу...

В русском языке местный падеж часто совпадает с предложным и поэтому в самостоятельный не выделяется: на свете — о свете, в поле — о поле...

И всё же у некоторых существительных местный падеж от предложного отличается. Например: в лесу́ — о ле́се, в снегу́ — о сне́ге.

Ряд существительных III склонения (женского рода, оканчивающиеся на мягкий или шипящий согласный) в местном падеже имеют ударное окончание -и́: в печи́, в крови́, в тени́, на мели́…

У некоторых существительных III склонения ударение может быть вариативным:

дверь — в две́ри, в двери́;
сеть — в се́ти, в сети́.

#познатьза60секунд

Слово «обломовщина» существует и в английском языке — Oblomovism. Если перевести обратно, то получится «обломовизм». А ведь Штольц не случайно создал это слово с суффиксом -щин-, а не -изм.

Суффикс -щин-(а) образует существительные, означающие в первую очередь бытовые или общественные явления, которые характеризуются признаком, свойственным исходному слову (часто с оттенком неодобрения):

·       военщина, казёнщина, барщина, дедовщина и т. д.

Суффикс -изм по большей части образует существительные со значением общественно-политических, научных или эстетических учений, направлений мысли, системы взглядов:

·       марксизм, байронизм, символизм, гуманизм и т. д.

Похоже, Штольц, выбирая суффикс -щин-, хотел дать название именно явлению, а не системе взглядов, и намеревался придать слову отрицательный оттенок. Так что на английском более точными, наверное, были бы варианты oblomovness или oblomovity. А вы как думаете?

#воттакфокус

✓ Если сказуемое предшествует ряду однородных подлежащих, то оно обычно согласуется по числу и роду с первым из ряда:

·      Ожидается ветер и осадки.

✓ Когда же перед нами стоит задача подчеркнуть множественность предметов или у нас несколько действующих лиц, смело ставим сказуемое в форму множественного числа:

·       Пришли главбух, юрист и кадровик.
·       Опоздали директор и заместители.
 
✓ Определённую роль играет смысловая близость подлежащих — она делает постановку сказуемого в форме единственного числа предпочтительной (конечно, если ближайшее подлежащее тоже в ед. ч.):

·       Опоздал директор и заместители.

Как мы видим, выбор формы сказуемого в немалой степени зависит от того, нужно ли подчеркнуть единство субъектов или их множественность.

____________
Согласование сказуемого с однородными подлежащими — тема обширная. На выбор формы влияет множество факторов, и сегодня мы рассмотрели небольшую, но важную часть.

За идею для поста благодарю подписчицу канала Ирину. 🌷

#познатьза60секунд

В 1935 году в Москве открылся метрополитен. СМИ писали:

«Метро очень удобен для пассажиров».

Выходила газета «Советский метро», а Утёсов в знаменитой песне старого извозчика пел:

«Но метро сверкнул перилами дубовыми,
Сразу всех он седоков околдовал».

По аналогии со словом «метрополитен» слово «метро» употреблялось в мужском роде, но постепенно под влиянием других слов, оканчивающихся на -о, «осреднилось».

#воттакфокус

Вредный корректор

В старину, когда ворота открывали нараспашку, створки в этом положении закрепляли накидыванием верёвочной или сплетённой из прутьев петли на вколоченный рядом в землю столбик — стежь.

«Открыть настежь» значило (и значит) «во всю ширь, на весь размах».

#истоки

31 мая 2019 г. научные СМИ получили из Тюменского государственного университета пресс-релиз об исследовании на тему Служебная единица «в смысле» в союзной функции.
 
2 июня новость о том, что в русском языке обнаружен новый союз, вошла в топ-10 новостей в области науки, а 3 июня она с помощью сотен информагентств накрыла и взбудоражила широкую общественность. Что? В Тюмени водится не только нефть, а ещё и союзы?
 
Об этом писали РИА Новости, ТАСС, Известия, BBC… На новость отреагировали в РАН: выражение «в смысле» есть основание считать союзом.

Слова знаменательных частей речи нередко переходят в служебные. Процесс грамматикализации рассматривается во множестве работ, и работа о «в смысле» лишь одна из этого ряда. Но именно она стала сенсацией. Может быть, дело в том, что ещё недавно «в смысле» считалось словом-паразитом.
 
Единица «в смысле» уже давно используется как предлог, а около 50 лет назад она стала играть роль пояснительного союза. И её популярность в этой роли ничуть не падает.
 
#воттакфокус

Если сложное прилагательное начинается с основы восточно-, западно-, северно- (северо-), южно- (юго-) и входит в состав географического или административного названия, то оно пишется через дефис и с прописных букв в обеих частях:

·       Северо-Байкальское нагорье,
·       Южно-Африканская Республика,
·       Западно-Сибирская низменность,
·       Восточно-Европейская равнина.

Если же такое прилагательное употреблено в нарицательном значении, то оно пишется слитно и со строчной буквы:

·       североевропейская флора,
·       южноуральская фауна,
·       западносибирская лайка,
·       восточноевропейская овчарка.

Названия промежуточных сторон света пишутся через дефис:

·       северо-восток,
·       северо-запад,
·       юго-восток,
·       юго-запад.

Так же и образованные от них прилагательные:

·       северо-западный,
·       юго-восточный.

#познатьза60секунд