Я написал, что счастье заключается в любимом деле 1️⃣ и 2️⃣ если тебе нравится твоя работа, тебя можно назвать счастливым.
 
Это предложение я умыкнула с «Мела», из статьи, в которой выпускники поделились впечатлениями о нынешнем ЕГЭ по русскому языку.
 
Предложение короткое, но в нём есть сразу два момента, способных вызвать затруднения, — их создают однородные придаточные части, в одну из которых входит ещё одна придаточная часть.
 
1️⃣ Запятая между однородными придаточными, соединёнными одиночным союзом «и», не ставится. Подробности — здесь.
 
Проверяем придаточные на однородность:
 
🔴Я написал, что счастье заключается…
🔴Я написал, что тебя можно назвать...
 
Порядок! Запятая перед «и» не нужна:
 
🔴Я написал, что счастье заключается в любимом деле и [что] тебя можно назвать счастливым.
 
2️⃣ Переходим к придаточной внутри придаточной.
 
Тут у нас вновь запятая на стыке союзов, о которой мы вспоминали совсем недавно.
 
Основная заметка на эту тему у нас лежит здесь.
 
Коротко: союз «если» у нас простой, не двойной, часть «то» за ним не следует, а значит, запятая на стыке союзов «и» и «если» нужна.
 
Помните же схемы?
 
🔴и, если <…>, …
🔴и если <…>, то… 

Но если бы часть «то» в нашем предложении была, легче нам бы не стало, ведь тогда понадобилась бы запятая перед «и» 😁
 
Итог:
 
Я написал, что счастье заключается в любимом деле и, если тебе нравится твоя работа, тебя можно назвать счастливым.
 
Вариант:
 
Я написал, что счастье заключается в любимом деле, и если тебе нравится твоя работа, то тебя можно назвать счастливым.
 
#хитропункт
 
Остались силы? Тогда вам по плечу наш мастер-класс «Пунктуация для неслабонервных» 😉

Как-то раз мы с вами обсуждали эффект рениксы — ошибочное прочтение русского слова, которое восприняли как написанное латинскими буквами.

Вот пример от Екатерины:

⚫️аnnеmum (аппетит) — аннэмум.

А на днях Cheshire cat пишет:
 

Мой папа зубную пасту Colgate называл «солдат».

 
Реникса наоборот, верно?

Какие фокусы проделывала реникса, прямая и обратная, с вами или вашими знакомыми? Делитесь! 🙂
 
#лингванекдот

Вредный корректор

Напевая на ходу, я не заметил новую вывеску. Или новой вывески?
 
Это предложение попалось в задании номер 4 позапрошлого субботнего теста.
 
В чате возникла дискуссия насчёт того, какой тут нужен падеж: не заметил новую вывеску или новой вывески? Давайте разбираться!
 
Теме винительного и родительного падежа при глаголе с отрицанием у нас посвящены две большие заметки: раз, два.
 
✔️Напомню, что среди условий, благоприятствующих родительному падежу, числятся глаголы мысли и восприятия:
 
🔴не понял вопроса,
🔴не знал урока,
🔴не чувствовал боли,
🔴не заметил дорожного знака.
 
✔️В то же время винительный падеж предпочтителен, если речь идёт о конкретном предмете.

Как правило, родительный падеж подчёркивает отрицание, а винительный указывает на определённость объекта:
 
🔴не выучил урока,
🔴не выучил этот урок.
 
Является ли наша вывеска определённым объектом? На мой взгляд, да, ведь есть прилагательное «новая», конкретизирующее объект: не любая вывеска, а именно эта, новая.
 
В «Русской грамматике» отмечается, что поскольку форма родительного падежа была обязательной в старые времена, то сегодня её употребление в неочевидных случаях свойственно скорее книжной речи, чем разговорной, — в том числе и при глаголах мысли и восприятия.
 
✔️Так что, думаю, в нашем случае приемлемы оба варианта:
 
🔴Я не заметил новой вывески.
🔴Я не заметил новую вывеску.
 
Первый вариант — наследие старой нормы, второй более свойствен современной речи.
 
Кроме того, тут могут прослеживаться разные смыслы. Первый вариант может обозначать отсутствие вывески: должны были повесить, но её всё ещё нет. Второй вариант говорит о том, что новая вывеска есть, но высказывающийся её не заметил.
 
 
❗️ Кстати, борьба за падеж затмила собой настоящую ошибку в этом задании, а точнее, в разъяснении к нему. Пишут:
 

Я напеваю и я не заметил вывеску.

 
Как мы знаем, в предложениях такого типа перед союзом «и» нужна запятая:
 
🔴Я напеваю, и я не заметил вывеску/вывески.
 
***
За идею благодарю Веру🌷
 
#познатьза60секунд
 
Поддержать канал 💕

На днях я подписалась на классный блог об искусстве и спешу рассказать о нём вам.

Канал «Трещотка club» для вас, если вы хотите:

➡️ перестать скучать при слове «искусство»;
➡️ узнать сногсшибательные факты и увидеть необычные места;
➡️ прикоснуться к историям о мистификациях и громких кражах;
➡️ получать впечатления без занудной подачи;
➡️ развлечься с викторинами, где ответ неочевиден (прямо как у нас).

«Трещотка» — авторский канал про культуру, искусство и красоту в повседневной жизни.

Любопытные случаи, лёгкая ирония и неожиданные открытия. А в комментариях — интересные собеседники, с которыми хочется общаться.

Подпишитесь сейчас — и жизнь станет интереснее!

Гениальный сыщик
 
Именно он бросился по следам бременских музыкантов и в процессе спел нам песенку, ставшую знаменитой.

В этой песенке множество оборотов с союзом «как». Нужно ли их обособлять? Я считаю, запятые не нужны, и вот почему.
 
✔️При некоторых условиях обороты с союзом «как» не обособляются, в том числе если они:
 
🔴входят в состав сказуемого,
🔴являются устойчивыми выражениями,
🔴указывают на образ действия.
 
В последнем случае оборот можно заменить на форму творительного падежа или наречие:
 
🔴вьётся как змея — змеёй,
🔴сражается как лев — по-львиному.
 
Теперь давайте обратимся к строкам из песенки:
 
Как лев сражаюсь в драке,
Тружусь я как пчела.
А нюх как у собаки,
А глаз как у орла!
 
В первых двух строках обороты указывают на образ действия и к тому же являются устойчивыми выражениями, во вторых двух представляют собой сказуемые.
 
Ещё оттуда же:
 
Руки моей железной
Боятся как огня...
(устойчивое выражение) 

Как мышь крадусь во мраке,
Плыву как камбала.
(значение образа действия)
  
✔️В справочнике Розенталя отмечается, что обороты со значением образа действия могут обособляться, если на передний план выдвигается значение уподобления:
 
🔴Он умер как настоящий герой (умер героем).
🔴Он умер, как настоящий герой (подобно герою; так, как умирают герои). 
 
В нашей песенке значение образа действия у оборотов с союзом «как» выражено ярко, они тесно примыкают по смыслу к сказуемому, в них заключается суть высказывания. Поэтому обособлять эти обороты не нужно.

✔️А вот условия, при которых обороты потребовали бы обособления:
 
🔴Сражаюсь храбро, как лев.
🔴Крадусь очень тихо, как мышь.
🔴Нюх тонкий, как у собаки.
🔴Глаз острый, как у орла.
 
Тут у нас есть и обстоятельства (храбро, очень тихо), и сказуемые (тонкий, острый), а сравнительные обороты приобретают значение добавочных сведений и обособляются.

***
Мы разбирали и другие обороты с союзом «как», например: раз, два, три, четыре, пять, шесть.
 
#хитропункт

Вредный корректор

«Ностальгия» или «ностальгия по родине»?
 
✔️Слово «ностальгия» — это латинское nostalgia, происходящее из древнегреческого: nóstos (возвращение домой) + álgos (боль, страдание).
 
Основное значение слова — тоска по родине. Получается, что с точки зрения строгой нормы сочетание «ностальгия по родине» плеонастично, хотя в Национальном корпусе русского языка встречается несколько примеров с этим сочетанием.
 
✔️В литературе ностальгия часто описывается как болезнь:
 

Овладевая душою Глинки все более и более, оно наконец приняло совершенный характер душевного недуга, известного под названием «ностальгии» (тоски по родине).
С. А. Базунов, «Михаил Глинка. Его жизнь и музыкальная деятельность», 1892

 

Он уехал в Японию, где вскоре и умер в городе Кобе от сердечной астмы и страшной болезни — ностальгии — тоски по родине.
К. Г. Паустовский, «Книга о жизни. Далекие годы», 1946

 
Из «Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона»:
 

Тоска по родине (ностальгия, ностомания) принимает иногда такой характер, что одержимые ею должны быть причислены к душевнобольным.

  
✔️Со временем значение слова расширилось, и теперь в словарях фиксируется разговорное сочетание «ностальгия по чему-либо» в значении «тоска о прошлом, о пережитом, об утраченном».
 
Об этом явлении хорошо написал Андрей Макаревич* в автобиографическом эссе «Дом»:
 

Мне кажется, сегодня это слово используют в более широком смысле. Сегодня бывает ностальгия по чему угодно — по песням Утесова, по старым дворам, по запаху домашних пирожков с капустой. Из тоски по родине ностальгия превратилась в тоску по прошлому.

 
Так что в разговорном стиле речи вполне нормальны сочетания такого типа:
 
🤩ностальгия по родному селу,
🤩ностальгия по прошлому,
🤩ностальгия по мирному времени.
 
🥰🥰🥰🥰
* На территории РФ признан иностранным агентом.
 
 Вредный корректор

Меня впечатлила не только сама природа, сколько организация всего этого пространства.

 
Увидела вчера это предложение в СМИ и решила показать его вам как образец ошибки в употреблении сопоставительных союзов.
 
✍️ К сопоставительным союзам относятся парные комбинации типа:
 
🖤как… так и
🖤не только… но и
🖤не столько… сколько
 
Иногда пишущие подменяют ту или иную часть союза.
 
Неправильно:
 
🖤как… а также
🖤не только… а также
🖤не только… сколько
 
Неправильно:

🖤Меня впечатлила не только сама природа, сколько организация пространства.
 
🖤Меня впечатлила не только сама природа, а также организация пространства.
 
🖤Меня впечатлила как сама природа, а также организация пространства.
 
Правильно:
 
🖤Меня впечатлила не столько сама природа, сколько организация пространства.
 
🖤Меня впечатлила не только сама природа, но и организация пространства.
 
🖤Меня впечатлила как сама природа, так и организация пространства.
 
Всем отличной рабочей недели и приятных впечатлений! ☀️

#познатьза60секунд
 
Поддержать канал 💕

С этой целью я обратилась в онлайн-школу ХХХ, где ребят готовят не только к экзаменам, контрольным и ВПР, но и работают с дошколятами.

 
А это предложение встретилось мне в одном из телеграм-каналов. Что здесь не так?
 
1️⃣ Проблема с союзом «не только… но и»
 
Этот союз соединяет однородные члены (ОЧ). Первая часть ставится перед первым ОЧ, а вторая — перед вторым.
 
Неправильно:
 
🖤Я сделал не только упражнения, но и написал сочинение.
 
Правильно:
 
🖤Я не только сделал упражнения, но и написал сочинение.
 
Подробности — здесь.
 
В нашем предложении ОЧ — «готовят» и «работают», и конструкция должна быть такой:
 
🖤не только готовят, но и работают.
 
Однако просто поставить «не только» перед «готовят» недостаточно — впереди стоит дополнение «ребят», и получается, что действие обоих глаголов направлено на это дополнение:
 
🖤ребят не только готовят, но и работают с дошколятами.
 
Не годится. Тут, кстати, становится очевидной накладка номер два.
 
2️⃣ Сопоставление скрещивающихся понятий
 
Дошколята — это тоже ребята. Чтобы достичь корректного сопоставления, нужно что-то заменить — например, «ребят» на «школьников». Ну или создать другую пару, типа «старших ребят — малышей».
 
Итог:
 
Я обратилась в онлайн-школу ХХХ, где не только готовят школьников к экзаменам, контрольным и ВПР, но и работают с дошколятами.
 
Вариант:
 
Я обратилась в онлайн-школу ХХХ, где готовят школьников к экзаменам, контрольным и ВПР, а также работают с дошколятами.
 
***
Ошибки вычислили в два счёта, молодцы! Самые оперативные — Anton, maria, Kemss, Trotina, Анна, Slava 🏆
 
#поймайменяеслисможешь
 
Поддержать канал 💕

Утро в аду
 
Поделилась Елена. Спасибо!🌷
 

У нас в «АиФ. На даче», когда я там работала, была стандартная очепятка: утро в аду, ваш прекрасный ад, адовые работы и даже адоводство.

Фраза «Все в сад!» заиграла новыми красками👹
 
#лингванекдот
 
Вредный корректор

«МантЫ» или «мАнты»?
 
✔️По поводу ударения в этом слове мы с вами как-то уже дискутировали, но было это давненько, ещё до выхода в свет «Большого словаря ударений русского языка» и «Орфоэпического словаря русского языка как государственного». Так вот, эти словари подтверждают идею единственного варианта ударения — на окончание:
 
🔴манты́‌.
 
Да, в «Большом толковом словаре» ударение поставлено на первый слог, но в этом деле мы руководствуемся данными не толковых, а орфоэпических словарей.
 
✔️Другие слова из нашей кулинарно-иноязычной подборки:
 
🔴пи́‌та (пресная лепёшка),
🔴кино́‌а/квино́‌а (хлебная зерновая культура),
🔴пиала́‌ (предпочтительно),
🔴пиа́‌ла (допустимо).
 
Пока не вполне освоены русским языком слова «поке» (салат на основе сырой рыбы или морепродуктов) и «фалафель» (жаренные во фритюре шарики из измельчённого нута или бобов), но, судя по данным «Викисловаря», ударение, скорее всего, будет ставиться так:
 
🔴по́‌ке (от гавайского poke),
🔴фала́‌фель (предположительно из коптского: ⲫⲁⲗⲁⲫⲉⲗ).
 
А ещё недавно мы обсуждали ударение в слове «шампуры».
 
Если вспомните другие кулинарные слова, в которых могут быть сложности с постановкой ударения, — делитесь в комментариях.
 
#ударныйвторник
 
Поддержать канал 💕

Вы судите по костюму? Никогда не делайте этого, драгоценнейший страж! Вы можете ошибиться 1️⃣ и 2️⃣ (при)том 3️⃣ весьма крупно.
 
Эта цитата — фрагмент реплики Коровьева из романа Булгакова «Мастер и Маргарита». В последнем предложении, хотя оно очень короткое, можно наделать ошибок, и вот что нужно знать, чтобы их избежать.
 
1️⃣ Союз «и (да, да и) притом» может вводить присоединительные обороты, сообщающие попутные, добавочные сведения. В этом случае перед ним ставится запятая.
 

Трудно объяснить, откуда берутся привычки, и притом неожиданные.
(К. Паустовский, «Ильинский омут»)

 

Реабилитированного зачислили в органы, и притом в центральный аппарат.
(Ю. Давыдов, «Синие тюльпаны»)

 

Тот был уже у выхода в Патриарший переулок, и притом не один.
(М. Булгаков, «Мастер и Маргарита»)

 
Сравните со случаем, когда присоединительного значения нет:
 

Он работает и притом учится.
(пример из «Академоса»)

 
2️⃣ 3️⃣ После «и» и после «притом» запятые не нужны. Слово «притом» состоит в числе популярных лжевводных слов, о которых мы говорили здесь.
 
✍️ Слово «притом» нужно отличать от сочетания предлога «при» и местоимения «том» (при том). Заметка на эту тему — здесь.
 
Итог:
 
Вы можете ошибиться, и притом весьма крупно.
 
#хитропункт
 
Слишком просто? Тогда попробуйте свои силы в мастер-классе «Пунктуация для неслабонервных» 😉