В эфире рубрика #вижуфигу, и сегодня у нас вот какое предложение.

Единственная проблема, которая могла возникнуть, это отсутствие у Тани прописки для устройства на работу или при обращении в поликлинику.

Я насчитала три недочёта. Какие?

***
Ответ — в следующем посте.👇

#вижуфигу

Вредный корректор

ОБНОВЛЕНИЕ к предыдущему посту☝️

1. ...проблема, которая могла возникнуть, это отсутствие...

Перед словом «это» нужно тире, которое ставится между подлежащим и сказуемым. Наличие придаточного предложения после подлежащего на необходимость постановки тире не влияет.

2. Сказано, что отсутствие прописки — это проблема, которая могла возникнуть. Однако из контекста ясно, что прописка уже отсутствует, просто этот факт может стать проблемой при определённых обстоятельствах.

3. ...отсутствие... прописки для устройства на работу или при обращении в поликлинику.

Прописка — это регистрация места жительства; соответствующая отметка в паспорте.

В числе прочего прописка была нужна, чтобы устроиться на работу или обратиться в поликлинику, однако не только для этого.

У нас же получается:

· прописка для устройства на работу,
 
· прописка при обращении в поликлинику.

Во втором случае выходит совсем бессмыслица.

Вариант, как можно исправить:

Единственное, что могло стать проблемой, — это отсутствие у Тани прописки, необходимой для устройства на работу или при обращении в поликлинику.

***
Случай сегодня непростой, но мы справились в два счёта. Молодцы!
Быстрее всех орешек раскусили Фёдор, Любовь, std::living std::fish, Лис, Евгений.🏆

#вижуфигу

Вредный корректор

Сегодня в рубрике #лингванекдот гость, точнее гостья. Лену, автора канала «Лена, дай списать», мы уже знаем по её заводным одностишьям. Встречайте новую подборку.👇

Лоси и ставни

Для чистоты эксперимента я взяла примеры с лосем и ставней из «Полного академического справочника». В разделе «Пунктуация» есть небольшой параграф под номером 94, который гласит следующее.

Вводные слова и сочетания слов, стоящие на границе однородных членов или частей сложного предложения и относящиеся к следующему за ними слову или предложению, не отделяются от него запятой (вторая запятая опускается с целью указания на отнесенность вводного слова к последующей части предложения): Лось шел скачками в сторону озер, должно быть спешил на водопой (Пауст.); Послышался резкий стук, должно быть сорвалась ставня (Ч.).

Вот, собственно, и всё, что у нас есть по этой теме. Прямо скажем, негусто. Ведь на границе частей сложного предложения, помимо запятой, могут стоять и другие знаки — тире, двоеточие, точка с запятой. Эти знаки чётко обозначают границы и препятствуют тому, чтобы вводное слово можно было отнести к предыдущей части.

Тут нам на помощь спешит команда Тотального диктанта с разбором подобных случаев. Вот, например, предложение из текста этого года:

Благодаря дневникам Любищев разработал систему продуктивного использования времени — собственно говоря, он изобрел тайм-менеджмент задолго до того, как в нашей жизни и в нашем языке появилось само это понятие.

На границе частей сложного предложения автор поставил тире, но это не единственно возможный знак. И вот что тут нужно учитывать.

📍Если ставим на границе тире, двоеточие или точку с запятой, то стоящее в начале второй части вводное слово запятой от этой второй части отделяется (см. пример выше).

📍Если же разделяем части с помощью запятой, то запятая после вводного слова не ставится:

Любищев разработал систему продуктивного использования времени, собственно говоря он изобрел тайм-менеджмент...

Подробный видеоразбор этого предложения здесь (1:04:57), скриншот — на картинке.👇

Вернёмся к нашему лосю со ставней. Если честно, я стараюсь по возможности избегать ситуаций, когда ставить запятую после вводного слово не нужно. И действую, например, так:

· Со двора доносились крики, топот и, кажется, смех.

· Послышался резкий стук — должно быть, сорвалась ставня.

· Лось шёл скачками в сторону озёр — должно быть, спешил на водопой.

Кстати, у Розенталя в подобных случаях перед тире предусмотрена постановка запятой (подробнее — тут, п. 10/2). Комбинация тире и запятой как единый знак считается устаревающей — видимо, поэтому лингвисты Тотального диктанта обходятся одним тире, без запятой. Я же склонна им во всём доверять. А вы?

#хитропункт

Вредный корректор