Сенька и шапка

Если с помощью ИИ перевести русскую пословицу или фразеологизм на английский язык, а потом обратно, можно получить вот такие образцы. Опознаете оригиналы?

1. Не просыпайся, пока тихо.

2. Заросший прошлым.

3. Поводья упали под хвост.

4. И старуха попадает в беду.

5. Если вы любите кататься, вам также нравится возить сани.

6. Мастерская работа боится.

7. Не боги сжигают горшки.

8. Время для бизнеса, время для развлечений.

9. Кормите волчьи лапы.

10. Кот прольет слезы мыши.

11. Груздев позвал себя залезть в кузов.

12. Бабушка сказала пополам.

13. Сенька и шапка.

***
За идею для поста благодарю подписчицу Рузан.🌷

#лингванекдот

Вредный корректор

Время для субботнего теста, и сегодняшний нам вновь прислала подписчица Елена. Спасибо!🌷

Преамбула к тесту по традиции не без ошибок. На разнобой в написании «вы/Вы» и на обращение к читателю то в единственном, то во множественном числе предлагаю уже махнуть рукой. Что ещё не так?

Не забудьте поделиться успехами, а если возникли затруднения, рассказать о них.

#тест

Вредный корректор

Кто виноват (?) и что делать

Очень распространённая форма для заголовков, тезисов, пунктов перечней. Но что же делать с запятой — ставить или нет?

По общему правилу в сложносочинённом предложении с одиночными союзами «и», «да» (в значении «и»), «или», «либо» запятая не ставится, если части ССП представляют собой вопросительные предложения:

· Что такое коррупция и почему её сложно искоренить?
 
· Кто виноват и что делать?

Однако в нашем заголовке вопросительного знака в конце нет, а правилами такой случай, к сожалению, не регламентируется.

Так что же делать? Наверное, поразмышлять.

Для начала обратимся к справке «Грамоты». Там по этому поводу высказывают два мнения.

О том, что запятая не нужна в предложении-заголовке без вопросительного знака, в правилах не сказано, это лакуна кодификации. Нам представляется, что объединяющая интонация присуща и предложениям-заголовкам типа «Кто виноват и что делать», поэтому в них запятая также не нужна.

Эта ситуация не описана в правилах, но мы рекомендуем запятую не ставить, как не ставится запятая в сложноподчиненном предложении между двумя однородными придаточными.

Я поддерживаю вторую точку зрения. Если бы автор действительно задавался вопросом, он бы и поставил вопросительный знак. Если же этого знака нет, то автор, видимо, излагает свои соображения насчёт того, кто виноват и что нужно делать.

Заметили здесь сложноподчинённое предложение? Элементы «кто виноват» и «что делать» — это однородные придаточные части, которые при наличии союза «и» запятой не разделяются (говорили об этом буквально на днях).

Поэтому, на мой взгляд, трактовать нужно так:

· [Рассказываем] Кто виноват и что делать

В эту концепцию хорошо вписываются и заголовки, построенные по схеме «номинатив плюс вопрос»:

· Коррупция и что с ней делать
(рассказываем, что такое коррупция и что с ней делать)

***
За идею для поста благодарю подписчика Дмитрия.🌷

#хитропункт

Вредный корректор

Ирония судьбы, или С лёгким паром!

Ещё один интересный вид заголовка — с пояснительным союзом «или».

Тут правило такое. Если заголовок состоит из двух названий, соединённых союзом «или», то перед союзом ставится запятая, а первое слово второго названия пишется с прописной буквы:

· «Похождения Чичикова, или Мёртвые души»
· «Золотой ключик, или Приключения Буратино»
· «Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещён»
· «Ирония судьбы, или С лёгким паром!»

О том, как работает пояснительный союз «или», читайте здесь.

#познатьза60секунд

Вредный корректор

Ключ к викторине☝️

1. …но, когда всякая надежда пропала, …

Запятая на стыке двух союзов. Разбирали эту тему здесь.

2. …сорвётся хоть и грубое, зато точное слово.

Тут мы имеем дело с двойным союзом «хотя и… зато», который соединяет однородные члены предложения: грубое, точное.

В таких случаях запятая ставится только перед второй частью союза:

· Это слово хотя и грубое, но точное.

3. …зато точное слово.

После однородного члена, который следует за второй частью парного союза (хоть и… зато) и не заканчивает собой предложения, запятая не ставится.

· Эта хотя и сытая, но скучная жизнь ему давно надоела.

Итог:
 
Простите старика, но, когда всякая надежда пропала, невольно сорвётся хоть и грубое, зато точное слово.

#хитропункт

Вредный корректор

В грядущий четверг, 6 июня, мы будем праздновать День русского языка, случайно совпадающий по дате с днём рождения Пушкина.

Салюта у меня, как назло, нет, зато есть отличная книга о виновнике торжества — о русском языке. И я подумала, что это самый подходящий предмет для очередного праздничного розыгрыша.

Книга Светланы Гурьяновой «В начале было кофе», на мой взгляд, одна из лучших современных книг о русском языке для широкой аудитории. Светлана сокрушает многочисленные мифы, рассуждает о речевых табу, о развитии языка, о том, нуждается ли язык в нашей защите. И пишет так, что оторваться от чтения решительно невозможно.

Как будем проводить розыгрыш? Если вы проживаете в пределах СНГ и хотите заполучить эту книгу, напишите в комментариях число, следующее по порядку за предыдущим. Счастливчика определим 6 июня с помощью генератора случайных чисел. 🎉

UPD. Розыгрыш состоялся. 🙂

#будниредкора

Вредный корректор

Между жизнью и смертью — одна запятая.

***
За #посылкаотчитателя благодарю Niko.🌷

Вредный корректор

Первый автор — Пушкин,
второй — Пушкин,
третий — Пушкин,
четвёртый — Пушкин.
Я настоящий эрудит!!!

С таким комментарием нам прислала очередной отличный тест Елена. (Спасибо!😘)

Задача в этом тесте ставится такая: нужно определить, кому из персонажей «Капитанской дочки» принадлежит то или иное высказывание.

Автор всех этих слов, конечно же, Пушкин! Сегодня мы празднуем день его рождения, а попутно и День русского языка. Ура! 🎉

Цитат, кстати говоря, не четыре, а пять. Тем лучше, правда?

Пройти тест

#тест

Вредный корректор