Ключ к викторине☝️
1.…но, когда всякая надежда пропала, …
Запятая на стыке двух союзов. Разбирали эту тему здесь.
2.…сорвётся хоть и грубое, зато точное слово.
Тут мы имеем дело с двойным союзом «хотя и… зато», который соединяет однородные члены предложения: грубое, точное.
В таких случаях запятая ставится только перед второй частью союза:
· Это слово хотя и грубое, но точное.
3.…зато точное слово.
После однородного члена, который следует за второй частью парного союза (хоть и… зато) и не заканчивает собой предложения, запятая не ставится.
· Эта хотя и сытая, но скучная жизнь ему давно надоела.
Итог:
Простите старика, но, когда всякая надежда пропала, невольно сорвётся хоть и грубое, зато точное слово.
#хитропункт
Вредный корректор
1.
Запятая на стыке двух союзов. Разбирали эту тему здесь.
2.
Тут мы имеем дело с двойным союзом «хотя и… зато», который соединяет однородные члены предложения: грубое, точное.
В таких случаях запятая ставится только перед второй частью союза:
· Это слово хотя и грубое, но точное.
3.
После однородного члена, который следует за второй частью парного союза (хоть и… зато) и не заканчивает собой предложения, запятая не ставится.
· Эта хотя и сытая, но скучная жизнь ему давно надоела.
Итог:
#хитропункт
Вредный корректор
👍109✍34🤯4❤1
В грядущий четверг, 6 июня, мы будем праздновать День русского языка, случайно совпадающий по дате с днём рождения Пушкина.
Салюта у меня, как назло, нет, зато есть отличная книга о виновнике торжества — о русском языке. И я подумала, что это самый подходящий предмет для очередного праздничного розыгрыша.
Книга Светланы Гурьяновой «В начале было кофе», на мой взгляд, одна из лучших современных книг о русском языке для широкой аудитории. Светлана сокрушает многочисленные мифы, рассуждает о речевых табу, о развитии языка, о том, нуждается ли язык в нашей защите. И пишет так, что оторваться от чтения решительно невозможно.
Как будем проводить розыгрыш? Если вы проживаете в пределах СНГ и хотите заполучить эту книгу, напишите в комментариях число, следующее по порядку за предыдущим. Счастливчика определим 6 июня с помощью генератора случайных чисел. 🎉
UPD. Розыгрыш состоялся. 🙂
#будниредкора
Вредный корректор
Салюта у меня, как назло, нет, зато есть отличная книга о виновнике торжества — о русском языке. И я подумала, что это самый подходящий предмет для очередного праздничного розыгрыша.
Книга Светланы Гурьяновой «В начале было кофе», на мой взгляд, одна из лучших современных книг о русском языке для широкой аудитории. Светлана сокрушает многочисленные мифы, рассуждает о речевых табу, о развитии языка, о том, нуждается ли язык в нашей защите. И пишет так, что оторваться от чтения решительно невозможно.
Как будем проводить розыгрыш? Если вы проживаете в пределах СНГ и хотите заполучить эту книгу, напишите в комментариях число, следующее по порядку за предыдущим. Счастливчика определим 6 июня с помощью генератора случайных чисел. 🎉
UPD. Розыгрыш состоялся. 🙂
#будниредкора
Вредный корректор
👍135❤41✍11🎉5
Народ собрался слабый,
Anonymous Quiz
62%
физически неподготовленный
38%
физически не подготовленный
👍97✍18❤10🤯7🔥4
Слабаки!
В сочетании «физически неподготовленный » слово «неподготовленный» — это прилагательное, означающее свойство лица: здесь — слабый, с плохо развитой мускулатурой.
О слитном/раздельном написании «не» с прилагательными при наличии зависимых слов мы говорили здесь. Слово «физически» на слитное написание «не» с прилагательным не влияет.
Тут сложность заключается в том, что существует и причастие «подготовленный», которое с «не» при наличии зависимого слова пишется раздельно. Как отличить этих близнецов?
✔️ Прилагательное обозначает признак, присущий самому лицу/предмету:
▪️ подготовленный — обладающий соответствующими знаниями, навыками, свойствами, приобретёнными в процессе обучения, упражнений или в силу жизненного опыта.
✔️ Причастие указывает на то, что в отношении лица/предмета было совершено воздействие извне:
▪️ подготовленный — тот, кого к чему-либо подготовили; объект, который довели до состояния готовности к использованию.
✔️ Наше прилагательное мы напишем так:
· физически неподготовленный,
· профессионально неподготовленный,
но:
· отнюдь не подготовленный,
· ничуть не подготовленный,
· не подготовленный, а начинающий.
✔️ А причастие — так:
· не подготовленный к экзамену ученик,
· не подготовленный вовремя доклад.
▪️ Попутно можно вспомнить пару «многообещающий / много обещающий», а также двуликое «воспитанный».
***
За идею для поста благодарю подписчицу Людмилу.🌷
#познатьза60секунд
Вредный корректор
В сочетании «
О слитном/раздельном написании «не» с прилагательными при наличии зависимых слов мы говорили здесь. Слово «физически» на слитное написание «не» с прилагательным не влияет.
Тут сложность заключается в том, что существует и причастие «подготовленный», которое с «не» при наличии зависимого слова пишется раздельно. Как отличить этих близнецов?
· физически неподготовленный,
· профессионально неподготовленный,
но:
· отнюдь не подготовленный,
· ничуть не подготовленный,
· не подготовленный, а начинающий.
· не подготовленный к экзамену ученик,
· не подготовленный вовремя доклад.
***
За идею для поста благодарю подписчицу Людмилу.🌷
#познатьза60секунд
Вредный корректор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍128❤39🤯20✍12🕊3
Могли бы ______ и вовсе не собираться.
Anonymous Quiz
48%
с неменьшим успехом
52%
с не меньшим успехом
👍65🤯36✍19🎉8😁2
С не меньшим успехом
Ещё один случай, когда текстовые редакторы подчёркивают красной волнистой линией правильный вариант. И этому есть объяснение.
В справочнике Розенталя есть вот какое правило:
Однако этот постулат был лингвистами пересмотрен, и теперь продвигается другая идея.
✔️ «Не» пишется слитно с прилагательными и наречиями, если возникает значение умеренного проявления признака (неглубокий — умеренно глубокий).
При прилагательных в превосходной степени отрицание тоже может иметь значение умеренного проявления признака (слабого отрицания): ты живёшь в нелучших (средних) условиях.
✔️ Сейчас в «Русском орфографическом словаре» фиксируется слитное написание слов «меньший», «худший, «лучший» в сочетаниях с предшествующим предлогом:
· в нелучших условиях;
· в нелучшую сторону;
· с нелучшей стороны;
· в нехудших условиях;
· в неменьшей мере, степени;
· с неменьшим интересом, успехом.
(Раздельное написание сочетания «не больший» сохранено.)
✔️ Если же мы что-то с чем-то сравниваем, то «не» пишем раздельно:
· Справились с не меньшим успехом, чем год назад.
#познатьза60секунд
Вредный корректор
Ещё один случай, когда текстовые редакторы подчёркивают красной волнистой линией правильный вариант. И этому есть объяснение.
В справочнике Розенталя есть вот какое правило:
Частица не с формами больший, меньший, лучший, худший пишется раздельно: с не меньшим успехом; с не лучшими шансами.
Однако этот постулат был лингвистами пересмотрен, и теперь продвигается другая идея.
При прилагательных в превосходной степени отрицание тоже может иметь значение умеренного проявления признака (слабого отрицания): ты живёшь в нелучших (средних) условиях.
· в нелучших условиях;
· в нелучшую сторону;
· с нелучшей стороны;
· в нехудших условиях;
· в неменьшей мере, степени;
· с неменьшим интересом, успехом.
(Раздельное написание сочетания «не больший» сохранено.)
· Справились с не меньшим успехом, чем год назад.
#познатьза60секунд
Вредный корректор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍108🤯44🤔43❤23🔥14✍1
Первый автор — Пушкин,
второй — Пушкин,
третий — Пушкин,
четвёртый — Пушкин.
Я настоящий эрудит!!!
С таким комментарием нам прислала очередной отличный тест Елена. (Спасибо!😘)
Задача в этом тесте ставится такая: нужно определить, кому из персонажей «Капитанской дочки» принадлежит то или иное высказывание.
Автор всех этих слов, конечно же, Пушкин! Сегодня мы празднуем день его рождения, а попутно и День русского языка. Ура! 🎉
Цитат, кстати говоря, не четыре, а пять. Тем лучше, правда?
Пройти тест
#тест
Вредный корректор
👍86😁33🔥31❤🔥13🎉10
Сколько здесь запятых?
Как уст румяных без улыбки
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю.
Быть может на беду мою
Красавиц новых поколенье
Журналов вняв молящий глас
К грамматике приучит нас…
👇
Как уст румяных без улыбки
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю.
Быть может на беду мою
Красавиц новых поколенье
Журналов вняв молящий глас
К грамматике приучит нас…
👇
❤41👍14✍5
Сколько запятых в этом отрывке?☝️
Anonymous Quiz
4%
1
11%
2
18%
3
35%
4
21%
5
4%
6
1%
7
1%
8
0%
9
4%
Ни одна не нужна
👍51🎉9❤7🤯5🕊3
Ключ к викторине☝️
Как уст румяных без улыбки (1)
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю.
Быть может (2) на беду мою (3)
Красавиц новых поколенье (4)
Журналов вняв молящий глас (5)
К грамматике приучит нас…
1.Как уст румяных без улыбки, …
Обособление сравнительного оборота.
2, 3.Быть может, на беду мою, …
Обособление вводных слов: быть может; на беду мою.
Сочетания «на беду», «на несчастье» — это вводные слова.
Если разные вводные слова соседствуют друг с другом, то они друг от друга отделяются запятыми.
4, 5.…красавиц новых поколенье, журналов вняв молящий глас, к грамматике приучит нас…
Обособление деепричастного оборота «журналов вняв молящий глас». Слово «вняв» — это деепричастие от глагола «внять».
Итог:
***
В этих строках, кстати, с точки зрения современной грамматики есть ошибка. Какая?
Ответ — в следующем посте.👇
#хитропункт
Вредный корректор
1.
Обособление сравнительного оборота.
2, 3.
Обособление вводных слов: быть может; на беду мою.
Сочетания «на беду», «на несчастье» — это вводные слова.
Если разные вводные слова соседствуют друг с другом, то они друг от друга отделяются запятыми.
4, 5.
Обособление деепричастного оборота «журналов вняв молящий глас». Слово «вняв» — это деепричастие от глагола «внять».
Итог:
Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю.
Быть может, на беду мою,
Красавиц новых поколенье,
Журналов вняв молящий глас,
К грамматике приучит нас...
(А. С. Пушкин, «Евгений Онегин», 1831)
***
В этих строках, кстати, с точки зрения современной грамматики есть ошибка. Какая?
Ответ — в следующем посте.👇
#хитропункт
Вредный корректор
🔥55👍44❤12✍9🕊1
Слово «глас» — это устаревшая форма слова «голос».
Современное значение глагола «внимать/внять» — принять что-либо во внимание, посчитаться с чем-либо. Этот глагол управляет существительным в дательном падеже (чему):
· внять уговорам,
· внять совету,
· внять голосу разума.
Согласно современным нормам грамматики корректно так: журналов вняв молящему гласу.
А вот что по этому поводу пишет В. В. Виноградов в монографии «История слов».
…Глагол внимать — внять (что-нибудь или кому-, чему-нибудь) в литературно-книжном языке XVIII века означал не только «прилежно слышать», но и «разбирать, рассматривать умом» (…ср. определение внимания: «углубление мыслей, устремление ума во что-нибудь») или «устремлять мысли к познанию чего-нибудь», как определяет академический словарь 1847 г. (лишь в словаре Я. К. Грота… внимать приравнено к «слышать» и «слушать»)...
Виноградов приводит пример из Пушкина («Пророк», 1828):
И внял я неба содроганье,
И горний ангелов полет,
И гад морских подводный ход,
И дольней лозы прозябанье.
Вот ещё одно свидетельство того, что язык на месте не стоит никогда. Какие бы препоны мы ему ни чинили. 🙂
***
Ошибку с точки зрения современных норм с ходу вычислили две Елены. 🏆
#истоки
Вредный корректор
👍95❤20🔥18🤯1
Друзья, наш праздничный розыгрыш состоялся!
На этот раз я решила пойти в ногу со временем и вместо своего постоянного ассистента — кота Платона — призвать на помощь искусственный интеллект. Но Платон передаёт вам пламенный привет!
Итак, сегодня цифровая удача улыбнулась номеру 214, и книга Светланы Гурьяновой «В начале было кофе» отправляется к Малине . Поздравляю!
Если на этот раз удача не на вашей стороне, не расстраивайтесь: впереди у нас множество розыгрышей множества замечательных книг.
Всех ещё раз с праздником — с Днём русского языка! Ура! 🎉
#будниредкора
Вредный корректор
На этот раз я решила пойти в ногу со временем и вместо своего постоянного ассистента — кота Платона — призвать на помощь искусственный интеллект. Но Платон передаёт вам пламенный привет!
Итак, сегодня цифровая удача улыбнулась номеру
Если на этот раз удача не на вашей стороне, не расстраивайтесь: впереди у нас множество розыгрышей множества замечательных книг.
Всех ещё раз с праздником — с Днём русского языка! Ура! 🎉
#будниредкора
Вредный корректор
❤84🔥37🎉37👍11❤🔥4
Поговорим о написании «не» с предикативными наречиями, или словами категории состояния, которые в безличных предложениях выполняют функцию сказуемого.
Слитное/раздельное написание «не» с таким словами — настоящая боль (для лингвистов тоже), и сегодня я несу вам скорее лайфхаки, чем знания.
· мне не было обидно — мне не обидно;
· мне не было больно — мне не больно;
· мне не было страшно — мне не страшно.
· мне было невесело — мне невесело;
· мне было неуютно — мне неуютно;
· мне было неудобно — мне неудобно.
Этот приём небезупречный, но в целом работает.
· (мне) не смешно,
· (мне) не грустно,
· (мне) не жалко,
· (мне) не нужно,
· (мне) не стыдно и др.
· (мне) неинтересно / не интересно;
· (мне) неважно / не важно;
· (мне) необязательно / не обязательно и др.
Заметим, что в этих случаях со звёздочкой предпочтительным является слитное написание, а раздельное возможно в определённых контекстах, о которых мы говорили, например, здесь.
#наречияпопятницам
Вредный корректор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍128✍31🤯31❤18🔥5
Сколько здесь запятых?
Если у вас есть яблоко и у меня есть яблоко и если мы обмениваемся этими яблоками то у вас и у меня остаётся по одному яблоку а если у вас есть идея и у меня есть идея и если мы обмениваемся этими идеями то у каждого из нас будет по две идеи.
👇
Если у вас есть яблоко и у меня есть яблоко и если мы обмениваемся этими яблоками то у вас и у меня остаётся по одному яблоку а если у вас есть идея и у меня есть идея и если мы обмениваемся этими идеями то у каждого из нас будет по две идеи.
👇
👍38🤯27🔥7😁7✍4❤1
👍47🎉12❤9😢3🕊2✍1
Ключ к викторине☝️
Если у вас есть яблоко и у меня есть яблоко и если мы обмениваемся этими яблоками (1) то у вас и у меня остаётся по одному яблоку (2) а если у вас есть идея и у меня есть идея и если мы обмениваемся этими идеями (3) то у каждого из нас будет по две идеи.
Это замечательное предложение пришло с сегодняшней #посылкаотчитателя. Оксана, спасибо!🌷
Приступим!
2. Наше предложение состоит из двух одинаковых блоков, разделённых союзом «а», перед которым мы, конечно же, ставим запятую.
1, 3. Каждый из блоков — это сложноподчинённое предложение с двойным союзом «если… то». Перед второй частью (перед «то») ставим запятые.
Идём дальше.
✔️ В каждом из этих двух предложений есть три однородные придаточные части:
· у вас есть яблоко (идея);
· у меня есть яблоко (идея);
· мы обмениваемся...
Первые две части (про яблоко/идею) создают смысловое единство, а третья (мы обмениваемся) к ним присоединяется. Поэтому союз «и» повторяющимся не является, а значит, запятые перед «и» не нужны.
▪️ Для сравнения вариант с повторяющимся союзом:
· Если у меня есть яблоко, и у тебя есть яблоко, и у Васи есть яблоко, то на троих у нас три яблока.
Как-то мы разбирали подобную историю с однородными членами предложения.
Об однородных придаточных говорили здесь.
Итог:
Если у вас есть яблоко и у меня есть яблоко и если мы обмениваемся этими яблоками, то у вас и у меня остаётся по одному яблоку, а если у вас есть идея и у меня есть идея и если мы обмениваемся этими идеями, то у каждого из нас будет по две идеи.
#хитропункт
Вредный корректор
Это замечательное предложение пришло с сегодняшней #посылкаотчитателя. Оксана, спасибо!🌷
Приступим!
2. Наше предложение состоит из двух одинаковых блоков, разделённых союзом «а», перед которым мы, конечно же, ставим запятую.
1, 3. Каждый из блоков — это сложноподчинённое предложение с двойным союзом «если… то». Перед второй частью (перед «то») ставим запятые.
Идём дальше.
· у вас есть яблоко (идея);
· у меня есть яблоко (идея);
· мы обмениваемся...
Первые две части (про яблоко/идею) создают смысловое единство, а третья (мы обмениваемся) к ним присоединяется. Поэтому союз «и» повторяющимся не является, а значит, запятые перед «и» не нужны.
· Если у меня есть яблоко, и у тебя есть яблоко, и у Васи есть яблоко, то на троих у нас три яблока.
Как-то мы разбирали подобную историю с однородными членами предложения.
Об однородных придаточных говорили здесь.
Итог:
#хитропункт
Вредный корректор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍123🤔29🔥23🤯21❤9
А у нас свежая #посылкаотчитателя. Евгения, спасибо! 🌷
💭 💭 💭
• Оксюморон зашёл в бар и попросил какого-нибудь дешёвого «Хеннесси».
• Переходные глаголы посетили бар. Они пили пиво, танцевали бачату и пели песни.
• Непереходные глаголы зашли в бар. Они сидели. Они общались. Они ушли.
• Деепричастный оборот зашёл в бар. Попивая коктейли и общаясь с барменом он провёл отличный вечер забыв свои запятые.
• Рыдающее причастие, осознавшее, что у него нет будущего, допивало отливающий янтарём коньяк.
• Сослагательное наклонение сходило бы в бар, если б только могло.
• Гипербола буквально влетела в этот безумный бар, разрушая абсолютно всё на своем пути.
• Фразеологизм зашел в бар, забыв, что алкоголь — его ахиллесова пята.
• Метафора зашла в бар с каменным лицом.
• Перифраз посетил питейное заведение.
• Одев генеральный мундир, пароним каждый день заходил в бар осудить последние новости, эффективно облокотившись на стойку.
• Омонимы сидели в баре, развалившись как баре.
• Синоним заглянул в таверну.
• Анадиплосис вошёл в бар. Бар был тёмен и пуст. Пуст, как жизнь без стакана горячительного по вечерам.
• В конце дня в бар зашло клише: свежее как ветерок, хорошенькое словно куколка и острое как нож.
• Запятые кажется, зашли в бар но не все.
• Зачем риторическому вопросу идти в бар?
• Заглянули эти, ну, типа, слова-паразиты. Э-э-э... Вот.
Кто ещё зашёл в бар?🙂
#лингванекдот
Вредный корректор
• Оксюморон зашёл в бар и попросил какого-нибудь дешёвого «Хеннесси».
• Переходные глаголы посетили бар. Они пили пиво, танцевали бачату и пели песни.
• Непереходные глаголы зашли в бар. Они сидели. Они общались. Они ушли.
• Деепричастный оборот зашёл в бар. Попивая коктейли и общаясь с барменом он провёл отличный вечер забыв свои запятые.
• Рыдающее причастие, осознавшее, что у него нет будущего, допивало отливающий янтарём коньяк.
• Сослагательное наклонение сходило бы в бар, если б только могло.
• Гипербола буквально влетела в этот безумный бар, разрушая абсолютно всё на своем пути.
• Фразеологизм зашел в бар, забыв, что алкоголь — его ахиллесова пята.
• Метафора зашла в бар с каменным лицом.
• Перифраз посетил питейное заведение.
• Одев генеральный мундир, пароним каждый день заходил в бар осудить последние новости, эффективно облокотившись на стойку.
• Омонимы сидели в баре, развалившись как баре.
• Синоним заглянул в таверну.
• Анадиплосис вошёл в бар. Бар был тёмен и пуст. Пуст, как жизнь без стакана горячительного по вечерам.
• В конце дня в бар зашло клише: свежее как ветерок, хорошенькое словно куколка и острое как нож.
• Запятые кажется, зашли в бар но не все.
• Зачем риторическому вопросу идти в бар?
• Заглянули эти, ну, типа, слова-паразиты. Э-э-э... Вот.
Кто ещё зашёл в бар?
#лингванекдот
Вредный корректор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁230🔥113👍68❤18🕊5
Этот👇тест стал для меня проверкой на интуицию, и свой результат 9/10 я считаю просто выдающимся.
А вы знаете, что/кто такие трупёрда, кавыглаз и почечуй? Если да, то у вас есть все шансы на победу, если нет — расширите свой кругозор. И в любом случае посмеётесь от души. 😄
Пройти тест
***
За отличную #посылкаотчитателя благодарю подписчицу Елену.🌷
#тест
Вредный корректор
А вы знаете, что/кто такие трупёрда, кавыглаз и почечуй? Если да, то у вас есть все шансы на победу, если нет — расширите свой кругозор. И в любом случае посмеётесь от души. 😄
Пройти тест
***
За отличную #посылкаотчитателя благодарю подписчицу Елену.🌷
#тест
Вредный корректор
DISGUSTING MEN. Отвратительные мужики
Тест: хорошо ли ты знаешь русский язык?
6 июня — Всемирный день русского языка. Именно в этот день в 1799 году родился великий А.С. Пушкин. Непременно нужно было забубенить тест!
👍107😁33🔥14❤10🤯1