Я так просил тебя не суетиться (,) и сам же не могу остановиться.

Чтобы решить, ставить ли запятую перед «и», нам нужно понять, простое перед нами предложение или сложное. А для этого — определить, какую функцию выполняет слово «сам». Если оно является подлежащим, то предложение сложносочинённое и запятая нужна. Если нет — значит, предложение простое с однородными сказуемыми, запятая не нужна.

Давайте же разберёмся, что это за «сам» у нас такой.

Языковая единица «сам» — многоликая сущность, предмет исследования учёных умов. Признанная определительным местоимением, она играет в речи самые разнообразные роли. Может принимать образы:

·       наречия — Я сделаю это сам (как?);
·       прилагательного — Вы само совершенство (= воплощённое);
·       существительного (разг.) — Вон сам идёт (кто?);
·       частицы — В гостях будет сам мэр.

Частица — служебная часть речи. К ней не поставить вопрос, и её можно из предложения убрать без потери смысла (В гостях будет мэр). Попробуем сделать это с нашим предложением:

·       Я просил тебя не суетиться и сам же не могу остановиться. →
·       Я просил тебя не суетиться и не могу остановиться.

Звучит, конечно, не так хорошо, но смысл всё-таки на месте. И вопрос к слову «сам» подобрать не получится:

·       Кто не может остановиться? — Я.

Выходит, в нашем случае «сам» — это не подлежащее, а служебная единица. Следовательно, наше предложение простое с однородными сказуемыми (я просил и не могу). А значит, запятая перед союзом «и» не нужна.

Острая жажда поставить здесь знак препинания вызвана тем, что в предложении содержится противопоставление. Утолить эту жажду поможет интонационное тире — оно здесь вполне уместно.

·       Я так просил тебя не суетиться — и сам же не могу остановиться.

#познатьза60секунд

​​Комар носа не подточит
 
Так говорят, когда хотят подчеркнуть, что некая работа проделана идеально и придраться не к чему.

Услышав это выражение, нетрудно представить себе полупрозрачного комарика, ожесточённо истязающего свой тонкий хоботок грубым, шершавым напильником. А ведь к заточке каких-либо предметов слово «подточить» тут никакого отношения не имеет.

Поговорка про носатого комара фиксируется в русском языке в XIX веке. Если сравнить её с близкими вариантами, сохранившимися в литературных текстах XVIII–XIX вв. и в русских говорах, то нам откроется удивительная картина.

В Толковом словаре В. И. Даля приводится такая поговорка: под добрую сваху комар носу не подточит. Употребление оборота с предлогом «под» встречается и в некоторых литературных текстах, например у А. И. Куприна:

·       «А под Семенюту комар носу не подточит. Он изучил все тайны канцелярщины досконально».

В тамбовских говорах был обнаружен такой вариант: тут и комар ноги́ не подточит. В диалектах встречаются разные пословицы и поговорки с глаголом «подточить», а вместо слова «комар» там нередко употребляется другое — игла:

·       Люди схвастают — иглы́ не подточишь, мы соврём — целое бревно подсунешь!

В сатирическом стихотворении Н. А. Некрасова «Газетная» читаем:

Незаметные эти поправки
Так изменят и мысли, и слог,
Что потом не подточишь булавки!

При этом глагол «подточить» часто заменялся глаголами «просунуть, пропихнуть». Можно предположить, что эти слова близки по семантике и «подточить» тоже значит «просунуть».

Отсюда выходит, что выражение «комар носа не подточит» буквально значило «комар носа не просунет». Появилось оно, видимо, в среде ремесленников — так они говорили о хорошей подгонке досок или других частей изделия. Между качественно соединёнными деталями зазор был столь мал, что в него не проник бы даже тонкий комариный нос. А со временем выражение стало означать любое качественно выполненное дело.

__________
За идею для поста благодарю подписчика канала с ником Lad. 🌷

#истоки

​​Вижу, вы просто блестяще справляетесь со всяким входящим! Если честно, я ожидала, что причастный оборот вызовет затруднения, но нет. Браво! 👍
А чтобы вы проникли в самую глубину темы, я всё же расскажу, в чём тут соль.

Мы привыкли, что определительный оборот, в том числе причастный, выделяется запятыми, если стоит после определяемого слова. Но есть ряд условий, при которых обособление не требуется. Давайте рассмотрим одно из этих условий.
 
Определительный оборот — это определение, выраженное причастием или прилагательным с зависящими от него словами: напоминающее сон, похожее на сон и т. п.

Если определительный оборот стоит после существительного, то он обособляется запятыми:

·       Оставь надежду, человек, сюда входящий.

Определительный оборот обычно не обособляется, если следует за местоимениями
 
·       неопределённым (нечто, некто, что-нибудь, кто-то…),
·       отрицательным (ничто, никто),
·       определительным (всё, все, всякий (всяк), каждый…).

Вот несколько примеров:

·       Решили организовать нечто похожее на собрание.
·       Любой проживающий в доме мог принять участие.
·       Не ощущалось ничего вселяющего тревогу.
·       Под конец все присутствующие передрались.
 
Так что оставь надежду, всяк сюда входящий*.

__________________
* «Оставь надежду, всяк сюда входящий» — концовка надписи, размещённой над вратами ада в «Божественной комедии», написанной Данте Алигьери в 1307–1321 годах. Оригинальное выражение (итал. Lasciate ogne speranza, voi ch'entrate) буквально переводится так: «Оставьте всякую надежду, вы, входящие». Заметьте, что от личного местоимения (вы) причастие в постпозиции запятой отделяется.

Иллюстрация У. Блейка (1824–1827)

#познатьза60секунд