У меня на проектах тоже лиды с ии чатов активно сыплются.

Прокомментировал ситуацию, присоединяйтесь - расскажите, как у вас?
Всем будет полезно.

Нейросети уже приносят бизнесу 10% заявок

Мы выгрузили все обращения клиентов Callibri, где источник ChatGPT, Deepseek и другие нейросети.

Доля небольшая, но уже довольно заметная в нашей выборке (из 2,5 млн. обращений) — это десятки тысяч заявок на сайты. И пока это тренд — она будет только расти. В нашей выборке — только те заявки из нейросетей, которые возможно отследить на сайте как отдельный источник. Ответы нейросетей, интегрированных непосредственно в поисковые системы, мы пока не видим, а это довольно большой объем данных.

Пока ИИ-канал ещё не сформирован до конца, но уже видно, что интерес к нему растёт, и в ближайшие годы он может занять заметное место среди привычных инструментов маркетинга. Но подготовиться к изменениям стоит уже сейчас.

По ссылке найдете обзор наших данных с комментариями экспертов — Владимира Назарова из HeadPromo, Романа Ковалёва из агентства «Ковалёвы» и Ильи Карбышева, SEO-специалиста и автора канала «Бухта Карбышева».

Рассказал, как и обещал — что изменилось у моих клиентов с приходом нейровыдачи.

Дайте знать, что прослушали, и добавлю ещё выводы: к чему все идёт и что делать.

Вот вам белка — напоминает, что не нужно суетиться.
А дальше мои выводы и план по ситуации с трафиком и нейронками.

Как находить конверсионные темы для бренд-медиа — мой доклад с Baltic Digital Days 2025 уже доступен в плейлисте VK video.

Содержание:
— Стратегические ошибки при составлении контент-планов для SEO
— Источники SEO тем и проверка спроса
— Выбор тем, форматов, привязка к целевому действию
— Распределение тем по воронке
— Стратегии при сформированном и несформированном спросе
— Примеры контент-планов для разных сфер
— Кейсы 2023-2024: к каким результатам привели выбранные стратегии

Подпишитесь, постепенно организаторы будут добавлять и остальные видео с конфы.

Свой видос еще в комментарий кинул, можно смотреть прямо тут.

Отзывы с лендинга агентства по "GEO-оптимизации". Сразу видно — ребята шарят в нейросетях. Впечатляет! И это не просто слова.

Вот вы ржёте, а лучше поинтересовались бы, как я попал на этот лендинг. А этот лендинг мне порекомендовала нейронка, когда я искал кейсы по GEO. Это к слову про то, как замечательно нейросети понимают контекст.

Ублюдский термин "GEO-оптимизация" оскорбляет мое филологическое ухо.

Не явление, а сам термин. Продвижение в нейросетях это важно, это будущее digital-маркетинга, понятно.

Но развивается направление как-то криво, уже начиная с определения.

GEO-оптимизация (Generative Engine Optimization - оптимизация? ) — ну чо опять началось-то. Только вроде с "SEO-оптимизацией" разобрались.

GE — Generative Engine это вообще что? Генеративный движок? Тогда под чат жпт GEO не подходит, так как чат жпт это не поисковый сервис. В отличие от Перплексити, например, который изначально задуман как расширенная функция классического поиска.

К тому же, GEO созвучно с гео — давно устоявшимся термином для обозначения локации. Гео продвижение, например, можно понять, как "продвижение на картах".

Сеошники, алё? Ну сами ж себе сложности создаем. На фига нам потом разбирать семантику, где будет "гео" как "GEO-оптимизация" и "гео" как "локальное продвижение".

Я бы предложил термин AI оптимизация тогда уж, или LLM, хотя тут тоже есть оговорки. Но AI хотя бы означает ИИ, и это всем понятно, в том числе и клиентам, которым мы пытаемся это продать.

Никого больше не смущает этот термин — GEO, м?

Печально, что он скорее всего и приживется, так как его все друг за другом повторяют, не вникая.

Вот о чем я и говорил — как ИИ извлекает нечто среднее из нескольких источников, не учитывая нюансы.

Выжимка из отзывов это одно, а когда заходишь читать каждый отдельно, там совсем другой смысл.

Отзывы положу в комментарии к посту: 1, 2, 3