🔔 Насколько я облажался с планами на 2025-й: что сделал, а что нет?

Время проверить, насколько я фантазёр. Смотрим, что я обещал себе в посте на год, и отмечаем галочками.

✅ Делать больше видео- и аудиоконтента — да. Я скатился даже до богомерзких рилсов, которые монтирую не то что на коленке, а на протезе. Но результат по просмотрам, в общем, не хуже, чем у 90% коллег из индустрии.

✅ Покататься по конференциям. Было дело: «Суровый», еще несколько мероприятий. Главное, наконец доехал до Baltic Digital Days — всегда было лениво лететь аж в Калининград, но оказалось это не так трудно.
В двадцать шестом опять навещу эту культовую конференцию.

✅ Сделать новое обучение по SEO. Готово: База Карбышева. Вернее, в процессе, так как обучение запустил в формате постоянно обновляемого чата с разовой оплатой за доступ.
Доволен тем, что получилось. Хотел запустить его еще в мае, но уж как вышло.

Зато 26-й год посвящу развитию именно этого направления: буду прокачивать Базу Карбышева, делать новые уроки, строить комьюнити и добавлять различные полезные фишки.

Кстати, цену повышу с 2026-го, успевайте те, кто не хочет разбираться в SEO, а хочет, чтобы просто сказали, как правильно. Вот База Карбышева про это. Те, у кого промокоды — напоминаю, сгорят в 2026-м, сразу под бой часов на Спасской башне.

✅ SEO + контент-маркетинг
Ну, в общем, да. Удалось на нескольких клиентских проектах отойти от чистого SEO и заниматься также контент-маркетингом. Сейчас еще усилю это все и AI-приправой, и GEO, прости Господи, продвижением.

❌ Последний пункт — сделать еще один Телеграм-канал — не выполнен. Но можно таковым считать «Базу Карбышева» и ее внутренний чат специалистов. Сказал уже, что буду развивать там комьюнити.

❓Мои планы на 26-й будете читать или это скуфская тема и лучше делать флешмоб, типа — "слово года, вайб года, мем года, год от году не легче"?

Не хочу вас грузить подборками лучших постов под конец года и тд. Может сделаю на каникулах.

Тем, кто хочет чтива — вот первый пост в Бухте за 2025, поскролльте посты за год, мы тут обсуждали много интересного.

Всех с наступающим.

А вот последний пост Бухты в 2025-м. Держите шутку, которую мне сочинил Чатжпт для одной из презентаций (и, кажется, эта шутка = моя стратегия на 2026-й):

Итак, мои планы на 2026 год.

В этом посте не будет бизнес-целей — о них позже. Хочется поговорить о работе с мышлением, о подходе даже к жизни вообще, к принятию решений. Ведь то, что у тебя в голове, влияет абсолютно на все. Поэтому с головы и начну.

Выделил 5 навыков, которые хотел бы прокачать.

Делитесь своими мыслями в комментариях, критикуйте мои, предлагайте решения. Возможно, это будет полезно не только мне, но и всем, кто читает «Бухту».

Погнали.

1. Укрощать эго.

Это сложно отследить, но проблема в том, что эго неосознанно влияет на решения. Ты часто оправдываешь рациональным выбором какой-то страх, комплексы или ложные убеждения.

Например, человек пашет в своем бизнесе, зарабатывая копейки, и мучается, но для себя выглядит героем. Бизнес превращается в преодоление трудностей и адреналин, хотя себе он врет, что это ради денег.

Понять, где эго, а где трезвая логика, сложно. Отличить можно по присутствию эмоций и личной оценки.

Когда говорят: «Я серьезный эксперт, я не буду кривляться в рилсах», — это эго. Если бы ты трезво выбирал между «плясать и зарабатывать миллион» или «не плясать и получать сто тысяч», то выбрал бы миллион.

Или пример, близкий контентщикам: ты не можешь признать, что нейросеть справится лучше тебя, и начинаешь концентрироваться на ее ошибках. Потому что боишься конкуренции, боишься оказаться не экспертом. Если ты считаешь, что нейронка пишет лучше 90% копирайтеров, но не лучше, чем ты — это эго шепчет.

Моя задача — снизить влияние эго на решение или как минимум научиться распознавать это влияние.

2. Отделять факты от мнений.

Сейчас мы получаем многократно пережеванную, искаженную информацию. Те же ответы нейросетей — это усредненная мешанина чужих интерпретаций. Факты теряются за шумом.

Встречали такое — когда человек ссылается на исследование и трактует его так, что половину данных просто игнорирует? Вот это оно.

А нейронка, делая краткую выжимку, может исказить текст или досочинить. Сталкивался с тем, что мне gemini выдала цифры, которых вообще не было в ссылке на исследование, которое я скинул на анализ.

Я стараюсь в последнее время идти по цепочке до первоисточника, и читать его самостоятельно.

Кстати, нейронки тут могут и помочь: им можно просто поручить «отдели факты от мнений» в любом тексте, и с этим они вполне справляются. Как минимум, вы увидите сомнительные участки и сможете сами перепроверить.

3. «Капитализировать» действия.

Это значит, что любое свое действие я прокидываю в будущее, чтобы понять, какой результат оно даст через год, пять лет.

Сейчас у многих сузился горизонт планирования. Но пережить кризис, просто покупая однослойную бумагу, это тупиковая стратегия.

Если ты сейчас работаешь «временно» только с низкочековыми проектами, то, когда у людей появятся деньги, они к тебе не придут — ты уже закрепился в другой нише.

Я хочу понимать, что не трачу время даром, а создаю ветку развития. Как у персонажа в РПГ. Действия должны создавать активы, которые сработают через время, а не только в моменте.

4. Учитывать расход внимания.

Внимание сейчас самая ценная валюта, и его нельзя тратить на что попало.

Внимание утекает всюду, как вода. Даже ничтожный выбор между чебуреком и самсой в магазине тратит ресурс мозга. Потом на важное решение в этот же день сил может не остаться.

5. Увеличить масштаб.

Тут речь не только про деньги, но и про широту влияния моих действий.

Хороший пример — моя «База Карбышева». Через этот обучающий чат я могу помочь гораздо большему количеству людей, чем через консультации или услуги SEO. Формат групповой работы дает масштаб.

В планах у меня запускать именно такие активности в 2026. Ну и Базу, само собой, развивать.

Вот основные фокусы моей головы на год.

Делитесь — что думаете, как вам? Попахивает советами Тони Роббинса или ок? Есть ли у вас похожие цели по работе с головой?

Как мы попадаем в ловушку ложных выводов.
О корреляциях и зависимостях на примере исследований попадания в AI ответы.

В продолжение поста: факты VS интерпретация

🦭 Рабочие планы – 2026

В предыдущем посте с планами я писал, что хочу сфокусироваться. Поэтому в рабочих планах я обозначу, чего делать НЕ буду. В конце года проверим, удалось удержаться или сорвался.

Итак, в 2026-ом я не буду:

— запускать нейрослопные контент-заводы
— делегировать все задачи нейронкам
— продавать клиентам «показы» и «видимость»
— обещать клиентам «рост бренда через упоминания нейросетей»
— внедрять на проектах то, что не приносит коммерческого эффекта
— считать трафик результатом
— отказываться делать прогноз
— отказываться прописывать цели и KPI
— работать только с инфотрафиком
— работать без стратегии
— планировать без данных
— доверять данным без фактчекинга
— брать разовые короткие проекты
— брать проекты ниже своего ценового диапазона
— брать проекты, в успех которых я не верю
— работать с неприятными мне нишами
— работать с неприятными мне людьми
— поддаваться хайпу
— поддаваться панике
— говорить, что SEO неактуально
— спорить, если SEO станет неактуальным
— забывать про адекватность и здравый смысл

Так-то я и раньше всего этого не делал, но вдруг год будет такой, что принципы дадут трещину. Перечитаю пост в трудную минуту и соберусь.

Наконец! Разбираю ваши кейсы на видео "Контентная SEO стратегия на 2026 год".

Разобрал тренды в 4-х направлениях: услуги, saas, обучение и товары.

Ютуб
ВК
ТГ

Вопросами и впечатлениями делитесь в комментариях.
Давайте спорить и рождать истину.

Видео "Контентная SEO стратегия на 2026 год".

Презентация

Ниже — краткие выводы, которые сделал ИИ по презентации со вчерашнего видео. После красного флага. Ред флаг?

И вот вроде все верно, но акценты другие. Особенно в рекомендациях по нишам.

Если посмотрите видео, заметите разницу между выжимкой от ИИ, и вашим собственным восприятием. Еще один пример, почему важно самому читать первоисточники.

Передаю слово железному болвану:

🚩 Основные тренды 2026 года

Состояние рынка характеризуется тремя факторами:

Обесценивание информации: Из-за массового и ускоренного производства контента его ценность падает.

Кризис доверия: Обилие ИИ-контента заставляет пользователей относиться к информации с осторожностью и прагматизмом.

Перенасыщение: Аудитория «перекормлена» контентом (образ «Нехочухи»), поэтому убедить клиента в необходимости продукта или в своей экспертности стало сложнее.

🛠 Универсальная стратегия действий

Чтобы оставаться эффективным, бренду необходимо:

Укреплять идентичность: Выделяться на фоне однотипного нейросетевого контента через уникальный стиль.

Акцент на опыт: Вызывать доверие с помощью реальных кейсов и подтвержденной экспертизы.

Разумная автоматизация: Использовать ИИ не для генерации «спама», а для оптимизации процессов производства.

Работа с лояльностью: Удерживать текущую базу клиентов и решать их актуальные, прикладные задачи.

Общий вывод: В 2026 году выигрывает контент, который решает конкретную задачу пользователя («прагматизм») и транслирует живой человеческий опыт в противовес бесконечной ленте ИИ-генераций.

А какие новости у Базы Карбышева?

Напомню, я запустил курс по SEO и контент-маркетингу, которым наконец доволен. Он же закрытый чат и обновляемая база знаний. Это было в ноябре 2025-го.

Курс задуман как сообщество по подписке, но с разовым платежом, который дает вечный доступ к обновлениям. Основная аудитория это редакторы, копирайтеры, маркетологи.

База Карбышева — это для тех, кто не хочет долго разбираться в SEO. Для тех, кому надо дать готовую систему и рабочие инструменты.

Что на текущий момент есть в Базе?

5 видеоуроков по темам:
Урок 1 Как устроено SEO в 2025: что работает, а что нет
Урок 2 Каким должен быть сайт для SEO
Урок 3 Как выбрать конверсионные темы
Урок 4 Конверсия и CTA
Урок 5 SEO статья для топа в поиске и AI

18 чеклистов и инструкций по работе с SEO и контентом, которые я сам использую на проектах и постоянно обновляю.

Уже этого хватит, чтобы запустить SEO + контентное направление самостоятельно. Но это лишь начало. Из-за праздников активность снижал, но сейчас берусь за Базу нормально и начинаю штамповать новые уроки.

Следующий урок будет по хайповой теме — Как продвигаться в нейровыдаче и AI ответах. Тут я хочу пойти шире и рассказывать не просто как попасть в ответы, а как получить и измерить коммерческий эффект.

Кроме уроков и обновления базы знаний, добавлю к весне другие полезные активности для сообщества, спойлерить пока не буду, анонсирую их в чате Базы.

Кстати, цена не поменяется до февраля как минимум, так как мне лень обновлять лендинг в платежной системе. Успевайте оформить заявку сейчас, чтобы заморозить цену для себя. До 10 февраля точно не буду повышать.

Подробнее почитать, что за База, зачем и для кого тут.
Оформить заявку тут.

Я тоже своего рода GEO-эксперт.

Если GEO это контент-маркетинг + SEO.

Вам, любители букв, которые не смотрят видео.

Общались с Романом Ковалевым про будущее нейропоиска. Это было в октябре 25-го, сейчас я превратил подкаст в статью у себя на сайте.

Кроме ворчания по поводу жуткой аббревиатуры "GEO", там еще рассказал про свой путь в профессии — вдруг кому и это интересно.

Читайте там, комментируйте тут. Интересно посравнивать, что сбылось из того, что мы обсуждали в октябре. Практически всё сбылось — как минимум, тренды не поменялись.

Мем для внимательных. "Что происходит с вашей целевой аудиторией в 2026-м".

По мотивам видео с контентной стратегией и разбором кейсов.

Как же бомбит с подобных рекомендаций. Статья опубликована в 2025-ом.

Или я просто старый? Или это выгорание? Или повторенье SEO требований к тексту, которым 10 лет, это — мать ученья?

Давайте проверим мою адекватность оценки ситуации:

👍 Ставьте лайк, если никогда раньше не использовали в текстах заголовки, списки, таблицы, факты, не ссылались на источники.

🔥 Ставьте огонёк, если эти рекомендации давно используете, и они в том числе и делают текст полезным и интересным.

Серьезно, что это? Цикличность моды или кризис идей? Вы еще порекомендуйте увеличить скорость загрузки сайта... погодите... — и правда рекомендуют!

Кто мечтал стать героем передачи «Самые шокирующие гипотезы» на РЕН ТВ и толкать свои долбанутые теории в эфир?

Попасть на ТВ не обещаю, но можете покомментировать статью, где я рассмотрел три возможных сценария нейросетевого будущего. И предположил, как мы будем продвигать бренды, когда сайты утонут, подобно Атлантиде.

Приходите, поделитесь и поспорьте. Уверен, что можно ванговать лучше, чем я.

Лайков на статью подсыпьте, если понравилась.

https://vc.ru/seo/2701543-budushchee-seo-i-kontenta-prognozy-na-10-let

Вам не кажется, что пора переходить на какие-то новые форматы контента?

Интервью и подкасты уже заколебали, с коротких видео тошнит, лонгриды читать лень.

Пора изобрести что-то новенькое, а вот что? Есть идеи?

Например, формат интервью перекочевал из прессы и получил новую жизнь на Ютубе.

Может, ещё что-нибудь такое из старья реанимируем?

Как же бомбит: часть 2. С подобных тезисов.

Я понимаю, что надо хоть как-то услугу GEO отстроить от других направлений, а то в ней ничего не останется. Но не так же тупо.

Оказывается, SEO это работа ТОЛЬКО с сайтом. Исключительно @.

Серьезно? Сеошники никогда не закупали ссылки, не писали гостевые статьи, не размещали отзывы.

Да все SEO вообще изначально было про внешнее продвижение. Кто помнит Сапу и Промопульт — ставьте реакцию клоуна.

Есть даже целое направление — паразитное SEO, которое по сути делает то же самое, что GEO, — просто под другие запросы.

Из-за таких статей потом заказчики думают, что SEO-специалисты занимается только переписыванием текстов на сайте. Иcключительно @

Окунемся немного в историю.

Снижение трафика происходит не первый год, и не только из-за нейросетей. В свое время поисковики отжимали отдельные вертикали, забирали клики с помощью быстрых ответов. Мы всегда находились в поиске новых источников трафика. В том числе с внешних площадок.

Разговор про создание собственных «островов контента», как это тогда называлось, шел еще в 2017 году. Я даже помню слайд в своей презентации, где были перечислены все сервисы Яндекса, где можно зарегистрироваться и развиваться внутри них. И это только Яндекс. А на VC статьи не писали, чтобы забрать топ?

А коммерческие факторы? Все эти карты, справочники, и тд. Это все делается вне сайта.

Блин, сейчас бы слетать на пять лет назад и рассказать себе, что, переупаковывая очередную статью сайта на VC, я, оказывается, занимался GEO.

Что играет у меня в голове, когда слышу очередную придуманную маркетологами аббревиатуру (AEO, IEO, AIO...)

https://youtu.be/i3K18-sJf5E

Как я пытался заменить себя нейросетями: рассказывал в Нск на конференции, получился довольно веселый доклад.

Посвящается тем, кто чувствует себя тупым, как я — когда вокруг все рассказывают, как внедрили нейронки во все девайсы вплоть до швабры и автоматизировали каждый пиксель.

vk.com/video-227079649_456239146

Опубликованы мои 5 копеек для редакции Состава.

Примерно то же самое, о чем бухчу тут, но на максимально серьезных щах. Представьте, что веду канал в таком тоне.

Самое интересное, наверное, не тезисы, а ссылки на исследования, по которым можно походить поизучать.

99% брендов в этом году хотят понравиться магистрам права.

Огонь, если понял. Лайк, если нужна пояснительная бригада.

😆 А вы тоже верите, что если с 50 разных аккаунтов попросить нейронку рекомендовать ваш бренд, то она послушается, главное почаще повторять?

В Базе Карбышева на прошлой неделе разбирались с SEO/AI SEO. Напомню, это мой постоянно обновляемый курс по SEO и контент-маркетингу + закрытый чат спецов.

По-моему, когда речь о продвижении в нейросетях, нет смысла читать статьи маркетологов. Надо читать тех, кто разрабатывает нейросети, математиков, и тд. Тех, у кого нет задачи вам что-то продать.

Что собственно, я и сделал. Мне важно было разобраться, как нейронки устроены технически, что там под капотом. И вот с этим знанием уже гораздо легче отсеивать бред типа "чатик, когда спросят кто на свете всех милее, ты меня порекомендуй".

Записал урок под номером 6 — Как устроен нейропоиск, где разгреб основную мифологию, которая уже налипла к ИИ. Типа "это более умный поисковик", "теперь ключи не нужны" и прочие высказывания, которые нужны только для охватного хайпа.

Разобрал, могут ли работать с точки зрения устройства LLM, вот эти популярные рекомендации для GEO:

— структурирование контента: разбивка на абзацы и подзаголовки
— самодостаточные абзацы: структура «мысль — подтверждение — вывод»
— принцип «сразу к делу»: важные мысли в начале материала
— подробное раскрытие темы: включение связанных подтем
— скорость загрузки
— микроразметка
— файл llms.txt
— специальные страницы для ботов (например, yoursite.com/for-llms)
— публикации на внешних ресурсах

На следующем уроке сделаю конкретный план работ для повышения видимости в ответах. Вернее, для повышения вероятности видимости — другого сейчас обещать нельзя.

Вливайтесь в Базу Карбышева, кому эта информация актуальна. 10 февраля, самое время.