В каких случаях SEO не нужно?
Применю свою формулировку из достопамятного видео. Записывайте:
Вам не нужно SEO, если вы можете без него обойтись.
Абсурд, но вдумайтесь, смысл тут есть. SEO – это про охваты, узнаваемость, трафик, немного про имидж и бренд в онлайн-среде.
Бренд-медиа странно не работать с этими показателями. Но, возможно, вы все это берете из соцсетей, и вам хватает – супер.
А вот случаи, когда SEO эффекта не даст.
🐚 У вас закрытая система без допуска трафика извне. Например, внутренний портал, газета для работников предприятия. Она, скорее всего, закрыта от поисковиков, если админ не балбес. А если и открыта – то трафика там 0, потому что мало кому в сети интересно, кто из ваших фрезеровщиков получил премию, а кто запил.
🪸 Про второй случай говорят: нет спроса. Ну, не ищут продукт, «не гуглят нас». Но я уточню. Спрос может быть и есть, просто вы его не учли. Ищут не продукт, а решение проблемы, и тут SEO отлично зайдет. Просто сдвигаемся выше по воронке, получаем трафик.
Отсутствие именно оформленного спроса на услугу не фатально. Тут можно придумать варианты, что я вполне успешно делал. Например, продвигал блоги для стартапов: они решают существующую на рынке проблему, но по-новому, легче, быстрее. При таком раскладе SEO как маркетинговый канал будет работать.
Хуже, когда не гуглят, потому что мало аудитории. Ваша услуга актуальна для 300 человек в стране. Например, был клиент, производит узконаправленное ПО для шахтового оборудования. Тут сам объем рынка не позволяет рассчитывать на трафик. Тупо нет этих людей в таком количестве, чтобы создать поток посетителей на ваш контент.
Тогда заниматься SEO смысла нет. 300 человек дешевле и проще обзвонить.(в скобках добавлю, что они тогда начнут вас гуглить, и тут все-таки важно где-то отсвечивать в поиске. Но в 90% случаев для этого достаточно просто иметь сайт: по названию компании его найдут)
🪨 Третий случай – самый безнадежный. Когда аудитория вообще не в интернете, или не пользуется поисковиками. Таких людей не так уж мало.
Это мы тут модные, цифровые, сидим в телеге, VPN'ом погоняем. Не соприкасаемся с внеинтернетным миром. А для кого-то телега – это такая большая плоская фиговина на колесах. В нее еще зверя «лошадь» впрягают, не уверен на 100%, но вроде так выглядит: 🐏
Пенсионеры, алкоголики, деревенские жители, гастарбайтеры – продолжите сами список. Есть еще куча регионов, куда просто нет возможности провести нормальный интернет.
Читал статистику — одна из значимых причин, почему россияне не используют интернет, знаете какая?Нет желания им пользоваться
Еще интересный сегмент: те, у кого весь интернет это только Инста. Или Вацап. Или Одноклассники. Больше эти люди никуда не ходят, все их потребности решаются в одной экосистеме. Поисковики им незачем, они напишут друзьям и спросят.
Вот, что пришло на ум – три случая, когда SEO ни к чему.
А если вы в онлайне, ваша целевая аудитория большая, и она тоже в онлайне, то SEO вам, как минимум, не помешает.
Применю свою формулировку из достопамятного видео. Записывайте:
Вам не нужно SEO, если вы можете без него обойтись.
Абсурд, но вдумайтесь, смысл тут есть. SEO – это про охваты, узнаваемость, трафик, немного про имидж и бренд в онлайн-среде.
Бренд-медиа странно не работать с этими показателями. Но, возможно, вы все это берете из соцсетей, и вам хватает – супер.
А вот случаи, когда SEO эффекта не даст.
🐚 У вас закрытая система без допуска трафика извне. Например, внутренний портал, газета для работников предприятия. Она, скорее всего, закрыта от поисковиков, если админ не балбес. А если и открыта – то трафика там 0, потому что мало кому в сети интересно, кто из ваших фрезеровщиков получил премию, а кто запил.
🪸 Про второй случай говорят: нет спроса. Ну, не ищут продукт, «не гуглят нас». Но я уточню. Спрос может быть и есть, просто вы его не учли. Ищут не продукт, а решение проблемы, и тут SEO отлично зайдет. Просто сдвигаемся выше по воронке, получаем трафик.
Отсутствие именно оформленного спроса на услугу не фатально. Тут можно придумать варианты, что я вполне успешно делал. Например, продвигал блоги для стартапов: они решают существующую на рынке проблему, но по-новому, легче, быстрее. При таком раскладе SEO как маркетинговый канал будет работать.
Хуже, когда не гуглят, потому что мало аудитории. Ваша услуга актуальна для 300 человек в стране. Например, был клиент, производит узконаправленное ПО для шахтового оборудования. Тут сам объем рынка не позволяет рассчитывать на трафик. Тупо нет этих людей в таком количестве, чтобы создать поток посетителей на ваш контент.
Тогда заниматься SEO смысла нет. 300 человек дешевле и проще обзвонить.
Это мы тут модные, цифровые, сидим в телеге, VPN'ом погоняем. Не соприкасаемся с внеинтернетным миром. А для кого-то телега – это такая большая плоская фиговина на колесах. В нее еще зверя «лошадь» впрягают, не уверен на 100%, но вроде так выглядит: 🐏
Пенсионеры, алкоголики, деревенские жители, гастарбайтеры – продолжите сами список. Есть еще куча регионов, куда просто нет возможности провести нормальный интернет.
Читал статистику — одна из значимых причин, почему россияне не используют интернет, знаете какая?
Вот, что пришло на ум – три случая, когда SEO ни к чему.
А если вы в онлайне, ваша целевая аудитория большая, и она тоже в онлайне, то SEO вам, как минимум, не помешает.
🔥24👍3🦄2
Не буду уговаривать идти, просто посмотрите на состав спикеров и темы, сами захотите. Тему пока спалю тут:
Точки роста в SEO для бренд-медиа: дюжина шагов, которые принесут трафик
• Важные SEO-факторы, которые мы игнорируем: экспертность, UGC, поведенческие
• Как перестать заниматься тем, что давно не работает
• Типичные ошибки: технические и стратегические
• Противоречия между SEO и редакцией: откуда берутся и как устранить
• Как превратить SEO в полноценный канал маркетинга
По промокоду Karbyshev скидка 500р на любой тип билета
http://airyconfa.ru/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🔥4❤3
#офтоп тут не про SEO, а про статьи на VC
Хотя думаю, вы на VC тоже что-то пишете, и будет полезно. Тиснул статью, где разобрал один аспект с кликабельностью описаний. Не встречал раньше, чтобы эту тему обсуждали.
А мы можем взять да обсудить.
https://vc.ru/flood/650195-odin-iz-samyh-tupyh-sposobov-nachat-statyu-na-vc
Хотя думаю, вы на VC тоже что-то пишете, и будет полезно. Тиснул статью, где разобрал один аспект с кликабельностью описаний. Не встречал раньше, чтобы эту тему обсуждали.
А мы можем взять да обсудить.
https://vc.ru/flood/650195-odin-iz-samyh-tupyh-sposobov-nachat-statyu-na-vc
vc.ru
Один из самых тупых способов начать статью на VC — Офтоп на vc.ru
Всем привет! На связи Ноунейм Всемпофигов, креативный директор из еще более креативного агентства Who Cares Digital Agency.
🔥7👍3💩2🤣2😁1
✊🏾
База Карбышева работает — заглянул и обалдел, там уже больше 40 специалистов.
Буду изучать. Напишу, познакомимся, если будут подходящие проекты, поработаем в апреле.
А пока вот делюсь вакансией от Паши Молянова @paul_molyanov. Не реклама, ее тут нет и не будет.
Просто почему бы не поделиться хорошей возможностью.
База Карбышева работает — заглянул и обалдел, там уже больше 40 специалистов.
Буду изучать. Напишу, познакомимся, если будут подходящие проекты, поработаем в апреле.
А пока вот делюсь вакансией от Паши Молянова @paul_molyanov. Не реклама, ее тут нет и не будет.
Просто почему бы не поделиться хорошей возможностью.
🔥3
Forwarded from Молянов
🚀 Ищем редакторов в «Сделаем»
Ищем опытных редакторов в команду. Надо работать с авторами, редактировать много текстов и презентовать готовые задачи клиентам. Работа непростая и ответственная, поэтому новички не подойдут.
💼 Чтобы откликнуться на вакансию, заполните анкету → https://forms.gle/FXE8Jqztt5wiswHy8
Мы уже 4 года запускаем контент-маркетинг, создаем редакции для крупных компаний, проводим рекламные кампании в ПромоСтраницах Яндекса, делаем сайты на Тильде и презентации.
Прямо сейчас работаем с Яндексом, Альфа-Банком, банком «Открытие», VK и еще 37 классными компаниями. Вы будете создавать контент для этих проектов.
— Но вы же только недавно искали редакторов!
Их мы уже полностью загрузили проектами, надо еще. Растем, понимаете ли.
🎸 Что надо делать
— Принимать от главреда или напрямую от клиента задачи на создание текстов: статьи, посты для соцсетей, лендинги, письма.
— Подбирать авторов из нашей или своей базы для выполнения задач, отвечать за соблюдение дедлайнов.
— Редактировать тексты, вместе с авторами допиливать их до идеала в соответствии с нашими критериями качества.
— Обсуждать с клиентами рабочие вопросы, получать фидбек, отрабатывать правки.
— Проводить интервью с клиентами и экспертами.
— Работать с несколькими проектами одновременно. Оверзагрузки не будет, но многозадачность не должна вас демотивировать.
Нам нужны люди с опытом в редактуре, которые умеют разбираться в задачах бизнеса и работать с текстами на уровне смысла и логики, а не просто править кривые формулировки.
🎸 Условия
Платим от 65 000 ₽ в месяц по итогам собеседования. Каждый год увеличиваем зарплату, обгоняя инфляцию.
Работаем с самозанятыми и ИП.
Фултайм, удаленка. Совмещать с другими проектами вряд ли получится.
50% обучения за наш счет. Если вы хотите пройти какой-то полезный курс, прочитать книгу или сгонять на конференцию — мы готовы оплатить половину стоимости.
Есть куда расти. Наше агентство постоянно растет, и вы можете прокачиваться вместе с ним. Наши редакторы становятся главредами, управляют командами и запускают новые направления в агентстве.
💼 Чтобы откликнуться на вакансию, заполните анкету → https://forms.gle/FXE8Jqztt5wiswHy8
Со всеми, кто подошел, мы свяжемся в течение 2 дней и позовем на собеседование.
Ищем опытных редакторов в команду. Надо работать с авторами, редактировать много текстов и презентовать готовые задачи клиентам. Работа непростая и ответственная, поэтому новички не подойдут.
💼 Чтобы откликнуться на вакансию, заполните анкету → https://forms.gle/FXE8Jqztt5wiswHy8
Мы уже 4 года запускаем контент-маркетинг, создаем редакции для крупных компаний, проводим рекламные кампании в ПромоСтраницах Яндекса, делаем сайты на Тильде и презентации.
Прямо сейчас работаем с Яндексом, Альфа-Банком, банком «Открытие», VK и еще 37 классными компаниями. Вы будете создавать контент для этих проектов.
— Но вы же только недавно искали редакторов!
Их мы уже полностью загрузили проектами, надо еще. Растем, понимаете ли.
🎸 Что надо делать
— Принимать от главреда или напрямую от клиента задачи на создание текстов: статьи, посты для соцсетей, лендинги, письма.
— Подбирать авторов из нашей или своей базы для выполнения задач, отвечать за соблюдение дедлайнов.
— Редактировать тексты, вместе с авторами допиливать их до идеала в соответствии с нашими критериями качества.
— Обсуждать с клиентами рабочие вопросы, получать фидбек, отрабатывать правки.
— Проводить интервью с клиентами и экспертами.
— Работать с несколькими проектами одновременно. Оверзагрузки не будет, но многозадачность не должна вас демотивировать.
Нам нужны люди с опытом в редактуре, которые умеют разбираться в задачах бизнеса и работать с текстами на уровне смысла и логики, а не просто править кривые формулировки.
🎸 Условия
Платим от 65 000 ₽ в месяц по итогам собеседования. Каждый год увеличиваем зарплату, обгоняя инфляцию.
Работаем с самозанятыми и ИП.
Фултайм, удаленка. Совмещать с другими проектами вряд ли получится.
50% обучения за наш счет. Если вы хотите пройти какой-то полезный курс, прочитать книгу или сгонять на конференцию — мы готовы оплатить половину стоимости.
Есть куда расти. Наше агентство постоянно растет, и вы можете прокачиваться вместе с ним. Наши редакторы становятся главредами, управляют командами и запускают новые направления в агентстве.
💼 Чтобы откликнуться на вакансию, заполните анкету → https://forms.gle/FXE8Jqztt5wiswHy8
Со всеми, кто подошел, мы свяжемся в течение 2 дней и позовем на собеседование.
👍2
Нужно ли покупать ссылки, и если да, то какие?
Иными словами, работают ли ссылки для SEO? Какие факторы учитываются?
У сеошников много этих метрик: качество домена, ранг ссылки, который измеряют и выдают сервисы типа Ahrefs. Разбираться во всем этом целая наука, в западном SEO-продвижении линкбилдер — отдельная профессия.
Моно погрузиться в тонкости технологий, а можно учитывать только один фактор, и вполне успешно продвигаться.
🤝 Вот он: лучшие ссылки те, которые дают вам целевые действия. А не те, которые выше по каким-то параметрам и рейтингам.
Например: выступаю я на Недушной конфе, и поставил ссылку на сайт компании, где работаю. Уже вижу в метрике переходы по ней, а поскольку аудитория конфы целевая, то это мои будущие партнеры, клиенты, подписчики этого канала.
Есть мне польза от такой ссылки? Конечно, есть, и мне нет нужды измерять какие-то параметры — польза очевидна.
Рассказывал на видеокурсе ленивый лайфхак определения качества ссылок для не-сеошников. Представьте, что поисковик вообще не учитывает ссылки никак, не видит их, ему наплевать.
Тогда зачем размещать ссылку на других сайтах? С какой целью? В каких случаях будет смысл это делать?
Три контрольных вопроса на картинке, это скриншот с презентации. Если хоть один ответ "да", то ссылка полезна.
Ссылки, подобранные по таким параметрам, будут работать и для SEO.
Иными словами, работают ли ссылки для SEO? Какие факторы учитываются?
У сеошников много этих метрик: качество домена, ранг ссылки, который измеряют и выдают сервисы типа Ahrefs. Разбираться во всем этом целая наука, в западном SEO-продвижении линкбилдер — отдельная профессия.
Моно погрузиться в тонкости технологий, а можно учитывать только один фактор, и вполне успешно продвигаться.
🤝 Вот он: лучшие ссылки те, которые дают вам целевые действия. А не те, которые выше по каким-то параметрам и рейтингам.
Например: выступаю я на Недушной конфе, и поставил ссылку на сайт компании, где работаю. Уже вижу в метрике переходы по ней, а поскольку аудитория конфы целевая, то это мои будущие партнеры, клиенты, подписчики этого канала.
Есть мне польза от такой ссылки? Конечно, есть, и мне нет нужды измерять какие-то параметры — польза очевидна.
Рассказывал на видеокурсе ленивый лайфхак определения качества ссылок для не-сеошников. Представьте, что поисковик вообще не учитывает ссылки никак, не видит их, ему наплевать.
Тогда зачем размещать ссылку на других сайтах? С какой целью? В каких случаях будет смысл это делать?
Три контрольных вопроса на картинке, это скриншот с презентации. Если хоть один ответ "да", то ссылка полезна.
Ссылки, подобранные по таким параметрам, будут работать и для SEO.
👍9🔥5
Что сейчас болит?
Какие задачи по SEO решаете?
С чем трудно разобраться?
Что бесит?
Так я буду знать, о чем рассказывать в постах.
Позже запилю бота для вопросов, пока пишите в комментарии,
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2👏1
Делюсь кусочком сегодняшней презентации с Недушной конфы.
Про то, как работать с ключевыми словами. Вроде все понятно с картинки или надо пояснить? Проверяю свои навыки великого инфографика.
Про то, как работать с ключевыми словами. Вроде все понятно с картинки или надо пояснить? Проверяю свои навыки великого инфографика.
🔥13👍3
Роль автора-эксперта для SEO
Google старается создать глобальную базу знаний, и объединяет контент в сущности.
Вот, например, выдача, связанная с Максимом Ильяховым. Поиск по запросу понимает, что это за персона, и выдает досье, а не просто список сайтов.
Такая система помогает поиску оценить экспертность контента. У ChatGPT такой страницы не будет, он не является автором. А у живого эксперта будет. Когда к контенту привязана персона, Google понимает, чьи это статьи, и отдает им предпочтение.
Чем авторитетнее персона, чем больше ее вес, чем больше упоминаний этого человека в сети, тем больше будет доверия к контенту у поиска.
🍴Еще раз заострю внимание на том, как важно, чтобы у статьи был авторитетный автор-эксперт. Причем здорово, если это эксперт публичный, с раскрученным личным брендом.
Callibry на Недушной конфе делились опытом, как публичная персона в статьях прибавляла им вовлеченности. Здорово, когда в статье есть эксперт, но еще круче, если это не абы кто, а известный человек среди вашей аудитории.
В ближайший год мы просто утонем в потоке сгенеренного и фейкового контента. Поэтому сейчас пора подключать живых авторов к статьям по всем требованиям поиска.
Рассказывал тут в видео, как эксперты должны интегрироваться в медиа.
Google старается создать глобальную базу знаний, и объединяет контент в сущности.
Вот, например, выдача, связанная с Максимом Ильяховым. Поиск по запросу понимает, что это за персона, и выдает досье, а не просто список сайтов.
Такая система помогает поиску оценить экспертность контента. У ChatGPT такой страницы не будет, он не является автором. А у живого эксперта будет. Когда к контенту привязана персона, Google понимает, чьи это статьи, и отдает им предпочтение.
Чем авторитетнее персона, чем больше ее вес, чем больше упоминаний этого человека в сети, тем больше будет доверия к контенту у поиска.
🍴Еще раз заострю внимание на том, как важно, чтобы у статьи был авторитетный автор-эксперт. Причем здорово, если это эксперт публичный, с раскрученным личным брендом.
Callibry на Недушной конфе делились опытом, как публичная персона в статьях прибавляла им вовлеченности. Здорово, когда в статье есть эксперт, но еще круче, если это не абы кто, а известный человек среди вашей аудитории.
В ближайший год мы просто утонем в потоке сгенеренного и фейкового контента. Поэтому сейчас пора подключать живых авторов к статьям по всем требованиям поиска.
Рассказывал тут в видео, как эксперты должны интегрироваться в медиа.
❤8👍1
Вдогонку ко вчерашнему посту — тестируйте публичные профили в Яндекс Поиске, я уже записался на бету.
https://yandex.ru/promo/q/public-profile
https://yandex.ru/promo/q/public-profile
Публичный профиль на Яндекс Поиске
Примите участие в бета-тестировании публичного профиля
👍12
Как подобрать SEO-специалиста для медиапроекта
Проводил консультацию на эту тему, письменно фиксировал то, что обсуждали, и решил по мотивам собрать пост.
Итак, критерии нормального SEO-спеца для вашего бренд-медиа:
✊🏾
Опыт работы со статьями / контентными проектами / СМИ (еком, интернет-магазины, это другая ниша с другой спецификой). Поэтому опыт работы с информационным контентом это важно.
✊🏾✊🏾
Может проанализировать текущую ситуацию и найти точки роста. Например – вот конкретная статья, что можно улучшить.
✊🏾✊🏾✊🏾
Умеет составить стратегию хотя бы на квартал. Защитить ее - объяснить, почему она такая, на что повлияет.
✊🏾✊🏾✊🏾✊🏾
Целится в результат: как SEO улучшит продажи? Трафик и позиции – это не цель, а средство. Понятно, что напрямую на продажи мы не влияем, но сеошник должен их учитывать в стратегии. Иначе будет просто «вставьте ключ - уберите ключ», ради чего?
✊🏾✊🏾✊🏾✊🏾✊🏾
Насмотренность, вкус: должен уметь отличить спамную «сео статью» от качественного экспертного материала. Критерии, и ожидания по качеству должны совпадать с вашими, иначе будут бесконечные споры с редактором, авторами и выгорание.
Критерии качества контента надо проговорить и зафиксировать, в том числе для SEO. Что вам подходит, а что недопустимо. Покажите сеошнику редполитику, возможно она противоречит SEO-требованиям, и надо договариваться.
✊🏾✊🏾✊🏾✊🏾✊🏾✊🏾
Оплата штатного специалиста: фикс + бонус за достижение показателей. Показатели сам пусть выставит в стратегии. Например, процент прироста с учетом сезонности.
Сначала мы не навязываем, а спрашиваем – чего ты готов добиться, то и будем ожидать от тебя. Это обсуждается: всегда можно сказать, что мы хотим больше, озвучиваем свои цифры. Затем вместе решаем, как это сделать, каких ресурсов это потребует.
Результат зависит от многих внешних факторов. Но мы должны ставить цель, чтобы знать, где мы сейчас и отслеживать движение к ней.
✊🏾✊🏾✊🏾✊🏾✊🏾✊🏾✊🏾
Аналитика это не менее 30% работы SEO-специалиста. Спец должен уметь делать интересующие нас срезы в статистике трафика, видимости и отвечать на вопрос: что сейчас происходит? Например: «какая динамика по рубрике / странице за период» попадаем в целевые показатели, не попадаем.
Вот такая памятка, дополните, если что-то забыл. Ну а если ее вам мало, и есть другие вопросы, обращайтесь за консультацией.
Проводил консультацию на эту тему, письменно фиксировал то, что обсуждали, и решил по мотивам собрать пост.
Итак, критерии нормального SEO-спеца для вашего бренд-медиа:
✊🏾
Опыт работы со статьями / контентными проектами / СМИ (еком, интернет-магазины, это другая ниша с другой спецификой). Поэтому опыт работы с информационным контентом это важно.
✊🏾✊🏾
Может проанализировать текущую ситуацию и найти точки роста. Например – вот конкретная статья, что можно улучшить.
✊🏾✊🏾✊🏾
Умеет составить стратегию хотя бы на квартал. Защитить ее - объяснить, почему она такая, на что повлияет.
✊🏾✊🏾✊🏾✊🏾
Целится в результат: как SEO улучшит продажи? Трафик и позиции – это не цель, а средство. Понятно, что напрямую на продажи мы не влияем, но сеошник должен их учитывать в стратегии. Иначе будет просто «вставьте ключ - уберите ключ», ради чего?
✊🏾✊🏾✊🏾✊🏾✊🏾
Насмотренность, вкус: должен уметь отличить спамную «сео статью» от качественного экспертного материала. Критерии, и ожидания по качеству должны совпадать с вашими, иначе будут бесконечные споры с редактором, авторами и выгорание.
Критерии качества контента надо проговорить и зафиксировать, в том числе для SEO. Что вам подходит, а что недопустимо. Покажите сеошнику редполитику, возможно она противоречит SEO-требованиям, и надо договариваться.
✊🏾✊🏾✊🏾✊🏾✊🏾✊🏾
Оплата штатного специалиста: фикс + бонус за достижение показателей. Показатели сам пусть выставит в стратегии. Например, процент прироста с учетом сезонности.
Сначала мы не навязываем, а спрашиваем – чего ты готов добиться, то и будем ожидать от тебя. Это обсуждается: всегда можно сказать, что мы хотим больше, озвучиваем свои цифры. Затем вместе решаем, как это сделать, каких ресурсов это потребует.
Результат зависит от многих внешних факторов. Но мы должны ставить цель, чтобы знать, где мы сейчас и отслеживать движение к ней.
✊🏾✊🏾✊🏾✊🏾✊🏾✊🏾✊🏾
Аналитика это не менее 30% работы SEO-специалиста. Спец должен уметь делать интересующие нас срезы в статистике трафика, видимости и отвечать на вопрос: что сейчас происходит? Например: «какая динамика по рубрике / странице за период» попадаем в целевые показатели, не попадаем.
Вот такая памятка, дополните, если что-то забыл. Ну а если ее вам мало, и есть другие вопросы, обращайтесь за консультацией.
👍18❤5
🫦 У меня тут назревает эфир с очень интересной коллаборацией
Покидайте вопросы: в чем трудности, что непонятно, где у вас проблемы с написанием SEO- текстов?
Покидайте вопросы: в чем трудности, что непонятно, где у вас проблемы с написанием SEO- текстов?
Конспектируют меня тут: кто любит читать, а не смотреть, велкам
Forwarded from Палиндром
SEO-специалист Илья Карбышев и руководитель «Палиндрома» Родион Скрябин записали видео про важность SEO для бренд-медиа. Мы всё сократили, пояснили и опубликовали в нашем «Ж—П» → https://blog.palindrome.media/seo/
В конце статьи бонус — список вопросов к команде маркетинга, которые помогут понять, насколько эффективно у вас работает конверсия продаж.
В конце статьи бонус — список вопросов к команде маркетинга, которые помогут понять, насколько эффективно у вас работает конверсия продаж.
ЖУРНАЛ ПАЛИНДРОМА
Зачем бренд-медиа нужно SEO? — Журнал Палиндрома
На ютьюб-канале «Палиндрома» вышло видео, где Родион Скрябин и SEO-специалист Илья Карбышев разбираются, как создавать материалы, которые будут приводить трафик. Мы сократили, пояснили и законспектировали.
🔥10👍5❤2
Вопрос, на который я отвечал уже раз 10, поэтому решил сделать пост
🤔 Можно ли разместить статью одновременно на чужой площадке (например, VC) и в своем блоге? Мне кажется, они начнут конкурировать в поиске, блог проиграет, и мы не получим органический трафик.
Это вопрос вашей стратегии. Не стоит дублировать абсолютно все материалы. В таком случае зачем вообще нужен ваш сайт — если там ничего уникального? Но какой-то процент статей будет выгодно распространять, а не только кидать себе в блог. Подумайте, какие статьи вы можете отдавать.
Можно размещать статьи на внешке, если принимаете риск, и допускаете, что статья с того же VC встанет выше вас. Если вы можете конвертировать этот трафик с VC в свою пользу, то какая вам разница, откуда он пришел? Купят-то все равно у вас.
Бывает, что я статью заливаю сразу на 6-7 площадок, когда мне нужен охват в моменте и быстро. Бывает, что по запросу в топ стоят 3-4 сайта и везде моя статья. Неважно, какой из этих сайтов принадлежит мне, главное просто заполнить выдачу и собрать больше охвата.
Некоторые статьи на моем сайте уникальные, никуда не отдаю. Например, те, которые лидируют по трафику с поиска. Им я создавать конкуренцию не хочу.
🦭Можно смело распространять:
статьи, которые изначально не заточены под seo: интервью, кейсы, личные истории. Новости, которые быстро потеряют актуальность.
статьи, которые у вас на сайте были сделаны для SEO, но не взлетели. На внешке хоть какой-то охват получите.
статьи без сеошного обвеса: как бы специально их «разоптимизировать». Вместо осмысленного SEO-заголовка с ключевыми словами сделать более желтый. А на своем сайте сделать сеошный, так у статьи будут шансы побороться.
Можно раскидывать на чужие сайты более короткие версии ваших статей. При этом стараться перегонять трафик к себе. Говорить, что дополнительную информацию вы получите у нас на сайте, вот ссылка.
У меня была статья на VC, в которой я описал, как работают клиентские отчеты со скриншотами. А демо отчетов были уже у нас на сайте, туда поставил ссылки. Читатели хотели посмотреть демки, и попадали ко мне в базу.
🦑 Другое дело, если развиваете уникальное медиа. Тогда вам важен эксклюзив. Этот контент можно найти только у вас, и тогда вам уже нельзя заливать статьи на внешку. Вы конкурируете за аудиторию. Весь трафик вам надо замыкать на себе.
❓ Грешите дистрибуцией? Не стесняйтесь, это нормально, и врачи не против, можете рассказать в комментариях, как вы это делаете.
🤔 Можно ли разместить статью одновременно на чужой площадке (например, VC) и в своем блоге? Мне кажется, они начнут конкурировать в поиске, блог проиграет, и мы не получим органический трафик.
Это вопрос вашей стратегии. Не стоит дублировать абсолютно все материалы. В таком случае зачем вообще нужен ваш сайт — если там ничего уникального? Но какой-то процент статей будет выгодно распространять, а не только кидать себе в блог. Подумайте, какие статьи вы можете отдавать.
Можно размещать статьи на внешке, если принимаете риск, и допускаете, что статья с того же VC встанет выше вас. Если вы можете конвертировать этот трафик с VC в свою пользу, то какая вам разница, откуда он пришел? Купят-то все равно у вас.
Бывает, что я статью заливаю сразу на 6-7 площадок, когда мне нужен охват в моменте и быстро. Бывает, что по запросу в топ стоят 3-4 сайта и везде моя статья. Неважно, какой из этих сайтов принадлежит мне, главное просто заполнить выдачу и собрать больше охвата.
Некоторые статьи на моем сайте уникальные, никуда не отдаю. Например, те, которые лидируют по трафику с поиска. Им я создавать конкуренцию не хочу.
🦭Можно смело распространять:
статьи, которые изначально не заточены под seo: интервью, кейсы, личные истории. Новости, которые быстро потеряют актуальность.
статьи, которые у вас на сайте были сделаны для SEO, но не взлетели. На внешке хоть какой-то охват получите.
статьи без сеошного обвеса: как бы специально их «разоптимизировать». Вместо осмысленного SEO-заголовка с ключевыми словами сделать более желтый. А на своем сайте сделать сеошный, так у статьи будут шансы побороться.
Можно раскидывать на чужие сайты более короткие версии ваших статей. При этом стараться перегонять трафик к себе. Говорить, что дополнительную информацию вы получите у нас на сайте, вот ссылка.
У меня была статья на VC, в которой я описал, как работают клиентские отчеты со скриншотами. А демо отчетов были уже у нас на сайте, туда поставил ссылки. Читатели хотели посмотреть демки, и попадали ко мне в базу.
🦑 Другое дело, если развиваете уникальное медиа. Тогда вам важен эксклюзив. Этот контент можно найти только у вас, и тогда вам уже нельзя заливать статьи на внешку. Вы конкурируете за аудиторию. Весь трафик вам надо замыкать на себе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥20👍12
Forwarded from Безжалостная Ильяхова (Ирина Ильяхова)
Прямой эфир про SEO для редакторов с Ильей Карбышевым — 11 мая, четверг, 19.00
Слушайте, у меня большая боль в том, что когда некоторые редакторы слышат слова «SEO-статья», они сразу такие «фу, нет, это не для меня». Ну или был опыт, когда сеошник накручивал хвостов, если нашел ключевое слово пять раз, а надо было шесть.
В общем, сплошное непонимание, что это за статьи, как их писать, какие требования — адекватные, какие — нет.
В то же время для клиентов и компаний это все еще очень важная часть работы. Плюс я не делю статьи на сеошные и обычные, для меня это одна и так же качественная статья. И мне удалось поработать с адекватными сеошниками. Да и в Посифлоре у нас классный тоже, привет Руслан, если видишь.
С Ильей Карбышевым не работала, но давно читаю канал, мы пообщались, составили понимание задачи этого эфира и сошлись в наших SEO-ценностях, так сказать.
Эфир планируем на четверг, 11 мая, в 19.00.
Я буду задавать Илье вопросы, иногда что-то бухтеть на главредском. Приходите поговорить про действительно важные рабочие штуки.
Бухта Карбышева — канал Ильи об адекватном SEO
Слушайте, у меня большая боль в том, что когда некоторые редакторы слышат слова «SEO-статья», они сразу такие «фу, нет, это не для меня». Ну или был опыт, когда сеошник накручивал хвостов, если нашел ключевое слово пять раз, а надо было шесть.
В общем, сплошное непонимание, что это за статьи, как их писать, какие требования — адекватные, какие — нет.
В то же время для клиентов и компаний это все еще очень важная часть работы. Плюс я не делю статьи на сеошные и обычные, для меня это одна и так же качественная статья. И мне удалось поработать с адекватными сеошниками. Да и в Посифлоре у нас классный тоже, привет Руслан, если видишь.
С Ильей Карбышевым не работала, но давно читаю канал, мы пообщались, составили понимание задачи этого эфира и сошлись в наших SEO-ценностях, так сказать.
Эфир планируем на четверг, 11 мая, в 19.00.
Я буду задавать Илье вопросы, иногда что-то бухтеть на главредском. Приходите поговорить про действительно важные рабочие штуки.
Бухта Карбышева — канал Ильи об адекватном SEO
Telegram
Бухта Карбышева SEO для бренд-медиа
Бухтим с редакторами про SEO для контент-проектов, разбираем методы на примерах.
Услуги SEO ilya-karbyshev.ru
Обучение ilya-karbyshev.ru/baza-karbysheva-obnovlyaemy
Пишите мне t.me/ilya_karbyshev
Услуги SEO ilya-karbyshev.ru
Обучение ilya-karbyshev.ru/baza-karbysheva-obnovlyaemy
Пишите мне t.me/ilya_karbyshev
🔥17
Forwarded from Безжалостная Ильяхова (Ирина Ильяхова)
Прямой эфир по SEO для редакторов сегодня будет — приходите в 19.00.
Решили в Зуме сделать: у меня платный, но туда сотня человек только вмещается. Если будет больше (сомневаюсь, ну вдруг), то извиняйте. Потом выложу запись или нарежу на куски и сделаю несколько постов.
Ссылка на трансляцию — в 19.00 начинаем.
Решили в Зуме сделать: у меня платный, но туда сотня человек только вмещается. Если будет больше (сомневаюсь, ну вдруг), то извиняйте. Потом выложу запись или нарежу на куски и сделаю несколько постов.
Ссылка на трансляцию — в 19.00 начинаем.
👍19🔥9
Forwarded from Безжалостная Ильяхова (Ирина Ильяхова)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Запись прямого эфира про SEO для редакторов
Эфир делали вместе с Ильей Карбышевым.
Несколько выдержек:
— «SEO-дичь» работает
— ТЗ — среднее или медианное значение из того ,что видим в топе. Это не строгие критерии, они построены на вероятностях
— Когда ориентируемся на топ, то делаем то же самое что конкуренты. А нам нужно подумать, как сделать что-то другое, подходящее для нашей аудитории
— Требования ТЗ — аналитическая опора для редактора, чтобы понимал, что есть у конкурентов, и оценил, что ему из этого нужно в свою статью, как сделать ее сильнее и интереснее
— Идея ТЗ дотянуть до какого-то среднего уровня
— Поисковики оценивает, насколько статья решает задачу читателя
— Когда читатели начнут читать статью, все наши предположения и синтетические метрики теряют значение (поэтому статьи дорабатывают и актуализируют)
— По запросам можно лучше понять свою аудиторию
— Для главреда SEO-статьи — это предсказуемость. И большой плюс для редакции
Ну и там еще много тонких моментов про то, как построить работу, что важно, а что нет, нужно ли пихать ключевики и все такое.
Канал Ильи Карбышева про SEO (там вообще море крутых штук)
Эфир делали вместе с Ильей Карбышевым.
Несколько выдержек:
— «SEO-дичь» работает
— ТЗ — среднее или медианное значение из того ,что видим в топе. Это не строгие критерии, они построены на вероятностях
— Когда ориентируемся на топ, то делаем то же самое что конкуренты. А нам нужно подумать, как сделать что-то другое, подходящее для нашей аудитории
— Требования ТЗ — аналитическая опора для редактора, чтобы понимал, что есть у конкурентов, и оценил, что ему из этого нужно в свою статью, как сделать ее сильнее и интереснее
— Идея ТЗ дотянуть до какого-то среднего уровня
— Поисковики оценивает, насколько статья решает задачу читателя
— Когда читатели начнут читать статью, все наши предположения и синтетические метрики теряют значение (поэтому статьи дорабатывают и актуализируют)
— По запросам можно лучше понять свою аудиторию
— Для главреда SEO-статьи — это предсказуемость. И большой плюс для редакции
Ну и там еще много тонких моментов про то, как построить работу, что важно, а что нет, нужно ли пихать ключевики и все такое.
Канал Ильи Карбышева про SEO (там вообще море крутых штук)
👍12🔥9❤8
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Помни, редактор! Контент – это не только тексты
Недавно мне написал Иван, который купил мой курс по SEO, и рассказал, как он продвигается с помощью видеороликов на сайте.
Процитирую его:
✍️ Посмотрел пока 3 урока, все по делу, спасибо. Люблю структурированную подачу информации. Расскажу маленькую историю из опыта новичка, смысл в том, что нужно слушать учителя и применять знания на практике.
Я занимаюсь молодым проектом trenirovki.online, который создан для начинающих спортсменов. Идея родилась, когда у нас накопилось более 500 видеороликов, которые мы снимаем каждый месяц для нашего телеграм-канала t.me/bassejny, сейчас в нем 16,2к подписчиков. Канал работает хорошо, и дает продажи.
Поэтому, решили сделать сайт как канал для дополнительной дистрибуции контента, и как бренд-медиа сети бассейнов Атлантика в СПб, в которой я работаю управляющим.
Сначала мы начали писать статьи по темам, которые интересуют наших клиентов, без оглядки на SEO. Потом я начал читать материалы Бюро Горбунова, Скрябина и др., в т.ч. посмотрел ваш вебинар.
Решил сделать такой эксперимент. Нашли самый раскрученный ресурс goodlooker.ru, в третьем уроке кстати вы его упоминаете. Спарсили 3000 ключевиков, взяли на пробу 2 самых высокочастотных: "упражнения для ягодиц" и "упражнения с гантелями". У гудлукера в статьях используются интерактивные гифки, на которых сгенерированный человек выполняет упражнения.
Это удобно пользователям, т.к. не нужно жать кнопку play, на картинках нет ничего лишнего на фоне, что улучшает восприятие + страница грузится быстро. То есть я понимаю, что ПФ здесь отличные и поисковик это тоже видит, поэтому сайт на 1 месте практически по всем этим 3000 ключевикам.
Далее я сделал кластер по "упражнения для ягодиц", сделал ТЗ для статьи. Мы не стали снимать 50 видеороликов, а сняли 30, но по кол-ву текста сохранили как у конкурента. Добавили картинки по технике выполнения упражнений, плюс я оформил сниппеты, заголовки и т.п. как положено. Видеоролики мы заливаем на kinescope.io, ютуб я решил не использовать в связи с риском его блокировки.
Целью эксперимента было установить, сможем ли мы конкурировать с Гудлукером видеороликами. Видеоролики более качественный и дорогой контент, на котором тренер показывает правильную технику + увеличивает время взаимодействия со статьей. Но имеет минус в виде того, что каждый ролик нужно запускать. В статистике просмотров kinescope.io я вижу, что видеоролики в первой 1/3 статьи просматриваются чаще в 3 раза, чем те, которые находятся в конце. Но есть посетители, которые просматривают все до конца.
Вот статья: https://trenirovki.online/top-30-uprazhnenij-dlya-yagodicz-v-domashnih-usloviyah/
Недавно мне написал Иван, который купил мой курс по SEO, и рассказал, как он продвигается с помощью видеороликов на сайте.
Процитирую его:
✍️ Посмотрел пока 3 урока, все по делу, спасибо. Люблю структурированную подачу информации. Расскажу маленькую историю из опыта новичка, смысл в том, что нужно слушать учителя и применять знания на практике.
Я занимаюсь молодым проектом trenirovki.online, который создан для начинающих спортсменов. Идея родилась, когда у нас накопилось более 500 видеороликов, которые мы снимаем каждый месяц для нашего телеграм-канала t.me/bassejny, сейчас в нем 16,2к подписчиков. Канал работает хорошо, и дает продажи.
Поэтому, решили сделать сайт как канал для дополнительной дистрибуции контента, и как бренд-медиа сети бассейнов Атлантика в СПб, в которой я работаю управляющим.
Сначала мы начали писать статьи по темам, которые интересуют наших клиентов, без оглядки на SEO. Потом я начал читать материалы Бюро Горбунова, Скрябина и др., в т.ч. посмотрел ваш вебинар.
Решил сделать такой эксперимент. Нашли самый раскрученный ресурс goodlooker.ru, в третьем уроке кстати вы его упоминаете. Спарсили 3000 ключевиков, взяли на пробу 2 самых высокочастотных: "упражнения для ягодиц" и "упражнения с гантелями". У гудлукера в статьях используются интерактивные гифки, на которых сгенерированный человек выполняет упражнения.
Это удобно пользователям, т.к. не нужно жать кнопку play, на картинках нет ничего лишнего на фоне, что улучшает восприятие + страница грузится быстро. То есть я понимаю, что ПФ здесь отличные и поисковик это тоже видит, поэтому сайт на 1 месте практически по всем этим 3000 ключевикам.
Далее я сделал кластер по "упражнения для ягодиц", сделал ТЗ для статьи. Мы не стали снимать 50 видеороликов, а сняли 30, но по кол-ву текста сохранили как у конкурента. Добавили картинки по технике выполнения упражнений, плюс я оформил сниппеты, заголовки и т.п. как положено. Видеоролики мы заливаем на kinescope.io, ютуб я решил не использовать в связи с риском его блокировки.
Целью эксперимента было установить, сможем ли мы конкурировать с Гудлукером видеороликами. Видеоролики более качественный и дорогой контент, на котором тренер показывает правильную технику + увеличивает время взаимодействия со статьей. Но имеет минус в виде того, что каждый ролик нужно запускать. В статистике просмотров kinescope.io я вижу, что видеоролики в первой 1/3 статьи просматриваются чаще в 3 раза, чем те, которые находятся в конце. Но есть посетители, которые просматривают все до конца.
Вот статья: https://trenirovki.online/top-30-uprazhnenij-dlya-yagodicz-v-domashnih-usloviyah/
🔥8👍7