«В активности малых партий содержится ответ на вопрос, почему КПРФ никогда не наберет максимум оппозиционных голосов»

Анна Федорова, эксперт ЭИСИ, член Российской ассоциации политических консультантов (РАПК):

— Важным аспектом выборов являются малые партии. В числе прочего, в активности малых партий содержится ответ на вопрос, почему КПРФ никогда не наберет максимум оппозиционных голосов. Когда у людей возникает желание проголосовать не за партию власти и не за партию второго выбора, далеко не обязательно этот выбор упадет на первую четверку и даже первую пятерку.

Когда мы говорим про партийный консенсус, в нем есть плюсы и для общества, и для партии. Это важнейший фактор стабилизации. Тем не менее, появляется окно возможностей для малых партий, потому что они могут не копировать повестку больших, а сосредоточиться на своих нишевых вопросах.

Неплохо выглядят стартовые позиции "Партии пенсионеров". Во-первых, партия сделала ставку на персональное обновление. Сейчас у нее энергичный лидер, который совершенно адекватно выступает в цифровой среде. Во-вторых, у партии есть понятные инициативы, я думаю, что они вернутся к теме социального кодекса, они занимаются мониторингом цен на продукты питания. Самое главное, на их стороне глобальные тренды, потому что население стареет. И как раз сегмент мужчин 55+, он меньше, чем сегмент женщин 55+. Если партия попадет в эту категорию, которая растет, то у нее шансы есть.

Мы можем снова услышать о проекте "Родина", и это действительно будет ситуация политического феникса, который который осыпался, а потом восстал. Сейчас мы видим, как повысилась медиа-активность председателя партии Алексея Журавлева, и даже ходят слухи о том, что к партии могут присоединиться другие яркие политики. Например, называют Захара Прилепина.

Партия "Зеленая альтернатива" совершила ряд ошибок, и потеряла право выдвигаться без сбора подписей, это сильно осложняет их политическую деятельность.

"Зеленые" создают огромное количество новостей из разных регионов. То есть есть ощущение того, что партия активна не только в цифре и не только в своем телеграм-канале, а в разных регионах нашей большой страны. Есть люди, которые совершают небольшие экологические акции, выступают в экологических советах. Это довольно ценная история. Все-таки интерес молодого поколения к экологии, это не миф, это правда. И, возможно эти тезисы Зеленые могли бы предложить молодой аудитории и стать для нее вполне комфортным выбором на голосовании.

"Партия прямой демократии" не так активна, но сейчас актуализировалась проблематика доступности интернета. И у партии появляется возможность некоторого политического воскрешения с этой повесткой.

Политическое поведение партии Яблоко представляется крайне нерациональным. То есть они делают все для того, чтобы никуда не избраться. Но нам известны прецеденты, когда на выборах, особенно на выборах небольшого уровня, муниципальных и так далее, партия могла мобилизоваться и своих сторонников, которые в каком-то количестве, безусловно, еще есть.

Кроме партийных брендов существует еще огромный фактор личности, особенно на небольших выборах. Поэтому если малые партии сформулируют предложение для ярких региональных политиков, которые пока не договорились с другими акторами, то это значительно повышает их шансы.

👍 Круглый стол «Партийная активность на старте избирательной кампании»

🙂 "Кампания-2026: рациональность, кастомизация, мультиформатность" — глава Фонда развития гражданского общества (ФоРГО), координатор экспертного совета ЕР Константин Костин — о том, как будет строиться агитация в нынешнем цикле.

✔️ Тренд перехода медиаактивности в онлайн замедлится, но никуда не денется. Да, проблемы со связью заставляют политтехнологов возвращаться к традиционным медиа: газеты, листовки, поквартирные обходы. Это вынужденная, но рациональная тактика. При этом медиапотребление уже необратимо движется к максимальной кастомизации.

✔️ Поисковые системы и соцсети изменили медиа тотально. Если в 2008‑м разрыв между главной страницей поисковика и конкретным сюжетом был колоссальным, то сегодня поиск по новостям — это «Дзен», не дающий такого эффекта, а главные страницы газет никто не открывает. Информация доставляется через подписки, запросы и алгоритмы.

✔️ Следующий этап — искусственный интеллект. GigaChat и Алиса доведут кастомизацию до предела: вплоть до выбора прически ведущего в выпуске новостей именно для вас Это изменит медиапотребление еще раз, сделав его персонализированным до уровня конкретного пользователя.

✔️ Коллеги мечтают о листовках с кастомизацией до дома или квартала — все возможно, но вряд ли в бумаге. В цифре — да. Но если серьезно, реальная персонализация на этих выборах будет зависеть от технологических возможностей конкретного региона.

✔️ Кампания будет рациональной. С одной стороны, никто не собирается тратить лишнего, с другой — нужно получить необходимое количество обращений. Один из трёх драйверов рейтингов партии — мощная медийная кампания. И здесь «Единая Россия» по-прежнему превосходит все остальные партии вместе взятые. Наша задача — использовать все каналы доступа к избирателю.

🙂 Подписывайтесь на ОГОНЬ в МАХ

Выборы — в список желаний!

Новость дня: разъяснение ЦИК РФ о том, что реклама политических партий на маркетплейсах — вполне законна.

Анна Федорова, эксперт ЭИСИ, член Российской ассоциации политических консультантов — о том, сможет ли это оживить кампанию-2026, а главное — войти в тренд социальной архитектуры?

— Люди проводят на маркетплейсах все больше времени. Более того, платформы стремятся, чтобы они вообще не уходили. Чтобы там было и общение, и социальные сети, и платежи, и — всё на свете. Найдётся ли там место для политических партий? И какое?

Маленькое лирическое отступление. Когда-то давным-давно политические партии были важнейшей частью человеческой идентичности. То есть человек мог самоопределяться, например, как лейборист. Даже был феномен голосования за «партию отца или матери» — как часть семейной идентичности и преемственности. Сейчас партии ни о чем таком мечтать не могут. Человек может голосовать за одну партию, а через год — за другую.

А вот самовыражение через потребление сейчас — это база. Означает ли это, что партии должны притвориться «товаром со скидкой»?

Думаю, что наоборот. Товары взаимозаменяемы, а идеи — нет. Считаю, что жизнеспособность партий сейчас прямо связана с их способностью использовать принципы социальной архитектуры: вовлекать людей в деятельность, вести честный разговор о ценностях и создавать сообщества, в которых людям хорошо.

Поэтому на месте партий я бы шла не по пути «положи в корзину традиционную семью и сильную экономику», а предлагала бы на маркетплейсах мероприятия, развлечения, митинги, субботники, дискуссионные клубы и партийные вечеринки — то есть способы хорошо провести время в компании тех, кто разделяет твои ценности.

Вот такой «партийный движ» вполне улучшил бы социальное самочувствие и укрепил бы партийные структуры.

👍 ЭИСИ — теперь в MAX, подписывайтесь!