Официальные методы эксплуатации крестьян заключаются не столько в налогообложении, хотя налоги на землю составляют важную часть бюджетных поступлений, сколько в политике цен
Монополия над импортом и экспортом, фактический контроль над промышленной продукцией позволяют властям поддерживать цены на уровне, крайне неблагоприятном для крестьянства.
У него закупают зерно по ценам, гораздо более низким по сравнению с мировыми, а продают крестьянам промышленные товары по заметно более высоким ценам; разница между ними составляет фонд, из которого можно обеспечить сверхвысокие цены, равно как и покрыть общие издержки неэффективного производства и распределения…

Для начала стоит отметить сходство в базовом подходе [между экономической наукой и эволюционной наукой]. Позвольте предложить моё личное определение основного метода экономической теории. Для меня экономика — это изучение тех явлений, которые можно понять как результат взаимодействия разумных, действующих в своих интересах индивидов. В этом определении четыре ключевых элемента:

1. Экономика изучает действия индивидов: не классов, не «корреляций сил», а индивидуальных акторов. Это не отрицание значимости анализа на более высоких уровнях, но они должны быть основаны на поведении индивидов. Методологический индивидуализм это сущность.
2.Индивиды действуют в своих интересах. В экономике нет ничего, что мешало бы нам позволить людям получать удовлетворение от потребления других людей, но предсказательная сила экономической теории происходит из предположения, что обычно люди заботятся о себе.
3. Индивиды разумны: очевидные возможности получить выгоду не игнорируются. Стодолларовые купюры редко долго валяются на улице.
4. Нас интересует взаимодействие таких индивидов: большая часть интересной экономической теории, начиная с закона спроса и предложения, касается процессов «невидимой руки», в которых коллективный результат не соответствует намерениям индивидов.

Хорошо, мы разобрались, о чём экономика. А что насчёт эволюционной теории?

Ответ, в общем, таков: эволюционисты разделяют три из четырёх ключевых аспектов [экономики]. Их область касается взаимодействий индивидов, действующих в собственных интересах, — которые часто рассматриваются как организмы, «пытающиеся» оставить как можно больше потомков, или, в некоторых случаях, как гены, «пытающиеся» воспроизвести как можно больше своих копий. Главное различие между эволюционной теорией и экономикой состоит в том, что экономисты, как правило, предполагают, что агенты в их моделях очень умны и находят оптимальные стратегии. Экономист всегда настороженно относится к моделям, в которых агенты действуют менее чем идеально рационально. Эволюционисты же совершенно спокойно принимают предположение о близорукости поведения. Более того, близорукость лежит в основе их подхода.

Позже я расскажу, какое значение имеет это различие. Сейчас моя мысль в том, что из-за сходства базовых методов, если не их идентичности, экономика и эволюционная теория удивительно похожи. Часто утверждают, что экономическая теория вдохновляется физикой и что она должна больше походить на биологию. Если вы так считаете, вам нужно сделать две вещи. Во-первых, прочитайте текст по эволюционной теории, например «Эволюционную генетику» Джона Мейнард Смита. Вы будете поражены, насколько он похож на учебник по микроэкономике. Во-вторых, попробуйте объяснить простой экономический концепт, например, спрос и предложение, физику. Вы обнаружите, что наш стиль мышления, построение агрегированных историй из индивидуальных решений, совершенно не похож на их стиль мышления.