Столичный суд защитил права коммерсанта, получившему отказ во взыскании денежных средств
В Щербинский районный суд обратился индивидуальный предприниматель с административным иском к ОСП по Новомосковскому АО ГУФССП России по
г. Москве о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
Суд установил, что истец направил в отдел судебных приставов судебный приказ с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель вынес постановление об отказе в возбуждении производства, сославшись на отсутствие в судебном приказе сведений о месте рождения взыскателя. Не согласившись с данным решением, истец обжаловал его заместителю старшего судебного пристава. По результатам рассмотрения жалоба была признана необоснованной, после чего истец обратился в суд с административным иском.
Суд первой инстанции признал позицию истца обоснованной, указав, что закон не требует обязательного указания места рождения взыскателя. В связи с этим иск был удовлетворён частично: действия пристава признаны незаконными, а на должностное лицо возложена обязанность возбудить исполнительное производство.
Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда, рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, согласилась с выводами суда первой инстанции и оставила решение без изменения, а жалобу — без удовлетворения.
Решение суда вступило в законную силу.
Читайте нас в МАХ:
https://max.ru/id7718123097_gos
#мосгорсуд2026 #адм2026
В Щербинский районный суд обратился индивидуальный предприниматель с административным иском к ОСП по Новомосковскому АО ГУФССП России по
г. Москве о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
Суд установил, что истец направил в отдел судебных приставов судебный приказ с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель вынес постановление об отказе в возбуждении производства, сославшись на отсутствие в судебном приказе сведений о месте рождения взыскателя. Не согласившись с данным решением, истец обжаловал его заместителю старшего судебного пристава. По результатам рассмотрения жалоба была признана необоснованной, после чего истец обратился в суд с административным иском.
Суд первой инстанции признал позицию истца обоснованной, указав, что закон не требует обязательного указания места рождения взыскателя. В связи с этим иск был удовлетворён частично: действия пристава признаны незаконными, а на должностное лицо возложена обязанность возбудить исполнительное производство.
Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда, рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, согласилась с выводами суда первой инстанции и оставила решение без изменения, а жалобу — без удовлетворения.
Решение суда вступило в законную силу.
Читайте нас в МАХ:
https://max.ru/id7718123097_gos
#мосгорсуд2026 #адм2026
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Столичный суд вынес приговор гражданину Украины по делу о возбуждении ненависти и вражды
Никулинский районный суд города Москвы
признал Головко Алексея виновным в совершении преступления, предусмотренного
п. "в" ч. 2 ст. 282 УК РФ.
Суд установил, что Головко с составе организованной группы распространял в мессенджерах материалы, которые согласно заключению экспертов содержат лингвистические
и психологические признаки возбуждения ненависти и вражды, а также
направлены на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности – русские (русский народ). Кроме этого Головко распространял данные материалы в многолюдных и общедоступных местах посредством расклейки листовок с информацией, направленной на унижение достоинства русских людей.
Суд приговорил Головко А. к
3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Читайте нас в МАХ:
https://max.ru/id7718123097_gos
#никулинский2026
Никулинский районный суд города Москвы
признал Головко Алексея виновным в совершении преступления, предусмотренного
п. "в" ч. 2 ст. 282 УК РФ.
Суд установил, что Головко с составе организованной группы распространял в мессенджерах материалы, которые согласно заключению экспертов содержат лингвистические
и психологические признаки возбуждения ненависти и вражды, а также
направлены на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности – русские (русский народ). Кроме этого Головко распространял данные материалы в многолюдных и общедоступных местах посредством расклейки листовок с информацией, направленной на унижение достоинства русских людей.
Суд приговорил Головко А. к
3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Читайте нас в МАХ:
https://max.ru/id7718123097_gos
#никулинский2026
В Лефортовский районный суд города Москвы
8 июня 2026 года поступил иск Долиной Ларисы Александровны к Цырульниковой Анжеле Николаевне, Леонтьеву Дмитрию Михайловичу, Каменецкому Артуру Ильдаровичу и Основа Андрею Дмитриевичу о возмещении вреда, причиненного преступлением.
Из искового заявления следует, что приговором Балашихинского городского суда Московской области от 28 ноября 2025 года за потерпевшей Долиной Л.А. признано право на удовлетворение исковых требований по возмещению имущественного вреда в размере 176 141 000 рублей.
Читайте нас в МАХ:
https://max.ru/id7718123097_gos
#лефортовский2026 #гр2026
8 июня 2026 года поступил иск Долиной Ларисы Александровны к Цырульниковой Анжеле Николаевне, Леонтьеву Дмитрию Михайловичу, Каменецкому Артуру Ильдаровичу и Основа Андрею Дмитриевичу о возмещении вреда, причиненного преступлением.
Из искового заявления следует, что приговором Балашихинского городского суда Московской области от 28 ноября 2025 года за потерпевшей Долиной Л.А. признано право на удовлетворение исковых требований по возмещению имущественного вреда в размере 176 141 000 рублей.
Читайте нас в МАХ:
https://max.ru/id7718123097_gos
#лефортовский2026 #гр2026
Столичный суд вынес приговор по делу о разбое в офисе букмекерской конторы
Савеловский районный суд города Москвы
8 июня 2026 года признал Дикарева Андрея Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ.
Суд установил, что Дикарев в октябре 2025 года зашел в офис ООО «Фонкор», написал записку с угрозой взорвать гранату и потребовал деньги у сотрудников. Затем мужчина вырвал из рук кассира косметичку с денежными средствами в размере
1 265 000 рублей, принадлежащими ООО «Фонкор», после чего скрылся.
Суд приговорил Дикарева А.Ю. к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Читайте нас в МАХ:
https://max.ru/id7718123097_gos
#савеловский2026
Савеловский районный суд города Москвы
8 июня 2026 года признал Дикарева Андрея Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ.
Суд установил, что Дикарев в октябре 2025 года зашел в офис ООО «Фонкор», написал записку с угрозой взорвать гранату и потребовал деньги у сотрудников. Затем мужчина вырвал из рук кассира косметичку с денежными средствами в размере
1 265 000 рублей, принадлежащими ООО «Фонкор», после чего скрылся.
Суд приговорил Дикарева А.Ю. к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Читайте нас в МАХ:
https://max.ru/id7718123097_gos
#савеловский2026
Мосгорсуд посчитал законным административное наказание по делу о пропаганде либо публичном демонстрировании нацистской атрибутики или символики в здании Минюста РФ
Московский городской суд
4 июня 2026 года рассмотрел жалобу на постановление Замоскворецкого районного суда города Москвы, которым Ларин Виталий Владимирович признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного
ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,
и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.
Судебная коллегия по административным делам посчитала решение суда первой инстанции законным и обоснованным, оставив апелляционные жалобы без удовлетворения.
Читайте нас в МАХ:
https://max.ru/id7718123097_gos
#мосгорсуд2026 #адм2026
Московский городской суд
4 июня 2026 года рассмотрел жалобу на постановление Замоскворецкого районного суда города Москвы, которым Ларин Виталий Владимирович признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного
ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,
и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.
Судебная коллегия по административным делам посчитала решение суда первой инстанции законным и обоснованным, оставив апелляционные жалобы без удовлетворения.
Читайте нас в МАХ:
https://max.ru/id7718123097_gos
#мосгорсуд2026 #адм2026
В Таганский районный суд города Москвы
10 июня 2026 года поступил иск Дерипаски Олега Владимировича к Алеман Ирине Владимировне*, Романовой Ольге Евгеньевне*, Певчих Марии Константиновне и Ежову Сергею Александровичу о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Истец считает, что на протяжении нескольких лет ответчики ведут против него масштабную компанию с целью опорочить его честь и доброе имя.
Так, на «You Tube» была размещена видеозапись с участием ответчиков под заголовком "ОПГ, чиновники, девочки. Криминальная биография Олега Дерипаски". Истец полагает, что данная публикация нарушает его права, а потому просит суд признать распространенные ответчиками сведения не соответствующими действительности, порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию; обязать их удалить данную запись с видеохостинга; опубликовать опровержение данной информации на главной странице газеты «Коммерсантъ» и в YouTube-канале ответчиков, взыскать солидарно с ответчиков 1 млрд рублей и с каждого из ответчиков судебную неустойку в размере 10000 рублей за каждый день до момента исполнения решения суда.
*включена Министерством юстиции в реестр иностранных агентов на территории России
** внесены в перечень террористов и экстремистов на территории России
Читайте нас в МАХ:
https://max.ru/id7718123097_gos
#таганский2026 #гр2026
10 июня 2026 года поступил иск Дерипаски Олега Владимировича к Алеман Ирине Владимировне*, Романовой Ольге Евгеньевне*, Певчих Марии Константиновне и Ежову Сергею Александровичу о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Истец считает, что на протяжении нескольких лет ответчики ведут против него масштабную компанию с целью опорочить его честь и доброе имя.
Так, на «You Tube» была размещена видеозапись с участием ответчиков под заголовком "ОПГ, чиновники, девочки. Криминальная биография Олега Дерипаски". Истец полагает, что данная публикация нарушает его права, а потому просит суд признать распространенные ответчиками сведения не соответствующими действительности, порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию; обязать их удалить данную запись с видеохостинга; опубликовать опровержение данной информации на главной странице газеты «Коммерсантъ» и в YouTube-канале ответчиков, взыскать солидарно с ответчиков 1 млрд рублей и с каждого из ответчиков судебную неустойку в размере 10000 рублей за каждый день до момента исполнения решения суда.
*включена Министерством юстиции в реестр иностранных агентов на территории России
** внесены в перечень террористов и экстремистов на территории России
Читайте нас в МАХ:
https://max.ru/id7718123097_gos
#таганский2026 #гр2026
Суд в столице арестовал еще одного обвиняемого по уголовному делу о разбое и убийстве женщины, в рамках которого ранее был взят под стражу Секач Д.Д.
Постановлением Тушинского районного суда города Москвы от 10 июня 2026 года удовлетворено ходатайство следствия об избрании в отношении Исмаилова Давида Асроровича меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца.
Также судом удовлетворены ходатайства следователя о продлении на два месяца срока содержания под стражей в отношении Секача Даниила Дмитриевича, Аушева Эльдара Беслановича и Коржукова Никиты Андреевича.
Читайте нас в МАХ:
https://max.ru/id7718123097_gos
#тушинский2026
Постановлением Тушинского районного суда города Москвы от 10 июня 2026 года удовлетворено ходатайство следствия об избрании в отношении Исмаилова Давида Асроровича меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца.
Также судом удовлетворены ходатайства следователя о продлении на два месяца срока содержания под стражей в отношении Секача Даниила Дмитриевича, Аушева Эльдара Беслановича и Коржукова Никиты Андреевича.
Читайте нас в МАХ:
https://max.ru/id7718123097_gos
#тушинский2026
Коллегия присяжных заседателей вынесла обвинительный вердикт по делу сценариста сериала "Счастливы вместе", обвиняемого в убийстве
В Измайловском районном суде города Москвы
9 июня 2026 года коллегия присяжных заседателей провозгласила обвинительный вердикт по уголовному делу в отношении Берестового Станислава Эдуардовича.
Вердиктом коллегии присяжных заседателей установлено, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Берестовой в ходе ссоры нанес потерпевшему
91 удар ножом. От полученных травм последний скончался.
Обсуждение вердикта присяжных заседателей назначено на 18 июня 2026 года.
Читайте нас в МАХ:
https://max.ru/id7718123097_gos
#измайловский2026
В Измайловском районном суде города Москвы
9 июня 2026 года коллегия присяжных заседателей провозгласила обвинительный вердикт по уголовному делу в отношении Берестового Станислава Эдуардовича.
Вердиктом коллегии присяжных заседателей установлено, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Берестовой в ходе ссоры нанес потерпевшему
91 удар ножом. От полученных травм последний скончался.
Обсуждение вердикта присяжных заседателей назначено на 18 июня 2026 года.
Читайте нас в МАХ:
https://max.ru/id7718123097_gos
#измайловский2026
Столичный суд поместил под арест сотрудника Большого театра, бросившего дымовую шашку в вентиляционную шахту здания
Тверской районный суд города Москвы
11 июня 2026 рассмотрел дело об административном правонарушении
по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Жирных Андрея Ивановича.
Суд установил,
что 14 мая 2026 года в утреннее время Жирных тайно пронес в здание Государственного академического Большого театра России самодельную дымовую шашку, которую сбросил в вентиляционную шахту здания, после этого произошло задымление помещений театра. В результате его действий была нарушена работа учреждения, создалась угроза жизни и здоровью посетителей и сотрудников, вызвавшая необходимость их эвакуации и вмешательства экстренных служб.
Суд признал Жирных виновным в совершении указанного административного правонарушения и назначил ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Читайте нас в МАХ:
https://max.ru/id7718123097_gos
#тверской2026 #адм2026
Тверской районный суд города Москвы
11 июня 2026 рассмотрел дело об административном правонарушении
по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Жирных Андрея Ивановича.
Суд установил,
что 14 мая 2026 года в утреннее время Жирных тайно пронес в здание Государственного академического Большого театра России самодельную дымовую шашку, которую сбросил в вентиляционную шахту здания, после этого произошло задымление помещений театра. В результате его действий была нарушена работа учреждения, создалась угроза жизни и здоровью посетителей и сотрудников, вызвавшая необходимость их эвакуации и вмешательства экстренных служб.
Суд признал Жирных виновным в совершении указанного административного правонарушения и назначил ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Читайте нас в МАХ:
https://max.ru/id7718123097_gos
#тверской2026 #адм2026
Суд привлек к административной ответственности мужчину за публичную демонстрацию нацистской символики в мессенджере Telegram
Постановлением Тверского районного суда города Москвы
от 11 июня 2026
Афанасьев Илья Дмитриевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Согласно постановлению суда Афанасьев разместил видеоролик экстремистской направленности и демонстрации нацистской символики в мессенджере Telegram.
Афанасьеву С.Д. назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Читайте нас в МАХ:
https://max.ru/id7718123097_gos
#тверской2026 #адм2026
Постановлением Тверского районного суда города Москвы
от 11 июня 2026
Афанасьев Илья Дмитриевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Согласно постановлению суда Афанасьев разместил видеоролик экстремистской направленности и демонстрации нацистской символики в мессенджере Telegram.
Афанасьеву С.Д. назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Читайте нас в МАХ:
https://max.ru/id7718123097_gos
#тверской2026 #адм2026
Мосгорсуд оставил под домашним арестом продюсера певицы Линды
Апелляционной инстанцией Московского городского суда
15 июня 2026 года оставлено без изменения постановление Тверского районного суда города Москвы об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Кувшинова Михаила Анатольевича.
Постановление вступило в законную силу.
Читайте нас в МАХ:
https://max.ru/id7718123097_gos
#мосгорсуд2026
Апелляционной инстанцией Московского городского суда
15 июня 2026 года оставлено без изменения постановление Тверского районного суда города Москвы об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Кувшинова Михаила Анатольевича.
Постановление вступило в законную силу.
Читайте нас в МАХ:
https://max.ru/id7718123097_gos
#мосгорсуд2026
Суд рассмотрел дело об административном правонарушении участника ДТП на Мичуринском проспекте
Мировой судья судебного участка № 178 района Раменки города Москвы
15 июня 2026 года рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
в отношении Кузьменко Кирилла Николаевича.
Суд установил, что 25.05.2026 Кузьменко не выполнил требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Суд признал виновным Кузьменко К.Н. в совершении указанного правонарушения и назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.
Читайте нас в МАХ:
https://max.ru/id7718123097_gos
#мировойсуд2026 #адм2026 #никулинский2026
Мировой судья судебного участка № 178 района Раменки города Москвы
15 июня 2026 года рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
в отношении Кузьменко Кирилла Николаевича.
Суд установил, что 25.05.2026 Кузьменко не выполнил требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Суд признал виновным Кузьменко К.Н. в совершении указанного правонарушения и назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.
Читайте нас в МАХ:
https://max.ru/id7718123097_gos
#мировойсуд2026 #адм2026 #никулинский2026
Районный суд в столице ужесточил приговор рэперу Моргенштерну*
Апелляционным постановлением Савеловского районного суда города Москвы
от 15 июня 2026 года изменен вынесенный в заочном порядке приговор мирового судьи судебного участка № 349 района Беговой города Москвы в отношении Моргенштерна Алишера Тагировича*, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 8 205 985 рублей.
Кроме этого осужденному запрещено сроком на 3 года заниматься деятельностью, связанной с размещением информации, администрированием сайтов и каналов сети "Интернет".
*включен Министерством юстиции в реестр иностранных агентов на территории РФ
Читайте нас в МАХ:
https://max.ru/id7718123097_gos
#савеловский2026
Апелляционным постановлением Савеловского районного суда города Москвы
от 15 июня 2026 года изменен вынесенный в заочном порядке приговор мирового судьи судебного участка № 349 района Беговой города Москвы в отношении Моргенштерна Алишера Тагировича*, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 8 205 985 рублей.
Кроме этого осужденному запрещено сроком на 3 года заниматься деятельностью, связанной с размещением информации, администрированием сайтов и каналов сети "Интернет".
*включен Министерством юстиции в реестр иностранных агентов на территории РФ
Читайте нас в МАХ:
https://max.ru/id7718123097_gos
#савеловский2026
Замоскворецкий районный суд города Москвы
15 июня 2026 года отказал Виктории Боне в удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации, заявленного к Кибе (Беляковой) Авроре Ильиничне.
Читайте нас в МАХ:
https://max.ru/id7718123097_gos
#замосковрецкий2025 #гр2025
15 июня 2026 года отказал Виктории Боне в удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации, заявленного к Кибе (Беляковой) Авроре Ильиничне.
Читайте нас в МАХ:
https://max.ru/id7718123097_gos
#замосковрецкий2025 #гр2025
Мосгорсуд лишил родительских прав иностранца, не участвующего в воспитании сына и применявшего физическое насилие в отношении его матери
Из материалов дела следует, что истец - гражданка России, и ответчик - гражданин Аргентины, имеют несовершеннолетнего сына. В иске о лишении мужчины родительских прав истец указала, что он полностью устранился от воспитания и содержания ребенка, не интересуется его жизнью, здоровьем и учебой. В 2018 году суд обязал ответчика платить алименты, однако на сегодняшний день задолженность по ним достигла 234 709 рублей.
Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал, однако суд апелляционной инстанции с ним не согласился, отметив, в частности, что при рассмотрении вопроса о лишении родительских прав подлежит оценке поведение родителя в совокупности, в том числе его воздействие на другого родителя в присутствии ребенка.
В ходе судебного разбирательства истцом были представлены доказательства систематического насилия со стороны ответчика в период проживания семьи за пределами Российской Федерации.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда отменила решение районного суда и лишила мужчину родительских прав в отношении сына.
Читайте нас в МАХ:
https://max.ru/id7718123097_gos
#мосгорсуд2026 #гк2026
Из материалов дела следует, что истец - гражданка России, и ответчик - гражданин Аргентины, имеют несовершеннолетнего сына. В иске о лишении мужчины родительских прав истец указала, что он полностью устранился от воспитания и содержания ребенка, не интересуется его жизнью, здоровьем и учебой. В 2018 году суд обязал ответчика платить алименты, однако на сегодняшний день задолженность по ним достигла 234 709 рублей.
Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал, однако суд апелляционной инстанции с ним не согласился, отметив, в частности, что при рассмотрении вопроса о лишении родительских прав подлежит оценке поведение родителя в совокупности, в том числе его воздействие на другого родителя в присутствии ребенка.
В ходе судебного разбирательства истцом были представлены доказательства систематического насилия со стороны ответчика в период проживания семьи за пределами Российской Федерации.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда отменила решение районного суда и лишила мужчину родительских прав в отношении сына.
Читайте нас в МАХ:
https://max.ru/id7718123097_gos
#мосгорсуд2026 #гк2026
Мосгорсуд признал законным отказ в исключении из реестра иностранных агентов в отношении 10 заявителей
Московский городской суд 11 июня 2026 года рассмотрел апелляционные жалобы на решения Замоскворецкого районного суда города Москвы, которыми было отказано в удовлетворении административных исков о признании незаконным бездействия и возложении на Министерство юстиции РФ обязанности исключить сведения из реестра иностранных агентов в отношении:
Курмоярова Иоанна Валерьевича*,
Кордочкина Андрея Борисовича*,
Ениколопова Рубена Сергеевича*,
Кузнецова Бориса Аврамовича*,
Садонина Василия Вячеславовича*,
Панина Ильи Романовича*,
Налимовой Елены Викторовны*,
Черепановой Ксении Федеровны*,
Тухватуллина Тимура Артуровича*,
Ромалийской Ирины Геннадьевны*.
Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда посчитала решения суда первой инстанции законными и обоснованными, оставив апелляционные жалобы без удолеворения.
Читайте нас в МАХ:
https://max.ru/id7718123097_gos
*включены Министерством юстиции в реестр иностранных агентов на территории РФ
#мосгорсуд2026 #адм2026
Московский городской суд 11 июня 2026 года рассмотрел апелляционные жалобы на решения Замоскворецкого районного суда города Москвы, которыми было отказано в удовлетворении административных исков о признании незаконным бездействия и возложении на Министерство юстиции РФ обязанности исключить сведения из реестра иностранных агентов в отношении:
Курмоярова Иоанна Валерьевича*,
Кордочкина Андрея Борисовича*,
Ениколопова Рубена Сергеевича*,
Кузнецова Бориса Аврамовича*,
Садонина Василия Вячеславовича*,
Панина Ильи Романовича*,
Налимовой Елены Викторовны*,
Черепановой Ксении Федеровны*,
Тухватуллина Тимура Артуровича*,
Ромалийской Ирины Геннадьевны*.
Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда посчитала решения суда первой инстанции законными и обоснованными, оставив апелляционные жалобы без удолеворения.
Читайте нас в МАХ:
https://max.ru/id7718123097_gos
*включены Министерством юстиции в реестр иностранных агентов на территории РФ
#мосгорсуд2026 #адм2026