Друзья, 24 марта я, в рамках Форума Свободных Людей, выступлю с лекцией в Красноярске. Приходите! https://tsentr-adama-smita.timepad.ru/event/672042/
Спустя 18 путинских лет, корреспонденты парламентского пула внезапно обнаружили, что они не гордые наблюдатели за жизнью насекомых, а часть гражданского общества, с которым власть обращается как со скотом. Поводом послужили домогательства депутата Слуцкого к трём журналисткам. Разумеется, противоправные. Разумеется, такого быть не должно. И очень хорошо, что журналисты не стали это просто терпеть. Но что тут началось!
Весь журналистский цех объявил депутатам бойкот. Про госдуму пишут так же, как про ИГИЛ, только с указанием, что они оправдывают домогательства! И это всё очень правильно, хорошо что хотя бы спустя 18 лет у журналистов проснулась гражданская совесть. Но вообще-то хотелось бы, чтобы поступки были соразмерны злодеянию. И так уж вышло, что в плеяде преступлений государственной думы, произошедшее с журналистами — самое незначительное.
Когда Госдума принимала закон Димы Яковлева, когда был принят закон Яровой, отменены выборы, введена цензура и объявлены две войны — корреспонденты парламентского пула были гордыми профессионалами, выполняющими свой долг по выпуску пресс релизов. Не было ни бойкота, ни тем более упоминания через дефис “Госдума - организация, лишившая будущего детей-сирот”.
На это уже успели оскалиться журналисты. Как ты не видишь разницу, ведь это цеховая солидарность! Я вижу разницу. Я просто ей не симпатизирую. В думе происходят вещи куда более достойные бойкота, чем домогательство к журналистке. Если у вас для своих одни стандарты, а для посторонних другие — то вы часть проблемы, а не часть её решения.
Разумеется, Слуцкий должен ответить за домогательства. И разумеется журналисты должны этого требовать всем цехом. Но Бойкот думы это про другое. Тут сразу возникают вопрос к приоритетам и как так получилось, что всё это время журналистов устраивало беззаконие, а очнулись они, когда начали щемить их привилегированное положение.
Тут можно возразить, какая же это привилегия, не быть облапанной. Это право! Разумеется, право. Но в стране бесправных, сословное право это привилегия. Горбушка хлеба в пайке заключённого может быть привилегией. А кто на зоне борется за привилегию получать особую пайку, хорошо описано у Солженицына. Козлами их называют. Почитайте.
Всё это я пишу не к тому, что журналисты не правы. Разумеется, правы! Но когда вы выбираете ядерную опцию, бойкот и “госдуму упоминаем только в контексте”, то повод для этого должен быть самый мощный. А вы выбрали самый шкурный и тривиальный. Имеете право. А остальное гражданское общество имеет право обвинять вас в лицемерии. Потому что напоминать, когда кто-то лицемерит — правильно. Это называется институт репутации. Давайте создавать его вместе.
Весь журналистский цех объявил депутатам бойкот. Про госдуму пишут так же, как про ИГИЛ, только с указанием, что они оправдывают домогательства! И это всё очень правильно, хорошо что хотя бы спустя 18 лет у журналистов проснулась гражданская совесть. Но вообще-то хотелось бы, чтобы поступки были соразмерны злодеянию. И так уж вышло, что в плеяде преступлений государственной думы, произошедшее с журналистами — самое незначительное.
Когда Госдума принимала закон Димы Яковлева, когда был принят закон Яровой, отменены выборы, введена цензура и объявлены две войны — корреспонденты парламентского пула были гордыми профессионалами, выполняющими свой долг по выпуску пресс релизов. Не было ни бойкота, ни тем более упоминания через дефис “Госдума - организация, лишившая будущего детей-сирот”.
На это уже успели оскалиться журналисты. Как ты не видишь разницу, ведь это цеховая солидарность! Я вижу разницу. Я просто ей не симпатизирую. В думе происходят вещи куда более достойные бойкота, чем домогательство к журналистке. Если у вас для своих одни стандарты, а для посторонних другие — то вы часть проблемы, а не часть её решения.
Разумеется, Слуцкий должен ответить за домогательства. И разумеется журналисты должны этого требовать всем цехом. Но Бойкот думы это про другое. Тут сразу возникают вопрос к приоритетам и как так получилось, что всё это время журналистов устраивало беззаконие, а очнулись они, когда начали щемить их привилегированное положение.
Тут можно возразить, какая же это привилегия, не быть облапанной. Это право! Разумеется, право. Но в стране бесправных, сословное право это привилегия. Горбушка хлеба в пайке заключённого может быть привилегией. А кто на зоне борется за привилегию получать особую пайку, хорошо описано у Солженицына. Козлами их называют. Почитайте.
Всё это я пишу не к тому, что журналисты не правы. Разумеется, правы! Но когда вы выбираете ядерную опцию, бойкот и “госдуму упоминаем только в контексте”, то повод для этого должен быть самый мощный. А вы выбрали самый шкурный и тривиальный. Имеете право. А остальное гражданское общество имеет право обвинять вас в лицемерии. Потому что напоминать, когда кто-то лицемерит — правильно. Это называется институт репутации. Давайте создавать его вместе.
Пока что самое гадкое оправдание поведения журналистов, которое я слышал, это тезис, что Слуцкий домогался своих, а Волоколамск это как дети в Африке — чужие проблемы. Тут даже неловко напоминать, что журналистика это четвёртая ветвь власти. Такие же слуги народа, какими должны быть чиновники и политики. И наравне с российскими чиновниками и политиками, журналисты давно работают на себя, а значит против гражданского общества. Но это лирика, которая воспринимается журналистами с таким же искренним недоумением, с каким депутаты воспринимают идею, что они чьи-то там слуги.
Для таких “журналистов” у меня есть более приземлённая мысль. Пока вы рассчитываете на поддержку гражданского общества, ваш долг отождествлять свои интересы с интересами своих сограждан. Это в том числе значит, что вы в первую очередь граждане и только затем журналисты, профессионалы, наблюдатели. В противном случае вы становитесь посторонними. И проблемы, которые происходят с вами в думе — становятся проблемами посторонних.
А до детей в Африке действительно не должно быть никакого дела. У них своя жизнь и своё гражданское общество. Хотите помогать им — замечательно. Но никакого долга перед ними у вас нет. А перед согражданами есть. По крайней мере до тех пор, пока мы не построим конфедерацию и перестанем друг от друга зависеть.
Для таких “журналистов” у меня есть более приземлённая мысль. Пока вы рассчитываете на поддержку гражданского общества, ваш долг отождествлять свои интересы с интересами своих сограждан. Это в том числе значит, что вы в первую очередь граждане и только затем журналисты, профессионалы, наблюдатели. В противном случае вы становитесь посторонними. И проблемы, которые происходят с вами в думе — становятся проблемами посторонних.
А до детей в Африке действительно не должно быть никакого дела. У них своя жизнь и своё гражданское общество. Хотите помогать им — замечательно. Но никакого долга перед ними у вас нет. А перед согражданами есть. По крайней мере до тех пор, пока мы не построим конфедерацию и перестанем друг от друга зависеть.
Трагедия в Кемерово это очередное доказательство, что армия проверяющих существует только затем, чтобы обирать малый бизнес, и к обеспечению безопасности не имеет никакого отношения. И всё равно находятся вредители, которые пишут, что нужно вводить ещё более строгие стандарты и ужесточать проверки.
Усиление надзорных органов и ужесточение государственных стандартов безопасности приводит к тому, что бизнес начинает экономить на реальной безопасности. Потому что взятку придётся давать всё равно, и проще откупиться от всего сразу. Тем более, что в результате таких проверок, у бизнеса на руках появляется государственный документ, который страхует их от ответственности в случае если что-то идёт не так.
Государственные стандарты безопасности существуют чтобы выполнять ровно три функции, ни одна из которых не имеет отношения к обеспечению безопасности.
Во-первых, это коррупционный налог, с которого кормятся полицейские и чиновники. Во-вторых, это позволяет закрывать неугодный бизнес у не связанных с властью предпринимателей. И, наконец, третья и последняя их функция, это создание инструментов избежания ответственности в случае трагедий.
Работает это очень просто. К бизнесу приходит госпожнадзор или ещё какой-нибудь дармоед, получает деньги и выдаёт заключение, что у него всё в порядке с пожарной безопасностью. Именно в выдаче таких оберегов заключается работа всех государственных надзорных служб.
Благодаря этому оберегу, когда происходит трагедия, наказать виновных становится невозможно. Ведь если у бизнеса есть бумага от государства, в которой говорится, что у них с пожарной безопасностью всё порядке. Значит, доказать ответственность такого бизнеса возможно только через доказательство вины государственного органа, который выдал заключение о безопасности. А это делает государство соучастником убийства сорока детей в Кемерово. Попробуйте доказать это в суде.
Так было с пожаром в “Хромой Лошади”, где погибло 156 человек. Так было с крушением теплохода “Булгария”, где погибло 122. Так будет в Кемерово, где козлом отпущения тоже объявят обстоятельства. Семьям пострадавших выпишут нищенскую компенсацию за счёт налогоплательщиков, а все допустившие эту трагедию, как всегда избегут наказания.
Государство никогда не отвечает за свои преступления. А государственные стандарты это метод, с помощью которого преступники страхуют себя от ответственности и избегают наказания.
Единственное, что может заставить владельца бизнеса заботиться о безопасности своих посетителей, это личная ответственность. Именно от неё его освобождают стандарты и заключения государственных служб.
Усиление надзорных органов и ужесточение государственных стандартов безопасности приводит к тому, что бизнес начинает экономить на реальной безопасности. Потому что взятку придётся давать всё равно, и проще откупиться от всего сразу. Тем более, что в результате таких проверок, у бизнеса на руках появляется государственный документ, который страхует их от ответственности в случае если что-то идёт не так.
Государственные стандарты безопасности существуют чтобы выполнять ровно три функции, ни одна из которых не имеет отношения к обеспечению безопасности.
Во-первых, это коррупционный налог, с которого кормятся полицейские и чиновники. Во-вторых, это позволяет закрывать неугодный бизнес у не связанных с властью предпринимателей. И, наконец, третья и последняя их функция, это создание инструментов избежания ответственности в случае трагедий.
Работает это очень просто. К бизнесу приходит госпожнадзор или ещё какой-нибудь дармоед, получает деньги и выдаёт заключение, что у него всё в порядке с пожарной безопасностью. Именно в выдаче таких оберегов заключается работа всех государственных надзорных служб.
Благодаря этому оберегу, когда происходит трагедия, наказать виновных становится невозможно. Ведь если у бизнеса есть бумага от государства, в которой говорится, что у них с пожарной безопасностью всё порядке. Значит, доказать ответственность такого бизнеса возможно только через доказательство вины государственного органа, который выдал заключение о безопасности. А это делает государство соучастником убийства сорока детей в Кемерово. Попробуйте доказать это в суде.
Так было с пожаром в “Хромой Лошади”, где погибло 156 человек. Так было с крушением теплохода “Булгария”, где погибло 122. Так будет в Кемерово, где козлом отпущения тоже объявят обстоятельства. Семьям пострадавших выпишут нищенскую компенсацию за счёт налогоплательщиков, а все допустившие эту трагедию, как всегда избегут наказания.
Государство никогда не отвечает за свои преступления. А государственные стандарты это метод, с помощью которого преступники страхуют себя от ответственности и избегают наказания.
Единственное, что может заставить владельца бизнеса заботиться о безопасности своих посетителей, это личная ответственность. Именно от неё его освобождают стандарты и заключения государственных служб.
Все так удивляются, что в кемеровском торговом центре были заблокированы пожарные выходы, как будто сами каждый день не стоят в единственную открытую дверь на вокзал, в торговый центр, концертный зал или аэропорт. Если там случится пожар, вы думаете у вас будет больше шансов спастись, чем у кемеровских школьников?
А знаете, кто их закрыл? Их закрыло ФСБ. Есть у них такая замечательная программа, антитеррор. И плевать они хотели на пожарную безопасность, “не их проблемы”. И хоть тысячу дверей построй, разрешается она только взяткой либо подонкам с корочкой, либо мразям в погонах. И всем хорошо. Театр безопасности работает, взятки собираются. А что дети сгорели, так в этом никто не виноват. У всех есть оправдание.
Поэтому в следующий раз, когда будете стоять в очереди в единственную открытую дверь куда-нибудь, держите в уме, что когда там случится пожар, или в этой очереди взорвётся очередной террорист, вы там сдохнете. Государство об этом позаботилось.
А знаете, кто их закрыл? Их закрыло ФСБ. Есть у них такая замечательная программа, антитеррор. И плевать они хотели на пожарную безопасность, “не их проблемы”. И хоть тысячу дверей построй, разрешается она только взяткой либо подонкам с корочкой, либо мразям в погонах. И всем хорошо. Театр безопасности работает, взятки собираются. А что дети сгорели, так в этом никто не виноват. У всех есть оправдание.
Поэтому в следующий раз, когда будете стоять в очереди в единственную открытую дверь куда-нибудь, держите в уме, что когда там случится пожар, или в этой очереди взорвётся очередной террорист, вы там сдохнете. Государство об этом позаботилось.
Закон о противодействии терроризму и указы Президента обязывают все торговые центры ставить металлодетекторы. К каждому металлодетектору должен быть приставлен сотрудник безопасности. Каждый из них должен досматривать входящих. Но, разумеется, не досматривает. Потому что тогда ни один Торговый Центр не сможет функционировать. Поэтому он просто стоит рядом. Это тоже нарушение, на котором его ловят ревизоры и вынуждают ТЦ платить взятку, чтобы продолжать работать.
Но даже таких инспекторов невозможно поставить у каждой двери, потому что им нужно платить зарплату за то, что они ничего не делают. И взятки платить за каждого, кто просто стоит. Поэтому, дверь всегда открыта одна, потому что тогда нужен только один металлодетектор и один бездельник его обслуживающий. Но винят все почему-то не государство, которое создаёт эту проблему, а бизнес и русский менталитет. https://iz.ru/news/596890
Но даже таких инспекторов невозможно поставить у каждой двери, потому что им нужно платить зарплату за то, что они ничего не делают. И взятки платить за каждого, кто просто стоит. Поэтому, дверь всегда открыта одна, потому что тогда нужен только один металлодетектор и один бездельник его обслуживающий. Но винят все почему-то не государство, которое создаёт эту проблему, а бизнес и русский менталитет. https://iz.ru/news/596890
Известия
Торговые центры заставят срочно поставить металлодетекторы
После прошедших терактов сами торговые центры не проявили инициативы в защите своих посетителей
А вот и иллюстрация к моему тексту. Владелец ТЦ «Зимняя вишня» объясняет, почему его сотрудники не могут быть виноваты.
Государственные стандарты это метод, с помощью которого преступники страхуют себя от ответственности и избегают наказания.
Государственные стандарты это метод, с помощью которого преступники страхуют себя от ответственности и избегают наказания.
Предпринимателей за открытые двери штрафуют не только полицеские по антитеррору, но и Министерство Культуры. Именно государство своими регуляциями заперло детей в горящем кинотеатре. https://www.rbc.ru/society/26/03/2018/5ab904329a7947689f11df10
И немного про антитеррор в школах. За незакрытые двери штрафует ФСБ, а за закрытые штрафуют пожарные. Дети умирают, зато всем всё платится. Надо же господам чиновникам и полицейским чем-то кормиться. Вот они и кормятся жизнями людей.
А крайним всегда можно назначить предпринимателей и учителей, которые, козлы такие, никак не научатся находиться в суперпозиции.
Государство убивает.
А крайним всегда можно назначить предпринимателей и учителей, которые, козлы такие, никак не научатся находиться в суперпозиции.
Государство убивает.
Инструкции по безопасности разных ведомств нарочно написаны таким образом, чтобы противоречить друг другу. Ведь иначе их станет возможно соблюдать. А это значит, что не за что будет требовать взятки. https://www.youtube.com/watch?v=07RnEyiJLAI
YouTube
ИЛЛЮЗИЯ БЕЗОПАСНОСТИ
Инструкции по безопасности разных ведомств нарочно написаны таким образом, чтобы противоречить друг другу. Ведь иначе их станет возможно соблюдать. А это значит, что не за что будет требовать взятки.
Твитер https://twitter.com/msvetov
Канал в телеграме…
Твитер https://twitter.com/msvetov
Канал в телеграме…
Друзья, в это воскресенье, 1 апреля, я выступаю с лекцией в Кемерово. Расскажу, почему нельзя доверять государству и что такое сильное гражданское общество. Обязательно регистрируйтесь и приходите. https://lpr.timepad.ru/event/693150/
Сегодня интернет слушает старые выступления Амана Тулеева и изумляется. Ведь был нормальный дед, говорил правильные вещи! Что с ним произошло? С ним ничего не произошло. Его взгляды не изменились. И только ваша слепота не даёт вам этого разглядеть.
Тогда и сейчас говорит один и тот же человек. Приспособленец, конъюнктурщик, карьерист, член КПСС с 1968 года. Он ничуть не изменился. В каждый момент своей жизни он говорил то, что двигало его по карьерной лестнице. В 90-х годах было выгодно говорить, что правители служат народу, вот он это и говорил.
И вина гражданского общества состоит в том, что мы дали ему переобуться. Вместо того, чтобы требовать люстрации, разинув рот слушали как партийный работник с больше чем двадцатилетним стажем заливает про свободу и демократию. Мы простили его, хотя он никогда не просил прощения. И теперь расплачиваемся за своё радушие и глупость.
Мы не можем допустить повторения этой ошибки. Когда власть в России снова зашатается, на передний план опять выйдут путинские министры и депутаты, дети номенклатуры. Они будут говорить самые правильные вещи и яростно проклинать уходящий режим, который сами построили. Репетицию этого мы уже наблюдали в 2011 году.
У них будут деньги, связи и внимание СМИ. Их будет очень хорошо слышно. Но если мы хотим, чтобы Прекрасная Россия Будущего состоялась. Если мы хотим, чтобы в нашей стране стало, наконец, впервые в истории — хорошо жить. Мы должны не поддаваться эйфории и слушать, что они говорят, а хладнокровно анализировать — кто говорит, и почему они молчали до этого.
Гражданское общество должно выйти с требованием люстрации. Без люстрации в России ничего не изменится к лучшему. https://www.youtube.com/watch?v=g6D2Q3hyVjQ
Тогда и сейчас говорит один и тот же человек. Приспособленец, конъюнктурщик, карьерист, член КПСС с 1968 года. Он ничуть не изменился. В каждый момент своей жизни он говорил то, что двигало его по карьерной лестнице. В 90-х годах было выгодно говорить, что правители служат народу, вот он это и говорил.
И вина гражданского общества состоит в том, что мы дали ему переобуться. Вместо того, чтобы требовать люстрации, разинув рот слушали как партийный работник с больше чем двадцатилетним стажем заливает про свободу и демократию. Мы простили его, хотя он никогда не просил прощения. И теперь расплачиваемся за своё радушие и глупость.
Мы не можем допустить повторения этой ошибки. Когда власть в России снова зашатается, на передний план опять выйдут путинские министры и депутаты, дети номенклатуры. Они будут говорить самые правильные вещи и яростно проклинать уходящий режим, который сами построили. Репетицию этого мы уже наблюдали в 2011 году.
У них будут деньги, связи и внимание СМИ. Их будет очень хорошо слышно. Но если мы хотим, чтобы Прекрасная Россия Будущего состоялась. Если мы хотим, чтобы в нашей стране стало, наконец, впервые в истории — хорошо жить. Мы должны не поддаваться эйфории и слушать, что они говорят, а хладнокровно анализировать — кто говорит, и почему они молчали до этого.
Гражданское общество должно выйти с требованием люстрации. Без люстрации в России ничего не изменится к лучшему. https://www.youtube.com/watch?v=g6D2Q3hyVjQ
YouTube
Аман Тулеев. 90-е годы.
Что-то поменялось?
Для обычных людей 1937 – это просто еще один год чудовищных репрессий. Единственное, чем этот год выделяется из десятилетий предшествующего ему кошмара – это тем, что в 37 году впервые и наконец пострадала номенклатура. https://youtu.be/UT2x3fe8LxY
YouTube
ЧАС ПЕРЕД РАССВЕТОМ
Рассказываю, чем уникален 37 год и почему мы помним не коллективизацию и голодомор, а именно эту дату.
Твитер https://twitter.com/msvetov
Канал в телеграме https://tg-me.sbs/mrlibertarian
Паблик вконтакте http://vk.com/svtvofficial
Красная Жатва https://n…
Твитер https://twitter.com/msvetov
Канал в телеграме https://tg-me.sbs/mrlibertarian
Паблик вконтакте http://vk.com/svtvofficial
Красная Жатва https://n…
В Кемерово меня прямо на выходе из аэропорта выхватили 15 крепко сбитых человек в штатском. Затащили силой в служебную комнату аэропорта, отняли документы и телефон. Угрожали, побили. Затем силой посадили на рейс обратно в Москву. Эскортом, под локотки, завели в салон. Представились шахтёрами, но действовали полностью скоординировано с работниками аэропорта.
Сейчас я в порядке. Сижу в абсолютно пустом самолёте обратно в Москву.
Самое главное, все кто собирался пойти на лекцию, ни в коем случае туда не идите. У них был адрес, где я буду выступать. Они туда обязательно прийдут. Уходите, чтобы у вас не было проблем.
Сейчас я в порядке. Сижу в абсолютно пустом самолёте обратно в Москву.
Самое главное, все кто собирался пойти на лекцию, ни в коем случае туда не идите. У них был адрес, где я буду выступать. Они туда обязательно прийдут. Уходите, чтобы у вас не было проблем.
Я дома, у меня всё в порядке. Спасибо всем огромное за тёплые слова. Надеюсь, это всё-таки был единичный эксцесс и в дальнейшем таких проблем не будет.
По прилёту в Домодедово я первым делом оставил заявление в полиции, где попросил изъять запись с камеры слежения в аэропорту Кемерово. Особо ни на что не рассчитываю, но сделать это было нужно.
Сейчас я в порядке, били меня не сильно. Их задача была не пустить меня в город, а не покалечить. Что касается 15 человек, их действительно было столько. Непосредственно идентифицировать я могу шестерых, которые держали меня в комнате. Остальные стояли у выхода из чистой зоны и их задача была оттереть моих встречающих.
Самое для меня удивительное, это что группа неизвестных, в штатском, так запросто может орудовать в здании аэропорта. Схватить там человека, отнять документы, запереть его в служебной комнате, и затем минуя все досмотры, пихнуть в самолёт. Понятно, что это были не просто шахтёры. Но никак иначе они не представились.
Ну и главное, лекция в Кемерово была запланировала задолго до трагедии в Зимней Вишне. Совершенно независимо туда поехал, а не как тут некоторые инсинуируют, "специально подгадал". Просто страна такая, что куда не отправишься, везде всё летит в тартарары.
Организационные выводы из этой истории сделаны, но на график моих дальнейших лекций это разумеется никак не повлияет.
По прилёту в Домодедово я первым делом оставил заявление в полиции, где попросил изъять запись с камеры слежения в аэропорту Кемерово. Особо ни на что не рассчитываю, но сделать это было нужно.
Сейчас я в порядке, били меня не сильно. Их задача была не пустить меня в город, а не покалечить. Что касается 15 человек, их действительно было столько. Непосредственно идентифицировать я могу шестерых, которые держали меня в комнате. Остальные стояли у выхода из чистой зоны и их задача была оттереть моих встречающих.
Самое для меня удивительное, это что группа неизвестных, в штатском, так запросто может орудовать в здании аэропорта. Схватить там человека, отнять документы, запереть его в служебной комнате, и затем минуя все досмотры, пихнуть в самолёт. Понятно, что это были не просто шахтёры. Но никак иначе они не представились.
Ну и главное, лекция в Кемерово была запланировала задолго до трагедии в Зимней Вишне. Совершенно независимо туда поехал, а не как тут некоторые инсинуируют, "специально подгадал". Просто страна такая, что куда не отправишься, везде всё летит в тартарары.
Организационные выводы из этой истории сделаны, но на график моих дальнейших лекций это разумеется никак не повлияет.
Друзья, в эту субботу, 7 апреля, я выступаю с лекцией в Краснодаре. (Теперь можно писать с запрещённой лекцией? Спешите видеть!) Расскажу, почему нельзя доверять государству и что такое сильное гражданское общество. Регистрируйтесь и приходите. Будет интересно! https://lpr.timepad.ru/event/694775/
Очень рад, что моё видео про 1937 год вызвало такую дискуссию! Отважные победители соломенных чучел написали разгромные тексты, где борются с тезисами, которые не звучали в видео, и объявляют себя победителями. Зрители их умнее, это видно по в кой-то веки не искажённой ботами статистике. Но дабы не плодить разномолвок, проговорю всё по буквам.
Разумеется, в 37 году большинство погибших не были номенклатурой. Тезис видео не об этом. Разумеется, до 37 года отдельные представители номенклатуры подвергались репрессиям. Тезис был и не об этом тоже. Видео о том, что в 37 году номенклатура впервые пострадала массово, как класс.
Так же разумеется, что сразу после 37 ничего не закончилось. Но это было начало конца. Хрущёв в своём известном докладе говорил не про коллективизацию, не про погибших миллионами крестьян. Он говорил про номенклатуру. Если бы она не пострадала в 37 году, его доклада бы не было. Как не было в этом докладе ни слова про раскулачивание.
Самый страшный год террора для простых людей был не 1937, а 1932. В 32 году, вчитайтесь, только от искусственного голода погибло 8 миллионов человек. Это наша самая страшная, национальная трагедия. Исказить эту истину возможно только взяв очень узкое определение репрессий. Именно в этом заключается уловка тех, кто выдаёт 37 год за пик террора.
Там, где меня интересуют люди, погибшие в результате политики истребления, критики лезут в словарь за определением слова репрессии и обнаруживают, что 8 миллионов погибших — это чепуха, а не репрессированные. Пусть это будет на их совести. А мы давайте просто запомним, что только в 32 году в результате сознательной политики номенклатуры, погибло 8 миллионов человек. Абсолютный пик смертей. И что эта трагедия до сих пор тривиализуется даже теми, кто по недоразумению называет себя либералами.
Разумеется, в 37 году большинство погибших не были номенклатурой. Тезис видео не об этом. Разумеется, до 37 года отдельные представители номенклатуры подвергались репрессиям. Тезис был и не об этом тоже. Видео о том, что в 37 году номенклатура впервые пострадала массово, как класс.
Так же разумеется, что сразу после 37 ничего не закончилось. Но это было начало конца. Хрущёв в своём известном докладе говорил не про коллективизацию, не про погибших миллионами крестьян. Он говорил про номенклатуру. Если бы она не пострадала в 37 году, его доклада бы не было. Как не было в этом докладе ни слова про раскулачивание.
Самый страшный год террора для простых людей был не 1937, а 1932. В 32 году, вчитайтесь, только от искусственного голода погибло 8 миллионов человек. Это наша самая страшная, национальная трагедия. Исказить эту истину возможно только взяв очень узкое определение репрессий. Именно в этом заключается уловка тех, кто выдаёт 37 год за пик террора.
Там, где меня интересуют люди, погибшие в результате политики истребления, критики лезут в словарь за определением слова репрессии и обнаруживают, что 8 миллионов погибших — это чепуха, а не репрессированные. Пусть это будет на их совести. А мы давайте просто запомним, что только в 32 году в результате сознательной политики номенклатуры, погибло 8 миллионов человек. Абсолютный пик смертей. И что эта трагедия до сих пор тривиализуется даже теми, кто по недоразумению называет себя либералами.
Сейчас вы будете орать. Мне из полиции только что пришла копия о направлении уведомления, по жалобе которую я составил на нападавших в Кемерово. И они отправили моё обращение в аэропорт города Чита! Всё переписали, как если бы нападение было в Чите. И запись с камер будут снимать там! Как это может быть вообще? Я в зазеркалье. https://zona.media/news/2018/04/03/svetov-chita
Медиазона
Полицейские отправили заявление о нападении на члена Либертарианской партии Светова вместо Кемерово в Читу
Линейное управление МВД по аэропорту Домодедово направило заявление о нападении на члена Либертарианской партии Михаила ...