В подмосковье есть такой город - Волоколамск. Небольшой совсем. 20 тысяч населения. Там вот в этом Волоколамске вчера на митинг вышли 5 тысяч человек. Собрались у здания районной администрации. Требуют ликвидировать свалку, устроенную Гавриловым (глава района) и Воробьевым (глава Московской области), а также отставки обоих. Говорят, что в следущий раз пойдут перекрывать дорогу. Митинг охраняло 5 полицейских. Так что перекроют.
https://navalny.com/p/5792/
https://navalny.com/p/5792/
Алексей Навальный
Посмотрите. Этот митинг ГОРАЗДО больше, чем вчерашний путинский в Лужниках
Ничего себе. Это вчера в городе Волоколамск. Население всего Волоколамского района 43 000 человек. То есть можно смело утверждать, что на митинге около 10% от всех жителей района. При том, что район огромный по территории, добираться до центра — тот ещё квест.
Отличная колонка:
Во-первых, большое заблуждение думать, что оппозиционные идеи с телеэкрана не звучат вовсе: на всех федеральных каналах периодически зовут специальных людей, которые изображают там оппозицию — в одном ряду с изображающими украинских, польских, американских и прочих экспертов и журналистов. Средний зритель федерального телевидения имеет некое представление о тех идеях, за которые выступает оппозиция, — но поданы они ему таким образом, что он никак не может с ними согласиться.
https://newtimes.ru/articles/detail/150444
Во-первых, большое заблуждение думать, что оппозиционные идеи с телеэкрана не звучат вовсе: на всех федеральных каналах периодически зовут специальных людей, которые изображают там оппозицию — в одном ряду с изображающими украинских, польских, американских и прочих экспертов и журналистов. Средний зритель федерального телевидения имеет некое представление о тех идеях, за которые выступает оппозиция, — но поданы они ему таким образом, что он никак не может с ними согласиться.
https://newtimes.ru/articles/detail/150444
newtimes.ru
Миф о трибуне
Дебаты кандидатов-2018 помогают распрощаться с мифом о выборах как уникальной возможности обратиться к обществу с телеэкрана
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вот честно - без кокетства и смешков - не понимаю о чем этот ролик. Я один такой тупой? Давайте как во флэшмобе "посмотрим сколько нас". Если тоже не врубаетесь, отправляйте это в свои т-каналы.
Довольно случайная история (просто тестировали новый дрон), но получилось весьма поучительно. Посмотрите:
https://youtu.be/rbRoZyuOijk
https://youtu.be/rbRoZyuOijk
YouTube
Дворец, на который запрещено смотреть
Российские чиновники искренне считают себя господами, а народ — своими холопами. С ними нельзя ездить по одной дороге. С ними нельзя летать на одном самолете. Они отгородили свои дома 6-метровыми заборами. Но сегодня мы рассказываем о новом достижении в области…
Есть ли смелые люди среди телевизионщиков с федеральной известностью?
Есть. Послушайте ведущего передачи "Своя игра". Об этих "выборах" он сказал просто огненно:
https://youtu.be/rNZcHfnAP34
Есть. Послушайте ведущего передачи "Своя игра". Об этих "выборах" он сказал просто огненно:
https://youtu.be/rNZcHfnAP34
YouTube
Петр Кулешов о важности наблюдения
Петр Кулешов, известный телеведущий, рассказывает о том, как важно идти и наблюдать на участки 18 марта.
Регистрируйтесь наблюдателем — https://2018.navalny.com/observer/
Регистрируйтесь наблюдателем — https://2018.navalny.com/observer/
Классно. Избирком в Новосибирске отказался признать незаконной чернушную газету, в которой прямо и откровенно мочат Грудинина. Типа, "усмотрели признаки незаконной агитации", но разрешили распространять. Этот же избирком требовал у полиции арестовать листовки в нашем штабе. Там вообще не было про кандидатов. А призыв к бойкоту совершенно законен - много решений судов было на этот счет.
Тем не менее полиция требования избиркомы выполнила. Листовки арестовали и изъяли, так как «оказывают воздействие на избирателей с целью принуждения их к неучастию в выборах».
Тем не менее полиция требования избиркомы выполнила. Листовки арестовали и изъяли, так как «оказывают воздействие на избирателей с целью принуждения их к неучастию в выборах».
Forwarded from PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Написал мне один из слушателей про выборы и бойкот, перепощу без изменений.
"Есть один архи-важный принцип: сменяемость власти. Если процедура выборов фабрикуется так, что она исключает шанс сменить власть, — то следует бойкотировать саму эту процедуру, независимо от личных предпочтений к кандидатам.
По сути такие выборы превращаются в референдум: за или против сменяемости власти. Кто участвует в этих "выборах" — признает эту сфабрикованную процедуру, и значит соглашается с попранием принципа сменяемости власти. А проголосовать за сменяемость власти можно только бойкотом, неявкой, неучастием.
Недопуск Навального как главного конкурента (что показали мэрские выборы в 2013 году и кампания за допуск в 2017), при отсутствии шансов победить у других допущенных кандидатов (что демонстрируют их кампании и динамика в соцопросах) — это как раз такая фабрикация, которая исключает шанс смены Путина, который у власти уже 18 лет.
И тут совершенно не важно что там было бы если бы да кабы. Если допущены все значимые кандидаты — то нет оснований бойкотировать само голосование. А если кто-то из них недопущен, да еще и так, что сменяемость власти становится очевидно невозможной — это веское основание бойкотировать саму процедуру выборов."
"Есть один архи-важный принцип: сменяемость власти. Если процедура выборов фабрикуется так, что она исключает шанс сменить власть, — то следует бойкотировать саму эту процедуру, независимо от личных предпочтений к кандидатам.
По сути такие выборы превращаются в референдум: за или против сменяемости власти. Кто участвует в этих "выборах" — признает эту сфабрикованную процедуру, и значит соглашается с попранием принципа сменяемости власти. А проголосовать за сменяемость власти можно только бойкотом, неявкой, неучастием.
Недопуск Навального как главного конкурента (что показали мэрские выборы в 2013 году и кампания за допуск в 2017), при отсутствии шансов победить у других допущенных кандидатов (что демонстрируют их кампании и динамика в соцопросах) — это как раз такая фабрикация, которая исключает шанс смены Путина, который у власти уже 18 лет.
И тут совершенно не важно что там было бы если бы да кабы. Если допущены все значимые кандидаты — то нет оснований бойкотировать само голосование. А если кто-то из них недопущен, да еще и так, что сменяемость власти становится очевидно невозможной — это веское основание бойкотировать саму процедуру выборов."
Упс. И лёгким движением руки Элла Памфилова не пустила на выборы наблюдателей от двух СМИ: Молния и Левиафан. Молния - это то СМИ, от которого наблюдателей выставляют организации, типа "ГОЛОСа". Все прошлые разы именно от "Молнии" было больше всего наблюдателей. А "Левиафан" это наше СМИ. Сегодня нам внезапно заявили, что оно ликвидировано судом и ЦИК его не аккредитует. Ранее мы получили в ЦИКе направления на 4500 наблюдателей от "Левиафана".
Теперь они остались без направлений. Такого даже Чуров не делал.
Теперь они остались без направлений. Такого даже Чуров не делал.
Всем женщинам России подарить тюльпаны мы не можем. Да и не в этом они нуждаются больше всего. Сегодня в Международный женский день - праздник борьбы за равноправие - ФБК проводит акцию солидарности со смелыми женщинами, не побоявшимися выступить против депутата Слуцкого. Мы публикуем сведения, которых на 100% достаточно, чтобы выгнать из Госдумы этого отвратительного человека. Домогающегося депутата. Психопата. И коррупционера.
С праздником!
https://youtu.be/4zPXrkeCeX0
С праздником!
https://youtu.be/4zPXrkeCeX0
YouTube
Домогающийся депутат. Психопат. Коррупционер.
Депутат Государственной Думы домогается журналисток. Он их хватает, запирает в кабинете, предлагает «стать его любовницей». Ситуация кажется совершенно дикой, такое невозможно, но факт в том, что депутат Государственной думы Леонид Слуцкий продолжает оставаться…
Надо же. Социологическое исслевование МГУ о рейтингах кандидатов в Москве:
"Совсем иначе москвичи восприняли «старого политика» и «новичка» на либеральном фланге. Григорию Явлинского голоса не прочь отдать 12,6% опрошенных, Ксении Собчак — 5%. На вопрос об отношении к политическим взглядам господина Явлинского положительно отвечает 24,4% москвичей, в то же время взгляды госпожи Собчак позитивно оценили 0%, хотя ее предвыборная программа во многом совпадает с программой кандидата-яблочника.
«Результат в 0%, то есть ни одного одобряющего, мы получили впервые за многие годы исследований,— подчеркивает госпожа Шестопал."
"Совсем иначе москвичи восприняли «старого политика» и «новичка» на либеральном фланге. Григорию Явлинского голоса не прочь отдать 12,6% опрошенных, Ксении Собчак — 5%. На вопрос об отношении к политическим взглядам господина Явлинского положительно отвечает 24,4% москвичей, в то же время взгляды госпожи Собчак позитивно оценили 0%, хотя ее предвыборная программа во многом совпадает с программой кандидата-яблочника.
«Результат в 0%, то есть ни одного одобряющего, мы получили впервые за многие годы исследований,— подчеркивает госпожа Шестопал."
Меньше недели до дня голосования. Ваши действия 18 марта:
Не буду участвовать в голосовании – 22K
👍👍👍👍👍👍👍 82%
Проголосую за Грудинина – 2K
👍 7%
Проголосую за Собчак – 926
▫️ 3%
Пойду на участок для голосования и испорчу бюллетень – 740
▫️ 3%
Проголосую за Путина – 512
▫️ 2%
Проголосую за Явлинского – 488
▫️ 2%
Проголосую за Жириновского – 111
▫️ 0%
Проголосую за Титова – 84
▫️ 0%
Проголосую за Сурайкина – 69
▫️ 0%
Проголосую за Бабурина – 69
▫️ 0%
👥 26816 people voted so far. Poll closed.
Не буду участвовать в голосовании – 22K
👍👍👍👍👍👍👍 82%
Проголосую за Грудинина – 2K
👍 7%
Проголосую за Собчак – 926
▫️ 3%
Пойду на участок для голосования и испорчу бюллетень – 740
▫️ 3%
Проголосую за Путина – 512
▫️ 2%
Проголосую за Явлинского – 488
▫️ 2%
Проголосую за Жириновского – 111
▫️ 0%
Проголосую за Титова – 84
▫️ 0%
Проголосую за Сурайкина – 69
▫️ 0%
Проголосую за Бабурина – 69
▫️ 0%
👥 26816 people voted so far. Poll closed.
Forwarded from Смирнов
Министр внутренних дел Словакии подал в отставку. Это произошло после убийства 27-летнего журналиста Яна Куциака. Первое убийство журналиста в истории Словакии. Он расследовал связи словацкого истеблишмента и итальянской мафии.
После убийства журналиста прошли многочисленные митинги. Первый был просто в память о погибшем, но демонстранты требовали от правительства отставки главы МВД. Журналист предупреждал об угрозах, полиция проигнорировала. Мало того, правительство начало говорить в стиле «сам виноват». Следующая демонстрация прошла в прошлую пятницу. В совсем небольшой Братиславе на улицы вышло 50 тысяч человек (всего население столицы Словакии 425 тысяч). Вышедших на улицу отставка главы МВД уже не устраивает, они требуют ухода всего правительства и новых выборов.
Я на прошлой неделе говорил с журналистом из Словакии. Он рассказывал, что для страны потрясение и убийство. И ответ правительства. Но больше всего они опасаются, что дела в стране пойдут «как в соседних Польше и Венгрии». И вот теперь отставка министра. У нас конечно это представить себе просто невозможно.
После убийства журналиста прошли многочисленные митинги. Первый был просто в память о погибшем, но демонстранты требовали от правительства отставки главы МВД. Журналист предупреждал об угрозах, полиция проигнорировала. Мало того, правительство начало говорить в стиле «сам виноват». Следующая демонстрация прошла в прошлую пятницу. В совсем небольшой Братиславе на улицы вышло 50 тысяч человек (всего население столицы Словакии 425 тысяч). Вышедших на улицу отставка главы МВД уже не устраивает, они требуют ухода всего правительства и новых выборов.
Я на прошлой неделе говорил с журналистом из Словакии. Он рассказывал, что для страны потрясение и убийство. И ответ правительства. Но больше всего они опасаются, что дела в стране пойдут «как в соседних Польше и Венгрии». И вот теперь отставка министра. У нас конечно это представить себе просто невозможно.
Все эти рассуждения имеют смысл, только если причастность России к покушению на Скрипаля и его дочь будет доказана. Но давайте предположим, что доказана.
Дальше есть два варианта развития событий.
1) По сценарию Путина.
2) И по сценарию, который Путину неприятен.
Чего хотел бы добиться Путин от британских властей?
- запрета на вещание RT
- неприезда представителей британского начальства на ЧМ. Неприезд сборной - тоже окей
- выделение дополнительной помощи Украине
- "согласование позиции с НАТО"
и прочей ерунде, которая ни на что не повлияет, но даст возможность выпустить ещё три сезона сериала "Посмотрите как Запад ущемляет и третирует Матушку Россию. Они даже наш телеканал блокируют, а ещё нас демократи учат"
Неприятный сценарий для Путина заключается в том, что англичане наконец-то вытурят из своей страны с десяток наших чиновников и олигархов с их семьями и деньгами. И тут есть три ключевые фамилии: Абрамович, Усманов, Шувалов.
Плюс начнут реально использовать свой замечательный The Bribery Act против наших жуликов (см. дело "Дерипаска и Приходько на яхте")
Самое интересное, что подобный сценарий будет ещё и в России воспринят на ура. Оппозицией с ликованием. Лоялистами - со скрытым злорадством.
Однако, к сожалению, весь наш опыт наблюдения за подобными ситуациями показывает, что Британия пойдёт по первому пути и сделает ровно то, что и было запланировано теми, кто готовил это убийство.
Они запретят RT, а мы им в ответ запретим BBC. Ну и все такое прочее.
Огромное и коррумпированное лобби английских банкиров и адвокатов не даст нарушить покой российских олигархов и чиновников, обосновавшихся в Лондоне.
Дальше есть два варианта развития событий.
1) По сценарию Путина.
2) И по сценарию, который Путину неприятен.
Чего хотел бы добиться Путин от британских властей?
- запрета на вещание RT
- неприезда представителей британского начальства на ЧМ. Неприезд сборной - тоже окей
- выделение дополнительной помощи Украине
- "согласование позиции с НАТО"
и прочей ерунде, которая ни на что не повлияет, но даст возможность выпустить ещё три сезона сериала "Посмотрите как Запад ущемляет и третирует Матушку Россию. Они даже наш телеканал блокируют, а ещё нас демократи учат"
Неприятный сценарий для Путина заключается в том, что англичане наконец-то вытурят из своей страны с десяток наших чиновников и олигархов с их семьями и деньгами. И тут есть три ключевые фамилии: Абрамович, Усманов, Шувалов.
Плюс начнут реально использовать свой замечательный The Bribery Act против наших жуликов (см. дело "Дерипаска и Приходько на яхте")
Самое интересное, что подобный сценарий будет ещё и в России воспринят на ура. Оппозицией с ликованием. Лоялистами - со скрытым злорадством.
Однако, к сожалению, весь наш опыт наблюдения за подобными ситуациями показывает, что Британия пойдёт по первому пути и сделает ровно то, что и было запланировано теми, кто готовил это убийство.
Они запретят RT, а мы им в ответ запретим BBC. Ну и все такое прочее.
Огромное и коррумпированное лобби английских банкиров и адвокатов не даст нарушить покой российских олигархов и чиновников, обосновавшихся в Лондоне.
Ну короче мы хотели провести сложный эксперимент, доказывающий, что возможно одному человеку получить несколько этих филькиных (точнее панфилькиных) грамот, по которым можно проголосовать несколько раз.
Всё оказалось проще в сто раз. Панфилова и ЦИК создали рай для местных фальсификаторов. 30 минут понадобилось сотруднику нашего штаба, чтобы получить три бумажки. Три раза может проголосовать. Там вообще нет проблем.
Поэтому 18 марта ждем грандиозных "каруселей" фальсифицирующих явку
https://youtu.be/UcH3kLj0R0M
Всё оказалось проще в сто раз. Панфилова и ЦИК создали рай для местных фальсификаторов. 30 минут понадобилось сотруднику нашего штаба, чтобы получить три бумажки. Три раза может проголосовать. Там вообще нет проблем.
Поэтому 18 марта ждем грандиозных "каруселей" фальсифицирующих явку
https://youtu.be/UcH3kLj0R0M
YouTube
Суперкарусели
Мы провели эксперимент, наглядно доказывающий, что власть готовит массовые мошенничества на предстоящих «выборах». Явка избирателей будет фальсифицирована. По состоянию на 15.00 13 марта ЦИК заявляет, что 4,2 млн граждан России обратились с заявлением о голосовании…