Когда я поступал во ВГИК нам, абитуриентам, несколько раз настойчиво говорили, что профессия режиссера тяжела и неблагодарна, что мы обязательно в ней разочаруемся. Я думал, что это всё какое-то кокетство и игра. Что это проверка на мотивированность, несгибаемость. Ведь как может такая профессия быть в тягость? Сидишь на смешном кресле, курлыкаешь что-то в мегафон, и бац - вот уже ты получаешь Оскар за вклад в киноискусство.

Ну об этом и будет мой блог, как вино превращается в уксус или почему профессия режиссера больше всего похожа на работу гробовщика. Ну и смешные моменты со съемок тоже будут конечно.

Дюжев от мира режипсеров к вашим услугам!

В 13 лет я железно и бесповоротно решил стать режипсером режиссером и сообщил об этом моей матушке. Она сказала, что в таком случае нужно разнообразить мою фильмотеку (на тот момент она состояла преимущественно из таких шедевров как «Человек паук 3: враг в отражении» и «Гринч - похититель рождества») более интеллектуальным кино. С этой мыслью она отправилось в Московский дом книги. Там, в отделе DVD, она описала консультанту непростую ситуацию, сложившуюся в семье. Консультант же, немного подумав, достал из закромов диск с фильмом, о котором моя мать никогда не слышала. Думаю диалог был следующий:

- А он точно интеллектуальный?
- Конечно! Он даже с субтитрами!
- Отлично еще и читать будет! Беру!

Диск был передан мне. Название фильма я также никогда не слышал, и вообще оно было каким-то нелепым. О чем фильм по коробке тоже было сложно понять. Включил.

Первое, что встретило меня - это полностью красный экран, затем мощная, необычно звучащая классическая музыка и титр «Заводной апельсин». Через полтора часа мое детство было искусственно прервано.
Что было дальше в фильме рассказывать не буду, скажу лишь что в момент его выхода в 1972г. его ругали за чрезмерно жестокие и натуралистичные сцены избиения, психологических пыток и изнасилований. Также фильм вызвал всплеск уличной преступности и был снят с показа и запрещен во многих странах по просьбе самого режиссера фильма Стэнли Кубрика. И лишь 30 лет спустя он был перевыпущен и попал в руки 13-летнего школьника, любимым фильмом которого, до этого момента, был «Чарли и шоколадная фабрика».

2 часть

Я был в шоке. Наверное, тоже ощущение испытывали зрители первых цветных или звуковых фильмов. Один вопрос крутился в голове: «а что так можно было»? Можно показывать это? Можно снимать это вот так? Это была любовь с первого взгляда. Я рисовал главного героя Алекса в своих тетрадках, целый год собирал костюм и пришел в нем на новогодний маскарад, даже нашел редкое печатное издание книги Энтони Берджеса, по которой снят фильм. Слушал взахлеб классическую музыку, особенно Бетховена. Я помешался.

Потом, конечно, были Тарантино и Скорсезе, но Кубрик со своим «Апельсином», всегда будет моим первым. Может поэтому я люблю красный.

Виновата ли моя мать что дала 13 летнему сопляку фильм, с возрастным рейтингом 45+?
Виноват ли продавец из дома книги, что продал моей матери это, вместо какой нибудь «Касабланки»? Одно знаю точно, моя жизнь сложилась бы иначе, если бы я не посмотрел тогда «Заводной апельсин». Думаю что имею полное право винить в своих творческих успехах и неудачах, этого умника из Дома книги. Я лишь орудие в его подлых ручонках.