🙂 Визит Путина в Пекин: что это значит для Центральной Азии? – канал СОСЕДИ | Центральная Азия

✔️Для Центральной Азии визит в Китай президента Путина имеет не меньшее значение, чем для Москвы или Пекина. От того, как договариваются «медведь и дракон», напрямую зависят экономика, безопасность и будущее региона. Выделим ключевые направления:

1️⃣ Газ. «Сила Сибири — 2» пока на уровне обсуждений.

✔️Переговоры о запуске газопровода идут уже давно. Китайцы берут паузу, выбивая себе лучшую цену. Для Центральной Азии это означает, что наша труба все еще востребована. Туркменистан, Казахстан и Узбекистан остаются крупными поставщиками газа в Китай. Если бы
Москва и Пекин договорились о гигантском новом маршруте через Монголию, это создало бы конкуренцию центральноазиатским поставщикам.

2️⃣ Безопасность. Пока на высшем уровне говорили о дружбе, на земле происходят гораздо более конкретные вещи.

✔️Китай деньгами и стройматериалами укрепляет границы Таджикистана. Пекин безвозмездно строит погрангородки на афганской границе (мебель и технику тоже везут китайцы). Если раньше Китай сидел за «великой стеной», теперь он выносит безопасность на дальние подступы – в Центральную Азию. Россия сохраняет здесь свои 201-ю базу в Таджикистане и авиабазу «Кант» в Кыргызстане. Получается, что Китай финансирует инфраструктуру и охрану периметра, Россия гарантирует военный зонтик через ОДКБ. Спрос на «защиту» и стабильность региона со стороны двух гигантов растет.

3️⃣ Дороги. Подписан меморандум о втором 1435-миллиметровом железнодорожном пути между Забайкальском и Маньчжурией.

✔️Это важный технический момент. Стандартная китайская колея постепенно приходит в Евразию. Это ускорит стыковку с инициативой «Пояс и путь». Казахстан, как главный транзитный хаб, получит дополнительные грузопотоки. В регионе строят сухие порты и расширяют логистику, и этот тренд будет только усиливаться.

4️⃣ C5 - Большая игра с человеческим лицом.

✔️Эксперты иронизируют, что Пекин и Москва конкурируют в Центральной Азии. Но, на самом деле, страны – уже давно не пешки. Формат «C5+1»или «C5+Россия+Китай» работает на условиях региона. Торговля идет и с Западом, и с Востоком, и этот баланс приносит дивиденды.

✔️Для Центральной Азии важен не конкретный пункт договора Путина и Си, а сам факт стабильности в отношениях двух гигантов. Они сохраняют партнерство и не втягивают регион в конфронтацию. Транспортные коридоры работают, границы спокойны, а инвесторы идут и в Астану, и в Ташкент, и в Бишкек.

🙂 Подписывайтесь на ОГОНЬ в МАХ

🙂 Борьба за зумеров: как справляются партии?

✔️ Перед выборами в Госдуму (2026) эксперты КГ «Полилог» впервые с помощью технологий распознавания лиц и машинного обучения оценили, как пять парламентских партий работают с поколением Z (17–25 лет). Два главных вопроса: как часто партии вообще вспоминают о молодёжи в своих соцсетях и какие конкретно продукты / проекты они для неё создали.

❗️«Единая Россия» и «Новые люди» — лидеры по работе с молодёжью (поколение Z, 17–25 лет). У них самый высокий «Индекс молодёжности» (текст + визуал). Остальные партии (ЛДПР, КПРФ, СР) отстают значительно и работают в «нишевых» форматах.

📌«Единая Россия» делает ставку на волонтёрство, патриотизм и проект «Молодая Гвардия».

📌«Новые люди» пишут о рынке труда и образовательных барьерах.

📌ЛДПР акцентирует взаимодействие с лидером Слуцким и работу с уязвимой молодёжью.

📌КПРФ — об истории, комсомоле и дискриминации студентов.

📌«Справедливая Россия» — о социальной поддержке студентов и молодых семей.

⚡️Продукты для молодёжи есть у всех.

🔥Единая Россия» опирается на «Молодую Гвардию» (около 200 тыс. участников), проект «ПолитЗавод» и наставничество.

🔥«Новые люди» развивают программу «Я в деле», движение «Новые» и премию «Этичный блог».

🔥ЛДПР создала экосистему: «ЛДПР. Музыка», киберспорт (турнир «Жириновский 80»), «ЛДПР. Стиль» и Совет молодых лидеров.

🔥КПРФ сохраняет ЛКСМ (21 тыс. членов), кружки, акцию «Народный референдум» и пилит нейросетевые ролики в регионах.

🔥«Справедливая Россия» делает ставку на «Политшколу» (28 команд из 39 регионов) и благотворительные акции.

🙂 Подписывайтесь на ОГОНЬ в МАХ

🙂 «Евгений Онегин» в Вене: восторг, споры и никакой отмены

В конце мая 2026 года Венская государственная опера представила «Евгения Онегина» в постановке Дмитрия Чернякова. Спектакль вызвал бурную реакцию: публика в восторге, критики спорят о режиссуре, но единодушны в оценке вокала. И главное — ни в одной рецензии нет и намёка на «отмену русской культуры».

⁉️ Что пишет пресса?
📌Die Presse (23 мая 2026, «Unsere russischen Leidensgeschichten») — скорее критический взгляд: солистам (Асмик Григорян, Борис Пинхасович, Богдан Волков) не хватает сценической и музыкальной опоры. Особенно досталось режиссуре: например, в сцене письма Татьяна вынуждена перелезать через обеденный стол, что отвлекает от пения.

📌 Kurier (24 мая 2026, «Wenn eine Sängerin lebt, was sie singt») — противоположная точка зрения: Асмик Григорян — «захватывающая дух», её Татьяна проживает каждую ноту. Даже сдержанная рецензия признаёт: «Публика приветствовала всех бурными овациями».

📌Online Merker (25 мая 2026) — лаконично и восторженно: «Асмик Григорян торжествует».

Все критики сходятся в одном — вокал и оркестр под управлением Тимура Зангиева великолепны. Споры идут только о режиссуре Чернякова. Ни слова о бойкоте, национальности авторов или политике.

⚡️ Позиция Венской оперы: принципиальное «нет» отмене
Ещё 22 марта 2022 года театр опубликовал официальное заявление. В нём, в частности, говорится:

«Мы категорически отвергаем требования увольнять российских артистов. Музыка должна оставаться мостом между культурами, а не инструментом разделения».

Оригинал на немецком и английском доступен на сайте оперы.
С тех пор театр не изменил курса. На сцене — русские солисты, русский режиссёр, русская классика. «Евгений Онегин» идёт с аншлагами.

🙂 Подписывайтесь на ОГОНЬ в МАХ

🙂🙂🙂🙂🙂🙂 Польша стронг вышла на уровень антикризисного пиара

— Сэр Кейр, вы подписываете с Польшей договор о безопасности?
— Да, мы будем защищать друг друга.
— И кто кого?
— Судя по тратам на оборону (4,3% ВВП у Польши против 2,6% у Британии), скоро мы будем просить Варшаву прикрыть наш тыл в Манчестере.

🙂 Подписывайтесь на ОГОНЬ в МАХ

🙂 Владимир Путин в Казахстане

⚡️Сегодня начинается трехдневный государственный визит Владимира Путина в Казахстан.

📊 Отношения между странами последовательно развиваются. Товарооборот в прошлом году достиг исторического максимума $31,6 млрд. В Казахстане работают 23 тысячи российских компаний, в России — 7 тысяч казахстанских. У стран более 171 совместных проектов, $27,8 млрд накопленных инвестиций. Ежегодно граждане двух стран совершают около 6 млн взаимных поездок.

📌Главные вопросы повестки — увеличение транзита российской нефти через Казахстан и строительство при участии «Росатома» первой в Казахстане атомной электростанции.

🙂 Подписывайтесь на ОГОНЬ в МАХ

🙂 Флаг в профиле и другие способы быть правым

⚡️Есть еще один термин близкий к luxury beliefs — virtue signalling (демонстрация добродетели). Если первый — про убеждения, которые ничего не стоят их носителю, то втрой — про то, как эти убеждения публично демонстрируются.

🔷 Virtue signalling — это когда человек публично высказывает правильные взгляды не для того, чтобы что-то изменить, а чтобы хорошо выглядеть в глазах окружающих.

🔎 Термин в его современном значении придумал британский журналист Джеймс Бартоломью в 2015 году в статье для The Spectator: «Никому не нужно ничего делать. Добродетель достигается одними словами или даже молча придерживаемыми убеждениями». Поменять аватарку на флаг. Поставить хэштег. Написать пост с правильными словами.

📌 Но есть нюанс. Психологи выяснили, что в большинстве случаев люди, которых обвиняют в virtue signalling, на самом деле искренне возмущены. То есть за жестом может стоять настоящее чувство и ярлык не всегда справедлив.

💡 Забавно то, что обвинить кого-то в virtue signalling — это само по себе virtue signalling. Способ показать окружающим, что ты умнее, видишь насквозь и не ведешься на пустые жесты. Вот такой замкнутный круг.

🙂 Подписывайтесь на ОГОНЬ в МАХ

🙂 Левый поворот лейбористов

⚡️ Пока Стармер держится за кресло, однопартийцы уже думают о преемнике. 53% хотят сдвига влево — назад к активной роли государства и социальным расходам, от которых Стармер намеренно уходил, дистанцируясь от наследия Корбина. Лишь 19% хотят еще правее, к центру.

📌Более спорный момент — налоги: 47% готовы смягчить обещания правительства и пойти на рост госдолга, 37% — настаивают на выполнении данных обязательств.

🔷 Зато по Европе все однозначно: большинство хотят существенного сближения с ЕС — будь то полное членство (40%) или единый рынок (33%). Нынешние отношения устраивают только 4%.

🟡 По миграции — неожиданно умеренная позиция: большинство (44%) хотят сохранить текущий подход. Причем смягчить политику готовы больше людей (26%), чем ужесточить (18%).

🙂 Подписывайтесь на ОГОНЬ в МАХ

🙂 Возможно ли бороться с ИИ и к чему призывает Папа Лев XIV в своей энциклике? - философ, член редколлегии журнала «Логос» Вячеслав Данилов

✔️На этой неделе в Госдуме состоятся масштабные слушания по закону о суверенном ИИ. В «Корпусе» выходит перевод бестселлера Элиезера Юдковского про то, как ИИ нас всех убьет. ИИ на повестке, ИИ из каждого утюга и внутри «утюга» тоже ИИ. Письменные работы в вузах США уже как два года являются проблемой, потому что пишет их ИИ. Но теперь и у нас сходная ситуация.

✔️2026 стал первым годом, когда детям «разрешили» составлять дипломы при помощи нейросетей. И абсолютно все тексты дипломов, которые я получил, написаны нейросетями. Что же я, как преподаватель, должен оценивать? Студента или нейросетку? Или способность работать с нейросетями?

✔️Папа Римский опубликовал целую энциклику «Magnifica humanitas: О защите человеческой личности во времена искусственного интеллекта». Она призвана что-то урегулировать на макроуровне относительно развития и внедрения ИИ. Но если она позволит регулировать ИИ на планетарном уровне, может быть, она поможет урегулировать мое отношение к дипломам?

📝 Алексей Чеснаков (кстати, возможно, при помощи ИИ) составил резюме энциклики. Папа собирается укрощать ИИ с помощью пяти инструментов, рассмотрим их:

1️⃣ Составление реестра алгоритмов. Ну, с этим нет проблем. Некоторые студенты прямо указывают, какой нейросеткой они пользовались. От этого как-то не легче. Сетки, конечно, дают разный продукт, но в моральном отношении проблема не решается. Впрочем, если Госдума запретит нерусские нейросети, некоторые вопросы будут сняты. Хотя отечественные нейросетки настолько странно настроены, что отказываются давать прогнозы или… рисовать советский флаг над Рейхстагом.

2️⃣ Приоритет человека. Это когда между тобой как клиентом и человеком ИИ не должен создавать непроходимого препятствия. Пока это работает. Сам ИИ не может эффективно распознавать продукты своего же творчества, поэтому на защите дипломов мы устраиваем допрос с пристрастием. Оценивается, не только сам текст, но способность его защитить. Что-то от старой габилитационной системы в Европе, когда защищались не по своему тексту, а по тексту профессора.

3️⃣ Технологический омбудсмен. Правда, непонятно кого он должен защищать— вроде как человека от ИИ. Но будет ли замдекана по информатизации, учебной работе или развитию защищать преподавателя от потока продукции, составленной ИИ? Или право студента пользоваться ИИ?

4️⃣ Пенсионный фонд для уволенных из-за ИИ. Пока ИИ еще в университете никого не уволил, и это все еще себе трудно представить. Например, если занятия по наукам вести как в Строгановке, где надо уметь рисовать руками, то проблема решится. Сначала сделай текст руками и защити его ртом, а потом пользуйся ИИ сколько угодно.

5️⃣ Экспертиза ИИ. К нам это уже или пока не относится — дети вовсю используют ИИ без всяких «экспертиз». Коллеги, кстати, тоже пользуются с целью экономии времени, когда нужно заполнить «творческим продуктом» какую-то очередную бюрократическую чушь. Работает, кстати, хорошо.

✔️В общем, из предложений Папы что-то опоздало, что-то нереально, что-то уже спонтанно нами исполняется. Как и с дипломами студентов: много нового и интересного, но новое неинтересно, а интересное, к сожалению, не ново.

🙂 Подписывайтесь на ОГОНЬ в МАХ

🙂 «Папа закладывает основы нового глобализма – объединения человечества перед угрозой технологии»: разбор энциклики Папы Льва XIV «Magnifica Humanitas» продолжает философ Борис Межуев

✔️В энциклике «Magnifica Humanitas» Папа говорит, что невозможно игнорировать совершенствование ИИ. Текст построен на библейских символах: Вавилонская башня (аллегория безбожного утопизма)противопоставлена строительству стены Иерусалима Неемией – сооружению для защиты Божьего града.

✔️Энциклика не упоминает известные тексты сторонников технооптимизма, например, знаменитый «Манифест Палантира» Питера Тиля и Алекса Карпа. Но, очевидно, что Папа учитывал их. Тем более, что ориентированы эти воззвания и на реакцию Церкви. Тиль позиционирует себя как практикующего католика. Он один из покровителей целого направления католической мысли – постлиберализма. Близок к нему и нынешний вице-президент Джей Ди Вэнс, также практикующий католик, который может стать следующим президентом США.

✔️Пафос Тиля в том, что необходимо использовать ИИ именно в качестве оружия христианской цивилизации в борьбе с ее соперниками. Напомню два тезиса из «Манифеста Палантира»:

1️⃣ «Вопрос не в том, будет ли создано ИИ-оружие, а в том, кто его создаст и с какой целью».

2️⃣ «Способность свободных и демократических обществ одерживать верх, требует большего, чем моральные призывы. Ей нужна жесткая сила, а жесткая сила теперь строится на программном обеспечении».

✔️Папа, напротив, не хочет использовать ИИ в качестве оружия в войне цивилизаций. Его совет в том, с ИИ не нужно заигрываться, строя стену Неемии. И вовремя отказаться от такого строительства, когда оно начнет превращаться в возведение Вавилонской башни. Но как поймать этот момент? Папа дает ответ: критерий – сохраненная «человечность». Не человек для ИИ, а ИИ для человека. Если наоборот, то – анафема.

✔️Новая Вавилонская башня – это трансгуманизм, желание превзойти человека, создать усовершенствованную его версию. Т.е. улучшить венец божественного творения. И Папа прав: единственная возможность подчинить ИИ человеку – отказаться от примата борьбы и конкуренции над диалогом и сотрудничеством. По сути, понтифик закладывает основы нового гуманистического глобализма – объединения человечества перед угрозой выхода технологии из-под контроля.

✔️Но Тиль уже заранее говорил, что в подобных призывах скрыт Антихрист. Он демонизировал любой призыв к самоограничению во имя спасения человечности. И для Ватикана т.н. «Темное просвещение» Тиля может стать главной ересью XXI века. Но для США доктрина Тиля претендует на официальную идеологию «нового американизма». Главная идея: побеждаем врага любым способом, не боясь издержек. Папа Лев XIV утверждает обратное. Он ставит и Тиля, и его друга Вэнса перед сложным выбором. Как верующие католики они не могут не внимать главе Церкви. Посмотрим, что из этого получится.

🙂 Подписывайтесь на ОГОНЬ в МАХ

🙂 В чем потенциал непарламентских партий?

Смогут ли партии, которые ни разу не проходили в Госдуму, стать главным сюрпризом выборов 2026 года? Этот вопрос стал центральным на дискуссии «Потенциал и роли непарламентских партий в электоральном цикле 2026 года», которая прошла сегодня в «Интерфакс». Эксперты и политики сошлись во мнении: общество требует обновления, а одним из ярких «новичков» цикла может стать Партия пенсионеров.

📌Виктор Потуремский, Директор по политическому анализу ИНСОМАР:

Запрос на обновление политического поля формируют прежде всего социально активные группы населения, а сама кампания будет конкурентной за каждый голос. Партия пенсионеров известная и имеет электоральный опыт. Люди, голосующие за партию, — это не всегда пенсионеры.

Партия пенсионеров при своей социальной тематике имеет претензии попадать в точный запрос со стороны избирателей.

👥 Он представил результаты общероссийского опроса: 4% респондентов уже сейчас, до старта кампании, декларируют готовность проголосовать "ЗА" Партию пенсионеров.
13% россиян считают, что Партия пенсионеров должна войти в новый состав Госдумы.
39% допускают возможность голосования за Партию пенсионеров.

📌 Анна Федорова, политолог:

По итогам анализа программ политических партий по всему миру фиксируется, что проблематика старшего возраста стала устойчивым мировым трендом. Партия пенсионеров как раз отражает этот запрос и в России всё заметнее воспринимается как партия всех поколений. В этом электоральном цикле нас ждёт интересная история.

📌 Дмитрий Рогозин, социолог:

Для российского общества ключевыми остаются вопросы справедливости, доверия и социальной близости. Люди принимают решения не в одиночку, а внутри своих семей и сообществ. Партия пенсионеров говорит не только о возрасте. Она говорит о будущем человека, семьи и страны.

📌 Эрик Праздников, председатель Партии пенсионеров:

Люди ждут от политики простых и понятных решений: доступной медицины, стабильных цен, уверенности в будущем, уважения к человеку труда и справедливой пенсионной системы. Партия пенсионеров сегодня объединяет не только старшее поколение. Это партия всех поколений. И как показывает усиление регионального присутствия — мы партия всей страны. К примеру, сегодня среди активистов партии уже более 20 тысяч молодых людей.

🙂 Подписывайтесь на ОГОНЬ в МАХ

🙂 Французы не верят ни в свою экономику, ни в мировую

⚡️ 91% французов пессимистично оценивают экономическую ситуацию в стране, 88% — мировую. Даже относительно собственного кошелька пессимистов большинство: 69% не ждут ничего хорошего лично для себя.

📉 Взгляд в будущее еще мрачнее. 84% ждут ухудшения покупательной способности, 83% — роста инфляции, 73% — роста налогов, 82% — роста госдолга.

💡 На фоне предстоящих президентских выборов 2027 года эти цифры — приговор любому действующему политику.

🙂 Подписывайтесь на ОГОНЬ в МАХ