🚫 Запрет запрету рознь

В регулировании важно понимать, где запрет становится самоцелью, а где он защищает от реальной угрозы. О том, почему фокус должен быть на вещах, которые напрямую затрагивают безопасность детей, в подкасте «Наши слоны» говорит заместитель председателя Государственной Думы РФ, первый заместитель руководителя фракции «Новые люди» Владислав Даванков:

Сейчас наркотики приобрести очень легко. У школ дежурят дельцы, предлагают детям вейпы. На них сразу QR-код, по которому можно заказать следующий. И всё.

Вопрос запретов требует точной настройки. Угроза в цифровой и онлайн-среде часто достраивается через интерпретации, тогда как риски у школ видны напрямую: доступ детей к вейпам, наркотикам и каналам повторной покупки.

Полилог. Экспертиза | Подкаст | MAX

🗳 Электоральный май

Досрочные мандаты, оппозиционные реванши и «транзиты» с заранее очерченными рамками — «Полилог. Экспертиза» представляет обзор электоральных кампаний мая.

🇧🇸 Ставка на опережение

Премьер-министр Багамских Островов Филип Дэвис распустил парламент за несколько месяцев до истечения полномочий, пытаясь провести Прогрессивную либеральную партию через выборы до того, как растущая инфляция, мигранты с Гаити и претензии к правительству приведут к устойчивым протестным настроениям граждан. 12 мая избиратели выберут 41 депутата Палату собрания. Основная борьба — между PLP, ранее получившей 32 из 39 мест, и Свободным национальным движением Майкла Пинтарда. Интрига голосования — прервёт ли Дэвис багамскую политическую цикличность, при которой правительства часто теряли власть после одного срока.

🇨🇻 Предвестие реванша

Выборы 72 депутатов Национальной ассамблеи Кабо-Верде 17 мая станут проверкой для премьера Улиссеша Коррейи-и-Силвы и правящего Движения за демократию. После муниципальных выборов 2024 года позиции власти пошатнулись, Африканская партия независимости Кабо-Верде во главе с Франсишку Карвалью впервые за четверть века победила в большинстве муниципалитетов. Локальный успех PAICV стал заявкой на реванш. Нынешняя кампания строится вокруг социально-экономических проблем, приватизации госактивов и усталости от правления MpD.

🇨🇾 Парламент без хозяев

24 мая киприотам предстоит избрать 56 депутатов 80-местной Палаты представителей: 24 места, закреплённые за турками-киприотами, остаются вакантными после распада межобщинного порядка 1960-х годов. «Гонка» проходит на фоне ослабления традиционных партий — Демократического сбора и Прогрессивной партии трудового народа. Их влияние размывают антимигрантский Национальный народный фронт, центристские проекты и объединения с антикоррупционной повесткой. Среди главных тем — коррупция, миграция, энергетика Восточного Средиземноморья и тупик в переговорах о воссоединении острова.

🇲🇹 Абела до шторма

Роберт Абела выводит Лейбористскую партию Мальты на досрочные выборы на фоне относительной стабильности в экономике: низкая безработица, устойчивый рост и образ управленческой стабильности позволяют власти претендовать на четвертую победу подряд. Однако есть и явные риски — зависимость от импорта и чувствительность к энергетическим рискам. Коррупционный шлейф вокруг приватизации больниц также играет на руку Националистической партии Алекса Борга. Ключевой вопрос кампании — масштаб преимущества лейбористов и способность оппозиции вернуть статус альтернативы.

🇬🇳 Транзит под контролем

31 мая избиратели Гвинеи сформируют 147-местную Национальную ассамблею, которая заменит Национальный переходный совет и оформит новый этап транзита после переворота 2021 года. Формально выборы завершают переходный период, но фактически кампания идёт в условиях жёсткой фильтрации поля. В марте президент Мамади Думбуя распустил 40 партий, включая силы Селлу Далейна Диалло, Альфы Конде и Сидьи Туре. Эта волна продолжила зачистку 2024 года, когда десятки организаций были распущены, приостановили работу или попали под наблюдение. На таком фоне парламентские выборы выглядят юридическим закреплением новой расстановки сил, из которой заранее выведены ключевые конкуренты.

🇨🇴 Левый курс под давлением

Гражданам Колумбии предстоит выбрать преемника Густаво Петро. Главная интрига — удержит ли Иван Сепеда, кандидат правящего блока и протеже Петро, преимущество в схватке с правыми конкурентами: Абелардо де ла Эсприэльей и Паломой Валенсией. Безопасность стала центральной темой выборов: активность вооруженных группировок усилила критику политики «тотального мира». При большом числе кандидатов вероятен второй тур 21 июня. Правым силам будет сложно консолидироваться, тогда как левый лагерь рассчитывает на часть центристов. Однако президенту всё равно придётся работать с фрагментированным и поляризованным парламентом.

Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ

📇 Социальный архитектор побеждает хаос

Сергей Володенков, доктор политических наук, профессор, директор Института социальной архитектуры Президентской платформы «Россия — страна возможностей» — о том, должна ли работа с социальными сетями входить в поле деятельности социального архитектора.

Часть 1:

Это ключевой вопрос, ответ на который разделяет логику манипулятора и логику архитектора. Да, работа с социальными сетями не просто должна входить в поле деятельности социального архитектора — она является одним из важнейших измерений его работы. Но с принципиальной оговоркой, которая отличает нас от школ социальной инженерии и политтехнологов.

Архитектор работает не с «аудиторией» как объектом воздействия, а с социальной тканью как живой, самоорганизующейся средой. Социальные сети сегодня — это не медиа в традиционном понимании, это новая среда обитания, в которой формируются смыслы, идентичности и горизонтальные связи. Игнорировать их в наше время было бы непростительной ошибкой.

При этом я бы выделил три уровня такой работы.

Первый, базовый уровень — это своего рода социальная разведка. Архитектор обязан отслеживать реальную социальную динамику, а не формальные отчёты ведомств. Социальные сети во многом отражают «нервную систему» общества: мы видим зарождение конфликтов, узлы напряжения, стихийные практики самоорганизации. Архитектор анализирует не столько контент, сколько структуру связей и характер сигналов. Где локализуется боль? Как быстро распространяется недоверие к институту? Где стихийно возникли очаги взаимопомощи? Без этого «тактильного» контакта с реальностью проектирование превращается в бюрократическое фантазирование.

Второй уровень — это проектирование архитектуры самой цифровой среды. Социальный архитектор не пишет посты, а проектирует платформенные решения и правила взаимодействия, которые либо стимулируют кооперацию и доверие, либо провоцируют атомизацию и агрессию. Конкретный пример: когда мы проектируем цифровую платформу для территориального общественного самоуправления, мы закладываем в её архитектуру принципы прозрачности голосования, верификации участников как реальных соседей, а не анонимных аккаунтов, и обязательность модерации, основанной на репутационном капитале. Это и есть архитектурная работа — создание «несущих конструкций», формирующих норму конструктивного диалога.

Третий уровень — это проектирование смысловых рядов. В отличие от пропагандиста, архитектор не навязывает готовые нарративы. Он создает «пространства для диалога о ценностях» — цифровые экосистемы, где локальные сообщества могут артикулировать свою идентичность, связывая её с общим цивилизационным кодом. Социальный архитектор задает ценностную рамку и протокол совместимости, но содержательное наполнение рождается на местах. Это позволяет противостоять главному деструктивному фактору — хаосу и внешней манипуляции, насаждающей негативные образы будущего. Когда у человека есть канал соучастия в проектировании своей среды, он обретает иммунитет к деструктивным нарративам.

Полилог. Экспертиза | Подкаст | MAX

⚙️ Социальная архитектура в пространстве геополитики

Сергей Володенков, доктор политических наук, профессор, директор Института социальной архитектуры Президентской платформы «Россия — страна возможностей», о том, как методология социальной архитектуры может использоваться для укрепления отношений с дружественными странами.

Часть 1

Часть 2:

Здесь мы выходим на уровень геополитической проектной деятельности, где социальная архитектура напрямую смыкается с обеспечением национального ценностного суверенитета. Если на внутреннем контуре наша задача — создание «государства-партнера» и условий для Общего Дела, то на внешнем — мы должны предложить модель со-конструирования общего будущего, а не модель «старшего брата».

Традиционная «мягкая сила» часто действует в логике социальной инженерии: мы вам даем готовый образ привлекательного будущего и транслируем его через наши медиа. Это субъект-объектный подход, который неизбежно вызывает отторжение и обвинения в неоколониализме. Методология социальной архитектуры предлагает принцип «проектирования вместе с людьми».

Что это значит на практике?

Во-первых, это совместная разработка интегральных образов будущего, которые учитывают цивилизационную специфику партнеров. Мы не экспортируем российскую модель как единственно верную, а на основе нашего опыта — создания «пяти архитектур» (связей, участия, заботы, смысла, развития) — помогаем партнерам спроектировать свою собственную модель устойчивости. Мы предоставляем методологию и технологическую платформу, они — знание локального контекста и ценностного кода. Так рождается не зависимость, а действенная интероперабельность суверенных социальных систем.

Во-вторых, это переход от пропаганды к горизонтальной дипломатии. В этой модели социальные сети становятся инфраструктурой для прямого взаимодействия гражданских обществ, а не каналом вещания государственных месседжей. Мы можем проектировать и запускать совместные открытые цифровые платформы для реализации конкретных проектов — от волонтерства и инициативного бюджетирования до совместных научных и образовательных программ. Когда жители российского города и города-побратима в дружественной стране совместно проектируют общественное пространство или спасают озеро, формируется та самая «ткань доверия», которая прочнее любых межправительственных соглашений.

Таким образом, социальная архитектура во внешнем контуре — это создание субъект-субъектной среды для конструирования общего ценностно-ориентированного будущего. Её задача — не убедить партнёра, что наша модель лучше, а вместе с ним создать новую, общую модель сотрудничества, где будет обеспечено взаимное уважение к цивилизационной идентичности и совместная ответственность за формирование более справедливого и многополярного мира.

Полилог. Экспертиза | Подкаст | MAX

⚡️ VPN, европейские стервятники и личные истории

«Полилог. Экспертиза» представляет партийный дайджест — разбираем работу парламентских партий за неделю.

🇷🇺 «Единая Россия»: Александр Толмачёв отметил, что полностью безопасных VPN-сервисов не существует. Геннадий Скляр поделился личной историей: в пять лет его полностью парализовало, и ему пришлось заново учиться ходить, на военной карьере был поставлен крест. Лев Ковпак рассказал про инклюзивный бал в Екатеринбурге.

🇷🇺 КПРФ: Михаил Матвеев направил запрос в Генпрокуратуру по факту «высказывания представителя государственного университета управления в эфире Первого канала в адрес русских». Юрий Афонин предложил ввести ежемесячную выплату для бюджетников на каждого ребёнка до 14 лет в размере 25% МРОТ, объяснив это необходимостью исправлять демографическую катастрофу. Сергей Обухов сообщил, что Минцифры дало отрицательный ответ на его запрос: ведомство не поддерживает введение ответственности за сам факт использования VPN гражданами.

🇷🇺 ЛДПР: Валерий Селезнёв описал новую схему мошенничества. Станислав Наумов взял под контроль строительство аэропорта и реконструкцию ВПП в Магнитогорске. Борис Чернышов уверен, что против Трампа разыграли иранскую карту, а европейцы кружат над головами американцев, как стервятники.

🇷🇺 СР: Александр Аксёненко сообщил о партийном законопроекте по перераспределению акцизов на табак и газировку в пользу регионов. Марина Ким объявила, что будет теперь делиться и личным контентом, потому что в первую очередь она не депутат, а женщина и мама. Сергей Кабышев также поделился личным: впервые привёл внука на матч футбольного клуба «Спартак».

🇷🇺 «Новые люди»: Владислав Даванков объезжает регионы ДФО с рабочей поездкой: похвалил Владивосток и пообещал помочь Хабаровскому краю с поддержкой бизнеса и раскруткой регионального бренда. Александр Дёмин поделился интересной практикой из Уфы: там существует институт «бизнес-шерифов», которые помогают предпринимателям на местах. Ярослав Самылин рассказал о человекоподобных роботах для работы с багажом в токийском аэропорту Ханэда.

▫️ Внефракционные депутаты: Ярослав Нилов предложил упростить механизм решения споров в сфере ЖКХ, чтобы граждане могли защищать свои права без обращения в суд. Он подчеркнул, что это будет особенно удобно для социально уязвимых категорий граждан.

Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ