Прекрасный сервис Zenmoney, которым на самом деле удобно пользоваться не только для личных финансов, но и для учета в небольшом бизнесе, в какой-то момент сильно накренился не в ту сторону и стал предлагать в ленте реальных расходов и доходов «виртуальные» предстоящие транзакции, делая предположения на основе прошлых расходов.
Этого показалось мало и эти подсказки, в 100% случаев не попадающие в реальность, стали отправляться еще и пушами. Кульминацией можно считать пуш на скриншоте выше – приложению важно сообщить, что завтра ничего не планируется.
Яркий пример, когда продуктовые фичи пытаются решить проблему, которой нет.
Этого показалось мало и эти подсказки, в 100% случаев не попадающие в реальность, стали отправляться еще и пушами. Кульминацией можно считать пуш на скриншоте выше – приложению важно сообщить, что завтра ничего не планируется.
Яркий пример, когда продуктовые фичи пытаются решить проблему, которой нет.
🤡8
Forwarded from Qetzal ad libitum, ad infinitum
Язык часть мышления. C одной сторон это нас, конечно, ограничивает. Назвав что-то, мы заранее ставим явление в некие рамки из которых сложно выйти. Но с другой стороны — если дать название явлению, то становится можно с этим явлением работать (как в сказках — знание настоящего имени демона даёт власть над демоном).
Поэтому есть приём для работы с явлением — найти или придумать ему имя, сделать это имя общим знанием в коллективе.
Хороший пример — термин muda. Муда, это когда бесполезная деятельность, которая забирает ресурсы, но не несёт никакой пользы. Этот термин отлично ложится на русский язык и все сразу понимают, какие действия являются мудой.
И когда для штуки есть имя, ее можно назвать и с ней работать. Например находить — любой можно сказать "а не муда ли это?". Общие знание, общий контекст термина дает возможность управлять этой вещью.
Поэтому в случае проблем или желания изменить что-то, один из возможных первых шагов — дать имя. Это как пришпилить булавками бабочку в коллекции.
Поэтому есть приём для работы с явлением — найти или придумать ему имя, сделать это имя общим знанием в коллективе.
Хороший пример — термин muda. Муда, это когда бесполезная деятельность, которая забирает ресурсы, но не несёт никакой пользы. Этот термин отлично ложится на русский язык и все сразу понимают, какие действия являются мудой.
И когда для штуки есть имя, ее можно назвать и с ней работать. Например находить — любой можно сказать "а не муда ли это?". Общие знание, общий контекст термина дает возможность управлять этой вещью.
Поэтому в случае проблем или желания изменить что-то, один из возможных первых шагов — дать имя. Это как пришпилить булавками бабочку в коллекции.
👍10
Задали вопрос: дорого ли написать свою ситсему комментирования?
И дорого, и дешево одновременно — смотря в чем измерять. Если бы я сейчас стартовал медиа с нуля (упаси Господь), или просто управлял маленьким изданием без бюжета, я бы делал всё как в первые годы Лайфхакера — сначала думаем о привлечении аудитории и росте трафика, а потом уже про фичи и функции на сайте.
Знаю не один проект, который задолго до старта потратил бОльшую часть бюджета на разработку своей уникальной CMS. Понятно, почему я люблю Вордпресс, да? 🙂
Грешен, я очень люблю придумывать новые фичи в продукте. Но до появления полноценной команды разработки я сначала искал существующие внешние решения — плагины, сервисы, даже просто готовые куски кода, и только в случае, если они показывали свою эффективность, заказывал внутреннюю разработку с интеграцией в основной продукт. Даже сформировал тогда эмпирическое правило — для 80% ваших идей уже существует готовый плагин для Вордпресса.
А свою систему комментирования мы написали только на 10 году жизни. Чуть ранее, кстати, по тому же принципу написали движок для квизов, предварительно проверив гипотезы на квиз-платформах типа Boombox и Playbuzz. Расскажу про это подробнее в следующих постах.
И дорого, и дешево одновременно — смотря в чем измерять. Если бы я сейчас стартовал медиа с нуля (упаси Господь), или просто управлял маленьким изданием без бюжета, я бы делал всё как в первые годы Лайфхакера — сначала думаем о привлечении аудитории и росте трафика, а потом уже про фичи и функции на сайте.
Знаю не один проект, который задолго до старта потратил бОльшую часть бюджета на разработку своей уникальной CMS. Понятно, почему я люблю Вордпресс, да? 🙂
Грешен, я очень люблю придумывать новые фичи в продукте. Но до появления полноценной команды разработки я сначала искал существующие внешние решения — плагины, сервисы, даже просто готовые куски кода, и только в случае, если они показывали свою эффективность, заказывал внутреннюю разработку с интеграцией в основной продукт. Даже сформировал тогда эмпирическое правило — для 80% ваших идей уже существует готовый плагин для Вордпресса.
А свою систему комментирования мы написали только на 10 году жизни. Чуть ранее, кстати, по тому же принципу написали движок для квизов, предварительно проверив гипотезы на квиз-платформах типа Boombox и Playbuzz. Расскажу про это подробнее в следующих постах.
👌12
Спустя 12 лет после создания нашего паблика ВК, наконец-то смогли получить нормальный адрес https://vk.com/lifehacker
Редкий случай, когда я искренне благодарен ребятам из ВКонтакте :)
Редкий случай, когда я искренне благодарен ребятам из ВКонтакте :)
🔥12
До 2017 года Лайфхакер использовал внешнюю систему комментирования HyperComments и даже что-то платили за это, но в определенный момент ранее молчавшие представители сервиса связались с нами и сказали — ребят, вы генерируете такой трафик, что ваш платеж не покрывает расходы на сервера. И подняли нам ценник примерно в 30 раз. Прикинув бюджет, мы решили, что пора делать своё, и за 3 месяца ударными темпами написали первый прототип собственного движка Talker, который с тех пор и развиваем.
Talker стоит на Лайфхакере и на Избе, у него довольно простая на вид функциональность, но он отлично держит нагрузку и позволяет относительно легко модерировать все, что пишут пользователи.
Моя любимая фича — заморозка комментариев со стоп-словами, список которых набит не только матом и оскорблениями, но, к примеру, еще и названиями различных фармакологических продуктов — фарма в какой-то момент полюбила оставлять у нас проплаченные комментарии с нативным упоминанием своих чудо-средств. С нашей системой модерации очередному препарату достаточно один раз оказаться замеченным в очередном хвалебном тексте, и он рискует больше никогда не появится в комментариях. Как и авторы этих самых комментариев.
Talker стоит на Лайфхакере и на Избе, у него довольно простая на вид функциональность, но он отлично держит нагрузку и позволяет относительно легко модерировать все, что пишут пользователи.
Моя любимая фича — заморозка комментариев со стоп-словами, список которых набит не только матом и оскорблениями, но, к примеру, еще и названиями различных фармакологических продуктов — фарма в какой-то момент полюбила оставлять у нас проплаченные комментарии с нативным упоминанием своих чудо-средств. С нашей системой модерации очередному препарату достаточно один раз оказаться замеченным в очередном хвалебном тексте, и он рискует больше никогда не появится в комментариях. Как и авторы этих самых комментариев.
👍15🔥1
Я люблю Safari, а многие нынешние веб-сервисы — не очень. Например, Google Meet просто не поддерживает часть функций в Safari, поэтому приходится открывать его в Chrome. А еще меня подбешивает Zoom, который сначала открывает ссылку в браузере, и из него открывает приложение. Ну и неплохо бы, например, открывать ссылки на Notion или Telegram-каналы сразу в приложении.
Для решения этих проблем я нашел бесплатную утилиту Velja. У нее странная иконка, но она делает ровно одну вещь — распознает кликнутую ссылку и автоматом отправляет ее в соответствующее приложение. В настройках можно перенастроить или выключить тот или иной редирект, есть еще несколько мелких фишек. Полезная штука.
Для решения этих проблем я нашел бесплатную утилиту Velja. У нее странная иконка, но она делает ровно одну вещь — распознает кликнутую ссылку и автоматом отправляет ее в соответствующее приложение. В настройках можно перенастроить или выключить тот или иной редирект, есть еще несколько мелких фишек. Полезная штука.
👍11
По всему выходит, выручка ОПСоСов в 2023 превзойдет все ожидания
Много лет российские банки боролись с сотовыми операторами, желающими выжать всё из услуг смс-рассылок для бизнеса. Банки развивали вайбер (тьфу), вацап, почту и, конечно, пуши.
Когда казалось, что смс как технология почти побеждена, к главной четверке банков подъехали санкции. Их приложения снесли из сторов и пуши перестали быть надежным каналом доставки, а оказывать услуги в заграничных мессенджерах запретил старина Роскомнадзор. Приходится возвращаться к старым добрым SMS.
Много лет российские банки боролись с сотовыми операторами, желающими выжать всё из услуг смс-рассылок для бизнеса. Банки развивали вайбер (тьфу), вацап, почту и, конечно, пуши.
Когда казалось, что смс как технология почти побеждена, к главной четверке банков подъехали санкции. Их приложения снесли из сторов и пуши перестали быть надежным каналом доставки, а оказывать услуги в заграничных мессенджерах запретил старина Роскомнадзор. Приходится возвращаться к старым добрым SMS.
Сегодня коротко вспомним охренительно безумную историю издания Gawker, родителя номер один Lifehacker.com.
Gawker.com — это желтый, нет, ЖЕЛТЕЙШИЙ блог о жизни звезд, который за 15 лет своей жизни оскандалился настолько, что в итоге потопил свой одноименный издательский дом Gawker Media. Он появился на свет в 2002 и довольно быстро набрал внушительную аудиторию за счет жареных фактов под провокационно-кликбейтными заголовками.
Рекламодатели в нулевых не видели большой проблемы в таком контенте, идеи brand safety еще не достигли апогея, поэтому несколько лет Gawker загребал деньги лопатой и открывал новые проекты (тот же Lifehacker.com).
Редакторы Gawker резвились изо всех сил и попадали в один скандал за другим:
– в 2007 сделалипринудительный каминг-аут аутинг Питеру Тилю, одному из мегаинвесторов Кремниевой долины;
– в 2011 отправили в отставку конгрессмена-республиканца, обвинив его в своей статье в супружеской неверности;
– в 2012 деанонимизировали одного из модераторов политического раздела на Reddit, за что огребли пожизненный бан и удаление всех своих ссылок.
– в 2015 обвинили топ-менеджера издательского дома Condé Nast в пользовании услугами мужского эскорта, но времена уже поменялись и после поднявшегося щитшторма и обвинений во вмешательстве в личную жизнь, впервые в своей истории редакция удалила статью.
В упомянутом 2012 году случился самый главный скандал — Gawker опубликовал запись того, как Халк Хоган (тот самый рестлер-усач из «Спасателей Малибу») занимается сексом с чужой женой. Хоган пришел в ярость, стал угрожать редакции и требовать удалить ролик, Gawker отказал. Хоган пошел в суд, получил судебное предписание на удаление, Gawker снова отказал.
В итоге в 2016 году суд постановил выплатить Хогану 160 млн долларов и наступила развязка — из-за невозможности расплатиться по иску издатель Gawker объявил о своем банкротстве. Весь издательский дом со всеми его сайтами недорого выкупил американо-мексиканский медиахолдинг, новый владелец пообещал развивать все издания КРОМЕ Gawker, который был сразу же закрыт.
Эта смерть не стала окончательной. Последние годы для Gawker выдались особенно турбулентными. В 2018 году Брайан Голдберг, создатель легендарного спортивного медиа Bleacher Report, купил Gawker.com на аукционе за жалкие 1,5 млн долларов. Несколько лет публике обещали перезапуск, который в итоге состоялся в 2021. По всей видимости, надежды на некогда громкое имя и старые методы работы не смогли сконвертироваться в реальные бизнес-показатели и 1 февраля 2023 проект снова отправился в забвение.
Напоследок самое интересное. Судебные издержки Халка Хогана частично оплатил тот самый Питер Тиль, который с 2007 года затаил обиду за статью о том, что он гей. За девять лет Тиль тайно профинансировал несколько исков против Gawker, что и уничтожило в конце концов издание.
Gawker.com — это желтый, нет, ЖЕЛТЕЙШИЙ блог о жизни звезд, который за 15 лет своей жизни оскандалился настолько, что в итоге потопил свой одноименный издательский дом Gawker Media. Он появился на свет в 2002 и довольно быстро набрал внушительную аудиторию за счет жареных фактов под провокационно-кликбейтными заголовками.
Рекламодатели в нулевых не видели большой проблемы в таком контенте, идеи brand safety еще не достигли апогея, поэтому несколько лет Gawker загребал деньги лопатой и открывал новые проекты (тот же Lifehacker.com).
Редакторы Gawker резвились изо всех сил и попадали в один скандал за другим:
– в 2007 сделали
– в 2011 отправили в отставку конгрессмена-республиканца, обвинив его в своей статье в супружеской неверности;
– в 2012 деанонимизировали одного из модераторов политического раздела на Reddit, за что огребли пожизненный бан и удаление всех своих ссылок.
– в 2015 обвинили топ-менеджера издательского дома Condé Nast в пользовании услугами мужского эскорта, но времена уже поменялись и после поднявшегося щитшторма и обвинений во вмешательстве в личную жизнь, впервые в своей истории редакция удалила статью.
В упомянутом 2012 году случился самый главный скандал — Gawker опубликовал запись того, как Халк Хоган (тот самый рестлер-усач из «Спасателей Малибу») занимается сексом с чужой женой. Хоган пришел в ярость, стал угрожать редакции и требовать удалить ролик, Gawker отказал. Хоган пошел в суд, получил судебное предписание на удаление, Gawker снова отказал.
В итоге в 2016 году суд постановил выплатить Хогану 160 млн долларов и наступила развязка — из-за невозможности расплатиться по иску издатель Gawker объявил о своем банкротстве. Весь издательский дом со всеми его сайтами недорого выкупил американо-мексиканский медиахолдинг, новый владелец пообещал развивать все издания КРОМЕ Gawker, который был сразу же закрыт.
Эта смерть не стала окончательной. Последние годы для Gawker выдались особенно турбулентными. В 2018 году Брайан Голдберг, создатель легендарного спортивного медиа Bleacher Report, купил Gawker.com на аукционе за жалкие 1,5 млн долларов. Несколько лет публике обещали перезапуск, который в итоге состоялся в 2021. По всей видимости, надежды на некогда громкое имя и старые методы работы не смогли сконвертироваться в реальные бизнес-показатели и 1 февраля 2023 проект снова отправился в забвение.
Напоследок самое интересное. Судебные издержки Халка Хогана частично оплатил тот самый Питер Тиль, который с 2007 года затаил обиду за статью о том, что он гей. За девять лет Тиль тайно профинансировал несколько исков против Gawker, что и уничтожило в конце концов издание.
🔥10❤4
Канал российской версии издания Elle переименовали в Belle. Главное, чтобы Роскомнадзор не перепутал теперь с The Bell.
😁6
С сентября вступили в силу поправки в закон «О рекламе», суть которых сводится к тому, что буквально каждый рекламный креатив нужно разметить и зарегистрировать в едином государственном реестре. Закон дырявый, исполнение его до сих пор прописано крайне поверхностно, а РКН и ФАС, отслеживающее его исполнение, для принуждения рынка к новым правилам играют в плохого и очень плохого полицейского. Называется нынешняя эпоха прекрасным эвфемизмом «период жесткой апробации закона».
Чтобы оставаться в конструктивном русле, оставлю ссылку на саммари накопленного нами на текущий момент опыта. Представителям паблишеров будет полезно.
Чтобы оставаться в конструктивном русле, оставлю ссылку на саммари накопленного нами на текущий момент опыта. Представителям паблишеров будет полезно.
vc.ru
Как медиа маркировать рекламу, чтобы не нарушать закон: опыт «Лайфхакера» — Медиа на vc.ru
Изменения в законе «О рекламе» вступили в силу почти полгода назад, но разъяснения отдельных нюансов выходят до сих пор. Мы разобрались в нововведениях и делимся советами, как изданиям придерживаться правил и не свести с ума редакцию и клиентов.
👍8
У моего любимца Cron появилась веб-версия. Если вдруг вы в ожидании инвайта — черкните, у меня есть несколько.
👍2
Проблема, которую до сих пор не решили в современных социальных сетях — как объединить тех, кто хочет показывать, в каких прикольных местах он зависает, и тех, кому это может быть интересно на более-менее регулярной основе.
Абсолютно неожиданный взрыв из прошлого — внезапное возрождение приложения Gowalla. Пишу об этом только в память о старых временах для тех, кто пользовался Твиттером через Jabber, чек-инился в Foursquare и Альтергео, ну и вообще застал веб 2.0 в осмысленном возрасте. Прииложение Gowalla появилось в 2007, несколько лет боролось с конкурентами и пыталось найти свою нишу, в конце концов было куплено Фейсбуком и после демонтажа всего ценного было тихо закрыто в 2012 году.
Да, именно после покупки Gowalla в Фейсбуке появились чек-ины.
P.S. Я, кстати, до сих пор использую Swarm от Foursquare. Являюсь гордым мэром аэропорта Ульяновска 👑
Абсолютно неожиданный взрыв из прошлого — внезапное возрождение приложения Gowalla. Пишу об этом только в память о старых временах для тех, кто пользовался Твиттером через Jabber, чек-инился в Foursquare и Альтергео, ну и вообще застал веб 2.0 в осмысленном возрасте. Прииложение Gowalla появилось в 2007, несколько лет боролось с конкурентами и пыталось найти свою нишу, в конце концов было куплено Фейсбуком и после демонтажа всего ценного было тихо закрыто в 2012 году.
Да, именно после покупки Gowalla в Фейсбуке появились чек-ины.
P.S. Я, кстати, до сих пор использую Swarm от Foursquare. Являюсь гордым мэром аэропорта Ульяновска 👑
😁9❤2
Microsoft открыла для всех публичное превью сервиса Loop, своего убийцы Notion.
Плюсы: есть мобильные приложения, очень понятный и знакомый UX, намёк на скорейшее появение AI-помощника (кажется, на основе гитхабовского Copilot).
Минусы: всё еще очень сырое.
В отличие от Гугла, который в борьбе за эту нишу продолжает есть кактус Google Docs, Майкрософт нагло скопировала всё почти 1 в 1. И это, на мой взгляд, очень правильное решение.
Если включат бесплатно в подписку MS Office, станет крутейшим дополнением и реальным конкурентом Notion и прочих заметочников.
Плюсы: есть мобильные приложения, очень понятный и знакомый UX, намёк на скорейшее появение AI-помощника (кажется, на основе гитхабовского Copilot).
Минусы: всё еще очень сырое.
В отличие от Гугла, который в борьбе за эту нишу продолжает есть кактус Google Docs, Майкрософт нагло скопировала всё почти 1 в 1. И это, на мой взгляд, очень правильное решение.
Если включат бесплатно в подписку MS Office, станет крутейшим дополнением и реальным конкурентом Notion и прочих заметочников.
🤔5
Кружок Пономаря
На мероприятии известной рекламной сети прозвучала новая оценка падения рекламного рынка за три квартала 2022. При том, что все прежние экспертные оценки сходятся примерно на потере 30%, каким-то образом АКАР насчитал всего… минус 3,6%. С этого момента…
По следам предыдущих публикаций. АКАР сообщает, что объем рекламного рынка в России в 2022 году упал всего на 2%. А по итогам первых трех кварталов, как говорит нам прошлая публикация, было минус 3,6%
Если предположить, что объемы четвертого квартала позволили от -3,6% прийти к -2%, то это просто поразительная динамика, чуть ли не рост к прошлому году. В реальности этого, конечно, не было.
Телевизионщики в этом году отказались предоставлять данные, а ведь последние 5-7 лет телек это последний сопоставимый с интернетом, хоть и непрерывно отстающий, канал рекламного рынка.
Отдельно отмечу, что исход зарубежных рекламодателей оставил медиа с необходимостью метаться между банками, интернет-гигантами и телекомами. Очень заметным рекламодателем становится государство. Значительных бюджетов у остальных не было и не предвидится.
Если предположить, что объемы четвертого квартала позволили от -3,6% прийти к -2%, то это просто поразительная динамика, чуть ли не рост к прошлому году. В реальности этого, конечно, не было.
Телевизионщики в этом году отказались предоставлять данные, а ведь последние 5-7 лет телек это последний сопоставимый с интернетом, хоть и непрерывно отстающий, канал рекламного рынка.
Отдельно отмечу, что исход зарубежных рекламодателей оставил медиа с необходимостью метаться между банками, интернет-гигантами и телекомами. Очень заметным рекламодателем становится государство. Значительных бюджетов у остальных не было и не предвидится.
❤2🤔1
Forwarded from Boletskaya
То, что умнейшие эксперты АКАР, главного источника знаний рекламной индустрии о самой себе, впервые за 20 лет типа "не смогли" оценить доходы ТВ от рекламы - это какой-то очень показательный кризис рынка.
То есть в 2008 - смогли, в 2014 - смогли, а в 2022 - упс.
То есть в 2008 - смогли, в 2014 - смогли, а в 2022 - упс.
👍2👌2
Утекший «Ампир V» сложно советовать тем, кто с творчеством Пелевина совсем не знаком или знаком поверхностно. Зато всем поклонникам – полный зеленый свет. Отличная экранизация с большой любовью к первоисточнику.
👍5❤1