Вряд ли сейчас в отрасли есть более странные и абьюзивные отношения, чем между Дзеном и медиа. У Дзена после продажи в ВК – позиция борцов-революционеров, то бишь они на все неудобные вопросы отвечают двумя шаблонами: «Это все было при старом режиме» (до продажи из Яндекса в ВК) или «Надо дождаться светлого будущего». Медиа со своими артритами и артрозами не вписываются в эту коммуникацию и уныло требуют денег (их пока нет) или трафика (его уже нет и не будет). По итогу есть один вопрос (ну или два, как хотите) – зачем Дзен для медиа и зачем медиа для Дзена. Ответа нет.
👏2
Shkulev запускает новое женское (девичье?) издание, видимо, по мотивам безвременно ушедшего ELLE. В связи с этим хочу сказать, что одна из вещей, за которые я особенно благодарен редакции нашей «Горящей избы», это отсутствие гороскопов и прочей эзотерики. Конечно, мы не получаем на этом какие-то килотонны трафика, но по моему мнению это тот случай, когда стоит следовать собственным принципам.
P.S. Самые частые комментарии под статьями с критикой очередного таро или тета-хилинга — «у вас просто специалиста нормального не было» и «вы все врете, мне помогает». Точно как под статьями с критикой гомеопатии, что характерно.
P.S. Самые частые комментарии под статьями с критикой очередного таро или тета-хилинга — «у вас просто специалиста нормального не было» и «вы все врете, мне помогает». Точно как под статьями с критикой гомеопатии, что характерно.
👍8
На РБК вышла неплохая статья, в которой пытаются оплакать «внезапную» смерть российского глянца, наступившую в связи с геополитическим кризисом на фоне неопределенной турбулентности.
К сожалению, бОльшая часть перечисленных изданий (не все!) давно превратилась в местечковые журналы для жителей элитных районов Москвы и СПб. Иными словами, наш «глянец» в последние годы это нишевая аудитория с очень редкими запросами, на которую работали не самые, гм, результативные команды, а деньги зарабатывались за счет использования силы глобальных брендов и личных, очень личных связей.
Стоит ли удивляться, что после удаления из этой формулы этих самых брендов, все лихо покатилось вниз. Ну, вы понимаете, Esquire, Vogue и Tatler это совсем не то же самое, что ПЖ.
К сожалению, бОльшая часть перечисленных изданий (не все!) давно превратилась в местечковые журналы для жителей элитных районов Москвы и СПб. Иными словами, наш «глянец» в последние годы это нишевая аудитория с очень редкими запросами, на которую работали не самые, гм, результативные команды, а деньги зарабатывались за счет использования силы глобальных брендов и личных, очень личных связей.
Стоит ли удивляться, что после удаления из этой формулы этих самых брендов, все лихо покатилось вниз. Ну, вы понимаете, Esquire, Vogue и Tatler это совсем не то же самое, что ПЖ.
👍2
Главная вещь, о которой я готов говорить бесконечно – почему Лайфхакер получился таким, какой он есть. Самый свежий публичный разговор по теме случился с месяц назад в подкасте «Кнут и пряник бренд-медиа». Несмотря на немного кликбейтный заголовок, рассказ получился довольно объемный и, надеюсь, полезный. Кто пропустил – можно послушать здесь.
🔥7
Forwarded from Алексей Пономарь
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥18🥰6👌3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мне было сегодня лет, когда я узнал о невероятно смешной вырезанной сцене из «Терминатора 3». В ней появляется сержант Уильям Кэнди, с которого взят внешний вид самого Терминатора и чужим, не шварцнегеровским голосом рекламирует Skynet.
А какая гениальная шутка про акцент!
А какая гениальная шутка про акцент!
👍6🔥1
Самый громкий провал недели (а то и месяца) в области UX – появление в Twitter счетчика просмотров, который воткнули на первое место. Хоть я не дизайнер, но принимая продуктовые решения много лет, на уровне рефлексов могу сказать, что это пример плохого дизайна. Отмечу идеологическую проблему этого решения – в интерфейсе на первое место вынесена новая метрика, которая прежде никого из обычных пользователей сервиса не интересовала. А еще это единственный элемент в ряду кнопок-индикаторов, который при этом не кнопка, а просто индикатор, и чтобы как-то добавить консистентности, по нажатию на элемент выводится всплывающее окно с пояснением 🤯
По опыту медиа счетчик просмотров создает искаженное восприятие ценности созданного контента не только у читателей, но и у авторов (особенно актуально для сервисов с алгоритмическими лентами, где на показ влияет множество разновесных факторов). Именно поэтому, кстати, на Лайфхакере просмотры доступны только для сотрудников редакции, хотя трудно побороть искушение похвастаться статьями с 10+ млн просмотров.
Просмотры – пассивный индикатор, который может быть полезен создателю контента, но никак не читателю. Нет смысла показывать их в интерфейсе, достаточно отдавать его по API для тех, кто все же хочет строить какую-нибудь более-менее осмысленную аналитику.
По опыту медиа счетчик просмотров создает искаженное восприятие ценности созданного контента не только у читателей, но и у авторов (особенно актуально для сервисов с алгоритмическими лентами, где на показ влияет множество разновесных факторов). Именно поэтому, кстати, на Лайфхакере просмотры доступны только для сотрудников редакции, хотя трудно побороть искушение похвастаться статьями с 10+ млн просмотров.
Просмотры – пассивный индикатор, который может быть полезен создателю контента, но никак не читателю. Нет смысла показывать их в интерфейсе, достаточно отдавать его по API для тех, кто все же хочет строить какую-нибудь более-менее осмысленную аналитику.
👍4👎1
Коммерсант под Новый год выкатил проект с совершенно стыдным названием (акелы из отдела заголовков точно промахнулись). Редкий эпизод, где мое старое сердце застучало чуть быстрее – интервью с создателем Medialeaks Айдаром Бурибаевым.
Мне всегда нравилось приглядывать за Медиаликс, они делали в прошлом интересные и смелые штуки в продукте и в коммерции, у них рисовался трек роста, похожий на Лайфхакер (хотя издания совсем разные). Но в итоге судьба издания сложилась как-то очень по-своему, и из интервью складывается картина безрадостного настоящего и мрачного будущего, но это неудивительно. В общем, желаю ребятам сил и пережить нынешние времена. Независимых тематических медиа у нас осталось не так уж много.
Что мы в Лайфхакере сделали так же, как команда Medialeaks:
1. (Почти) отказались от офисов. Оставили минимум квадратных метров в Ульяновске и Москве, потому что в офис после пандемии мало кто хочет ходить. А с сентября и подавно.
2. Сократили найм, провели оценку команды и постарались закончить отношения со всеми, чью работу можно было переложить на других.
Жесткий контроль доходов и расходов у нас был всегда, так что тут ничего нового. Кстати, помните, что сократить расходы не получится за один день, это постепенный процесс. Нарастить траты можно очень быстро, а экономия приходит медленно.
Что мы сделали по-другому:
1. Не увольняли всех подряд в ущерб core business. Оставили команду продаж, продуктовую разработку, SEO, почти всю редакцию. В течение года находили ресурсы на индексацию зарплат и с определенного момента – на новые наймы.
2. Построили план поэтапного сокращения зарплат, но к счастью, он пока что остался только на бумаге.
3. Не уволили издателя :)
Ну и еще – в уходящем году нам во многом везло, главное везение – команда, которая на всех уровнях собралась, ощетинилась и вся вместе сквозь боль и горе. Но команду я еще поблагодарю отдельно :)
Мне всегда нравилось приглядывать за Медиаликс, они делали в прошлом интересные и смелые штуки в продукте и в коммерции, у них рисовался трек роста, похожий на Лайфхакер (хотя издания совсем разные). Но в итоге судьба издания сложилась как-то очень по-своему, и из интервью складывается картина безрадостного настоящего и мрачного будущего, но это неудивительно. В общем, желаю ребятам сил и пережить нынешние времена. Независимых тематических медиа у нас осталось не так уж много.
Что мы в Лайфхакере сделали так же, как команда Medialeaks:
1. (Почти) отказались от офисов. Оставили минимум квадратных метров в Ульяновске и Москве, потому что в офис после пандемии мало кто хочет ходить. А с сентября и подавно.
2. Сократили найм, провели оценку команды и постарались закончить отношения со всеми, чью работу можно было переложить на других.
Жесткий контроль доходов и расходов у нас был всегда, так что тут ничего нового. Кстати, помните, что сократить расходы не получится за один день, это постепенный процесс. Нарастить траты можно очень быстро, а экономия приходит медленно.
Что мы сделали по-другому:
1. Не увольняли всех подряд в ущерб core business. Оставили команду продаж, продуктовую разработку, SEO, почти всю редакцию. В течение года находили ресурсы на индексацию зарплат и с определенного момента – на новые наймы.
2. Построили план поэтапного сокращения зарплат, но к счастью, он пока что остался только на бумаге.
3. Не уволили издателя :)
Ну и еще – в уходящем году нам во многом везло, главное везение – команда, которая на всех уровнях собралась, ощетинилась и вся вместе сквозь боль и горе. Но команду я еще поблагодарю отдельно :)
👍8
«Повышение налогов» для уехавших – ловушка Джокера. Десятилетия, когда налоговую нагрузку нёс исключительно работодатель, привели к тому, что никто не считает эти налоги своими.
Так что релоканты как и прежде продолжат называть цену своих услуг «на руки», а бизнес будет рассчитывать и перечислять налоги на своей стороне.
То есть фактически это дополнительные сборы с бизнеса, который, конечно, вынужден будет задуматься, зачем ему такие дорогие сотрудники. Но это в теории. А на практике на борьбе с серыми ЗП можно поставить очередной жирный крест.
Так что релоканты как и прежде продолжат называть цену своих услуг «на руки», а бизнес будет рассчитывать и перечислять налоги на своей стороне.
То есть фактически это дополнительные сборы с бизнеса, который, конечно, вынужден будет задуматься, зачем ему такие дорогие сотрудники. Но это в теории. А на практике на борьбе с серыми ЗП можно поставить очередной жирный крест.
👍1
Яндекс.Музыка опубликовала подборку «Выбор редакции 2022». Лайфхакер попал в этом году с нашим новым кулинарным шоу «Время есть», а Изба – с флагманским «Женщины и всё» (который две недели назад еще и премию рунета взял).
❤10👏1
AI уже неплохо отрабатывает в качестве сеошника. Решение на поверхности, до реальных продуктов в этой области буквально рукой подать.
👍1🤯1
Кружок Пономаря
На мероприятии известной рекламной сети прозвучала новая оценка падения рекламного рынка за три квартала 2022. При том, что все прежние экспертные оценки сходятся примерно на потере 30%, каким-то образом АКАР насчитал всего… минус 3,6%. С этого момента…
«Ведомости» пишут про падение рекламного рынка в 2022 от 12 до 26%:
Российский рекламный рынок по итогам 2022 г. может при пессимистичном сценарии потерять до четверти в денежном выражении, оценивают в крупнейших рекламных группах… В 2021 г., по данным Ассоциации коммуникационных агентств России (АКАР), рекламный рынок составил 578,3 млрд руб.
А мы снова передаем привет АКАРу с его -3,6% (это всего три с половиной картошечки фри!)
Российский рекламный рынок по итогам 2022 г. может при пессимистичном сценарии потерять до четверти в денежном выражении, оценивают в крупнейших рекламных группах… В 2021 г., по данным Ассоциации коммуникационных агентств России (АКАР), рекламный рынок составил 578,3 млрд руб.
А мы снова передаем привет АКАРу с его -3,6% (это всего три с половиной картошечки фри!)
👏2🤣1