Дубовая дверь распахнулась, открывая проход в святую святых — есть ли здесь ошибка?
«Святая святых» — устойчивое выражение со значением «о чем-л., играющем важную роль и недоступном для непосвященных; о самом дорогом, заветном», не склоняется. Поэтому верно:
✅ Дубовая дверь распахнулась, открывая проход в святая святых.
#грамматика
«Святая святых» — устойчивое выражение со значением «о чем-л., играющем важную роль и недоступном для непосвященных; о самом дорогом, заветном», не склоняется. Поэтому верно:
✅ Дубовая дверь распахнулась, открывая проход в святая святых.
#грамматика
«Вместо увольнения лучше перейти на полставки» или «Вместо увольнения, лучше перейти на полставки»?
Общее правило, регулирующее пунктуацию с оборотами включения, исключения и замещения, в которые входят обороты с «вместо», мы уже рассматривали. В нем сказано, что обособление обязательно при расположении в абсолютном начале предложения.
Итак, ставим запятую без раздумий? Не получится. 🙂 Потому что случаям с «вместо» академический справочник посвящает отдельное примечание, и из него следует, что запятой может и не быть. Процитируем:
«Оборот с предлогом вместо, имеющий значение замещения, может включать существительные, обозначающие действия или предметы. В первом случае оборот всегда выделяется запятыми, во втором — обособление необязательно. Ср. примеры: Вместо ответа, он начал толкать меня головой в грудь (М. Г.). — Вместо шляпы он купил себе старую-фуражку (М. Г.) (значения: не ответил, а начал толкать; купил фуражку, а не шляпу)…»
Несколько иначе аргументирует, но содержит ту же рекомендацию — обособлять в таких случаях справочник Розенталя:
«Оборот с предлогом вместо обособляется… как особая конструкция, не управляемая глаголом-сказуемым: Вместо ответа, Кириле Петровичу подали письмо (П.) — оборот синтаксически не связан со сказуемым, поскольку не образуется словосочетание подать ответ; Вместо ответа на какой-то запрос, Зурин захрипел и присвистнул (П.) — то же самое: слово ответ лексически не сочетается со словами захрипел к присвистнул; обособление обязательно».
Применяем правила к нашему предложению:
1) «увольнение» — существительное, обозначающее действие, значение — не увольняться, а перейти;
2) оборот «вместо увольнения» синтаксически не связан со сказуемым «перейти» — не образуется сочетания «перейти на увольнение».
Таким образом, запятая все-таки нужна:
✅ Вместо увольнения, лучше перейти на полставки.
〰️〰️〰️
Список заметок: https://popravilam.com/blog/
#пунктуация
Общее правило, регулирующее пунктуацию с оборотами включения, исключения и замещения, в которые входят обороты с «вместо», мы уже рассматривали. В нем сказано, что обособление обязательно при расположении в абсолютном начале предложения.
Итак, ставим запятую без раздумий? Не получится. 🙂 Потому что случаям с «вместо» академический справочник посвящает отдельное примечание, и из него следует, что запятой может и не быть. Процитируем:
«Оборот с предлогом вместо, имеющий значение замещения, может включать существительные, обозначающие действия или предметы. В первом случае оборот всегда выделяется запятыми, во втором — обособление необязательно. Ср. примеры: Вместо ответа, он начал толкать меня головой в грудь (М. Г.). — Вместо шляпы он купил себе старую-фуражку (М. Г.) (значения: не ответил, а начал толкать; купил фуражку, а не шляпу)…»
Несколько иначе аргументирует, но содержит ту же рекомендацию — обособлять в таких случаях справочник Розенталя:
«Оборот с предлогом вместо обособляется… как особая конструкция, не управляемая глаголом-сказуемым: Вместо ответа, Кириле Петровичу подали письмо (П.) — оборот синтаксически не связан со сказуемым, поскольку не образуется словосочетание подать ответ; Вместо ответа на какой-то запрос, Зурин захрипел и присвистнул (П.) — то же самое: слово ответ лексически не сочетается со словами захрипел к присвистнул; обособление обязательно».
Применяем правила к нашему предложению:
1) «увольнение» — существительное, обозначающее действие, значение — не увольняться, а перейти;
2) оборот «вместо увольнения» синтаксически не связан со сказуемым «перейти» — не образуется сочетания «перейти на увольнение».
Таким образом, запятая все-таки нужна:
✅ Вместо увольнения, лучше перейти на полставки.
〰️〰️〰️
Список заметок: https://popravilam.com/blog/
#пунктуация
«С деланым равнодушием», «делано улыбался» — одно или два -н-?
В значении «неестественный», «неестественно» слова «деланый», «делано» пишутся с одним -н-:
с деланым интересом
с деланым энтузиазмом
с деланым участием
с деланым удивлением
делано радостно
делано игриво
делано рассмеялась
делано удивился
#орфография
В значении «неестественный», «неестественно» слова «деланый», «делано» пишутся с одним -н-:
с деланым интересом
с деланым энтузиазмом
с деланым участием
с деланым удивлением
делано радостно
делано игриво
делано рассмеялась
делано удивился
#орфография
Нужно ли выделять «конечно» запятыми? Есть аж четыре правила на этот счет: https://popravilam.com/blog/202-konechno-zapyataya-vvodnoe.html
#пунктуация
#пунктуация
«Поди» не всегда «пойди»
Слова «поди» и «пойди» часто путают. Не без основания: в каких-то контекстах «поди» — разговорная форма глагола «пойди»: «Поди сюда», «Поди прочь», «Поди поговори с ней».
❗️ Но в значении «попробуй (попробуйте), попытайся (попытайтесь)» используется частица «поди» (пишется без -й-).
Есть смысловая разница:
«Пойди найди!» — человека отправляют что-то искать.
«Поди найди!» (попробуй найди) — выражается сомнение, что найти будет легко.
Слово «поди» может быть в значении вводного, междометия, ну и частицы. Может образовывать сочетания с «-ка», «же», «ты». Примеры употребления:
Поди сосчитай!
Поди разбери, что он там бормочет.
Поди пойми, чего он хочет.
Устала, поди, за день?
С полгода, поди, прошло.
Поди-ка разберись, где ты находишься.
Так поди же попляши! (Крылов)
А поди ты, вот как вышло…
〰️〰️〰️
Все наши заметки: https://popravilam.com/blog/
#орфография
Слова «поди» и «пойди» часто путают. Не без основания: в каких-то контекстах «поди» — разговорная форма глагола «пойди»: «Поди сюда», «Поди прочь», «Поди поговори с ней».
❗️ Но в значении «попробуй (попробуйте), попытайся (попытайтесь)» используется частица «поди» (пишется без -й-).
Есть смысловая разница:
«Пойди найди!» — человека отправляют что-то искать.
«Поди найди!» (попробуй найди) — выражается сомнение, что найти будет легко.
Слово «поди» может быть в значении вводного, междометия, ну и частицы. Может образовывать сочетания с «-ка», «же», «ты». Примеры употребления:
Поди сосчитай!
Поди разбери, что он там бормочет.
Поди пойми, чего он хочет.
Устала, поди, за день?
С полгода, поди, прошло.
Поди-ка разберись, где ты находишься.
Так поди же попляши! (Крылов)
А поди ты, вот как вышло…
〰️〰️〰️
Все наши заметки: https://popravilam.com/blog/
#орфография
Сделали короткое видео о том, как работать в режиме рецензирования Word. База! 🙂
YouTube
Как работать в режиме записи исправлений Word
Инструкция по режиму рецензирования в «Ворде» (режиму отслеживания изменений) для заказчиков редакторского бюро «По правилам» (https://popravilam.com).
00:06 Режим «Исправления»: видны только примечания
00:25 Как отвечать на примечания
01:12 Быстрый переход…
00:06 Режим «Исправления»: видны только примечания
00:25 Как отвечать на примечания
01:12 Быстрый переход…
🏇 На скаку
Наличие слов «скок», «скоком», «наскоком» может навести на мысль: «А не „на скоку“ ли надо писать?»
Гоните мысль и пишите правильно — с буквой А: «на скаку». Будете цитировать Некрасова, про женщин, коня и избу, — пригодится.
Есть и у других классиков:
«Смотрю: Печорин на скаку приложился из ружья…» (М. Лермонтов).
«Когда на мгновение чёрный покров отнесло в сторону, Маргарита на скаку обернулась и увидела, что сзади нет не только разноцветных башен с разворачивающимся над ними аэропланом, но нет уже давно и самого города…» (М. Булгаков).
#орфография
Наличие слов «скок», «скоком», «наскоком» может навести на мысль: «А не „на скоку“ ли надо писать?»
Гоните мысль и пишите правильно — с буквой А: «на скаку». Будете цитировать Некрасова, про женщин, коня и избу, — пригодится.
Есть и у других классиков:
«Смотрю: Печорин на скаку приложился из ружья…» (М. Лермонтов).
«Когда на мгновение чёрный покров отнесло в сторону, Маргарита на скаку обернулась и увидела, что сзади нет не только разноцветных башен с разворачивающимся над ними аэропланом, но нет уже давно и самого города…» (М. Булгаков).
#орфография
новый покрытый черепицей дом
покрытый черепицей новый дом
Где поставить запятую? Читайте: https://popravilam.com/blog/207-zapyataya-mezhdu-prilagatelnym-i-prichastnym-oborotom.html
#пунктуация
покрытый черепицей новый дом
Где поставить запятую? Читайте: https://popravilam.com/blog/207-zapyataya-mezhdu-prilagatelnym-i-prichastnym-oborotom.html
#пунктуация
«Между тем» и «между прочим» похожи по форме, но роли в предложении имеют разные. Запоминаем:
• Между тем — не вводное (наречие в значении «тем временем» или союз), не обособляем.
• Между прочим — вводное слово (= кстати, к слову), обособляем.
Бывают нюансы. Например, «между прочим» в значении «попутно» не вводное и не обособляется:
За чаепитием он между прочим рассказал о своем друге.
Поинтересовалась она как бы между прочим.
Или у Набокова встречаем: В столовой, между тем, братцу и мне велено было продолжать есть — в значении «к слову сказать» (так определяет «Словарь вводных слов»).
Однако чаще всего срабатывают вышеуказанные правила.
Между прочим, известно ли вам, что они написаны гекзаметром? (А. Мильчин); Между прочим, я был на Ленфильме впервые (С. Довлатов); А вот дед, между прочим, его не одобряет (Ю. Домбровский).
Между тем дела с ней шли все хуже (С. Довлатов); Между тем до цели оставалось совсем ничего… (В. Быков); Оратор между тем отпил из стакана и продолжал (А. Куприн); В последнее время в России уж очень часто оправдывают негодяев, объясняя всё болезненным состоянием и аффектами, между тем эти оправдательные приговоры, это очевидное послабление и потворство, к добру не ведут (А. Чехов).
〰️〰️〰️
Все наши заметки: https://popravilam.com/blog/
#пунктуация
• Между тем — не вводное (наречие в значении «тем временем» или союз), не обособляем.
• Между прочим — вводное слово (= кстати, к слову), обособляем.
Бывают нюансы. Например, «между прочим» в значении «попутно» не вводное и не обособляется:
За чаепитием он между прочим рассказал о своем друге.
Поинтересовалась она как бы между прочим.
Или у Набокова встречаем: В столовой, между тем, братцу и мне велено было продолжать есть — в значении «к слову сказать» (так определяет «Словарь вводных слов»).
Однако чаще всего срабатывают вышеуказанные правила.
Между прочим, известно ли вам, что они написаны гекзаметром? (А. Мильчин); Между прочим, я был на Ленфильме впервые (С. Довлатов); А вот дед, между прочим, его не одобряет (Ю. Домбровский).
Между тем дела с ней шли все хуже (С. Довлатов); Между тем до цели оставалось совсем ничего… (В. Быков); Оратор между тем отпил из стакана и продолжал (А. Куприн); В последнее время в России уж очень часто оправдывают негодяев, объясняя всё болезненным состоянием и аффектами, между тем эти оправдательные приговоры, это очевидное послабление и потворство, к добру не ведут (А. Чехов).
〰️〰️〰️
Все наши заметки: https://popravilam.com/blog/
#пунктуация
Союз НЕ ТОЛЬКО… НО И довольно часто употребляют неправильно. Пример ошибок (относятся к стилистическим ошибкам): «Весной не только река разлилась, но и затопила луг», «Весной река не только разлилась, но и деревья зацвели». Что не так?
1️⃣ Союз «не только… но и» соединяет однородные члены, а значит, первое предложение должно быть таким:
«Весной река не только разлилась, но и затопила луг» — смысл «река разлилась и затопила».
В справочнике Розенталя написано:
Каждая из частей сопоставительного (двойного) союза ставится перед соответствующим однородным членом; изменение этого порядка обычно приводит к нарушению стилистической нормы, например: «Необходимо не только обратить внимание на знания учащихся, но и на их практические навыки» (следует: Необходимо обратить внимание не только на знания учащихся, но и на их практические навыки).
2️⃣ Союз «не только… но и» может соединять простые предложения в составе сложного, и тогда наше второе предложение должно звучать так:
«Весной не только река разлилась, но и деревья зацвели».
Все наши заметки: https://popravilam.com/blog/
1️⃣ Союз «не только… но и» соединяет однородные члены, а значит, первое предложение должно быть таким:
«Весной река не только разлилась, но и затопила луг» — смысл «река разлилась и затопила».
В справочнике Розенталя написано:
Каждая из частей сопоставительного (двойного) союза ставится перед соответствующим однородным членом; изменение этого порядка обычно приводит к нарушению стилистической нормы, например: «Необходимо не только обратить внимание на знания учащихся, но и на их практические навыки» (следует: Необходимо обратить внимание не только на знания учащихся, но и на их практические навыки).
2️⃣ Союз «не только… но и» может соединять простые предложения в составе сложного, и тогда наше второе предложение должно звучать так:
«Весной не только река разлилась, но и деревья зацвели».
Все наши заметки: https://popravilam.com/blog/
Мы на месте. 🙂 Да, пишем редко, но работаем каждый день.
В блоге — свежая статья о том, можно ли передоверить проверку текста нейросетям.
В блоге — свежая статья о том, можно ли передоверить проверку текста нейросетям.