🤔 А порассказывайте о необычных / неочевидных кейсах, в которых вам удалось неожиданно круто пообщаться с LLM?

Я имею в виду кейсы + промпты, что вы писали + примерно что было в ответе. Впрочем, промпта достаточно ))

Приведу пример от себя, чтобы начать разговор, а дальше в комментах:

Кейс №1: ссоры и конфликты.
Иногда могу рассказть суть спора или ссоры с кем-то из близких / с женой. Пишу по горячим следам сразу после неприятного разговора: кто с чем пришел, что говорил, «а чё он», «а чё она»… Прям как на духу со всеми подробностями, оценками, проекциями.

Далее кидаю в LLM (Claude 3 Opus или GPT-4) следующее:

Контекст: я приведу тебе содержание непростого разговора между партнерами А и Б.

Инструкции:

1. Что на самом деле хочет сказать партнер A, в 3 пунктах? Что на самом деле хочет сказать партнер Б, в 3 пунктах?

2. Какие топ-3 эмоции вероятнее всего испытыват партнер А и какие партнер Б.

3. Какие топ-3 потребности ты можешь выделить у каждого из них?

4. Какие топ-3 ценности или убеждения могут двигать каждым из них?

5. Что им важно друг про друга понять?

6. Внимание! Учитывая твои ответы на предыдущие вопросы с 1 по 5, предложи как партнеру А и партнеру Б прийти к разрешению конфликта?

Предложи 3 разных варианта.

Эффект. Крутой психотерапевтический, много инсайтов, осознаний + рецепт как выйти из зацикленности/захваченности ситуацией. И пойти навстречу друг другу.

Честно сказать, по эффекту иногда даже превосходит крутого семейного психотерапевта. Попробуйте, если с кем-то оказываетесь регулярно в конфликте.

А в комментах хочется услышать ваших ох%$тельных историй.

@ppprompt

Promping Guide 101 от Google: коротко в 13 пунктах

Гугл выпустил свой промптинг-гид про базовый промпт-инжениринг, помноженный на рекламу Gemini.

Ниже краткое содержание.

1. Gemini = AI-ассистент + с доступом к сервисам Google Workplace. Он улучшает тексты, организует данные, генерит картинки, анализирует данные, исследует новые темы.

2. Как Google рекомендует промптить?
4 части промпта:
- персона (кто выполняет задачу),
- задача (что надо сделать),
- контекст (детали, важные для задачи),
- формат (как должен выглядеть результат).

3. Какова средняя длина успешного запроса?
Средний промпт содержит 21 слова, самые часто используемые — 9 слов и меньше.

4. Где можно использовать Gemini?
Gemini встроен в основные сервисы Гугла - Gmail, Docs, Sheets, Meet, Slides + как чат-бот на сайте.

5. Какие основные советы по написанию промптов?
Используйте естественный язык, будьте конкретны, итерируйте, избегайте сложных щей, используйте послед. запросы для уточнения предыдущих, как в разговоре.

6. Чем Gemini может быть полезен для client managers?
Стандартизировать общение, улучшать обслуживание, обрабатывать жалобы, включать ОС от клиентов в ответы.

8. А для руководителей и предпринимателей?
Подготовка коммуникаций с сотрудниками, оптимизация процессов, анализ конкурентов, фандрайзинг, работа с инвесторами.

9. А для HR?
Подбор кадров, онбординг, опросы удовлетворенности, трекинг времени.

10. А для маркетологов?
Исследование рынка, генерация контента и идей для блогов/соцсетей, email-маркетинг, разработка маркетинговой стратегии.

11. Для проджектов?
Подготовка отчетов о статусе проекта, создания ретроспектив, issue-трекинга и информирования о багах и проблемах в продукте.

12. Для сейлов?
Развитие отношений с клиентами, подготовка к звонкам, генерация персонализ. материалов для клиентов.

13. Насколько точны результаты Gemini?
Результаты надо перепроверять, ибо LLM - новая технология. Конечная ответственность за их применение лежит на пользователе.

***

Ну как, узнали что-то новое? 🌚

🔗PDF

@ppprompt

💆‍♂️ AI дает крутейшие инсайты на основе психотерапии: мой эксперимент

Недавно я устроил эксперимент. Я попросил своего психотерапевта отсканировать все записи с сессий за последние 2 года. Дальше оцифровал их с помощью сервиса YouDo. Дальше отредактировал и закинул все это добро в один PDF-файл. Файл скормил в нейросетку Claude 2.

А дальше началась фантастика.

На основе ~120 листов записей получился точный, искренний и глубинный портрет личности (в данном случае моей). Нейронки вроде Claude, которые умеют работать с большими документами, могут давать очень качественные инсайты.

Всего за полчаса я смог:
🔸 суммировать все мои сессии за 2 года в 8 тезисов;
🔸 узнать, как человек, описанный в документе, видит мир;
🔸 сформулировать список инсайтов, которые можно понять про человека на основе записей;
🔸 описать метафоры, которые человек использует чаще всего;
🔸 построить «горизонтальный» портрет личности (Big-5, StrengthsFinder, Эннеаграмма, MBTI и т.п. — подробнее тут) [получилось довольно точно];
🔸 построить «вертикальный портрет» личности (спиральная динамика, развитие эго — продробнее про это тут) [получилось не очень точно, но зато сразу понятно, почему];
🔸 посмотреть на человека через призму юнгианской теории и архетипов
🔸 узнать советы для развития и решения ключевых проблем, которые «достаёт» на сессиях такой человек;
🔸 узнать, как такой человек воспринимается окружающими;
🔸 увидеть противоречия, которые можно найти в мышлении такого человека;
🔸 сделать сентимент-анализ: что вызывает самые сильные позитивные, нейтральные и негативные эмоции;
🔸 выделить цели и ценности;
🔸 узнать о ключевых страхах человека;
🔸 понять сильные и слабые стороны;

Точность выводов, если взять перспективу наблюдателя, я оценил бы в 70-80%. Мой психотерапевт — даже чуть выше. Промпты, если что, тут: https://tg-me.sbs/ppprompt/263

Ну не мэджик ли? По-моему, вполне.

Всё это вызывает разумный вопрос: заменит ли AI коучей и терапевтов?

Когда я слышу, что нейронки НЕ заменят психотерапевтов, коучей, менторов и консалтеров, я соглашаюсь, но думаю об этом не так, как большинство моих собеседников на тему.

Мне думается, что AI сделает работу помогающих профессий гораздо глубже, насыщенней, целостней — с опорой на данные и науку, а не только на опыт и интуицию. Те из спецов, кто всерьез воспринимает AI, сможет работать шире и глубже.

Уже сейчас я вижу, как участие AI в моей коучинговой практике помогает мне сделать сессии с клиентами гораздо круче и эффективнее, предложить гипотезы, о которых я раньше не думал, дать неожиданные перспективы и продвинуть к ранее сложнодоступным логикам действия.

Такие времена настали, ух! Обожаю их.

А что вы бы делали с такими данными о себе?

@ponchiknews