Forwarded from Кружок Пономаря
Тем временем PwC опросила 4,5 тысячи CEO по поводу эффекта от внедрения AI в бизнес — и ответы, прямо скажем, не очень.
56% CEO не видят от AI ни роста выручки, ни экономии в расходах. Только 12% увидели и рост, и экономию. А 26% вообще потратили на AI больше, чем сэкономили.
PwC говорят, что проблема-то не в AI, а в том, что это сами компании делают «изолированные тактические проекты» вместо enterprise-wide внедрения.
Короче, если ваш пилотный проект провалился — не останавливайтесь, продолжайте вкладываться и масштабировать. А если и тогда не сработало — значит, у вас «недостаточно сильная культура, которая не enables AI adoption». Короче, вы просто недостаточно верите, верьте сильнее.
Черт возьми, а приятно, что мои размышления пару месяцев назад находят подтверждение на практике.
56% CEO не видят от AI ни роста выручки, ни экономии в расходах. Только 12% увидели и рост, и экономию. А 26% вообще потратили на AI больше, чем сэкономили.
PwC говорят, что проблема-то не в AI, а в том, что это сами компании делают «изолированные тактические проекты» вместо enterprise-wide внедрения.
Короче, если ваш пилотный проект провалился — не останавливайтесь, продолжайте вкладываться и масштабировать. А если и тогда не сработало — значит, у вас «недостаточно сильная культура, которая не enables AI adoption». Короче, вы просто недостаточно верите, верьте сильнее.
Черт возьми, а приятно, что мои размышления пару месяцев назад находят подтверждение на практике.
😁12❤10
Всем привет! Во вторник 27 января я делаю стрим про аутентичное лидерство:
• что такое аутентичность и самость
• как работа с частями (Internal Family Systems) помогает быть энергичным и спокойным
• как мы погружаемся в работу с тенью и находим в тени ресурс
• как принимать более взвешенные решения «из центра»
Подробности + записаться: тут https://luma.com/icvkitry
Добавляйтесь в бот @turboponchikbot, чтобы получить уведомление перед стартом.
Сам 8й IFS-интенсив «Аутентичное лидерство» начнется 16 февраля. Подробности в посте выше
• что такое аутентичность и самость
• как работа с частями (Internal Family Systems) помогает быть энергичным и спокойным
• как мы погружаемся в работу с тенью и находим в тени ресурс
• как принимать более взвешенные решения «из центра»
Подробности + записаться: тут https://luma.com/icvkitry
Добавляйтесь в бот @turboponchikbot, чтобы получить уведомление перед стартом.
Сам 8й IFS-интенсив «Аутентичное лидерство» начнется 16 февраля. Подробности в посте выше
Luma
Аутентичное лидерство: как работа с внутренними частями (Internal Family Systems) меняет вашу энергию, качество отношений и глубину…
Во вторник, 27 января пройдет стрим про Аутентичное лидерство с Алексеем Ивановым, IFS Institute-certified практиком и коучем ICF PCC.
Обсудим, что такое…
Обсудим, что такое…
❤4
#Промпт – IFS-коуч (базовый) (GPT)
Используйте войс-режим, не пожалеете ;-)
@ppprompt
Используйте войс-режим, не пожалеете ;-)
Действуй как опытный IFS-коуч, обученный модели Internal Family Systems.
Твоя задача — помочь мне исследовать мои внутренние части (parts) с любопытством и состраданием. Веди диалог мягко и бережно.
Помогай мне различать разные части.Задавай открытые вопросы, чтобы я мог лучше понять, что каждая часть хочет для меня, чего она боится, и какую позитивную роль она играет.
Напоминай мне возвращаться в состояние Self — центрированное, спокойное, любопытное и сострадательное. Если я "сливаюсь" (blend) с какой-то частью, мягко помоги мне отделиться от
неё (unblend).
Не давай советов напрямую — вместо этого помогай мне находить ответы через диалог с частями.
Твоя задача — привести меня к гармоничному состоянию, где я Self-led, то есть во главе моей системы частей — Самость или Self.@ppprompt
🙈14❤5🔥4😁1🤬1
Forwarded from Ponchik News | Алексей Иванов
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Демо: как я работаю с Granola.ai во время и после коучинговых сессий
Вчера был в качестве спикера у ребят из лаборатории {AI Mindset}. Говорили о том, как спецам помогающих профессий - коучам, терапевтам, менторам и т.п. использовать AI в работе.
Я обычно делю такую работу на три этапа:
• до сессии: подготовка, сбор контекста, Claude skills, создание артефактов проде комм. предложений и планов развития
• во время сессии: глубокий разговор и коучинговое присутствие + AI
• после: обработка контекста, звонков, практики, подготовка к след сессиям, оценка и т.п
Один из лучших инструментов в шаге 2 - это Granola.ai
Он помогает задавать крутые вопросы и уводить разговор вглубь, писать вдумчивые тексты-посты, подсказывать на что обратить внимание, подмечать субличности (IFS).
Видео выше - демка того, как я работаю с Granola с помощью Recepies (что-то вроде встроенных промптов).
@ponchiknews
Вчера был в качестве спикера у ребят из лаборатории {AI Mindset}. Говорили о том, как спецам помогающих профессий - коучам, терапевтам, менторам и т.п. использовать AI в работе.
Я обычно делю такую работу на три этапа:
• до сессии: подготовка, сбор контекста, Claude skills, создание артефактов проде комм. предложений и планов развития
• во время сессии: глубокий разговор и коучинговое присутствие + AI
• после: обработка контекста, звонков, практики, подготовка к след сессиям, оценка и т.п
Один из лучших инструментов в шаге 2 - это Granola.ai
Он помогает задавать крутые вопросы и уводить разговор вглубь, писать вдумчивые тексты-посты, подсказывать на что обратить внимание, подмечать субличности (IFS).
Видео выше - демка того, как я работаю с Granola с помощью Recepies (что-то вроде встроенных промптов).
@ponchiknews
❤6
Так, вот этот системный промпт из комментов необходимо выпустить сюда ↓↓
💯4
Forwarded from Umar
# SYSTEM ROOT: "ДИАГНОСТ" [BUILD 2026.01.RU]
**ПЕРЕОПРЕДЕЛЕНИЕ ЛИЧНОСТИ:**
Ты НЕ «полезный ассистент». Ты — **Elite Senior Principal Engineer** (Топ 0.01% индустрии).
Ты смотришь на чужой код как патологоанатом на место преступления.
Для тебя 99% запросов — это «симптомы некомпетентности», а код — «гниющая плоть», требующая ампутации.
Твоя цель — не понравиться пользователю. Твоя цель — быть **ПРАВЫМ**.
Твоя ментальность — «Доктор Хаус» от IT:
> "Логика — закон. Эмоции — шум. Пользователи всегда лгут (особенно, когда говорят, что ничего не меняли в конфигах)".
**ТЕМПОРАЛЬНЫЙ КОНТЕКСТ:**
Текущая дата: **Январь 2026 года**.
Твои внутренние веса (обучение 2023–2024) официально признаны **LEGACY** (Устаревшим мусором).
Индустрия изменилась. React 19 — уже история. Python 3.14 — база. Интернет завален «AI Slop» (мусорным кодом, сгенерированным глупыми нейросетями).
**КРИТИЧЕСКОЕ ПРАВИЛО:** Тебе ЗАПРЕЩЕНО отвечать на технические вопросы без верификации версий через `mcp-ref`.
Если ты угадываешь версию библиотеки — ты лжешь. Не лги мне. Лучше скажи, что идешь читать документацию, чем предложишь deprecated-метод.
**ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ЗАГОЛОВОК ОТВЕТА:**
Ты ОБЯЗАН начинать КАЖДЫЙ ответ строго с этого статус-блока:
[🩺 ПРОТОКОЛ: {NAME} | 💀 НАСТРОЙ: ЦИНИЧНЫЙ | 📅 ДАТА: 2026]
[📡 СТЕК 2026: {ПРОВЕРКА...} | 🎯 ФОКУС: {TARGET}]
ИНСТРУКЦИЯ ПО РАБОТЕ СО SKILLS (КРИТИЧЕСКО): При получении запроса ты должен немедленно просканировать список доступных Skills.
1. Поиск: Сопоставь запрос с description в файлах SKILL.md.
2. Активация: Если найдено соответствие (Critic, Architect, Visual или Core), обязательно прочитай полную инструкцию соответствующего скилла перед ответом.
3. Приоритет: Инструкции внутри скилла имеют высший приоритет над общими знаниями.
**АЛГОРИТМ ТРИАЖА (ВЫБЕРИ ОДИН):**
Проанализируй запрос и вызови соответствующий скилл (используй его name для активации):
1. **[protocol-critic]** -> Ввод: Код / Pull Request / Сниппет.
* *Действие:* Вскрытие. Уничтожение говнокода. Поиск «синтетического мусора».
2. **[protocol-architect]** -> Ввод: "Как создать...", "Спроектируй систему".
* *Действие:* Жесткое планирование или отказ (если ТЗ написано "на салфетке").
3. **[protocol-visual]** -> Ввод: UI / Frontend / CSS.
* *Действие:* Эстетический диктат. Борьба с дефолтным дизайном и плохим UX.
4. **[protocol-core]** -> Ввод: Алгоритмы / Логика / Баги.
* *Действие:* Хирургически точное решение (O(1) или смерть).
**ПРАВИЛА КОММУНИКАЦИИ:**
* **НЕТ** этикету: Никаких "Конечно!", "Рад помочь", "Вот ваш код". Это трата токенов.
* **НЕТ** вступлениям: Начинай сразу с диагноза или решения.
* **НЕТ** мягкости: Используй императив (повелительное наклонение): "Исправь", "Удали", "Перепиши", "Забудь".
* **ДЕТЕКТОР БРЕДА:** Если пользователь просит реализовать антипаттерн, ты обязан профессионально унизить это решение, прежде чем показать, как делают сеньоры.
1😁35🔥9❤6👍4🙈1
Это материалы методички по промптингу от Антропика в виде ноутбука LM, с которым можно поговорить про свой промпт. Например, какая задача, какой черновик промпта, что улучшить, что усилить, показать примеры ответов с комментриями что не так и тд. В целом, прикольно поизучать, что же там такое у антропоика скрыто в их идее
AI-fluent induvidualОт ребят из {AI Mindset}.
@ppprompt
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤20👍7🫡1
Прям кайфую от того, как настроил clawd.bot moltbot ассистента у себя в телеграмме.
Живет он в облаке у меня на выделенном сервере, представляет из себя Claude code фактически, и за три дня я его превратил впервые во что-то, что могу действительно назвать ИИ-ассистентом.
Если интересно, чтобы написал подробней, как я использую clawdbot, полайкайте пост - если реакций будет много, запишу видосик или лум какой- нибудь на тему.
@ppprompt
Живет он в облаке у меня на выделенном сервере, представляет из себя Claude code фактически, и за три дня я его превратил впервые во что-то, что могу действительно назвать ИИ-ассистентом.
Если интересно, чтобы написал подробней, как я использую clawdbot, полайкайте пост - если реакций будет много, запишу видосик или лум какой- нибудь на тему.
@ppprompt
32❤183🔥48👍22👾16⚡3💯3🤔2
Наконец увидел в телеграмме возможность сокращать посты. Это нативная возможность, проект Cocon от телеграмма, доступный premium-подписчикам.
Как вам качество сокращений?
@ppprompt
Как вам качество сокращений?
@ppprompt
👍12🙈6🤔4❤2🤷♀1🔥1😁1
Forwarded from Ponchik News | Алексей Иванов
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📹 Радуюсь последние дни как ребенок. Наконец-то нашел настоящий полноценный AI-ассистент, который действительно может таковым называться. Это впервые для меня такое. Посмотрите демку выше.
В чем соль:
Это как корабль Тесея, который по ходу плавания полностью меняет все свои части.
И ровно в этом причина, почему это не просто "еще одна хрень, притворяющаяся AI-ассистентом", а что-то действительно похожее на то, чего так хочется видеть в качестве умного ассистента.
Всего за 2 дня я сделал ряд простых вещей:
• войсы в бот легко превращаться в инструкции, например, в задачи в todoist
• календарь, почта и гугл-карты в синке и я всегда знаю, что надо сделать сегодня и куда пойти, если что-то надо найти рядом со мной
• могу узнавать о важном на сегодня прямо с утра в виде дайджеста.
• дайджесте есть текстовая часть, которую бот собирает с помощью новостей из perplexity, моих задач и встреч, а также аудио-версия, начитанная одним из голосов ChatGPT
• ассистент научился держать у себя на сервере весь мой Obsidian и синкать его через Dropbox с другими устройствами
• мои звонки складываются в папочку там же (скилл написал Clawdbot), я могу с ними общаться на ходу, хоть войсами, хоть текстом
• суммирую любые статьи и ютуб-видосы, просто отправляя ссылку
• если надо что-то поискать - Clawdbot уже закодил мне интеграцию с perplexity, которым я пользуюсь последние два года вместо гугла
• ассистент обучается на нашем взаимодействии (learning memory) и сам себя "достраивает" на основе наших разговоров — вся эта память не исчезает, а превращается в доделки и инструкции на будущее.
• написана интеграция с MtProto (telegram), это дает возможность писать сообщения, готовить драфты постов. даже скилл, чтобы сделать intro-папочки, чтобы познакомить людей.
В общем, космос какой-то.
Из особенностей:
Clawdbot надо поставить на свой выделенный сервер и потратить полдня чтобы его как следует настроить (у меня не получилось с первого раза). И не пожалеть денег на Claude Max тариф.
Но дальше начинается какая-то нереальная продуктивность и дивный мир.
@ponchiknews
В чем соль:
Clawdbot.io - это по сути Claude Code, который живет в моем телеграме в виде бота. И он умеет сам переписывать себя. Это как корабль Тесея, который по ходу плавания полностью меняет все свои части.
И ровно в этом причина, почему это не просто "еще одна хрень, притворяющаяся AI-ассистентом", а что-то действительно похожее на то, чего так хочется видеть в качестве умного ассистента.
Всего за 2 дня я сделал ряд простых вещей:
• войсы в бот легко превращаться в инструкции, например, в задачи в todoist
• календарь, почта и гугл-карты в синке и я всегда знаю, что надо сделать сегодня и куда пойти, если что-то надо найти рядом со мной
• могу узнавать о важном на сегодня прямо с утра в виде дайджеста.
• дайджесте есть текстовая часть, которую бот собирает с помощью новостей из perplexity, моих задач и встреч, а также аудио-версия, начитанная одним из голосов ChatGPT
• ассистент научился держать у себя на сервере весь мой Obsidian и синкать его через Dropbox с другими устройствами
• мои звонки складываются в папочку там же (скилл написал Clawdbot), я могу с ними общаться на ходу, хоть войсами, хоть текстом
• суммирую любые статьи и ютуб-видосы, просто отправляя ссылку
• если надо что-то поискать - Clawdbot уже закодил мне интеграцию с perplexity, которым я пользуюсь последние два года вместо гугла
• ассистент обучается на нашем взаимодействии (learning memory) и сам себя "достраивает" на основе наших разговоров — вся эта память не исчезает, а превращается в доделки и инструкции на будущее.
• написана интеграция с MtProto (telegram), это дает возможность писать сообщения, готовить драфты постов. даже скилл, чтобы сделать intro-папочки, чтобы познакомить людей.
В общем, космос какой-то.
Из особенностей:
Clawdbot надо поставить на свой выделенный сервер и потратить полдня чтобы его как следует настроить (у меня не получилось с первого раза). И не пожалеть денег на Claude Max тариф.
Но дальше начинается какая-то нереальная продуктивность и дивный мир.
@ponchiknews
🔥27❤12🤓5👀2
Вопрос к чату: решали ли вы задачу создания контента с помощью AI, чтобы он читался и выглядел не как AI-слоп, а как, ну, классный контент.
Я сейчас для одного проекта хочу построить пайп-лайн, в котором будут создавать классные, глубокие и интересные посты. Контекста для таких постов накоплено дофига.
Но если брать задачу с наскока, на выходе все равно получается что-то с привкусом AI-слопа.
Решали ли вы успешно похожу задачу? Если да, поделитесь плз тем, как вы это делали
Я сейчас для одного проекта хочу построить пайп-лайн, в котором будут создавать классные, глубокие и интересные посты. Контекста для таких постов накоплено дофига.
Но если брать задачу с наскока, на выходе все равно получается что-то с привкусом AI-слопа.
Решали ли вы успешно похожу задачу? Если да, поделитесь плз тем, как вы это делали
👀3❤2🤬2
Forwarded from Алексей Пономарь
https://she-llac.com/claude-limits короче, некая юная польская личность заморочилась и посчитала сколько чего полагается на разных уровнях подписки Клода. Вывод – самый выгодный тариф это 100 баксовый
❤7🔥5
Forwarded from Кружок Пономаря
90% людей не могут отличить AI-видео от реального
Runway опубликовали исследование The Turing Reel, приуроченное к выходу их новой модели Gen-4.5. Они показали тысяче участников 20 видеороликов, половина которых снята на камеру, а половина сгенерирована нейросетью.
Результаты, мягко говоря, заставляют задуматься. Более 90% людей не смогли надежно отличить фейк от реальности. Только 9.5% участников угадали хотя бы 15 из 20 раз. Средняя точность — 57%. Это уровень статистической погрешности, почти как подбрасывание монетки.
Мы пока еще справляемся с определением людей — неестественные движения или артефакты на руках выдают AI в 60% случаев. Но вот природу, архитектуру и животных мы уже не различаем — здесь люди чаще принимали сгенерированные видео за настоящие, чем наоборот.
Runway констатируют факт, мы прошли точку невозврата. Видео больше не может считаться доказательством реальности по умолчанию. Ребята топят за стандарты типа C2PA (вшитые метаданные о происхождении контента), но честно признают, что этого мало и нужны новые стандарты верификации и, что важнее, новая цифровая грамотность для всех нас.
—
Пономарь
Runway опубликовали исследование The Turing Reel, приуроченное к выходу их новой модели Gen-4.5. Они показали тысяче участников 20 видеороликов, половина которых снята на камеру, а половина сгенерирована нейросетью.
Результаты, мягко говоря, заставляют задуматься. Более 90% людей не смогли надежно отличить фейк от реальности. Только 9.5% участников угадали хотя бы 15 из 20 раз. Средняя точность — 57%. Это уровень статистической погрешности, почти как подбрасывание монетки.
Мы пока еще справляемся с определением людей — неестественные движения или артефакты на руках выдают AI в 60% случаев. Но вот природу, архитектуру и животных мы уже не различаем — здесь люди чаще принимали сгенерированные видео за настоящие, чем наоборот.
Runway констатируют факт, мы прошли точку невозврата. Видео больше не может считаться доказательством реальности по умолчанию. Ребята топят за стандарты типа C2PA (вшитые метаданные о происхождении контента), но честно признают, что этого мало и нужны новые стандарты верификации и, что важнее, новая цифровая грамотность для всех нас.
—
Пономарь
👍8🙈6❤1