Появились официальные бенчмарки (эвалы) новой GLM-5 от Zhipu AI. И если верить слайдам, китайские коллеги не просто догнали, а в чем-то и перегнали текущий SOTA. Что интересного на графиках:
— BrowseComp (Веб-серфинг): Тут просто разрыв. 75.9 баллов против ~65 у конкурентов (даже GPT-5.2 осталась позади)

— Humanity's Last Exam: В режиме с инструментами (w/ Tools) набирает 50.4, обгоняя Claude Opus 4.5 и Gemini 3 Pro. Это, на секунду, один из самых "хардовых" тестов на сложные рассуждения

— Кодинг (SWE-bench): 77.8. Крепкий уровень, дышит в спину Opus 4.5 (80.9)

Ну и надо понимать, что размер GLM-5 всего 40B (для сравнения, у прошлой версии было 32B).

Блог: https://z.ai/blog/glm-5
Hugging Face: https://huggingface.co/zai-org/GLM-5
GitHub: https://github.com/zai-org/GLM-5

Вчера на нашем Research Mastermind, когда один из участников показывал дашборд для инвесторов, который он завайбкодил за ночь, я пытался вспомнить, когда последний раз пользовался сервисами для визуализации данных.

И понял, что больше года назад. Да фиг с ними, с дашбордами, я уже забыл, как интерфейс CRM выглядит, — хожу туда только по API. А, ну не я, конечно, хожу, а мой агент, мне-то что там делать? Даже в Google Календарь стал редко заглядывать, и то только потому, что он у меня виджетом на телефоне стоит. А так просто спрашиваю агента, что у меня со встречами и звонками, — и получаю ответ. И если еще в прошлом году я ходил и перепроверял за агентом в календаре, забронировал ли он слот, не перепутал ли таймзону, то сейчас и этого не делаю.

И не кидайте в меня тапками, но приложения умирают, SaaS тоже. Это не только я сказал, так считает Сатья Наделла, а Стефан Пайтл, посещая YC, заявил, что 80% приложений превратятся в API или исчезнут. Тот же IDC прогнозирует, что к 2028 году 70% поставщиков ПО откажутся от оплаты за каждое рабочее место.

Думаю, что уже сейчас разработчики видят, как выручка за индивидуальные подписки начинает падать, потому что половина их «пользователей» — это агенты, которым не нужны аккаунты. Прикиньте: они всю жизнь высчитывали ARPU (среднюю выручку с пользователя), строили на этом свои финмодели, а сейчас все хотят API-тарификацию и выбивают огромные скидки на пакеты запросов. Еще и главный локомотив виральности и привязанности пользователей — удобный интерфейс, на который раньше так хорошо «подсаживались» пользователи, — уходит на второй план.

И как назло конкуренты, которые «вайбкодятся» по десять штук в день, запускаются вообще без UI. Только API, страница оплаты и сайт с документацией. Их инженерная команда в три раза меньше вашей, потому что им не нужно поддерживать фронтенд. Они демпингуют, потому что их структура затрат в корне иная. А агентам плевать, как выглядит сайт за кучу долларов.

В общем, мне кажется, что скоро большинство сервисов для пользователей будут «безголовыми», как все эти мемные проекты для OpenClaw: скинь эту строчку своему агенту, и он обо всем позаботится. Ну а для компаний просто API хватит.

Как-то раз один умный человек предложил мне посмотреть на бенчмарки под другим углом: а что, если с их помощью анализировать не то, в каких доменах ИИ обгоняет человека, а где еще какое-то время он (человек) будет на верхушке пищевой цепочки?

Еще Карпаты указывал на «Теорию зубчатой границы»: способности ИИ не растут равномерным кругом, они выстреливают пиками в одних местах (например, кодинг на Python) и проваливаются в других (здравый смысл или долгосрочное планирование).

Ну я и решил взять топ-10 бенчмарков (MMLU, HumanEval, GSM8K и т. д.), замешать их с перечнем международного стандарта классификации занятий (МСКЗ-08 / ISCO-08) и вытащить ТОП-100 видов деятельности, которые ИИ отберет у «кожаного» в последнюю очередь.

А вообще паттерн простой: чем больше задача требует телесного опыта, междисциплинарной глубины и понимания социального контекста, тем дальше ИИ от её решения.

ТОП-100 антиии профессий (ищите свою): https://docs.google.com/spreadsheets/d/1KkFbsomcyKKWuVkTNqbcghjPdDgHeRv-/edit?usp=sharing&ouid=101342767195455671095&rtpof=true&sd=true

С удивлением обнаружил, что цены на коды для Perplexity снова снизились. Я подумал: неужели «чистки» закончились?

А потом присмотрелся - теперь продавцы продают подписку за $5 на один месяц, а не на год, как раньше. Вот хитрые! Видимо, это такой формат «гарантии» у них стал.

Ловите полную инструкцию к OpenClaw на 145 страниц

Обратите внимание на структуру документа: как вставлен код, на глоссарий, таблицы, оглавление и другие элементы оформления.

Это руководство собиралось десятками ИИ-агентов по закоулкам GitHub, модерировалось, переводилось и упаковывалось в единый PDF. За всё это спасибо Денису - одному из участников Research Mastermind (кстати, в среду он будет выступать), который поделился со мной своим проектом.

Вот как он его описывает:

«Там логика следующая: агент читает данные из инпута и последовательно их переводит с учетом двухуровневого глоссария (термины сначала попадают в список кандидатов, а затем поднимаются в основной глоссарий и используются как канон). Еще при переводе используется humanizer для редактуры. Работает поверх любой штуки типа Codex».

А я к нему уже немного от себя прикрутил. Например, агента, который бегает по GitHub и собирает материалы для будущего плейбука или руководства, отсортировывает лучшее (по звездам) и проектирует логику будущего документа перед выгрузкой материала в инпут.

UPD: как развернуть OpenClaw если ты не технарь

Вчера уже засыпал, как мой твиттер бомбанула новость про OpenAI и OpenClaw (теперь вы поняли, что за пляски были с названием).

Выясняется, что пока большая часть людей лениво позевывала и отмахивалась от лобстера, называя его сиюминутным хайпом, за плотными габардинами сан-францисских гостиных шли настоящие войны.

Это была большая битва между Сэмом Альтманом и Марком Цукербергом за мясистые клешни OpenClaw. Ну что тут скрывать — победил Сэм, и теперь Питер Штайнбергер отправляется возглавлять направление персональных агентов в OpenAI.

Но самая тупая ситуация во всем этом кордебалете — это роль Anthropic. Чуваки, у вас буквально лучшая модель для этого (Opus тащит OpenClaw лучше всего), вы были бы идеальным техническим мэтчем. Но вместо того, чтобы выложить деньги на стол, Даниэла Амодеи решил подушнить с юристами.

Забавно, что как только Сэм купил весь этот движ с потрохами, в его Твиттер сразу полетело: «Агенты — это следующий шаг. Рад приветствовать Питера. OpenClaw останется открытым, но теперь у него будет поддержка, которую он заслуживает». Главное, чтобы не получилось, как любил делать Microsoft в 90-х — «Embrace, Extend, Extinguish».

Перевожу: сначала мы «принимаем» и «поддерживаем» OpenClaw, потом выпускаем Enterprise-версию с фичами, которые работают только в облаке OpenAI, а через год опенсорсная версия тихо умирает без апдейтов.

Похоже, эпоха «гаражных» агентов, которые могут случайно начать войну со страховой или задеплоить сайт с Nokia 3310, — всё.

Теперь нас ждет причесанный, безопасный и платный Enterprise-агент с обязательным логином через WorldID. Если у вас сейчас крутится локальная версия — бэкапьте её. А то скоро прилетит апдейт с «этическими гардрейлами», и ваш лобстер превратится в вежливую креветку. Ладно, шучу (нет), конечно, не всё так страшно — есть же китайцы!

Решил устроить «день открытых дверей» в нашем Research Mastermind. Уже в эту среду (18 февраля) в 10:00 (да, утром) любой желающий (кто успеет, ограничение 50 мест) может присоединиться к нам, чтобы послушать и обсудить следующие темы:

🌞 Утро (10:00 МСК)

Яков расскажет о «Claude Code вне программирования»
Практика применения инструмента в операционке соло-предпринимателя. Как закрывать задачи по продажам, прототипированию и подготовке качественных коммерческих предложений, используя кодинг-инструменты.

Олег покажет и расскажет про «Нейрофотографию: управление вниманием»
Как осознанно управлять эмоциями зрителя через свет, цвет и динамику. Нейросети как инструмент тотального контроля над визуальным воздействием, чтобы создавать не просто «арт», а управляемый контент.

Денис поделится, что такое «Скучные агенты: жесткие рамки вместо магии»
Инженерный подход: почему ограничение свободы агентов и введение явных правил дают кратный рост качества. Делаем агентов проверяемыми и пригодными для реальной работы, а не только для демо.

Формат у нас простой: 10–15 минут спикер рассказывает свою тему, а потом 15–20 минут мы ее разгоняем. Всего на слот три спикера. Кстати, этот слот будет реально крутой, и я специально так скромно описываю спикеров. Записи не будет, посмотреть смогут только те, кто придет (сорян).

Записаться: https://luma.com/5vj2vnb0

Защищённое развёртывание OpenClaw: руководство для нетехнических пользователей

В комментариях и личке многие спрашивали, как и где безопасно развернуть OpenClaw, и я решил добавить ещё один гайд. Из всего, что я видел, руководство Фернандо Люктемберга самое толковое и понятное. Поэтому его и перевёл.

Вы же понимаете, что это утро? Я несколько раз поднимал лимит на гостей, но 200 — это уже физический предел Google Meet (как я понял).

Так что те, кто «из жадности» зарегистрировались, подумайте о тех, кто действительно хотел послушать.

Вообще, эта и следующая недели будут богаты на эвенты (даже хотим на следующей сделать офлайн-мероприятие, и если среди вас есть реальные OpenClaw-ниндзя — напишите в личку).

Всё же OpenClaw — это не технология, это идея и тренд

Да, сейчас самые частые вопросы в комментариях: «Он же небезопасный!» и «Объясните мне кто-нибудь, что он умеет?».

Но если приблизить эту «лобстерную вселенную», мы увидим, как маленькие креветки и крабики начинают сражаться за место на рифе. Я решил посмотреть, как вообще выглядит зарождающийся рынок крабовых агентов, а вы можете использовать это, как список альтернатив OpenClaw:

ZeroClaw
Полностью переписан на Rust. Очень легкий (5 МБ ОЗУ, старт за 10 мс), безопасный (секреты шифруются локально), есть утилита миграции памяти из OpenClaw. Идеален для слабого железа и если вы дружите с Rust.

NanoClaw
Агенты запускаются в изолированных Apple Containers (безопасный bash). Главная фишка: поддержка Agent Swarms — рой специализированных агентов, работающих сообща.

Moltis
Опять на Rust (один бинарник, 60 МБ). Полная песочница (Docker/Podman), гибридная память, поддержка любых LLM и MCP-серверов. Без телеметрии, MIT-лицензия. Создан для тех, кто хочет полный контроль и аудит кода.

Nanobot
Легковесный Python-агент (всего 4000 строк). Широчайшая поддержка платформ из коробки (WhatsApp, Telegram, Slack, Discord). Отлично работает на Raspberry Pi.

PicoClaw
Ультралегкий ассистент на Go. Потребляет меньше 10 МБ ОЗУ, загружается за 1 секунду. Вдохновлен архитектурой Nanobot, но еще быстрее.

TrustClaw
Решение "под ключ". Полностью управляемое облако, подключение через OAuth. Агент не видит ваши API-ключи, всё изолировано. Лучший выбор, если не хотите администрировать серверы.

Moltworker
Запуск OpenClaw внутри сети Cloudflare (Sandbox/Workers). Облачное исполнение, но под вашим контролем. Централизованное управление ключами и встроенный браузер для автоматизации.

IronClaw
Проект от NEAR AI. Инструменты работают в WASM-контейнерах с жесткими правами доступа. API-ключи архитектурно изолированы от кода инструментов.

memU
Специализируется на долгосрочной памяти. Строит граф знаний ваших привычек. Не для выполнения кода, а именно как умный личный ассистент.

А еще всякие babyagi3, clawwork, lemon, leon, lettabot, rho, rowboat, takopi и еще десятки других...

— Тёма, читаю тебя, очень интересно! Но иногда я ничего не понимаю

Первое время, когда мне такое говорили, я хватался за волосы, а сейчас (волос почти не осталось) я понял: это лучшие подписчики. Они стараются, гуглят термины, спрашивают в комментариях, пытаются разобраться.

И я бы хотел получить от вас больше обратной связи. Да, этот пост для новичков в искусственном интеллекте - для тех, кто пытается понять, что тут вообще происходит.

У меня к вам предложение: вы уделите мне немного времени и ответите на несколько простых вопросов в анкете, а я вам - большой гайд по ИИ.

Вот анкета. Ссылку на гайд увидите после заполнения: https://forms.gle/8CUzsiXuBPmHmvZg9

И так, мы начали. Сделал трансляцию в YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=LsedmjMSBeU

Jmail, JPhotos, JDrive — JWORLD! Я более чем уверен, что, если бы не вайбкодинг, никому бы и в голову не пришло создать этот проект — www.jmail.world

Люк Игель создал Jmail — почтовый ящик Эпштейна со всеми сервисами и даже Jemini, с которым ты можешь обсудить (но сначала добавь свой API KEY) всё это безобразие. А обсудить есть что — несколько миллионов писем, фотографий и другой «интересной» информации, в которой ты можешь копаться ночи напролёт (если тебе нечем заняться в этой жизни).

Ого, Google решил встроить свой новый генератор музыки Lyria 3 прямо в Gemini!

Уже раскатывают, так что ждите, когда появится кнопочка «Create music». Как пользоваться:

Опишите жанр, настроение или тему, чтобы получить уникальную композицию с вокалом или инструментал, которые подходят под ваш вайб.

А еще:

Загрузите изображение или ролик, и Gemini проанализирует контент, чтобы сочинить музыку и текст, идеально передающие атмосферу кадра.

Я в предвкушении и уже занес пальчик, чтобы отписаться от Suno.

Ребята, кто анкету заполнил и гайд получил, вы хотя бы в нашем чате @prompt_chat напишите, как вам? А то я волнуюсь, что несколько сотен человек молчат. Может, там всё плохо...

Какой же сегодня был кайфовый Research Mastermind! Я надеюсь, те кто зарегался и не пришел - кусают пятки, когда смотрят наше видео (блин, я же обещал не выкладывать). Но у вас есть шанс исправиться.

Мы долго думали и решили вместе с ребятами из DeFrens сделать оффлайн мероприятие в Москве!

🤖 OpenСlaw, N8N и другие ИИ-агенты - погружаемся в горячий топик 26 февраля на оффлайн ивенте в Москве!

🗓 Дата: 26 февраля, 17:00 – 22:30
📍 Адрес: Никитский Бульвар 7Б, "Светлый лофт"
🔗 Ссылка на регистрацию: Получить билет

ИИ-агенты продолжают быть самым горячим топиком в сфере технологического бизнеса и не только. Какие агенты уже работают и генерируют прибыль для бизнеса, как вайбкодинг может поменять правила игры и как запустить своего бота? Филосовское, техническое и прикладное овервью самых популярных моделей и платформ обсудим уже на следующей неделе!

🖥 Программа мероприятия:

1. OpenClaw - философский Овервью
• Артем Субботин, автор канала "Силиконовый мешок"

2. ИИ агенты в корпорациях: лучшие практики, риски и будущее.
• Никита Костенчук, Руководитель практики ИИ в К2Тех
• TBA

3. Безопасность: надо ли митигировать риски агентов или просто их принимать?
• Виктор Рябинин, Positive Technologies
• TBA

4. Разработка полноценных приложений одним промптом через Claude Teams и AutoForge.
• Alex Kopystynskiy, Founder at SuperMVP.space

5. AI-оператор для AI-андеррайтера: автоматизация автоматизации
• Копалейшвили Артём Георгиевич, ИИ Автоматизатор, AiXenix

6. Интернет из ИИ агентов или для ИИ агентов: концепция будущего
• Куликов Константин, Директор по ИИ в Маркетинге/ Альфа-Банк
• TBA

⭐️ По промокоду EarlyFren вы получите скидку 20% на билет (таких билетов всего несколько - успейте воспользоваться)

‼️ Успейте получить свой билет - места строго ограничены

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

Протестировал сегодня новую музыкальную модель от Google. Окей, признаю, Suno пока не хороним. И подождем, пока плейбуки подвезут, может, какие-то лайфхаки будут по контролю результата. А пока только баловаться...

В Gemini завезли 3.1 Pro! Пошел тестировать, но уже вижу, что по бенчмарку ARC-AGI-2 (это когда модель решает логические паттерны, которых раньше не видела) в три раза лучше предыдущей версии.

Привет, взрослый работающий мужчина, который совсем недавно узнал о моем канале! Я знаю, что у тебя уже базовый уровень владения нейросетями и ты хочешь понять, как найти им прикладное применение - да-да, я к тебе обращаюсь.

Я это к чему? Хочу выразить огромную благодарность нескольким сотням респондентов, которые не поленились и заполнили эту анкету. Спасибо вам, ребята, это очень ценно для меня.

Удивился, что в топе запрос на доступ в закрытое сообщество. Ууууу. А вообще, прикольная идея, можно будет там идеями делиться, контакты буду подкидывать, какие-то штуки рассказывать. Мне нравится. Го, я создал!

Так, пятница, можно!

Блин, я в шоке, что вы рассмотрели эти маленькие буквы в конец поста, перешли по ссылке в трибьют, оплатили и добавились в закрытый чат. Спасибо, за поддержку. Обещаю накидывать годноты.

Я же вам пообещал показать своего бота для анализа телеграм-каналов и забыл. Исправляюсь.

Вообще, делал я его исключительно для себя и для одной практической цели — вытаскивать содержимое ТГ-канала в контекст языковой модели.

Да, понимаю, это можно сделать через Telegram Desktop, но он у меня не установлен, и вообще я телегой с телефона пользуюсь. Ну а остальная аналитика — это так, бантик сбоку.

Собственно, вот он, тряпками не кидайтесь: @pdfgptbot