Вчера прошло наше офлайн-мероприятие, и я безумно благодарен вам, что поддержали и пришли - спасибо огромное! Особо приятно было развиртуализироваться с вами, пообщаться, обсудить, что вообще происходит в этом мире (не обязательно в ИИ).
Общение действовало максимально терапевтически на меня, я понимал, что не одинок в этом страхе и хаосе от того, что мы оказались в каком-то безумном круговороте событий, новостей, открытий, проектов - меняется сама парадигма существования. А к концу вечера на моем телефоне были десятки заметок с темами, которые волнуют людей. Вот некоторые из них:
— Очень много людей находится в хаосе и непонимании, что делать (добро пожаловать в мой мир): скорость изменения событий на пределе для нашего мозга. Только вчера мы смеялись над вайбкодерами, а сегодня уже над программистами, которые отрицают это явление (такие остались?).
— Людям страшно за детей. Действительно непонятно, куда отдавать ребенка, чему его учить, какие скиллы прививать, в каком будущем они окажутся?
— Кризис образования: все, что говорит преподаватель с кафедры, устаревает, не успев долететь до ушей аудитории.
— Основная мысль вечера: надо идти учиться на сварщика или любой профессии, до которой ИИ доберется не в первую очередь.
— Каким бизнесом заниматься: чем-то вне зоны интереса ИИ (экопоселения, фермы), чем-то связанным с личностным общением между людьми (например, организация сообществ, тематических ивентов).
— Люди с идеями выходят из тени: если раньше многие начинания разбивались о бюджет на найм разработчиков, то сегодня можно понять, что твоя идея - полный шлак, всего лишь за двадцать баксов. Сколько семей не разведутся из-за того, что папа-стартапер не вбухал все в проект.
— Расслоение ИИ-сообщества: кто-то использует недорогие китайские модели по API и тратит последнее на токены, чтобы запустить проект. А кто-то создает собственные кластеры на Mac Studio M3 Ultra на 512 ГБ.
Еще раз спасибо, надеюсь, это будет не последнее наше мероприятие. А еще я рад, что мы запустили Research Mastermind (там вчера первый холивар произошел, растем), где мы хоть и в онлайн-формате, но делимся своими открытиями, проектами и изысканиями. Видимо, это то, чем действительно нужно заниматься именно сейчас, то, что ИИ не отберет у нас еще долго.
Общение действовало максимально терапевтически на меня, я понимал, что не одинок в этом страхе и хаосе от того, что мы оказались в каком-то безумном круговороте событий, новостей, открытий, проектов - меняется сама парадигма существования. А к концу вечера на моем телефоне были десятки заметок с темами, которые волнуют людей. Вот некоторые из них:
— Очень много людей находится в хаосе и непонимании, что делать (добро пожаловать в мой мир): скорость изменения событий на пределе для нашего мозга. Только вчера мы смеялись над вайбкодерами, а сегодня уже над программистами, которые отрицают это явление (такие остались?).
— Людям страшно за детей. Действительно непонятно, куда отдавать ребенка, чему его учить, какие скиллы прививать, в каком будущем они окажутся?
— Кризис образования: все, что говорит преподаватель с кафедры, устаревает, не успев долететь до ушей аудитории.
— Основная мысль вечера: надо идти учиться на сварщика или любой профессии, до которой ИИ доберется не в первую очередь.
— Каким бизнесом заниматься: чем-то вне зоны интереса ИИ (экопоселения, фермы), чем-то связанным с личностным общением между людьми (например, организация сообществ, тематических ивентов).
— Люди с идеями выходят из тени: если раньше многие начинания разбивались о бюджет на найм разработчиков, то сегодня можно понять, что твоя идея - полный шлак, всего лишь за двадцать баксов. Сколько семей не разведутся из-за того, что папа-стартапер не вбухал все в проект.
— Расслоение ИИ-сообщества: кто-то использует недорогие китайские модели по API и тратит последнее на токены, чтобы запустить проект. А кто-то создает собственные кластеры на Mac Studio M3 Ultra на 512 ГБ.
Еще раз спасибо, надеюсь, это будет не последнее наше мероприятие. А еще я рад, что мы запустили Research Mastermind (там вчера первый холивар произошел, растем), где мы хоть и в онлайн-формате, но делимся своими открытиями, проектами и изысканиями. Видимо, это то, чем действительно нужно заниматься именно сейчас, то, что ИИ не отберет у нас еще долго.
3🔥61❤20👍13👏3😁2🤝2🤗2😘2🙏1💯1😡1
Анонимности больше нет…
Думаю, что многие, кто читает этот канал давно, заметили мою любовь к текстам и сигнатурам - например, проект «поминика», где я собирал контентный образ человека или недавний бот для анализа открытых телеграм-каналов по публикациям.
А недавно вышел интересный пейпер https://arxiv.org/html/2602.16800v1 (спасибо Денису Ширяеву) за авторством Николаса Карлини из Anthropic, Саймона Лермена и людей из ETH Zurich, где они рассказали про агентскую систему, которая деанонимизировала 68% пользователей с точностью в 90%, сопоставляя тексты из Hacker News, где пишут под никами, и LinkedIn, где принято использовать реальные данные.
Если кратко, то процесс выглядит так:
Идея довольно простая, но когда это накладывается на неутомимого агента с хорошей LLM под капотом, что часами или днями будет анализировать тексты, выявлять в них паттерны, детали, географические названия, часто используемые слова, контентные паузы, обороты речи и характерные ошибки - результаты впечатляющие.
За пару дней я собрал этого ИИ-осинта (OSINT) и вчера протестировал на миксе сотен выгруженных постов из десятков тг-каналов - и, вы знаете, на этой выборке агент почти не ошибается. Еще заметил, что он офигенную справку по автору канала выдает: там такие детали, которые я даже о себе не знал (но не фантазии).
В паблик проект выкладывать не буду, но в «ʞошэМ», конечно, закинул (такая у меня социальная ответственность перед платными подписчиками). Хотя думаю, что на базе пейпера и небольшого ресёрча вы тоже сможете повторить.
Думаю, что многие, кто читает этот канал давно, заметили мою любовь к текстам и сигнатурам - например, проект «поминика», где я собирал контентный образ человека или недавний бот для анализа открытых телеграм-каналов по публикациям.
А недавно вышел интересный пейпер https://arxiv.org/html/2602.16800v1 (спасибо Денису Ширяеву) за авторством Николаса Карлини из Anthropic, Саймона Лермена и людей из ETH Zurich, где они рассказали про агентскую систему, которая деанонимизировала 68% пользователей с точностью в 90%, сопоставляя тексты из Hacker News, где пишут под никами, и LinkedIn, где принято использовать реальные данные.
Если кратко, то процесс выглядит так:
Извлечение (Extract): LLM анализирует неструктурированные тексты пользователя и извлекает скрытые признаки личности — демографию, интересы, стиль письма и случайные факты.
Поиск (Search): Эти признаки переводятся в семантические векторы (эмбеддинги) для эффективного и быстрого поиска по базам данных, содержащим миллионы кандидатов.
Анализ (Reason): LLM проводит глубокий анализ нескольких наиболее вероятных кандидатов, чтобы подтвердить совпадения и исключить ложные.
Калибровка (Calibrate): LLM оценивает уровень своей уверенности в совпадении, что позволяет атаке достигать желаемого уровня точности.
Идея довольно простая, но когда это накладывается на неутомимого агента с хорошей LLM под капотом, что часами или днями будет анализировать тексты, выявлять в них паттерны, детали, географические названия, часто используемые слова, контентные паузы, обороты речи и характерные ошибки - результаты впечатляющие.
За пару дней я собрал этого ИИ-осинта (OSINT) и вчера протестировал на миксе сотен выгруженных постов из десятков тг-каналов - и, вы знаете, на этой выборке агент почти не ошибается. Еще заметил, что он офигенную справку по автору канала выдает: там такие детали, которые я даже о себе не знал (но не фантазии).
В паблик проект выкладывать не буду, но в «ʞошэМ», конечно, закинул (такая у меня социальная ответственность перед платными подписчиками). Хотя думаю, что на базе пейпера и небольшого ресёрча вы тоже сможете повторить.
1👏23❤15🔥10👍7👀3🤯1🤬1🤗1🦄1
В Твиттере завирусилось открытое письмо от сотрудников Google, OpenAI и Anthropic к американскому министерству обороны войны, чтобы те перестать давить на Anthropic и не требовали от компании предоставить свою ИИ-модель военным и «адаптировать её под нужды армии».
Письмо подписали больше 200 сотрудников, правда, организаторы инициативы сделали особый упор на безопасность и предусмотрели возможность строго анонимного подписания (с верификацией через рабочую почту, которая потом удаляется). Так что большую часть подписантов мы не знаем.
Зато знаем, что руководители этих компаний не особо педалируют тему, так как участвуют в классической, но многопользовательской «дилемме заключенного» из теории игр.
Пентагон ведет переговоры с каждой компанией (Anthropic, OpenAI, Google) отдельно за закрытыми дверями, и как только одна из них соглашается (сдает подельников) в обмен на миллиардные оборонные контракты и поддержку государства, остальные рискуют попасть под «Закон об оборонном производстве». Хотя худший сценарий - это если из-за страха, что конкурент уступит первым, уступят все.
Письмо подписали больше 200 сотрудников, правда, организаторы инициативы сделали особый упор на безопасность и предусмотрели возможность строго анонимного подписания (с верификацией через рабочую почту, которая потом удаляется). Так что большую часть подписантов мы не знаем.
Зато знаем, что руководители этих компаний не особо педалируют тему, так как участвуют в классической, но многопользовательской «дилемме заключенного» из теории игр.
Пентагон ведет переговоры с каждой компанией (Anthropic, OpenAI, Google) отдельно за закрытыми дверями, и как только одна из них соглашается (сдает подельников) в обмен на миллиардные оборонные контракты и поддержку государства, остальные рискуют попасть под «Закон об оборонном производстве». Хотя худший сценарий - это если из-за страха, что конкурент уступит первым, уступят все.
💯23👍11😱7❤6✍4🔥2🦄2👏1😁1🍌1🤗1
Силиконовый Мешок
В Твиттере завирусилось открытое письмо от сотрудников Google, OpenAI и Anthropic к американскому министерству обороны войны, чтобы те перестать давить на Anthropic и не требовали от компании предоставить свою ИИ-модель военным и «адаптировать её под нужды…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ладно, погорячился я, что руководители этих компаний отмораживаются и не особо поддерживают антропиков. Вот только что Сэм Альтман публично поддержал конкурентов:
Несмотря на все наши разногласия с Anthropic, я доверяю этой компании и думаю, что она действительно заботится о безопасности
❤25🔥11🤗5😁4👏3👀3
Силиконовый Мешок
Ладно, погорячился я, что руководители этих компаний отмораживаются и не особо поддерживают антропиков. Вот только что Сэм Альтман публично поддержал конкурентов: Несмотря на все наши разногласия с Anthropic, я доверяю этой компании и думаю, что она действительно…
Ох, Альтман, вот шельма! Молодец, «спас» Антропиков, принял весь удар на себя и согласился на сотрудничество с Пентагоном.
Не, конечно, Сэм говорит, что, мол, мы не прогнулись, а заставили вояк принять наши этические правила (никакой слежки и автономных убийств) и теперь призываем остальных присоединиться. Такая вот теория игр.
Перевод твита:
Не, конечно, Сэм говорит, что, мол, мы не прогнулись, а заставили вояк принять наши этические правила (никакой слежки и автономных убийств) и теперь призываем остальных присоединиться. Такая вот теория игр.
Перевод твита:
Сегодня вечером мы достигли соглашения с Военным министерством о развертывании наших моделей в их засекреченной сети.
Во всех наших обсуждениях Военное министерство демонстрировало глубокое уважение к вопросам безопасности и желание сотрудничать для достижения наилучшего возможного результата.
Безопасность ИИ и широкое распределение благ от него — ядро нашей миссии. Два наших важнейших принципа безопасности — это запрет на массовую внутреннюю слежку и сохранение за человеком ответственности за применение силы, включая использование автономных систем вооружения. Военное министерство разделяет эти принципы, закрепляет их в законах и политике, и мы включили их в наше соглашение.
Мы также разработаем технические механизмы защиты, чтобы гарантировать правильное поведение наших моделей — этого хотело и само министерство. Мы направим инженеров по внедрению (FDE), чтобы они помогали в работе с моделями и обеспечивали их безопасность. Развертывание будет происходить исключительно в облачных сетях.
Мы просим Военное министерство предложить такие же условия всем ИИ-компаниям. На наш взгляд, каждый должен быть готов их принять. Мы выразили твердое желание увидеть деэскалацию ситуации: переход от юридического и государственного давления к разумным соглашениям.
Мы остаемся верны нашей цели — служить всему человечеству так хорошо, как только можем. Мир — сложное, запутанное и порой опасное место.
компромиссу.
1🤣69🤨9❤6😢3💯3🫡3😁2
Claude_Cowork_Guide_RU.pdf
100.2 KB
Есть куча гайдов по Claude Code, а вот по Cowork я почти не встречал толковых. А это реально крутой инструмент, и большую часть лимитов я трачу на него. Поэтому делюсь небольшим руководством по настройке Cowork и тем, как пользоваться этими инструментами:
1) File System Access — Claude читает и пишет файлы на вашем компьютере.
2) AskUserQuestion — задаёт уточняющие вопросы вместо угадывания.
3) Plugins — специализированные пакеты под вашу роль.
4) Instructions — постоянная память, загружаемая каждую сессию.
5) Connectors — интеграции со Slack, Google Drive, Notion и 50+ инструментами.
14🔥67👍30❤15✍4🤔2🤗2
OpenClaw_UseCases_Awesome_RU.pdf
570.8 KB
Как же я намучился с переводом и сборкой гайда из этой легендарной репы «Awesome OpenClaw Use Cases»!
Но спасибо ребятам (сами знаете откуда) за возможность купить максимальную подписку на Claude.
В итоге получился отличный сборник из 34 реальных кейсов использования OpenClaw с подробным описанием того, как всё подключить и какой промпт отправить.
Пользуйтесь и делитесь в комментариях нашего чата @prompt_chat , для каких задач вы сами используете OpenClaw.
Но спасибо ребятам (сами знаете откуда) за возможность купить максимальную подписку на Claude.
В итоге получился отличный сборник из 34 реальных кейсов использования OpenClaw с подробным описанием того, как всё подключить и какой промпт отправить.
Пользуйтесь и делитесь в комментариях нашего чата @prompt_chat , для каких задач вы сами используете OpenClaw.
2👍84🔥45❤16✍15👏5🤝2🗿2😡2🙏1🤣1🤗1
Силиконовый Мешок
В этой таблице 500 инструкций для Nano Banana Pro, но, так как сделана она путем парсинга «залетевших» твитов с промптами, выходит, что это еще и неплохая база авторов
Помните в декабре таблицу с промптами для Nano Banana Pro выкладывал? Вот вам апдейт (+100) промптов и ссылок на твиттеры креаторов, но уже для Nano Banana Pro 2.
Google Docs
Nano Banana 2 Prompts
101🔥47👍9❤6🤗3✍2🙏2🍌2😎2👏1🤓1👾1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Настроил выгрузку и добавление телеграм-постов в графы Obsidian.
А, ну и такую штуку запилил - буду теперь свой контент на кончиках пальцев крутить.
А, ну и такую штуку запилил - буду теперь свой контент на кончиках пальцев крутить.
🔥28🤯23👍9❤3👏2👾2
Ещё раз спасибо всем, кто заполнил анкету из этого поста: это помогло мне лучше узнать вас - читателей канала. Кстати, многие хвалили гайд, который получали после заполнения анкеты. Решил поделиться им со всеми - @promptdesignbot. Будет полезно как для новичков, так и для того, чтобы освежить в памяти ИИ-базу.
🔥31❤13👍9🤩3🙏2🤗2👏1😘1😎1
AI_Money_Hunter_RU.pdf
71.9 KB
«Не знаешь, чем заняться, качай медийку» - видимо, этот наивный совет становится всё более актуальным сейчас.
Во времена возможностей, которые дают нейросети, я вижу два основных затыка у людей: клиенты и идеи. И вот эта «медийность» позволяет их решать.
Например, когда вокруг есть комьюнити, ты перестаешь «вариться в собственном соку», а начинаешь «переопыляться» с окружающими: послушал одного, подсказал другому, а утром, намылив голову в душе, обнаруживаешь в ней гениальную идею, что можно завайбкодить за пару часов и протестить на живых людях.
Именно поэтому я и создал Research Mastermind, где каждую неделю мы слушаем по три интересные идеи и общаемся с их авторами. Это вообще лучшее решение этого года - столько интересных людей в одном месте я еще никогда не встречал.
Но комьюнити нужно где-то взять. Да, можно создать чатик на интересную тему среди друзей, просить каждого добавить туда еще людей, и за год вырасти в небольшую группу прикольнух чуваков. А можно делиться своими идеями в социальных сетях и формировать тусовку там.
Способов много, и я даже решил, что расскажу про свои на одной из встреч закрытого чата (все же там я не обязан писать только про ИИ).
А для вас подготовил плейбук со способами заработка на нейросетях. Кстати, делитесь в комментариях, как лично сшибаете монетку, а я добавлю это в новую версию документа.
Во времена возможностей, которые дают нейросети, я вижу два основных затыка у людей: клиенты и идеи. И вот эта «медийность» позволяет их решать.
Например, когда вокруг есть комьюнити, ты перестаешь «вариться в собственном соку», а начинаешь «переопыляться» с окружающими: послушал одного, подсказал другому, а утром, намылив голову в душе, обнаруживаешь в ней гениальную идею, что можно завайбкодить за пару часов и протестить на живых людях.
Именно поэтому я и создал Research Mastermind, где каждую неделю мы слушаем по три интересные идеи и общаемся с их авторами. Это вообще лучшее решение этого года - столько интересных людей в одном месте я еще никогда не встречал.
Но комьюнити нужно где-то взять. Да, можно создать чатик на интересную тему среди друзей, просить каждого добавить туда еще людей, и за год вырасти в небольшую группу прикольнух чуваков. А можно делиться своими идеями в социальных сетях и формировать тусовку там.
Способов много, и я даже решил, что расскажу про свои на одной из встреч закрытого чата (все же там я не обязан писать только про ИИ).
А для вас подготовил плейбук со способами заработка на нейросетях. Кстати, делитесь в комментариях, как лично сшибаете монетку, а я добавлю это в новую версию документа.
❤37💯12👍6✍5👎3👏1🙏1🌚1🤣1
Forwarded from InNeuralNetwork
Завезли GPT-5.3 Instant в ChatGPT
Без революций, но по делу. Главное:
— поиск стал точнее: модель смешивает веб-результаты со своими знаниями, а не просто кидает ссылки
— галлюцинаций меньше, контекст внутри диалога держит лучше
— лучше читает между строк и понимает, что пользователь реально имеешь в виду
— меньше отказов на ровном месте и лишних оговорок
В общем, тихий, но полезный апдейт. Раскаивается постепенно, проверяйте свои ChatGPT-приемники с регионом США
Без революций, но по делу. Главное:
— поиск стал точнее: модель смешивает веб-результаты со своими знаниями, а не просто кидает ссылки
— галлюцинаций меньше, контекст внутри диалога держит лучше
— лучше читает между строк и понимает, что пользователь реально имеешь в виду
— меньше отказов на ровном месте и лишних оговорок
В общем, тихий, но полезный апдейт. Раскаивается постепенно, проверяйте свои ChatGPT-приемники с регионом США
👍32❤11🔥7🦄3👎2🙏1
Хотите посмотреть наш утренний Research Mastermind?
Залетайте: https://www.youtube.com/watch?v=X_czM2-NCpk
Залетайте: https://www.youtube.com/watch?v=X_czM2-NCpk
YouTube
Research Mastermind (4 Марта)
00:00 — Начало трансляции: приветствие, решение технических моментов и правила формата Mastermind
04:03 — Спикер 1: Дмитрий. Создание Telegram-бота для помощи людям с СДВГ (проблема с начинанием и рутинизация задач)
10:11 — Особенности архитектуры бота: жестко…
04:03 — Спикер 1: Дмитрий. Создание Telegram-бота для помощи людям с СДВГ (проблема с начинанием и рутинизация задач)
10:11 — Особенности архитектуры бота: жестко…
1👍11❤6🔥5✍2💯2🤓2🤨1🤗1
Harness_Engineering_Playbook_RU.pdf
5 MB
Сегодня утром на стриме Денис рассказывал про Harness Engineering - это новый подход к проектированию среды для агентов.
Так как в своей презентации он сделал упор на недавнюю публикацию OpenAI «Harness engineering: leveraging Codex in an agent-first world», я пошел туда, попутно заглянув и в блог LangChain. Их публикация «Improving Deep Agents with harness engineering» вышла неделю назад, и про нее писали в нашем чатике. Но вовремя остановился, так как не кожаное это дело - ходить ногами и материалы собирать.
Попросил OpenClaw еще раз послушать Дениса, забрать презентацию, которую он скинул в чат, найти письмо от Google Meet с сообщениями из чата трансляции, а потом зарядить всем этим Claude Code, чтобы он собрал обобщенный плейбук на эту тему.
Как видите, документ готов. Я его уже почитал, внес правки (это 4-я версия) и пошел настраивать среду для своих ИИ-агентов. Я же вам уже говорил, как рад, что мы создали Research Mastermind?
Подписывайтесь на YouTube «Силиконовый Мешок», буду иногда выкладывать наши стримы.
Так как в своей презентации он сделал упор на недавнюю публикацию OpenAI «Harness engineering: leveraging Codex in an agent-first world», я пошел туда, попутно заглянув и в блог LangChain. Их публикация «Improving Deep Agents with harness engineering» вышла неделю назад, и про нее писали в нашем чатике. Но вовремя остановился, так как не кожаное это дело - ходить ногами и материалы собирать.
Попросил OpenClaw еще раз послушать Дениса, забрать презентацию, которую он скинул в чат, найти письмо от Google Meet с сообщениями из чата трансляции, а потом зарядить всем этим Claude Code, чтобы он собрал обобщенный плейбук на эту тему.
Как видите, документ готов. Я его уже почитал, внес правки (это 4-я версия) и пошел настраивать среду для своих ИИ-агентов. Я же вам уже говорил, как рад, что мы создали Research Mastermind?
Подписывайтесь на YouTube «Силиконовый Мешок», буду иногда выкладывать наши стримы.
3❤45🔥29👍13👏7🙏2⚡1✍1🤗1😘1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
OpenClaw теперь умеет в пространственное восприятие. Тестируют на роботе Unitree G1, и выглядит реально круто.
Как это работает: создает динамическую воксельную карту, которая отслеживает объекты и их изменения во времени. Короче, робот не просто видит комнату, а понимает что где стоит, что двигается, и может отвечать на сложные пространственные запросы. Подходит для дронов, четвероногих роботов, в общем для всего, что должно ориентироваться в реальном мире.
Самое интересное - данные эмбеддятся так, что потом можно задавать глубокие запросы про пространство. Не просто «что перед тобой», а «где лежал красный мяч 30 секунд назад». Восприятие нового уровня.
Как это работает: создает динамическую воксельную карту, которая отслеживает объекты и их изменения во времени. Короче, робот не просто видит комнату, а понимает что где стоит, что двигается, и может отвечать на сложные пространственные запросы. Подходит для дронов, четвероногих роботов, в общем для всего, что должно ориентироваться в реальном мире.
Самое интересное - данные эмбеддятся так, что потом можно задавать глубокие запросы про пространство. Не просто «что перед тобой», а «где лежал красный мяч 30 секунд назад». Восприятие нового уровня.
🔥63🤯21❤15👍7👏2💯2✍1🙏1🤗1🙉1
Skill_Creator_Guide_RU.pdf
542.5 KB
На неделе конкретно так залип на обновке от антропиков - Skill Creator. Это мета-навык для Claude, который помогает создавать, другие навыки (skills).
Да, понятно, что и раньше можно было скиллами создавать скиллы, но тут прям он тесты создает, бенчмарки гоняет, слепое сравнение версии делает - я в восторге.
Например вчера, тестил на реальной задаче. Есть у меня проект в клоде, где собираю всю информацию по этому каналу - метрики, тексты, структуру. Решил сделать скилл, которыи будет писать посты в моем стиле. Не просто «напиши как блогер», а чтобы реально попадал в обороты, словарныи запас, подачу.
Загрузил посты, прогнал анализ, собрал инструкции - и дальше самое интересное. В Skill Creator запустил тесты и получил конкретные цифры: без скилла Опус попадает в стиль в 41% случаев, со скиллом 94%. Не на глаз, не «вроде похоже» - а реальные данные.
В закрепе инструкция, как настроить, запустить и чего может.
Claude Code plugin:
https://
github.com/anthropics/cla
ude-plugins-official/tree/main/plugins/skill-creator
repo:
https://
github.com/anthropics/ski
lls/tree/main/skills/skill-creator
Да, понятно, что и раньше можно было скиллами создавать скиллы, но тут прям он тесты создает, бенчмарки гоняет, слепое сравнение версии делает - я в восторге.
Например вчера, тестил на реальной задаче. Есть у меня проект в клоде, где собираю всю информацию по этому каналу - метрики, тексты, структуру. Решил сделать скилл, которыи будет писать посты в моем стиле. Не просто «напиши как блогер», а чтобы реально попадал в обороты, словарныи запас, подачу.
Загрузил посты, прогнал анализ, собрал инструкции - и дальше самое интересное. В Skill Creator запустил тесты и получил конкретные цифры: без скилла Опус попадает в стиль в 41% случаев, со скиллом 94%. Не на глаз, не «вроде похоже» - а реальные данные.
В закрепе инструкция, как настроить, запустить и чего может.
Claude Code plugin:
https://
github.com/anthropics/cla
ude-plugins-official/tree/main/plugins/skill-creator
repo:
https://
github.com/anthropics/ski
lls/tree/main/skills/skill-creator
3🔥90❤30✍12👍9❤🔥2👏2💯2⚡1🤔1🙏1🤗1
В конце февраля Стратоплан и Entropy Talk организовали имбовую сходку - AI Hard Fork. Собрали ИИ-чуваков с боевым опытом: Head of AI и ex-CTO крупных банков, фаундеров стартапов с оценкой в десятки лямов (не рублей), инвесторов и серьёзных ребят вроде ex-CTO Pure и VP of Product в JetBrains.
Три дня мучали их вопросами, которые волнуют всех нас:
- как ИИ-кодинг меняет представление об эффективности и как строться ИИ-центричные организации
- как построить персонального агента и применение AI в управлении
- про фундаментальный сдвиг в жизненном цикле разработки софта
- про обучение, найм и типичные грабли внедрения AI в командах: от стартапов до энтерпрайза
На конфу пришло 5000 человек - послушать серьёзных ребят с ИИ-рынка про то, что вообще, блин, происходит и как отличать рабочие тренды от инфошума.
Организаторы выложили записи. Можно купить или бесплатно получить за подписку на спикеров. Проверил - из всех выступающих я не подписан только на парочку, а я на кого попало не подписываюсь.
Записи забираем тут
Три дня мучали их вопросами, которые волнуют всех нас:
- как ИИ-кодинг меняет представление об эффективности и как строться ИИ-центричные организации
- как построить персонального агента и применение AI в управлении
- про фундаментальный сдвиг в жизненном цикле разработки софта
- про обучение, найм и типичные грабли внедрения AI в командах: от стартапов до энтерпрайза
На конфу пришло 5000 человек - послушать серьёзных ребят с ИИ-рынка про то, что вообще, блин, происходит и как отличать рабочие тренды от инфошума.
Организаторы выложили записи. Можно купить или бесплатно получить за подписку на спикеров. Проверил - из всех выступающих я не подписан только на парочку, а я на кого попало не подписываюсь.
Записи забираем тут
❤25👍19🔥13🦄2⚡1😍1🤝1