Вот вам причина номер 1999, чтобы вступить в «ʞошэМ». Завтра на Research Mastermind устроим день PDF!
Давно хотел рассказать, как создавать мануалы и как ими конвертировать органику социальных сетей в подписчиков. А тут еще Сергей согласился рассказать про свой агентный пайплайн для технических документов, а Денис - про переводы больших текстов. Такое упускать нельзя.
В общем, за полтора часа мы все вместе разберем крутую тему, которая почти нигде не освещается.
Давно хотел рассказать, как создавать мануалы и как ими конвертировать органику социальных сетей в подписчиков. А тут еще Сергей согласился рассказать про свой агентный пайплайн для технических документов, а Денис - про переводы больших текстов. Такое упускать нельзя.
В общем, за полтора часа мы все вместе разберем крутую тему, которая почти нигде не освещается.
🔥32❤11👍6⚡3🍌2👎1👏1🤯1😍1🦄1😘1
Перекличка, кариньос! Бахнете реакций, чтобы я понимал, что вы все тут и мы продолжаем постить ии-фомо-слоп и дальше.
20🔥599👀136 108👍88❤39🍌21🤣20👾18⚡16😈7👎5
Силиконовый Мешок
Перекличка, кариньос! Бахнете реакций, чтобы я понимал, что вы все тут и мы продолжаем постить ии-фомо-слоп и дальше.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ого, я не знал, что если попросить реакций - их будут ставить. Но шуточки закончились, пойду готовиться к сегодняшней легендарочке! Всем спасибо - контакт есть.
3🤣56🔥33❤11😁8👾8👏7😈4🤯3💯3🤓3🫡3
boris_tips_ru.pdf
108 KB
Сейчас будет жирнючий подгон. В закрепе плейбук по мотивам последних твитов от Бориса Черни (создатель Claude Code), где он поделился подборкой недооценённых возможностей Клода (ну фиг знает, я их оценил).
А еще вы давно просили скиллы для работы со своими проектами. Вот этими я пользуюсь чаще всего, точнее их форками, которые я сделал под свои задачаи.
Если хотите поставить любой из них - жмёте на ссылку, попадаете в GitHub, кнопка "Code", скачиваете zip, а дальше в Claude Desktop заходите в раздел скиллов, нажимаете плюсик и добавляете из загрузок.
1. grill-me - Самый простой скилл из списка. Буквально один абзац текста. Всё что он делает - допрашивает тебя про твою идею до того, как ты начнёшь что-то делать. Звучит примитивно, но иногда он уходит на 40-50 вопросов вглубь, и к концу у меня в голове кристальная ясность того, что я вообще хочу. Но самое ценное - он помогает мне самому продумать свою идею. В половине случаев я захожу с мыслью "я точно знаю, что мне надо", а к двадцатому вопросу понимаю, что упустил что-то очевидное. И поскольку Claude тебя так жёстко прогрилил, он реально понимает, что ты хочешь, ещё до начала работы - и на выходе результат в разы лучше. Использую в начале почти каждого проекта.
2. seo-audit - Прогоняет полный технический SEO-аудит: Core Web Vitals (LCP, CLS, INP), краулабельность, индексация, мета-теги, иерархия заголовков, адаптивность под мобилки, внутренняя перелинковка, даже E-E-A-T сигналы. Я прогнал его на своём сайте - перформанс скор поднялся с 76 до 97 после того, как внедрил фиксы. Причём после аудита я просто попросил Cowork тут же, в той же сессии, эти фиксы и применить (лайфхак: можно работать прямо в папке с кодом вашего сайта :)).
3. humanizer - Ловит паттерны ИИ-текста. Злоупотребление тире, тройные перечисления, двойные отрицания, негативные параллелизмы, размытые формулировки - все те маркеры, по которым вам напихивают в панамку читатели. Я со временем адаптировал его под свой тон, и он превратился в персонального редактора. Но тут я его не использую, не бойтесь.
4. page-cro - Анализирует копирайтинг на сайте. CTA, элементы доверия, путь покупателя, работа с возражениями. Нашёл на моём сайте пару тупейших косяков, которые я сам в упор не видел - и они реально улучшили конверсию. Предложения не всегда идеальные, но принципы, по которым он анализирует - отличные. Даже если я не беру конкретную рекомендацию, он заставляет задуматься о вещах, о которых я бы сам не подумал.
5. fact-checker - Проходит по любому тексту, проверяет каждое утверждение по иерархии достоверности (рецензируемые исследования наверху, соцсети и блоги внизу), ставит оценку от TRUE до UNVERIFIABLE, и если что-то набирает мало баллов - предлагает лучшие источники. Использую для постов в соцсетях, где ссылаюсь на статистику или исследования. Не раз спас меня от публикации текста, основанного на источниках в ИА «Панорама».
6. mcp-builder - Этот от самого Anthropic. В Cowork около 40 нативных коннекторов. Если у софта, которым вы пользуетесь каждый день, коннектора нет - можно добавить кастомный, если для него уже есть MCP-сервер. Но у большинства софта MCP-сервера пока нет. С этим скиллом вы даёте Claude API-документацию нужного софта, скармливаете API-ключи, и он собирает весь MCP-сервер за вас. Проходит по документации API, планирует какие эндпоинты покрыть, собирает сервер на TypeScript, тестирует, и дальше можно ставить в десктоп-приложение. Если переживаете за безопасность API-ключей - можно сохранить их в .env файл и пусть Claude обращается к ним как к переменным, а не передавать напрямую. Я лично передаю напрямую, потому что мне пофиг.
А еще вы давно просили скиллы для работы со своими проектами. Вот этими я пользуюсь чаще всего, точнее их форками, которые я сделал под свои задачаи.
Если хотите поставить любой из них - жмёте на ссылку, попадаете в GitHub, кнопка "Code", скачиваете zip, а дальше в Claude Desktop заходите в раздел скиллов, нажимаете плюсик и добавляете из загрузок.
1. grill-me - Самый простой скилл из списка. Буквально один абзац текста. Всё что он делает - допрашивает тебя про твою идею до того, как ты начнёшь что-то делать. Звучит примитивно, но иногда он уходит на 40-50 вопросов вглубь, и к концу у меня в голове кристальная ясность того, что я вообще хочу. Но самое ценное - он помогает мне самому продумать свою идею. В половине случаев я захожу с мыслью "я точно знаю, что мне надо", а к двадцатому вопросу понимаю, что упустил что-то очевидное. И поскольку Claude тебя так жёстко прогрилил, он реально понимает, что ты хочешь, ещё до начала работы - и на выходе результат в разы лучше. Использую в начале почти каждого проекта.
2. seo-audit - Прогоняет полный технический SEO-аудит: Core Web Vitals (LCP, CLS, INP), краулабельность, индексация, мета-теги, иерархия заголовков, адаптивность под мобилки, внутренняя перелинковка, даже E-E-A-T сигналы. Я прогнал его на своём сайте - перформанс скор поднялся с 76 до 97 после того, как внедрил фиксы. Причём после аудита я просто попросил Cowork тут же, в той же сессии, эти фиксы и применить (лайфхак: можно работать прямо в папке с кодом вашего сайта :)).
3. humanizer - Ловит паттерны ИИ-текста. Злоупотребление тире, тройные перечисления, двойные отрицания, негативные параллелизмы, размытые формулировки - все те маркеры, по которым вам напихивают в панамку читатели. Я со временем адаптировал его под свой тон, и он превратился в персонального редактора. Но тут я его не использую, не бойтесь.
4. page-cro - Анализирует копирайтинг на сайте. CTA, элементы доверия, путь покупателя, работа с возражениями. Нашёл на моём сайте пару тупейших косяков, которые я сам в упор не видел - и они реально улучшили конверсию. Предложения не всегда идеальные, но принципы, по которым он анализирует - отличные. Даже если я не беру конкретную рекомендацию, он заставляет задуматься о вещах, о которых я бы сам не подумал.
5. fact-checker - Проходит по любому тексту, проверяет каждое утверждение по иерархии достоверности (рецензируемые исследования наверху, соцсети и блоги внизу), ставит оценку от TRUE до UNVERIFIABLE, и если что-то набирает мало баллов - предлагает лучшие источники. Использую для постов в соцсетях, где ссылаюсь на статистику или исследования. Не раз спас меня от публикации текста, основанного на источниках в ИА «Панорама».
6. mcp-builder - Этот от самого Anthropic. В Cowork около 40 нативных коннекторов. Если у софта, которым вы пользуетесь каждый день, коннектора нет - можно добавить кастомный, если для него уже есть MCP-сервер. Но у большинства софта MCP-сервера пока нет. С этим скиллом вы даёте Claude API-документацию нужного софта, скармливаете API-ключи, и он собирает весь MCP-сервер за вас. Проходит по документации API, планирует какие эндпоинты покрыть, собирает сервер на TypeScript, тестирует, и дальше можно ставить в десктоп-приложение. Если переживаете за безопасность API-ключей - можно сохранить их в .env файл и пусть Claude обращается к ним как к переменным, а не передавать напрямую. Я лично передаю напрямую, потому что мне пофиг.
6🔥165❤58👍31👏5✍4🙏2💯1🤣1🤗1😎1
Знаете, что такое «Эффект Стрейзанд»? Это когда пытаешься что-то убрать из интернета - и тем самым привлекаешь к этому значительно больше внимания.
Anthropic только что показали эталонный пример.
После утечки исходников Claude Code, Anthropic разослали DMCA-запросы (юридическое требование удалить контент за нарушение авторских прав) на все известные копии и форки на GitHub. Всего насчитали около 8100 репозиториев.
GitHub послушно удалил почти все. Быстро и без разбора.
А потом выяснилось, что перестарались - зацепили даже сильно переработанные проекты и репозитории, которые вообще не содержали оригинальный код.
Пришлось откатывать назад. В итоге из 8100 удаленных под блокировкой осталось всего 96 репозиториев. Остальные восстановили.
То есть: подняли шум на весь GitHub, снесли тысячи проектов, привлекли внимание всех технических медиа - и в сухом остатке заблокировали чуть больше сотни репозиториев.
Классика жанра.
Кстати, хотите дам подборку интересных проектов на без утечки? Ну дайте огоньков что ли🔥
Anthropic только что показали эталонный пример.
После утечки исходников Claude Code, Anthropic разослали DMCA-запросы (юридическое требование удалить контент за нарушение авторских прав) на все известные копии и форки на GitHub. Всего насчитали около 8100 репозиториев.
GitHub послушно удалил почти все. Быстро и без разбора.
А потом выяснилось, что перестарались - зацепили даже сильно переработанные проекты и репозитории, которые вообще не содержали оригинальный код.
Пришлось откатывать назад. В итоге из 8100 удаленных под блокировкой осталось всего 96 репозиториев. Остальные восстановили.
То есть: подняли шум на весь GitHub, снесли тысячи проектов, привлекли внимание всех технических медиа - и в сухом остатке заблокировали чуть больше сотни репозиториев.
Классика жанра.
Кстати, хотите дам подборку интересных проектов на без утечки? Ну дайте огоньков что ли
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥301🤣20❤12💯7❤🔥3⚡2👍2👏1🤯1🌚1😈1
Раз вы огонечков накидали, то давайте разберем, что там случилось с Claude Code и что из этого умельцы наклепали за пару дней.
Начнем с предыстории. 31 марта в 4 утра интернет взорвался: Anthropic случайно слила полный исходный код Claude Code. Вообще все: 512 тысяч строк кода, 2000 файлов, в открытом виде. Просто забыли убрать служебный файл из обновления, которое ушло разработчикам.
Исследователь Chaofan Shou (вообще не понимаю, как кириллицей написать) нашел прямую ссылку на архив в хранилище Anthropic и выложил ее в X. Дальше вы знаете - копии на GitHub, десятки тысяч звезд за часы, а Anthropic в спешке рассылает жалобы на нарушение авторских прав и удаляет 8100+ репозиториев.
Но удалять уже поздно. Сообщество не просто скопировало код - оно начало билдить свои проекты на его основе. Вот что получилось:
1) Сборка из утекших исходников (claude-code-source-build)
Парень взял утекшие исходники и с помощью Claude Opus 4.6 собрал систему, которая автоматически восстанавливает все недостающие компоненты. По сути, вы можете собрать свой рабочий Claude Code из этих исходников, поменять в нем что угодно и запустить.
Что умеет: все то же, что и обычный Claude Code - писать и редактировать код, работать с файлами, запускать команды в терминале, искать по проекту, подключать плагины (MCP). Плюс управление компьютером на macOS (захват экрана, мышь, клавиатура). Около 90 настроек-переключателей, которые можно включать и выключать, два режима сборки (боевой и для разработки).
417 звезд. github.com/andrew-kramer-inno/claude-code-source-build
2) Пересобранный оригинал (leaked-claude-code)
Другой подход. Автор вручную восстановил 60+ недостающих библиотек и написал 90+ заглушек (временных замен для компонентов, которых не было в утечке), чтобы сырой дамп кода заработал.
Что умеет: полная рабочая версия Claude Code - 80+ команд (планирование задач, код-ревью, управление памятью агента), работа с файлами, терминал, веб-поиск, подключение плагинов, красивый интерфейс в терминале. Можно запускать несколько ИИ-агентов параллельно для сложных задач.
530 звезд. github.com/leaked-claude-code/leaked-claude-code
3) OpenClaude — Claude Code для любых моделей
А вот это уже интересное. Ребята взяли утекший код и сделали так, чтобы он работал не только с Claude, а с любой ИИ-моделью.
Модели: GPT-4o, GPT-4o-mini (OpenAI), DeepSeek, Mistral, Groq, Google Gemini (через OpenRouter), Llama, а также локальные модели на вашем компьютере через Ollama и LM Studio. Плюс бэкенд ChatGPT Codex. Всего 200+ моделей - подходит любая, которая поддерживает формат OpenAI API.
Что умеет: работа с файлами (чтение, запись, редактирование), терминал, поиск по коду и файлам, веб-поиск, подключение плагинов (MCP), запуск подагентов, работа с картинками, интеграция с Git. Причем изменений в оригинальный код внесли минимум: 6 файлов, 786 строк. Не работает только пара фич, специфичных для Anthropic (режим «размышлений» и кэширование запросов).
5100 звезд. github.com/Gitlawb/openclaude
4) Claw Code — написан с нуля на другом языке
Самый безумный проект из всех. Корейский разработчик не скопировал и доработал, а написал заново «вдохновившись» исходниками: изучил архитектуру оригинала и воспроизвел ключевые идеи своими руками. Делал на Rust.
Результат - самый быстрорастущий репозиторий в истории GitHub: 100 000 звезд за один день.
Что умеет: управлять диалогами с ИИ, запускать инструменты (работа с файлами, терминал, поиск), подключать плагины, работать с протоколом MCP, показывать красивый интерфейс в терминале с отрисовкой Markdown. Есть система плагинов и хуков - можно расширять функциональность как угодно.
137 000 звезд. github.com/instructkr/claw-code
Теперь серьезно.
Будьте крайне осторожны. Оригинальный код - 500 000 строк. В любой копии или переделке может быть спрятано что угодно: программы-шпионы, вирусы, майнеры криптовалюты. Это касается репозиториев как от неизвестных аккаунтов, так и от известных.
Информация в образовательных целях.
Начнем с предыстории. 31 марта в 4 утра интернет взорвался: Anthropic случайно слила полный исходный код Claude Code. Вообще все: 512 тысяч строк кода, 2000 файлов, в открытом виде. Просто забыли убрать служебный файл из обновления, которое ушло разработчикам.
Исследователь Chaofan Shou (вообще не понимаю, как кириллицей написать) нашел прямую ссылку на архив в хранилище Anthropic и выложил ее в X. Дальше вы знаете - копии на GitHub, десятки тысяч звезд за часы, а Anthropic в спешке рассылает жалобы на нарушение авторских прав и удаляет 8100+ репозиториев.
Но удалять уже поздно. Сообщество не просто скопировало код - оно начало билдить свои проекты на его основе. Вот что получилось:
1) Сборка из утекших исходников (claude-code-source-build)
Парень взял утекшие исходники и с помощью Claude Opus 4.6 собрал систему, которая автоматически восстанавливает все недостающие компоненты. По сути, вы можете собрать свой рабочий Claude Code из этих исходников, поменять в нем что угодно и запустить.
Что умеет: все то же, что и обычный Claude Code - писать и редактировать код, работать с файлами, запускать команды в терминале, искать по проекту, подключать плагины (MCP). Плюс управление компьютером на macOS (захват экрана, мышь, клавиатура). Около 90 настроек-переключателей, которые можно включать и выключать, два режима сборки (боевой и для разработки).
417 звезд. github.com/andrew-kramer-inno/claude-code-source-build
2) Пересобранный оригинал (leaked-claude-code)
Другой подход. Автор вручную восстановил 60+ недостающих библиотек и написал 90+ заглушек (временных замен для компонентов, которых не было в утечке), чтобы сырой дамп кода заработал.
Что умеет: полная рабочая версия Claude Code - 80+ команд (планирование задач, код-ревью, управление памятью агента), работа с файлами, терминал, веб-поиск, подключение плагинов, красивый интерфейс в терминале. Можно запускать несколько ИИ-агентов параллельно для сложных задач.
530 звезд. github.com/leaked-claude-code/leaked-claude-code
3) OpenClaude — Claude Code для любых моделей
А вот это уже интересное. Ребята взяли утекший код и сделали так, чтобы он работал не только с Claude, а с любой ИИ-моделью.
Модели: GPT-4o, GPT-4o-mini (OpenAI), DeepSeek, Mistral, Groq, Google Gemini (через OpenRouter), Llama, а также локальные модели на вашем компьютере через Ollama и LM Studio. Плюс бэкенд ChatGPT Codex. Всего 200+ моделей - подходит любая, которая поддерживает формат OpenAI API.
Что умеет: работа с файлами (чтение, запись, редактирование), терминал, поиск по коду и файлам, веб-поиск, подключение плагинов (MCP), запуск подагентов, работа с картинками, интеграция с Git. Причем изменений в оригинальный код внесли минимум: 6 файлов, 786 строк. Не работает только пара фич, специфичных для Anthropic (режим «размышлений» и кэширование запросов).
5100 звезд. github.com/Gitlawb/openclaude
4) Claw Code — написан с нуля на другом языке
Самый безумный проект из всех. Корейский разработчик не скопировал и доработал, а написал заново «вдохновившись» исходниками: изучил архитектуру оригинала и воспроизвел ключевые идеи своими руками. Делал на Rust.
Результат - самый быстрорастущий репозиторий в истории GitHub: 100 000 звезд за один день.
Что умеет: управлять диалогами с ИИ, запускать инструменты (работа с файлами, терминал, поиск), подключать плагины, работать с протоколом MCP, показывать красивый интерфейс в терминале с отрисовкой Markdown. Есть система плагинов и хуков - можно расширять функциональность как угодно.
137 000 звезд. github.com/instructkr/claw-code
Теперь серьезно.
Будьте крайне осторожны. Оригинальный код - 500 000 строк. В любой копии или переделке может быть спрятано что угодно: программы-шпионы, вирусы, майнеры криптовалюты. Это касается репозиториев как от неизвестных аккаунтов, так и от известных.
Информация в образовательных целях.
2🔥100❤39👍25👏4🤓4🤗2👎1🙏1😡1
Силиконовый Мешок
Claude_Beginners_Guide_RU.pdf
prompt_engineering_guide_ru.pdf
203.6 KB
Продолжаю делиться гайдами для начинающих в рамках моего бесплатного мини-курса. На этот раз промптинг.
1❤70🔥23👍20👏7🙏5🤗4👎2🤨2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А вот и еще одно исследование на тему, как скоро мы окажемся на улице, передав рабочие ноутбуки ИИ-агентам. Спойлер: если твой рабочий инструмент не компьютер, не телефон и вообще не включается в розетку - немного расслабься, но не сильно.
Вообще, как говорится в исследовании, эта техническая революция будет отличаться от привычных нам, когда технологии создавали больше рабочих мест, чем уничтожали (людей просто перемещали на более квалифицированную и высокооплачиваемую работу). Типа как с индустриальной революцией: крестьяне стали рабочими, а рабочие стали инженерами.
На этот раз все будет по-другому: на каждый процентный пункт автоматизации задач внутри профессии приходится 0,75 п.п. реальной потери рабочих мест. То есть автоматизация не «перемещает» людей наверх, а выбрасывает, и компенсация новыми рабочими местами минимальна.
Самое смешное, что чем больше ИИ помогает вам выполнять работу, тем более заменяемым вы становитесь. А кому ИИ помогает больше всего? Не слышу? А, точно: программисты (57% задач автоматизируемы), веб-дизайнеры (55%), писатели (55%). Так подождите. Выходит, мы сами для себя готовим путевку в безработную жизнь? Ну да. Более миллиона специалистов, чья работа - изучать, создавать и писать об ИИ, сами попадают под вытеснение на 26–55%. Кстати, аналитики могут не пережить собственный анализ происходящего в ИИ.
А оплачивают весь этот банкет - инвесторы. Например, когда финтех-компания Block объявила об увольнении 40% персонала в рамках ИИ-реструктуризации, её акции выросли на 20%. Инвесторы ставят на автоматизацию, а не на людей. Куда они инвестируют на ИИ-рынке, я недавно писал.
В общем, очень советую почитать этот материал, а еще я вам графики перевел на русский язык. А тут можно посмотреть дашборд Андрея Карпатого, который я наполнил актуальными данными для рынка СНГ.
Вообще, как говорится в исследовании, эта техническая революция будет отличаться от привычных нам, когда технологии создавали больше рабочих мест, чем уничтожали (людей просто перемещали на более квалифицированную и высокооплачиваемую работу). Типа как с индустриальной революцией: крестьяне стали рабочими, а рабочие стали инженерами.
На этот раз все будет по-другому: на каждый процентный пункт автоматизации задач внутри профессии приходится 0,75 п.п. реальной потери рабочих мест. То есть автоматизация не «перемещает» людей наверх, а выбрасывает, и компенсация новыми рабочими местами минимальна.
Самое смешное, что чем больше ИИ помогает вам выполнять работу, тем более заменяемым вы становитесь. А кому ИИ помогает больше всего? Не слышу? А, точно: программисты (57% задач автоматизируемы), веб-дизайнеры (55%), писатели (55%). Так подождите. Выходит, мы сами для себя готовим путевку в безработную жизнь? Ну да. Более миллиона специалистов, чья работа - изучать, создавать и писать об ИИ, сами попадают под вытеснение на 26–55%. Кстати, аналитики могут не пережить собственный анализ происходящего в ИИ.
А оплачивают весь этот банкет - инвесторы. Например, когда финтех-компания Block объявила об увольнении 40% персонала в рамках ИИ-реструктуризации, её акции выросли на 20%. Инвесторы ставят на автоматизацию, а не на людей. Куда они инвестируют на ИИ-рынке, я недавно писал.
В общем, очень советую почитать этот материал, а еще я вам графики перевел на русский язык. А тут можно посмотреть дашборд Андрея Карпатого, который я наполнил актуальными данными для рынка СНГ.
🔥30👍11❤10✍8🤯5😭5💯4😢3 2👎1😘1
В последнее время обожаю смотреть на рабочий календарь. Среди белых клеточек и синих черточек ищу тонкие полоски двадцатиминутных слотов с названием «ʞошэМ между Artem и …». Вместо точек там, конечно, имя стоит.
Вот смотрю я на это имя и думаю: а кто этот человек, что его волнует, какая у него история, что он хочет запустить на рынке искусственного интеллекта или чего он боится?
В назначенное время захожу в Гуглмит и первые секунды, пока идёт смолтолк, пытаюсь понять, кто передо мной: предприниматель, сотрудник крупной компании или студент... А дальше у нас начинается увлекательный разговор про жизнь, искусственный интеллект и что, блин, делать в этом безумном мире.
Такой тет-а-тет созвон - одна из опций нашего клуба «ʞошэМ».
За эти двадцать минут могу вспомнить кого-то из спикеров в Research Mastermind, который питчил про что-то подобное, и дать контакт. Найти в чертогах памяти похожий кейс или пост с канала. Или успокоить, что никто ничего не понимает и не знает какая ниша выстрелит и что изучать прямо сейчас, чтобы заработать все миллионы. Иногда этого достаточно.
И я понял, что хочу внутри этой «ИИзнанки» сосредоточиться на двух вещах:
Экспертиза - знания приглашённых спикеров и самих участников, обмен опытом.
Аудитория - хочу рассказывать о ИИ-проектах участников, потому что там есть действительно интересные кейсы.
Так что если вам нужна экспертиза, аудитория и поддержка людей, которые тоже ничего не понимают, но разбираются вместе - залетайте к нам в «ʞошэМ».
Вот смотрю я на это имя и думаю: а кто этот человек, что его волнует, какая у него история, что он хочет запустить на рынке искусственного интеллекта или чего он боится?
В назначенное время захожу в Гуглмит и первые секунды, пока идёт смолтолк, пытаюсь понять, кто передо мной: предприниматель, сотрудник крупной компании или студент... А дальше у нас начинается увлекательный разговор про жизнь, искусственный интеллект и что, блин, делать в этом безумном мире.
Такой тет-а-тет созвон - одна из опций нашего клуба «ʞошэМ».
За эти двадцать минут могу вспомнить кого-то из спикеров в Research Mastermind, который питчил про что-то подобное, и дать контакт. Найти в чертогах памяти похожий кейс или пост с канала. Или успокоить, что никто ничего не понимает и не знает какая ниша выстрелит и что изучать прямо сейчас, чтобы заработать все миллионы. Иногда этого достаточно.
И я понял, что хочу внутри этой «ИИзнанки» сосредоточиться на двух вещах:
Экспертиза - знания приглашённых спикеров и самих участников, обмен опытом.
Аудитория - хочу рассказывать о ИИ-проектах участников, потому что там есть действительно интересные кейсы.
Так что если вам нужна экспертиза, аудитория и поддержка людей, которые тоже ничего не понимают, но разбираются вместе - залетайте к нам в «ʞошэМ».
❤28👍20🔥5⚡3🤗3💊3👏2🦄2😁1🙏1💯1
Что мне нравится в «Силиконовом Мешке», так это внутреннее бурление жизни.
В выходные стараюсь больше времени уделять семье и не пишу контент, но жизнь кипит: в нашем чате @prompt_chat постоянно кто-то задает вопросы и получает ответы (люблю вас за это), в ʞошэМ уже два дня ребята перебирают всевозможные способы обхода…ну не важно чего, а в Research Mastermind накидывают бонусные материалы к своим прошлым выступлениям.
А я начал изучать LLM Knowledge Bases от Андрея Корпатый (на неделе расскажу).
В выходные стараюсь больше времени уделять семье и не пишу контент, но жизнь кипит: в нашем чате @prompt_chat постоянно кто-то задает вопросы и получает ответы (люблю вас за это), в ʞошэМ уже два дня ребята перебирают всевозможные способы обхода…
А я начал изучать LLM Knowledge Bases от Андрея Корпатый (на неделе расскажу).
🔥21👍12❤5👎3💯2👏1😘1
llm-kb-guide_ru.pdf
162.4 KB
Фраза «твиттер взорвался после публикации Карпатого…» звучит уже не менее мемно, чем «британские ученые открыли…», поэтому я не буду ее писать, а сразу перейду к сути.
Пару дней назад Андрей рассказал в Твиттере о LLM Knowledge Base - системе сбора, хранения и взаимодействия с информацией в формате структурированных коллекций markdown-файлов с перекрестными ссылками.
Да-да, зумеры изобрели википедию… для ИИ-агентов. Не в том смысле, что ее не могут читать люди, а в том, что она спроектирована так, чтобы агенты могли перемещаться по файловой системе и извлекать информацию точно так же, как это делал бы человек.
Что в этом крутого? Технически вообще ничего, все просто и понятно, никаких инноваций и ядерной физики. Но сам формат, когда один человек описывает идею, а уже через несколько часов весь GitHub завален проектами на базе этого концепта, - впечатляет.
Например, проект Farzapedia, где чувак скормил LLM 2500 своих записей из дневника, заметок и переписок в iMessage за последние пару лет и получил 417 структурированных личных вики-статей. Внутри все: друзья, стартапы, ресерч, книги, фрагменты из жизни. Каждая статья с бэклинками, полностью повторяя структуру Википедии.
И таких проектов очень много, да и вы сами можете за несколько минут создать свой «Second Brain». Берете воркфлоу, описанный Карпатым, шарите его idea file (файл-идею) с описанием проекта своему Claude Code или OpenClaw - и они собирают все под вас. Ну или можете заглянуть в комментарии к этому посту, где я выложил Skill, который сделает то же самое. И очень советую почитать гайдлайн из закрепа - там все описано подробнее.
Пару дней назад Андрей рассказал в Твиттере о LLM Knowledge Base - системе сбора, хранения и взаимодействия с информацией в формате структурированных коллекций markdown-файлов с перекрестными ссылками.
Да-да, зумеры изобрели википедию… для ИИ-агентов. Не в том смысле, что ее не могут читать люди, а в том, что она спроектирована так, чтобы агенты могли перемещаться по файловой системе и извлекать информацию точно так же, как это делал бы человек.
Что в этом крутого? Технически вообще ничего, все просто и понятно, никаких инноваций и ядерной физики. Но сам формат, когда один человек описывает идею, а уже через несколько часов весь GitHub завален проектами на базе этого концепта, - впечатляет.
Например, проект Farzapedia, где чувак скормил LLM 2500 своих записей из дневника, заметок и переписок в iMessage за последние пару лет и получил 417 структурированных личных вики-статей. Внутри все: друзья, стартапы, ресерч, книги, фрагменты из жизни. Каждая статья с бэклинками, полностью повторяя структуру Википедии.
И таких проектов очень много, да и вы сами можете за несколько минут создать свой «Second Brain». Берете воркфлоу, описанный Карпатым, шарите его idea file (файл-идею) с описанием проекта своему Claude Code или OpenClaw - и они собирают все под вас. Ну или можете заглянуть в комментарии к этому посту, где я выложил Skill, который сделает то же самое. И очень советую почитать гайдлайн из закрепа - там все описано подробнее.
❤77🔥37✍12👍11🤨5⚡2💯2🙏1🤗1😡1
Локальная модель Gemma 4 прямо в вашем iPhone. Довольно быстро шуршит токенами: работает с изображениями, голсом и даже несколько встроенных агентов есть. Погнали тестировать!
🔥37❤9❤🔥3👍3🤯3✍1👎1👏1🌚1🤗1
Напоминаю, что уже завтра (08.04) стартует онлайн конференция «Реальный AI-бизнес: что работает на практике и приносит деньги»
Стартуем в 15:00 по Москве, а я в 18:00 расскажу, как привлекать, создавать и развлекать AI-комьюнити.
Также обсудим:
— Почему фонды всё чаще разворачивают AI-проекты и что нужно изменить в упаковке для поднятия раунда.
— Как перерасти стадию «GenAI-энтузиаста» и выстроить стабильные продажи на перегретом рынке SaaS.
— Стоит ли запускать контент-заводы на нейросетях.
— Кого нанимать в команды в условиях трансформации рынка и откуда ждать сюрпризов в регулировании отрасли.
Приходите, будет много практики и реального опыта от меня и других крутых спикеров.
Напомню детали:
📅 Когда: 8 апреля, среда, 15:00-19:00 мск
📍 Где: онлайн
💰 Стоимость: подписка на каналы спикеров
Регистрация по ссылке:
👉 Зарегистрироваться
До встречи!
Стартуем в 15:00 по Москве, а я в 18:00 расскажу, как привлекать, создавать и развлекать AI-комьюнити.
Также обсудим:
— Почему фонды всё чаще разворачивают AI-проекты и что нужно изменить в упаковке для поднятия раунда.
— Как перерасти стадию «GenAI-энтузиаста» и выстроить стабильные продажи на перегретом рынке SaaS.
— Стоит ли запускать контент-заводы на нейросетях.
— Кого нанимать в команды в условиях трансформации рынка и откуда ждать сюрпризов в регулировании отрасли.
Приходите, будет много практики и реального опыта от меня и других крутых спикеров.
Напомню детали:
📅 Когда: 8 апреля, среда, 15:00-19:00 мск
📍 Где: онлайн
💰 Стоимость: подписка на каналы спикеров
Регистрация по ссылке:
👉 Зарегистрироваться
До встречи!
🔥13❤8👍3⚡1😈1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
СДВГшники-вайбкодеры, я вас спасу! Сделал «шлепатель», который будет уведомлять каждый раз, когда Claude Code закончил работу или требует внимания. А в конце рабочего дня на щеках еще и здоровый румянец появляется.
5🤣255🔥45😁25❤12 5🦄4🤓3👍2🤗2❤🔥1👏1
Сегодня среда, а это значит у нас будет очередной Research Mastermind в 19-00 (GMT+3)!
О чем поговорим сегодня:
Ставьте уведомление на стримчанский, встретимся там: https://youtube.com/live/56g8-PF1aio?feature=share
О чем поговорим сегодня:
AI как слой управления в B2B-агентстве
Как заменить себя «образца полуторагодовалой давности» и выстроить коммерческую стратегию: мониторинг, форкастинг и принятие решений. Расскажу, как вдохновить гуманитариев вайбкодить, и покажу пачку примеров внутренних сервисов.
Как делать песни и альбомы в Suno
Чтобы сделать качественный альбом, нужно понимать стили, жанры, размеры и грамотно руководить ИИ. Разбор профессионального подхода от промпта до готового трека.
Как я упаковала опыт борьбы с раком в продукт
Кейс проджект-менеджера без навыков разработки, которая за месяц собрала MVP протокола по питанию для онкобольных — от архитектуры до лендинга. Путь создания, инструменты и инсайты.
Ставьте уведомление на стримчанский, встретимся там: https://youtube.com/live/56g8-PF1aio?feature=share
YouTube
Research Mastermind (8 Апреля)
00:00 — Начало трансляции: правила эфира и анонс ИИ-бота для работы со стримами
02:51 — Спикер 1: Михаил. Как перевести нетехническую команду на ИИ-рельсы (автоматизация B2B, базы знаний и аутрич с помощью Claude Code)
20:00 — Q&A с Михаилом: про транскрибацию…
02:51 — Спикер 1: Михаил. Как перевести нетехническую команду на ИИ-рельсы (автоматизация B2B, базы знаний и аутрич с помощью Claude Code)
20:00 — Q&A с Михаилом: про транскрибацию…
❤18🔥9⚡4👏3🤗3👍1👎1👀1😎1
Силиконовый Мешок
Сегодня среда, а это значит у нас будет очередной Research Mastermind в 19-00 (GMT+3)! О чем поговорим сегодня: AI как слой управления в B2B-агентстве Как заменить себя «образца полуторагодовалой давности» и выстроить коммерческую стратегию: мониторинг…
Мы начинаем через 30 минут, подключайтесь к стриму. И небольшой сюрприз в комментариях к этому посту, загляните
❤7👍4👎1🔥1👏1🤓1🤗1
А давайте все же поговорим про Миллу Йовович и ее нашумевший продукт MemPalace? А то из-за этой насыщенной на стримы и конференции недели не было времени поизучать GitHub-движуху. А там было жарко, 30к звезд и миллионы просмотров в Твиттере, это не шутки.
Начнем с проблемы, которую решает этот продукт. Каждый раз, когда вы открываете новый чат с ChatGPT или Claude, вы разговариваете с собеседником, у которого полная амнезия. Помните, как в фильме Кристофера Нолана «Memento» (2000 г), где герой из-за травмы не может запоминать новое и ищет убийцу жены с помощью записок и татуировок? Так и Claude не помнит, что вчера вы два часа обсуждали архитектуру проекта. Не помнит, что вы предпочитаете PostgreSQL и ненавидите MongoDB. Не помнит, что Катя - ваш тимлид, а Серега - джуниор, который вечно ломает деплой.
Все, что вы наработали за полгода ежедневного общения с ИИ - решения, споры, инсайты, контекст - исчезает, когда закрывается вкладка. По грубым подсчетам, за полгода активного использования через ИИ проходит около 20 миллионов токенов текста. Это примерно 30 толстых романов. И все 30 улетают в корзину.
Конечно, эта проблема на виду и все, от Google до OpenAI, пытаются ее решить. Их подход примерно одинаковый: пусть ИИ-агент прочитает ваш разговор и вытащит из него «важное». Поговорили про базы данных - система запомнит: «пользователь предпочитает PostgreSQL». Обсудили дедлайн - запомнит: «релиз в пятницу».
ИИ сам решает, что важно, а что нет. Но часто он решает неправильно. Вы два часа объясняли, почему выбрали PostgreSQL - какие альтернативы рассматривали, какие тесты проводили, почему MongoDB не подошла. А система запомнила только вывод: «предпочитает PostgreSQL». Весь контекст, все аргументы коту под хвост.
И вот в начале апреля Милла Йовович и разработчик Бен Сигман опубликовали на GitHub проект под названием MemPalace. Их идея была простой: а что если вообще ничего не выбрасывать?
Вместо того чтобы нанимать ИИ-агента, который читает ваши разговоры и составляет карточки, MemPalace просто складывает все ваши разговоры дословно в базу данных. Каждое слово. Без сокращений, без пересказа, без потерь. А когда вам нужно что-то найти - ищет по смыслу, используя ту же технологию, что и поисковики: превращает текст в эмбеддинги и находит похожие фрагменты.
Кстати, название MemPalace - это отсылка к древнегреческой технике запоминания. Ораторы представляли знакомое здание и мысленно «раскладывали» идеи по комнатам. Чтобы вспомнить речь, достаточно было мысленно пройтись по зданию. MemPalace устроен так же: ваши данные раскладываются по «крыльям» (люди, проекты), «комнатам» (темы) и «шкафам» (конкретные фрагменты). В общем, вместо того чтобы LLM решал, что запомнить, хранить все дословно в ChromaDB и искать семантическим поиском. И реально раскидывание информации по «крыльям», «комнатам» и «шкафам» дает реальный прирост в retrieval.
Ну и конечно, это опенсорс, и любой человек с ноутбуком может развернуть проект у себя за пять минут. Никаких API-ключей, никакого облака, никаких подписок. Все работает локально. Кайф? Конечно! Там же еще бенчмарки какие!
На стандартном академическом тесте LongMemEval - 500 вопросов о содержании прошлых разговоров - MemPalace, без единого вызова к платному ИИ, нашел правильный фрагмент в 96.6% случаев. А в LoCoMo вообще 100% - ура! У нас появилась идеальная локальная память!
Но нифига. Все бенчмарки натянуты и результаты не такие сладкие. Если интересно, могу отдельно их разобрать в следующем посте - бахните мне огня🔥 для мотивации.
Начнем с проблемы, которую решает этот продукт. Каждый раз, когда вы открываете новый чат с ChatGPT или Claude, вы разговариваете с собеседником, у которого полная амнезия. Помните, как в фильме Кристофера Нолана «Memento» (2000 г), где герой из-за травмы не может запоминать новое и ищет убийцу жены с помощью записок и татуировок? Так и Claude не помнит, что вчера вы два часа обсуждали архитектуру проекта. Не помнит, что вы предпочитаете PostgreSQL и ненавидите MongoDB. Не помнит, что Катя - ваш тимлид, а Серега - джуниор, который вечно ломает деплой.
Все, что вы наработали за полгода ежедневного общения с ИИ - решения, споры, инсайты, контекст - исчезает, когда закрывается вкладка. По грубым подсчетам, за полгода активного использования через ИИ проходит около 20 миллионов токенов текста. Это примерно 30 толстых романов. И все 30 улетают в корзину.
Конечно, эта проблема на виду и все, от Google до OpenAI, пытаются ее решить. Их подход примерно одинаковый: пусть ИИ-агент прочитает ваш разговор и вытащит из него «важное». Поговорили про базы данных - система запомнит: «пользователь предпочитает PostgreSQL». Обсудили дедлайн - запомнит: «релиз в пятницу».
ИИ сам решает, что важно, а что нет. Но часто он решает неправильно. Вы два часа объясняли, почему выбрали PostgreSQL - какие альтернативы рассматривали, какие тесты проводили, почему MongoDB не подошла. А система запомнила только вывод: «предпочитает PostgreSQL». Весь контекст, все аргументы коту под хвост.
И вот в начале апреля Милла Йовович и разработчик Бен Сигман опубликовали на GitHub проект под названием MemPalace. Их идея была простой: а что если вообще ничего не выбрасывать?
Вместо того чтобы нанимать ИИ-агента, который читает ваши разговоры и составляет карточки, MemPalace просто складывает все ваши разговоры дословно в базу данных. Каждое слово. Без сокращений, без пересказа, без потерь. А когда вам нужно что-то найти - ищет по смыслу, используя ту же технологию, что и поисковики: превращает текст в эмбеддинги и находит похожие фрагменты.
Кстати, название MemPalace - это отсылка к древнегреческой технике запоминания. Ораторы представляли знакомое здание и мысленно «раскладывали» идеи по комнатам. Чтобы вспомнить речь, достаточно было мысленно пройтись по зданию. MemPalace устроен так же: ваши данные раскладываются по «крыльям» (люди, проекты), «комнатам» (темы) и «шкафам» (конкретные фрагменты). В общем, вместо того чтобы LLM решал, что запомнить, хранить все дословно в ChromaDB и искать семантическим поиском. И реально раскидывание информации по «крыльям», «комнатам» и «шкафам» дает реальный прирост в retrieval.
Ну и конечно, это опенсорс, и любой человек с ноутбуком может развернуть проект у себя за пять минут. Никаких API-ключей, никакого облака, никаких подписок. Все работает локально. Кайф? Конечно! Там же еще бенчмарки какие!
На стандартном академическом тесте LongMemEval - 500 вопросов о содержании прошлых разговоров - MemPalace, без единого вызова к платному ИИ, нашел правильный фрагмент в 96.6% случаев. А в LoCoMo вообще 100% - ура! У нас появилась идеальная локальная память!
Но нифига. Все бенчмарки натянуты и результаты не такие сладкие. Если интересно, могу отдельно их разобрать в следующем посте - бахните мне огня
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥550❤34⚡9👍6 4✍2👏2💯2😈2🤗2🤬1
managed_agents_ru.pdf
172.3 KB
Буквально вчера Anthropic выпустили Claude Managed Agents. Я давно ждал его.
Ну реально, каждый раз, когда нужно создать ИИ-агента под свои задачи, приходится руками выстраивать весь воркфлоу: песочницы, оркестрация инструментов, управление контекстом, обработка ошибок, хранение данных. Дни работы до первого полезного результата.
Что делает Managed Agents? Вы описываете агента: модель, промпт, инструменты. Все остальное - контейнеры, выполнение кода, сетевой доступ, стриминг событий, отказоустойчивость - берет на себя платформа. Обвязка обновляется автоматически вместе с моделью, и агент всегда использует последние возможности Claude. Удобно.
Пока разбирался, как все устроено, перебрал кучу источников - официальную документацию, инженерный блог, практические гайды, а потом решил собрать из них один плейбук. Так что пользуйтесь и делитесь кейсами.
Ну реально, каждый раз, когда нужно создать ИИ-агента под свои задачи, приходится руками выстраивать весь воркфлоу: песочницы, оркестрация инструментов, управление контекстом, обработка ошибок, хранение данных. Дни работы до первого полезного результата.
Что делает Managed Agents? Вы описываете агента: модель, промпт, инструменты. Все остальное - контейнеры, выполнение кода, сетевой доступ, стриминг событий, отказоустойчивость - берет на себя платформа. Обвязка обновляется автоматически вместе с моделью, и агент всегда использует последние возможности Claude. Удобно.
Пока разбирался, как все устроено, перебрал кучу источников - официальную документацию, инженерный блог, практические гайды, а потом решил собрать из них один плейбук. Так что пользуйтесь и делитесь кейсами.
4🔥129❤25👏20⚡8👍4🤗3😁1👀1
У нас тут проблема в «ʞошэМ» и «Research Mastermind» приключилась. Из-за обилия информации, участники сообществ не успевали ее потреблять: вчера кто-то выступил на мастермайнде, а потом на «полезном звонке» разбирали, как бесплатный трафик для проекта организовать, а еще каждый день сотни сообщений с ссылками на GitHub или обсуждение личного опыта внедрения каких-то фишек.
Это я еще не говорю о том, что найти эксперта, что разбирается в твоей теме, вообще не реально, так как с ума сойдешь перечитывать эти тысячи сообщений. Как, блин, не погрязнуть в этом обилии информации?
И решение было найдено. Помните, я писал о проекте Андрея Карпатого LLM Knowledge Base, вот эту идею и использовал участник клуба Артем, как основу проекта. Он собрал Telegram-бота, который живет прямо в наших чатах и делает одну мощную штуку - читает весь поток сообщений и собирает из него структурированную базу знаний. По сути - Wiki-справочник сообщества, который сам себя пишет.
Все построено на методологии Zettelkasten - система связанных заметок, где каждая карточка знаний ссылается на другие. Бот выступает в роли «ZK Steward» агент, который 24/7 сидит в чате. Каждое сообщение он пропускает через LLM (Gemini), выделяет полезное - кто о чем рассказал, какой инструмент порекомендовал, какой опыт описал - и раскладывает по полочкам: профили участников, проекты, инструменты, извлеченные знания.
Но чат - это только один источник. Бот еще «смотрит» записи мастермайндов с YouTube: скачивает аудио через yt-dlp, транскрибирует речь в текст через GigaAM (модель заточенная под русский язык), нарезает по спикерам и темам из таймкодов - и тоже все складывает в базу.
На стороне пользователя работает так, тегаешь бота в чате или пишешь ему в личку, задаешь вопрос - и он отвечает: кто что внедрял, что сработало, какие инструменты использовали. Имена в ответах - кликабельные ссылки на Telegram-профили, можно сразу написать человеку и уточнить.
Под капотом:
— aiogram - фреймворк для Telegram-бота, ловит сообщения в реальном времени
— Gemini - извлекает знания из чата, и отвечает на вопросы
— GigaAM + pyannote - транскрипция стримов: pyannote делит аудио на сегменты речи, GigaAM переводит в текст
— yt-dlp + FFmpeg - скачивание и конвертация аудио с YouTube
— Zettelkasten wiki - база знаний в обычных Markdown-файлах
— Все крутится на VPS
Воркфлоу: сообщения копятся в логах, каждые несколько часов LLM пакетно обрабатывает новую порцию, обновляет wiki-файлы. При вопросе - собирает контекст из базы и генерирует ответ. Для YouTube - то же самое, только на вход идет транскрипт стрима.
Отдельная история антирекурсия. Бот же сам пишет сообщения в чат, и если бы он начал индексировать свои ответы - получилась бы бесконечная петля: ответил, проиндексировал ответ, в следующем цикле обработал его как новое знание, переписал базу, и так по кругу. Поэтому в каждое исходящее сообщение бота помечается, чтобы тот его пропускал.
А, ну и у каждого сообщества своя отдельная база, доступ разграничен: участники «Mastermind» видят только свою, участники «ʞошэМ» - обе.
Это я еще не говорю о том, что найти эксперта, что разбирается в твоей теме, вообще не реально, так как с ума сойдешь перечитывать эти тысячи сообщений. Как, блин, не погрязнуть в этом обилии информации?
И решение было найдено. Помните, я писал о проекте Андрея Карпатого LLM Knowledge Base, вот эту идею и использовал участник клуба Артем, как основу проекта. Он собрал Telegram-бота, который живет прямо в наших чатах и делает одну мощную штуку - читает весь поток сообщений и собирает из него структурированную базу знаний. По сути - Wiki-справочник сообщества, который сам себя пишет.
Все построено на методологии Zettelkasten - система связанных заметок, где каждая карточка знаний ссылается на другие. Бот выступает в роли «ZK Steward» агент, который 24/7 сидит в чате. Каждое сообщение он пропускает через LLM (Gemini), выделяет полезное - кто о чем рассказал, какой инструмент порекомендовал, какой опыт описал - и раскладывает по полочкам: профили участников, проекты, инструменты, извлеченные знания.
Но чат - это только один источник. Бот еще «смотрит» записи мастермайндов с YouTube: скачивает аудио через yt-dlp, транскрибирует речь в текст через GigaAM (модель заточенная под русский язык), нарезает по спикерам и темам из таймкодов - и тоже все складывает в базу.
На стороне пользователя работает так, тегаешь бота в чате или пишешь ему в личку, задаешь вопрос - и он отвечает: кто что внедрял, что сработало, какие инструменты использовали. Имена в ответах - кликабельные ссылки на Telegram-профили, можно сразу написать человеку и уточнить.
Под капотом:
— aiogram - фреймворк для Telegram-бота, ловит сообщения в реальном времени
— Gemini - извлекает знания из чата, и отвечает на вопросы
— GigaAM + pyannote - транскрипция стримов: pyannote делит аудио на сегменты речи, GigaAM переводит в текст
— yt-dlp + FFmpeg - скачивание и конвертация аудио с YouTube
— Zettelkasten wiki - база знаний в обычных Markdown-файлах
— Все крутится на VPS
Воркфлоу: сообщения копятся в логах, каждые несколько часов LLM пакетно обрабатывает новую порцию, обновляет wiki-файлы. При вопросе - собирает контекст из базы и генерирует ответ. Для YouTube - то же самое, только на вход идет транскрипт стрима.
Отдельная история антирекурсия. Бот же сам пишет сообщения в чат, и если бы он начал индексировать свои ответы - получилась бы бесконечная петля: ответил, проиндексировал ответ, в следующем цикле обработал его как новое знание, переписал базу, и так по кругу. Поэтому в каждое исходящее сообщение бота помечается, чтобы тот его пропускал.
А, ну и у каждого сообщества своя отдельная база, доступ разграничен: участники «Mastermind» видят только свою, участники «ʞошэМ» - обе.
2🔥85❤37👍20👏5🤩5✍2🍌1🦄1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Нравится мне следить за ребятами из Dimensional, почти каждую неделю они выкладывают интересные кейсы, реализованные на базе своей dimOS.
Например, вчера они рассказали, как робособака «охраняет» их офис с помощью автономного агента. Задана следующая инструкция:
Проект имеет полностью открытый исходный код.
Например, вчера они рассказали, как робособака «охраняет» их офис с помощью автономного агента. Задана следующая инструкция:
«Непрерывно патрулировать офис; при обнаружении людей в худи - следовать за ними и поднять тревогу, одновременно вызывая полицию».
Проект имеет полностью открытый исходный код.
🔥36🤣14❤13🤗2👾2👍1
не забыть оплатить подписку Claude Code перед выходными
1🤣121😁28🤬23👎19💯9❤6💊5👏1😢1