This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Духи сказали что мой отпуск это как раз эти два дня без ноутбука, так что встретилась еще с Никитой Никитиным, Игорем Тарлецким и Андреем Зебрахировым.
Тут тоже никаких инсайдов, просто ХОХОТАЧ
Тут тоже никаких инсайдов, просто ХОХОТАЧ
1 35
Давайте вот такую работу посмотрим ✍️
Я буду оценивать по двум, как мне кажется, важнейшим параметрам:
Концепция - это идея, идея должна быть понятной зрителю, как в любом коммерческом проекте. Так же я считаю, что за редким исключением, идея должна отсылать нас к первоначальному подарку, так как здесь работает зрительское ожидание.
Реализация - это именно техническое исполнение.
🧸 от @gromk_o
💊 КОНЦЕПЦИЯ
Ну, скажем так, даже учитывая хорошую реализацию, вряд ли такой медведь вообще возможен. У всего есть своя логика и структура. У медведя такая: это всегда праздник и это всегда медведь. А тут просто ждун с ушами. По какому поводу и зачем? Такие вот вопросы без ответа.
💊 РЕАЛИЗАЦИЯ
Как я уже и сказала, скилл у вас хороший! Давайте только чуть прилижем детальки:
1. Все слишком симметрично (я об этом уже говорила в первом разборе). Вы скажете, ну так в базовом медведе тоже, а я скажу нет, у него как минимум в первом основном кадре голова набок немного. Мелочь которая добавляет шарм.
2. Вот тут сочленение как-то не вышло, очень тупо обрезается.
3. Тенюшек бы для обьема.
4. А тут наоборот рефлекс просится, большая серая масса проработана меньше чем руки, которые сильно меньше это массы.
5. Вот тут режет глаз необдуманность. Почему этот шов идет там где он идет и заканчивается там где он заканчивается? Логики нет, у медведя шов идет через все тело.
6. Тоже уже говорила - осторожно с серым цветом. Понятно, что ощущение «унылой серой массы» правильно в отношении Ждуна. Но особенности такой работы в том, чтоб продавать визуал. Добавить асимметрии, чуть разнести цвет и получим живого персонажа.
💊 У вас уже хороший скилл, дальше нужно только практиковаться, что б чувствовать себя увереннее. Если именно в стиль подарков хотите, то надо практиковаться с фото - референсами (пытаться в векторе повторить)
💊 Это только мое личное мнение, я не истина в последней инстанции и меня не обязательно слушать. Если вам кажется что я слишком строга - yes, I’m toxic, но точно не хочу никого задеть, наоборот надеюсь мои советы кому-то помогут быстрее апнуться 😘
Наш курс🐇
#куку_фидбэк
Я буду оценивать по двум, как мне кажется, важнейшим параметрам:
Концепция - это идея, идея должна быть понятной зрителю, как в любом коммерческом проекте. Так же я считаю, что за редким исключением, идея должна отсылать нас к первоначальному подарку, так как здесь работает зрительское ожидание.
Реализация - это именно техническое исполнение.
Ну, скажем так, даже учитывая хорошую реализацию, вряд ли такой медведь вообще возможен. У всего есть своя логика и структура. У медведя такая: это всегда праздник и это всегда медведь. А тут просто ждун с ушами. По какому поводу и зачем? Такие вот вопросы без ответа.
Как я уже и сказала, скилл у вас хороший! Давайте только чуть прилижем детальки:
1. Все слишком симметрично (я об этом уже говорила в первом разборе). Вы скажете, ну так в базовом медведе тоже, а я скажу нет, у него как минимум в первом основном кадре голова набок немного. Мелочь которая добавляет шарм.
2. Вот тут сочленение как-то не вышло, очень тупо обрезается.
3. Тенюшек бы для обьема.
4. А тут наоборот рефлекс просится, большая серая масса проработана меньше чем руки, которые сильно меньше это массы.
5. Вот тут режет глаз необдуманность. Почему этот шов идет там где он идет и заканчивается там где он заканчивается? Логики нет, у медведя шов идет через все тело.
6. Тоже уже говорила - осторожно с серым цветом. Понятно, что ощущение «унылой серой массы» правильно в отношении Ждуна. Но особенности такой работы в том, чтоб продавать визуал. Добавить асимметрии, чуть разнести цвет и получим живого персонажа.
Наш курс
#куку_фидбэк
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Я телеграм (именно как площадку) люблю всей душой. Если в инсту надо зайти зачем-то, то сразу забываю что хотела. Все соцсети сейчас сражаются кто быстрее твой мозг разжижит. А тут как перерождение живого журнала или diary.ру, ну знаете, текст. Круто, реально. Даже если это все и стало таким как есть случайно, все равно респект.
Но что блять с этими голосами?
Это какой-то аппендикс фичи. Ну сделайте чтоб все эти плюшки от количества подписчиков давались или я хз что еще, но не вот это вот
Эти голоса еще срок годности имеют, надо постоянно просить на ссылку эту долбанную нажимать.
Ну в крайнем случае прикрутите эту херню на видное место, мол вот, сюда нажимайте если вам нравится этот канал.
Вот все хорошо, все удобно, но голоса этиебучие , как будто когда-то сделали чтоб потестить и сами потом забыли где эта кнопка тупорылая.
Но что блять с этими голосами?
Это какой-то аппендикс фичи. Ну сделайте чтоб все эти плюшки от количества подписчиков давались или я хз что еще, но не вот это вот
«Слушай, у тебя же есть голос? Можешь отдать мне? Это очень поможет не выглядеть моему каналу нищенским»
Эти голоса еще срок годности имеют, надо постоянно просить на ссылку эту долбанную нажимать.
Ну в крайнем случае прикрутите эту херню на видное место, мол вот, сюда нажимайте если вам нравится этот канал.
Вот все хорошо, все удобно, но голоса эти
Как относитесь к скандинавскому нуару?
У меня вот многолетняя фикса на серии книг о Харри Холе (Ю Несбё). Не могу объяснить почему только в эти книги я так легко погружаюсь, особенно в периоды сильной тревоги или апатии. Это всегда зима и я всегда читаю книгу, лежа в ванне🛁
Очень много лет назад мне захотелось визуализировать героев, пушто не было ни артов, ни фанфиков, никакого фендома. Многие не любят свои старые работы за лоу скилл и все такое, а мне нравится. Даже если я знаю какие там косяки и что сейчас бы я сделала лучше - разница в том, что сейчас я буду выдрачивать анатомию или лица, мне не понравится и я все брошу. А раньше путь от импульса к результату был короче. Так что респектуйте своим прошлым версиям!💪
Так вот, как обычно все хорошие новости я узнаю последней, а оказалось что вышел сериал. Как же я мечтала именно о сериале! Особенно после провального «Снеговика». Ну не формат это полного метра, ну не впихнуть. Это НЕ РЕКОМЕНДАЦИЯ! Просто потому что я правда не могу оценить как это зайдет не фанату. Каждую серию я смотрела-вспоминала-сравнивала-оценивала, это не назвать просто зрительским опытом. Но я в восторге! На фоне всех недовольных криков о сериале по Гарри Поттеру, я понимаю что мое увлечение настолько НИШЕВОЕ, что я любой кости брошенной рада буду. Да что уж там, даже в «Снеговике» я пыталась найти что-то хорошее (красивая Норвегия и бухой Фассбендер). Но тут все: каст - мое почтение, уважение к первоисточнику - на месте, а еще это лучший пример адаптации на моей памяти. Несбё переписывает сценарий не в угоду повестке, а перерабатывая свои же книги, как будто делая работу над ошибками. Да, есть косяки, но читайте выше, меня не переубедить!
Пожалуйста, скажите что тут тоже кто-то в теме, я уже начинаю думать что выдумала себе и Харри Холе, и Несбё.
У меня вот многолетняя фикса на серии книг о Харри Холе (Ю Несбё). Не могу объяснить почему только в эти книги я так легко погружаюсь, особенно в периоды сильной тревоги или апатии. Это всегда зима и я всегда читаю книгу, лежа в ванне
Очень много лет назад мне захотелось визуализировать героев, пушто не было ни артов, ни фанфиков, никакого фендома. Многие не любят свои старые работы за лоу скилл и все такое, а мне нравится. Даже если я знаю какие там косяки и что сейчас бы я сделала лучше - разница в том, что сейчас я буду выдрачивать анатомию или лица, мне не понравится и я все брошу. А раньше путь от импульса к результату был короче. Так что респектуйте своим прошлым версиям!
Так вот, как обычно все хорошие новости я узнаю последней, а оказалось что вышел сериал. Как же я мечтала именно о сериале! Особенно после провального «Снеговика». Ну не формат это полного метра, ну не впихнуть. Это НЕ РЕКОМЕНДАЦИЯ! Просто потому что я правда не могу оценить как это зайдет не фанату. Каждую серию я смотрела-вспоминала-сравнивала-оценивала, это не назвать просто зрительским опытом. Но я в восторге! На фоне всех недовольных криков о сериале по Гарри Поттеру, я понимаю что мое увлечение настолько НИШЕВОЕ, что я любой кости брошенной рада буду. Да что уж там, даже в «Снеговике» я пыталась найти что-то хорошее (красивая Норвегия и бухой Фассбендер). Но тут все: каст - мое почтение, уважение к первоисточнику - на месте, а еще это лучший пример адаптации на моей памяти. Несбё переписывает сценарий не в угоду повестке, а перерабатывая свои же книги, как будто делая работу над ошибками. Да, есть косяки, но читайте выше, меня не переубедить!
Пожалуйста, скажите что тут тоже кто-то в теме, я уже начинаю думать что выдумала себе и Харри Холе, и Несбё.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🦄13 8💊5
Разбор фигурки ✍️
Я буду оценивать по двум, как мне кажется, важнейшим параметрам:
Концепция - это идея, идея должна быть понятной зрителю, как в любом коммерческом проекте. Так же я считаю, что за редким исключением, идея должна отсылать нас к первоначальному подарку, так как здесь работает зрительское ожидание.
Реализация - это именно техническое исполнение.
🎁 от @Vllladosha
💊 КОНЦЕПЦИЯ
Как по мне, конечно выигрышнее использовать тему технологий в отношении Павла, чем рандомные отсылки на игры например. Кибер-воин, вот это все. Нравится как плащ заменяется на провода. А вот телек мне чуть глаз цепляет, это просто большой ламповый телевизор - не до конца тема технологий раскрыта (если прям докапываться)
💊 РЕАЛИЗАЦИЯ
Ставлю сотку, что вы пройдете (если не уже) в следующий раунд, крепкая база. Давайте пробежимся по косякам:
1. Молнии слишком мелкие для нашего формата. Их либо совсем убирать из первого кадра и только в анимации показывать, либо сделать меньше их количество, но крупнее.
2. Я понимаю технически как вы делали эти штуки и лайк за смекалку, только в этом случае лучше все же показать толщину кабелей, они занимают где-то 1/4 иллюстрации и не могут быть такими плоскими.
3. С покрасом телека есть проблемки. Какая-то каша. У нас есть два источника света: падающий и от экрана, надо представить телек простым кубиком (3 гранями: верх, бок, фронтальная) и прикинуть как будет ложиться свет в этом случае, без градиентов и прочего - просто понять для себя какая грань самая светлая, какая самая темная. А уже дальше нюансы. Тут есть ощущение что делали на ходу, не от общего к частному.
3.1. О чем я говорю, вот есть два угла, но левый угол на который падает свет от экрана темнее чем правый, почему?
Но как я и сказала, это очень хороший уровень!
💊 Могу посоветовать делать паузы между подходами побольше, чтоб глаз размыливался, особенно когда как тут множество деталей. И идти от общих форм к маленьким деталькам по-нарастающей, когда я понимаю что запуталась, то не пытаюсь исправить, а начинаю сначала и смотрю в каком моменте все сломалось)
💊 Это только мое личное мнение, я не истина в последней инстанции и меня не обязательно слушать. Если вам кажется что я слишком строга - yes, I’m toxic, но точно не хочу никого задеть, наоборот надеюсь мои советы кому-то помогут быстрее апнуться 😘
Наш курс🐇
#куку_фидбэк
Я буду оценивать по двум, как мне кажется, важнейшим параметрам:
Концепция - это идея, идея должна быть понятной зрителю, как в любом коммерческом проекте. Так же я считаю, что за редким исключением, идея должна отсылать нас к первоначальному подарку, так как здесь работает зрительское ожидание.
Реализация - это именно техническое исполнение.
Как по мне, конечно выигрышнее использовать тему технологий в отношении Павла, чем рандомные отсылки на игры например. Кибер-воин, вот это все. Нравится как плащ заменяется на провода. А вот телек мне чуть глаз цепляет, это просто большой ламповый телевизор - не до конца тема технологий раскрыта (если прям докапываться)
Ставлю сотку, что вы пройдете (если не уже) в следующий раунд, крепкая база. Давайте пробежимся по косякам:
1. Молнии слишком мелкие для нашего формата. Их либо совсем убирать из первого кадра и только в анимации показывать, либо сделать меньше их количество, но крупнее.
2. Я понимаю технически как вы делали эти штуки и лайк за смекалку, только в этом случае лучше все же показать толщину кабелей, они занимают где-то 1/4 иллюстрации и не могут быть такими плоскими.
3. С покрасом телека есть проблемки. Какая-то каша. У нас есть два источника света: падающий и от экрана, надо представить телек простым кубиком (3 гранями: верх, бок, фронтальная) и прикинуть как будет ложиться свет в этом случае, без градиентов и прочего - просто понять для себя какая грань самая светлая, какая самая темная. А уже дальше нюансы. Тут есть ощущение что делали на ходу, не от общего к частному.
3.1. О чем я говорю, вот есть два угла, но левый угол на который падает свет от экрана темнее чем правый, почему?
Но как я и сказала, это очень хороший уровень!
Наш курс
#куку_фидбэк
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🦄11 4
Я оттягивала это как могла, но давайте поговорим о Рэдо. Три человека скинули его, поэтому я объединю разбор и концептуальную часть сделаю общую, в которой расскажу свое отношение к Рэдо ✍️
Я буду оценивать по двум, как мне кажется, важнейшим параметрам:
Концепция - это идея, идея должна быть понятной зрителю, как в любом коммерческом проекте. Так же я считаю, что за редким исключением, идея должна отсылать нас к первоначальному подарку, так как здесь работает зрительское ожидание.
Реализация - это именно техническое исполнение.
💊 КОНЦЕПЦИЯ
Рэдо это символ цифрового сопротивления, который по сути, только подумайте, берет свое начало в ~2006 (когда появился вк, символом которого потом стал Спотти, который по суди и есть Рэдо под капюшоном). В отличие от Пепы это реально символ тг и только.Жаль конечно что он никак не развивается медийно. Практически все концепты, что я видела, были просто отсылками на рандомных персонажей, простите меня за грубость, но все это - мимо. Рэдо это сопротивление и революция, уж если и отсылки, то в тему (ну допустим Че Гевара, Ленин, Лелуш, Китнисс Эвердин в конце концов ахах).
Но есть у меня и еще одно непопулярное мнение.
Я не делаю Рэдо, но уверена что авторы, работающие над ним, сделаю что-то невероятно крутое, как и всегда. Другой вопрос, что значимость персонажа для коммьюнити наравне с Пепой, и есть у меня страх, что коммьюнити, как ты ни старайся, не будет довольно.
Мало того. Если бы я решала что-то, я бы как такой вот прецедент сделала бы скины на Рэдо такие же как на Пепу - по сути перекрасы. Чтоб Рэдо во всех скинах так и остался базовым Рэдо. Его ценность в самом себе, а не в отсылках на других персонажей. Такую же штуку я бы сделала и с пином-самолетиком. Как заявление
1/2
Я буду оценивать по двум, как мне кажется, важнейшим параметрам:
Концепция - это идея, идея должна быть понятной зрителю, как в любом коммерческом проекте. Так же я считаю, что за редким исключением, идея должна отсылать нас к первоначальному подарку, так как здесь работает зрительское ожидание.
Реализация - это именно техническое исполнение.
Рэдо это символ цифрового сопротивления, который по сути, только подумайте, берет свое начало в ~2006 (когда появился вк, символом которого потом стал Спотти, который по суди и есть Рэдо под капюшоном). В отличие от Пепы это реально символ тг и только.
Но есть у меня и еще одно непопулярное мнение.
Я не делаю Рэдо, но уверена что авторы, работающие над ним, сделаю что-то невероятно крутое, как и всегда. Другой вопрос, что значимость персонажа для коммьюнити наравне с Пепой, и есть у меня страх, что коммьюнити, как ты ни старайся, не будет довольно.
Мало того. Если бы я решала что-то, я бы как такой вот прецедент сделала бы скины на Рэдо такие же как на Пепу - по сути перекрасы. Чтоб Рэдо во всех скинах так и остался базовым Рэдо. Его ценность в самом себе, а не в отсылках на других персонажей. Такую же штуку я бы сделала и с пином-самолетиком. Как заявление
«в этом случае не важен фасад и мишура, важнее сам факт обладания и причастности»
1/2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2🦄10 7
1. С такой маской это даже уже и не Рэдо. Я понимаю отсылку на Крик, это уже сказала выше, но хотя бы сохранить какую-то узнаваемость Рэдо важно.
2. Лайн с заливкой слились, уже говорила в других разборах про это - черный надо делать аккуратно, с уводом в какой-то оттенок. Опять же посмотрите на Рэдо, мы понимаем что это «черный», хотя на самом деле нет.
3. Я так думаю, что вы занимаетесь стикерами и для них это ок, а вот для подарков слишком плоский покрас, не хватает теней, градиентов.
4. Нож очень странно пришлепнут, покрашены тоже странно, почему у рукоятки лайн светлее заливки, у лезвия черная обводка? Никто не знает…
5. Такой вот покрас без лайнов создает ощущение трассировки, из-за чег маска выбивается из общего стиля.
1. Есть ощущение «грязности» покраса. Тени они не серые и не просто темнее, они бывают холодными, теплыми, бывают отличных от поверхности оттенков - общая рекомендация, вдруг пригодится)
2. Вопрос где должны быть усы) Если бы там была мордочка Рэдо в костюме Хэллоу Китти, то да, на капюшоне. А сейчас там мордочка Хэллоу Китти, но без усов. Кто выдернул у нее все усы и вставил их в капюшон?)
3. Тут странный стык.
Не могу не отметить крутую презентацию! Скину в комменты)
1. Тут наоборот перебор, еще чуть чуть и получится каша. Сейчас попробую объяснить. Растр сам по себе очень живой, это «ручной рисунок», вектор же по сути машинный, холодный и четкий. Когда я рисую круглый глаз в растре, я стараюсь сделать его максимально ровным. Когда я рисую круглый глаз в векторе, я не использую фигуру «круг», я рисую от руки, чтоб сделать его не таким ровным. То же самое с покрасом. Слишком много всего в векторе - годится, слишком много всего в растре - каша.
2 - 3. Много слишком мелких деталей.
4. То что это отсылка на другую известную собаку уже что-то. Но дальше опять запутанность. У Рэдо торчит белая морда, а сам он весь в черном костюме. А тут? Торчит морда Скуби, тело вроде как тоже Скуби, но тогда почему на нем швы? А на голове это тогда что? Шапка в виде сэндвича? Оно еще и все цвета +- одного, черт ногу сломит
Наш курс
#куку_фидбэк
2/2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2 5
Наконец-то посмотрела «Проект Аве Мария»! Классный, нет вопросов.
Я просто хотела рассказать про
Фила Лорда и Кристофера Миллера, их имена как-то незаслуженно не на слуху. Но если глянуть их общую фильмографию (в разных производственных ролях) там одни бриллианты. А главный из них для меня «Последний человек на Земле». Там главного героя буквально зовут Фил Миллер, так что пацаны с приколом, продолжаем следить за тем, к чему они причастны😃
Я просто хотела рассказать про
Фила Лорда и Кристофера Миллера, их имена как-то незаслуженно не на слуху. Но если глянуть их общую фильмографию (в разных производственных ролях) там одни бриллианты. А главный из них для меня «Последний человек на Земле». Там главного героя буквально зовут Фил Миллер, так что пацаны с приколом, продолжаем следить за тем, к чему они причастны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Нас ждут длинные выходные, а значит можем трогать траву на целый день дольше…да, ведь?
Или кто куда собирается?
Присылайте под этим постом фотки времяпрепровождения до вторника, хочу кое-что провернуть🤫
Прикольные места, тупые места, скучные места или обычные места вашего обитания! Главное поделитесь📞
Или кто куда собирается?
Присылайте под этим постом фотки времяпрепровождения до вторника, хочу кое-что провернуть
Прикольные места, тупые места, скучные места или обычные места вашего обитания! Главное поделитесь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM