КПРФ не поддержала законопроект о введении штрафов за нарушение правил авторизации пользователей на сайтах и интернет-платформах. 9 июня Государственная Дума приняла его сразу во втором и третьем чтениях.

Выступая от фракции КПРФ, депутат Вячеслав Мархаев заявил, что предлагаемые нормы ведут к избыточному регулированию интернет-пространства и могут создать дополнительные барьеры для бизнеса и граждан.

Представитель КПРФ также подчеркнул, что закон устанавливает чрезмерные административные штрафы: для граждан — от 10 до 20 тысяч рублей, для должностных лиц — от 30 до 50 тысяч рублей, для юридических лиц — от 500 до 700 тысяч рублей. За повторное нарушение максимальный размер санкций увеличивается вдвое. Таким образом, для юридических лиц штраф может достигать 1,4 миллиона рублей.

Закон вводит ответственность для владельцев сайтов и приложений, использующих иностранные сервисы авторизации пользователей.

Речь идет прежде всего о зарубежных почтовых и учетных системах. Ранее интернет-площадки могли предоставлять возможность входа через иностранные сервисы без отдельной регистрации на сайте — например, с помощью учетной записи Google. Теперь для российских пользователей должны использоваться отечественные способы авторизации.

Законными способами входа признаются авторизация по номеру мобильного телефона, через Единую систему идентификации и аутентификации (ЕСИА), Единую биометрическую систему (ЕБС) либо российские сервисы авторизации. При этом сама норма действует с 2025 года, а ответственность за ее нарушение вводится только сейчас.

По замыслу авторов инициативы, вслед за пользователями на отечественные сервисы авторизации должны перейти и организации, оказывающие различные услуги, включая банки и торговые компании. Однако многие вопросы практической реализации этих требований пока остаются открытыми.

Ещё вдогонку про издевательства над российским бизнесом.

Интересные вещи рассказывает видный единоросс А.М.Макаров на ПМЭФ 2026. Депутат жалуется на разные решения Минтруда, которые душат бизнес в стране.

На предприятиях в соответствии с приказом Минтруда должна осуществляться оценка «профессиональных рисков». Что это такое? Если кратко - работодатель обязан выявлять все потенциальные опасности на каждом рабочем месте.

В рекомендациях Минтруда, например, есть такие пункты: риск получить травму от столкновения с неподвижным твёрдым предметом, риск от стресса, риск от пореза бумагой или канцелярским ножом. Кажется, что это анекдот, но для бизнеса это реальные требования.

Ещё один перл из области «охраны труда» - требования к электробезопасности для «неэлектротехнического персонала». Если в офисе есть хоть один электрический чайник, то сотрудники должны получить «I группу» по электробезопасности. Однако, чтобы получить эту «I группу», работодатель должен назначить ответственного сотрудника, который имеет «III группу» и может провести инструктаж остальных.

При этом все эти требования едины как для мега-корпораций, так и для микропредприятий.

Депутат «Единой России» Марков говорит верные вещи. Но возникает один вопрос - а как голосовал депутат Макаров, когда в Думе утверждали состав правительства? Рискну предположить, что единоросс Макаров голосовал в соответствии с партийной дисциплиной, а теперь вот жалуется.

«Единая Россия» - это механизм власти, который формирует в стране административную, юридическую и экономическую основу для всеобщего воровства.

Если Вы хотите изменить жизнь в стране, то в сентябре приходите на выборы в последний день голосования и записывайтесь в наблюдатели, чтобы не дать сфальсифицировать результаты.

Более 1148 собственников квартир и частных домов в Краснодаре могут остаться без газа из-за отказа от ежегодного технического обслуживания газового оборудования.

Почему краснодарцы отказываются пускать на порог газовиков? Потому что с них дерут три шкуры за так называемое обслуживание.

Например, по свежему постановлению правительства, в помещении с водопроводом нельзя устанавливать газовое оборудование. При этом в ванной - нельзя, а на кухне - можно. Проект перепланировки обойдётся около 19 тысяч, и это без самих строительно-монтажных работ.

Если потребитель самостоятельно поменял старую газовую плиту на новую, то слесарь попросит за переоформление более 2 тысяч рублей. А узаконивание котла и колонки обойдётся намного дороже.

Пенсионерам трудно потянуть такой прайс. Поэтому люди и не спешат проходить техосмотр.

Тарифы утверждает департамент цен и тарифов Краснодарского края. Всем очевидно, что чиновники от «Единой России» засиделись в своих креслах.

В сентябре приходите на выборы в последний день голосования и записывайтесь в наблюдатели!

Мессенджер «МАХ» был удален из магазина приложений App Store, и теперь пользователям в РФ от мессенджера не приходят уведомления о звонках и сообщениях. В магазине Android мессенджер пока не заблокирован, но уже скрыт в AppGallery для пользователей за пределами России.

Мне вот интересно: как так вышло?

Потрачены десятки миллиардов рублей на разработку и масштабную пропаганду мессенджера, но никто не продумал, что делать в случае блокировки на платформах, в отношении которых наше государство систематически вводит ограничения.

Кстати, теперь Роскомнадзор предложил запустить «ГосVPN» для нужд бизнеса. Поводом для этого послужили жалобы разработчиков и компаний, которые из-за блокировок всего подряд сталкиваются со сложностями при создании своих продуктов. История повторяется.

Такое развитие ситуации невозможно было предвидеть? МАХ разрабатывался под Android и iOS уже в разгар геополитического конфликта со странами Запада. Если у нас нет своей мобильной операционной системы, то, наверное, чиновникам в отношении Apple и Google следовало вести себя иначе?

Получается, что люди, у которых iPhone, просто не могут пользоваться мессенджером, при том, что «национальный мессенджер» возник и за их счёт тоже. Выходит, что государство просто швырнуло деньги на ветер.

Кто за это ответит?

Никто не ответит. А почему? Потому что неэффективная власть выбирает сама себя. КПРФ последовательно выступает за соблюдение цифровых прав граждан и разработала законопроект, закрепляющий право граждан на отказ от навязывания конкретных мессенджеров и платформ.

Если хотите, чтобы после выборов у нас были какие-то средства коммуникации, приходите в последний день голосования и записывайтесь в наблюдатели. Давайте вместе укажем депутатам «Единой России» на выход из Государственной Думы!

Меня спрашивают с утра: почему я никогда не принимаю 12 июня участие в праздничных мероприятиях на главной городской площади Краснодара перед Драмтеатром? Отвечаю.

12 июня – день объявления государственного суверенитета РСФСР и по сути начало распада СССР как единой державы. Это день торжества капиталистов над пролетариатом. Это день, с которым связаны самые негативные для человека труда события и процессы, определившие многие проблемы дня сегодняшнего. Приватизация и расхищение общенародной собственности, расстрел Дома Советов, дефолт 1998 года, реформы вооруженных сил, приведшие к падению обороноспособности страны, повышению пенсионного возраста, продолжающееся колоссальное ограбление нашего народа… Этот список можно продолжать до бесконечности.

Рекомендую почитать статью настоящего коммуниста Ивана Никитчука об этой дате. И хоть Ивана Игнатьевича с нами нет уже три года, но его статья не потеряла ни капли актуальности.

В понедельник Федеральный регулятор по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, сокращенно называемый Роскомнадзор или РКН, провел встречу с компаниями-разработчиками ПО, куда пригласили и меня.

Ну, о самой встрече я писать не буду — информация уже есть на просторах Рунета.

На мой вопрос об эффективности блокировок высокий чиновник ответил, что они находят блокировки успешными. Я задала вопрос присутствующим, кто из них общается в Телеграме. Все подняли руки.

- Ну что, — сказал председательствующий — тогда у вас и проблем нет.

Ответ остроумный, конечно. Но всё-таки я не перестаю думать о целесообразности траты времени и государственных средств на то, что вообще не работает.

РКН говорит, что является просто техническим исполнителем и выполняет волю других регулирующих органов. Каких именно, правда, нам выяснить не удалось — мол, сами знаете. Мы не знаем. Но дело даже не в органе.

Должен ли технический исполнитель бессловесно и без возражений исполнять всё ему порученное?

Приведу два примера.

В былые времена был у нас вертолёт (как говорится, когда были деньги). И летали мы с пилотом в разные точки Подмосковья. Потом продали его и рады. Вертолёт — транспорт ненадёжный. То погодные условия не подходят, то диспетчер лететь запретит. Несколько раз бывало, что мы почти долетали до места, а потом пилот разворачивал борт и летел обратно. Однажды попали в туман за 10 км до точки посадки, обратно лететь 80 км, а пилот развернул вертолёт, и нам пришлось ехать до места по земле 4 часа. Было крайне обидно, но что делать — спорить с пилотом было бесполезно. Это командир воздушного судна. Он решает, лететь или нет. Хотя, казалось бы, он — подчинённый, исполнитель, получающий у нас зарплату. Но он осознавал свою ответственность в рамках имеющейся у него компетенции.

А вот наш другой знакомый пилот и товарищ Дмитрий Ракитский — суперпилот, шеф-пилот Хелипорта, с 30-летним опытом безаварийных полётов и 16 тысячами часов налёта — как-то один раз послушался уговоров нанимателя и полетел в тумане вечером. Сейчас вместе с нанимателем и его женой они покоятся на дне Телецкого озера.

Другой пример. Я даю начальнику службы ИТ задание автоматизировать некий бизнес-процесс. И вполне осознаю, что я могу получить от него три варианта ответа:

1. Моё требование технически невозможно и/или практически вредно реализовать;

2. Можем сделать, будет стоить столько-то дополнительных денег и времени;

3. Да, легко. Завтра реализуем в рамках текущего бюджета.

Заключение о невозможности или нецелесообразности реализовать данную задачу я получаю крайне редко, но бывает. Тогда я либо переформулирую запрос, либо решаю пока не запускать этот проект.

В обоих примерах исполнители принимают на себя ответственность в рамках своих компетенций и могут выдать своему начальнику отрицательный ответ и отказаться делать то, что делать неправильно.

Почему же РКН не может сказать о невозможности блокировки некоторых ресурсов, вроде Телеграма и VPN, тому органу, который нельзя называть? Пилот может, разработчик может, а РКН не может?

Это — профессиональный орган, где работают крутые специалисты в области связности сетей и блокировки плохого контента, которые не могут не понимать, что реализуемо, а что — нет, что полезно и достигнет заданных целей, а что вредно.

Мы же видим, что ТСПУ работает всё хуже, блокировки результата не достигают. Вся страна поднимет руки, если спросить, есть ли у них доступ в Телеграм или к другим заблокированным ресурсам.

Эскалация — вплоть до ковровой блокировки протоколов и сколько-нибудь подозрительного трафика — ухудшает связность сетей в стране. А исполнитель продолжает делать всё то же самое, не взирая на негодный результат.

Прямо, как в анекдоте:

Директор колхоза говорит на собрании: «Об прошлом годе мы посеяли 10 га кукурузы, всё пожрала тля. Об этом годе мы посеяли 20 га кукурузы, всё пожрала тля. В будущем годе мы посеем 40 га кукурузы, нехай сволочь подавится!».

Я всё понимаю про «мы люди подневольные», «мы чиновники», «мы исполнители», «у нас задача», «делаем, что можем, что приказано». Но хотелось бы, чтобы у исполнителя такого уровня была хоть какая-то субъектность, сопротивляемость.

Чтобы РКН мог объяснить неназываемым начальникам, что не всё реализуемо и не всё полезно, проявлял техническую честность и упругость.

Как известно, опираться можно только на то, что сопротивляется.

P.S. Кстати говоря, ВЦИОМУ или Медиоскопу было бы неплохо провести исследование — сколько граждан используют VPN и имеют доступ в Телеграм. Чтобы получить реальную картину результата блокировок.

У финансиста Марка Куликова вышел обзор финансовых итогов деятельности компании VK (ВКонтакте, Макс, Майкл.Ру и др). Очень рекомендую посмотреть.

Спойлер: все плохо. И даже с заблокированными конкурентами убыток 25 миллиардов по итогам года. Компания живет исключительно на кредитах и госденьгах.

Вот такой вот «эффективный менеджмент». И даже блокировки ютуба, телеги и инсты* не помогают зарабатывать.

*принадлежит компании Мета, признанной в России экстремистской.

Тем временем жители многострадального ЖК «Сказка Град» записали коллективное обращение к главе следственного комитета России Александру Бастрыкину.

Увы, но сюжет уже стал обычным явлением для Краснодара. Жители дома по ул. Мачуги 166А внезапно обнаружили, что у них отбирают собственность по результатам общего собрания жильцов о котором они не слышали и участия в котором не принимали. У людей есть основания подозревать массовую подделку подписей.

По просьбе жителей дома размещаю видеообращение. Завтра также напишу в Следственный комитет с просьбой разобраться в происходящем. Чем большей обманутых жителей напишет заявления - тем лучше для восстановления справедливости.

@infocentrskrf