Меня спрашивают с утра: почему я никогда не принимаю 12 июня участие в праздничных мероприятиях на главной городской площади Краснодара перед Драмтеатром? Отвечаю.

12 июня – день объявления государственного суверенитета РСФСР и по сути начало распада СССР как единой державы. Это день торжества капиталистов над пролетариатом. Это день, с которым связаны самые негативные для человека труда события и процессы, определившие многие проблемы дня сегодняшнего. Приватизация и расхищение общенародной собственности, расстрел Дома Советов, дефолт 1998 года, реформы вооруженных сил, приведшие к падению обороноспособности страны, повышению пенсионного возраста, продолжающееся колоссальное ограбление нашего народа… Этот список можно продолжать до бесконечности.

Рекомендую почитать статью настоящего коммуниста Ивана Никитчука об этой дате. И хоть Ивана Игнатьевича с нами нет уже три года, но его статья не потеряла ни капли актуальности.

В понедельник Федеральный регулятор по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, сокращенно называемый Роскомнадзор или РКН, провел встречу с компаниями-разработчиками ПО, куда пригласили и меня.

Ну, о самой встрече я писать не буду — информация уже есть на просторах Рунета.

На мой вопрос об эффективности блокировок высокий чиновник ответил, что они находят блокировки успешными. Я задала вопрос присутствующим, кто из них общается в Телеграме. Все подняли руки.

- Ну что, — сказал председательствующий — тогда у вас и проблем нет.

Ответ остроумный, конечно. Но всё-таки я не перестаю думать о целесообразности траты времени и государственных средств на то, что вообще не работает.

РКН говорит, что является просто техническим исполнителем и выполняет волю других регулирующих органов. Каких именно, правда, нам выяснить не удалось — мол, сами знаете. Мы не знаем. Но дело даже не в органе.

Должен ли технический исполнитель бессловесно и без возражений исполнять всё ему порученное?

Приведу два примера.

В былые времена был у нас вертолёт (как говорится, когда были деньги). И летали мы с пилотом в разные точки Подмосковья. Потом продали его и рады. Вертолёт — транспорт ненадёжный. То погодные условия не подходят, то диспетчер лететь запретит. Несколько раз бывало, что мы почти долетали до места, а потом пилот разворачивал борт и летел обратно. Однажды попали в туман за 10 км до точки посадки, обратно лететь 80 км, а пилот развернул вертолёт, и нам пришлось ехать до места по земле 4 часа. Было крайне обидно, но что делать — спорить с пилотом было бесполезно. Это командир воздушного судна. Он решает, лететь или нет. Хотя, казалось бы, он — подчинённый, исполнитель, получающий у нас зарплату. Но он осознавал свою ответственность в рамках имеющейся у него компетенции.

А вот наш другой знакомый пилот и товарищ Дмитрий Ракитский — суперпилот, шеф-пилот Хелипорта, с 30-летним опытом безаварийных полётов и 16 тысячами часов налёта — как-то один раз послушался уговоров нанимателя и полетел в тумане вечером. Сейчас вместе с нанимателем и его женой они покоятся на дне Телецкого озера.

Другой пример. Я даю начальнику службы ИТ задание автоматизировать некий бизнес-процесс. И вполне осознаю, что я могу получить от него три варианта ответа:

1. Моё требование технически невозможно и/или практически вредно реализовать;

2. Можем сделать, будет стоить столько-то дополнительных денег и времени;

3. Да, легко. Завтра реализуем в рамках текущего бюджета.

Заключение о невозможности или нецелесообразности реализовать данную задачу я получаю крайне редко, но бывает. Тогда я либо переформулирую запрос, либо решаю пока не запускать этот проект.

В обоих примерах исполнители принимают на себя ответственность в рамках своих компетенций и могут выдать своему начальнику отрицательный ответ и отказаться делать то, что делать неправильно.

Почему же РКН не может сказать о невозможности блокировки некоторых ресурсов, вроде Телеграма и VPN, тому органу, который нельзя называть? Пилот может, разработчик может, а РКН не может?

Это — профессиональный орган, где работают крутые специалисты в области связности сетей и блокировки плохого контента, которые не могут не понимать, что реализуемо, а что — нет, что полезно и достигнет заданных целей, а что вредно.

Мы же видим, что ТСПУ работает всё хуже, блокировки результата не достигают. Вся страна поднимет руки, если спросить, есть ли у них доступ в Телеграм или к другим заблокированным ресурсам.

Эскалация — вплоть до ковровой блокировки протоколов и сколько-нибудь подозрительного трафика — ухудшает связность сетей в стране. А исполнитель продолжает делать всё то же самое, не взирая на негодный результат.

Прямо, как в анекдоте:

Директор колхоза говорит на собрании: «Об прошлом годе мы посеяли 10 га кукурузы, всё пожрала тля. Об этом годе мы посеяли 20 га кукурузы, всё пожрала тля. В будущем годе мы посеем 40 га кукурузы, нехай сволочь подавится!».

Я всё понимаю про «мы люди подневольные», «мы чиновники», «мы исполнители», «у нас задача», «делаем, что можем, что приказано». Но хотелось бы, чтобы у исполнителя такого уровня была хоть какая-то субъектность, сопротивляемость.

Чтобы РКН мог объяснить неназываемым начальникам, что не всё реализуемо и не всё полезно, проявлял техническую честность и упругость.

Как известно, опираться можно только на то, что сопротивляется.

P.S. Кстати говоря, ВЦИОМУ или Медиоскопу было бы неплохо провести исследование — сколько граждан используют VPN и имеют доступ в Телеграм. Чтобы получить реальную картину результата блокировок.

У финансиста Марка Куликова вышел обзор финансовых итогов деятельности компании VK (ВКонтакте, Макс, Майкл.Ру и др). Очень рекомендую посмотреть.

Спойлер: все плохо. И даже с заблокированными конкурентами убыток 25 миллиардов по итогам года. Компания живет исключительно на кредитах и госденьгах.

Вот такой вот «эффективный менеджмент». И даже блокировки ютуба, телеги и инсты* не помогают зарабатывать.

*принадлежит компании Мета, признанной в России экстремистской.

Тем временем жители многострадального ЖК «Сказка Град» записали коллективное обращение к главе следственного комитета России Александру Бастрыкину.

Увы, но сюжет уже стал обычным явлением для Краснодара. Жители дома по ул. Мачуги 166А внезапно обнаружили, что у них отбирают собственность по результатам общего собрания жильцов о котором они не слышали и участия в котором не принимали. У людей есть основания подозревать массовую подделку подписей.

По просьбе жителей дома размещаю видеообращение. Завтра также напишу в Следственный комитет с просьбой разобраться в происходящем. Чем большей обманутых жителей напишет заявления - тем лучше для восстановления справедливости.

@infocentrskrf