Вспомним некоторые посты февраля?
Сегодня уже второй день весны. За окном всё тает, птички поют, коты орут — романтика! А в феврале было вот что:
↪️ чаще всего пересылали пост о замене «напримеров» — рада, что он оказался полезным;
↪️ больше всего комментариев набрал пост о злобе на редактора — но обсуждали там не совсем это;
↪️ много реакций собрал размышлизм об уверенности в завтрашнем дне — он на втором месте после «напримеров».
Ну а лично мне ещё нравится пост про психануть нельзя сдержаться. Там я признаюсь, что я тоже человек и могу сильно на кого-то злиться — но рабочим отношениям это не мешает.
Сегодня уже второй день весны. За окном всё тает, птички поют, коты орут — романтика! А в феврале было вот что:
Ну а лично мне ещё нравится пост про психануть нельзя сдержаться. Там я признаюсь, что я тоже человек и могу сильно на кого-то злиться — но рабочим отношениям это не мешает.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5🔥5
Не судите по себе
В контенте (да и в маркетинге в целом) нельзя судить целевую аудиторию по себе.
Например, я не читаю информационные email-рассылки (кроме тех, которые мы выпускаем). Но это не значит, что этот инструмент не работает. Или я знаю, как устроены опционы. Но это не значит, что читатели поймут этот термин в статье об инвестициях.
Ориентироваться на свои предпочтения — лёгкий путь. Держать в голове, что аудитория на вас непохожа, сложнее, но эффективнее. Если помнить об этом, можно вовремя объяснить непонятный читателю термин или наоборот не перегружать текст тем, что он и так знает. Или придумать конверсионную воронку с инструментами, которыми вы сами не пользуетесь — примеры можно приводить долго.
Да, это сложно. В том числе потому, что для понимания целевой аудитории нужно её изучать. Не всегда клиенты предоставляют данные, а проводить полноценное исследование для каждой отдельной статьи просто невозможно.
Но можно, например:
↪️ посмотреть, что пишут конкуренты;
↪️ почитать отзывы и форумы;
↪️ изучить комментарии под видео на эту тему.
Так можно относительно быстро понять, что на самом деле интересует аудиторию и какой у неё уровень знаний. А уже после подготовки текста можно попросить взгляд со стороны — чтобы убедиться, что вы ориентировались не на себя, а на читателя.
P.S. Прекрасное доказательство вышесказанного — пост про описание обновления в магазине приложений. Кому-то описание зашло, кому-то — нет.
#развитие_шр #советы_о_текстах_шр
В контенте (да и в маркетинге в целом) нельзя судить целевую аудиторию по себе.
Например, я не читаю информационные email-рассылки (кроме тех, которые мы выпускаем). Но это не значит, что этот инструмент не работает. Или я знаю, как устроены опционы. Но это не значит, что читатели поймут этот термин в статье об инвестициях.
Ориентироваться на свои предпочтения — лёгкий путь. Держать в голове, что аудитория на вас непохожа, сложнее, но эффективнее. Если помнить об этом, можно вовремя объяснить непонятный читателю термин или наоборот не перегружать текст тем, что он и так знает. Или придумать конверсионную воронку с инструментами, которыми вы сами не пользуетесь — примеры можно приводить долго.
Да, это сложно. В том числе потому, что для понимания целевой аудитории нужно её изучать. Не всегда клиенты предоставляют данные, а проводить полноценное исследование для каждой отдельной статьи просто невозможно.
Но можно, например:
Так можно относительно быстро понять, что на самом деле интересует аудиторию и какой у неё уровень знаний. А уже после подготовки текста можно попросить взгляд со стороны — чтобы убедиться, что вы ориентировались не на себя, а на читателя.
P.S. Прекрасное доказательство вышесказанного — пост про описание обновления в магазине приложений. Кому-то описание зашло, кому-то — нет.
#развитие_шр #советы_о_текстах_шр
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤16🔥4💯4
Недавно я впервые столкнулась с откатом
Знакомый порекомендовал меня на один проект, а когда я озвучила ему стоимость работы — сказал, что я могу «заложить в чек его интерес — 10-20% за рекомендацию».
Я, конечно, знала, что на рынке есть и такое. Но в моменте немного удивилась 😅
Теперь стало интересно — а насколько такая штука распространена? Вы с ней сталкивались? И как вы относитесь к подобным откатам?
Знакомый порекомендовал меня на один проект, а когда я озвучила ему стоимость работы — сказал, что я могу «заложить в чек его интерес — 10-20% за рекомендацию».
Я, конечно, знала, что на рынке есть и такое. Но в моменте немного удивилась 😅
Теперь стало интересно — а насколько такая штука распространена? Вы с ней сталкивались? И как вы относитесь к подобным откатам?
🗿8❤6🤷♀3🔥2👍1
Нормально ли «переобуваться» — менять точку зрения
Я вижу в слове «переобуваться» негативный окрас. Но на самом деле менять точку зрения нормально. Это касается и жизненных ценностей, и отношения к каким-то ситуациям.
Так вот. Менять точку зрения с течением времени, когда получаете новую информацию или появляются новые обстоятельства, не стыдно. Это нормально. Это значит, что вы сами развиваетесь. А ещё — что вы умеете мыслить конструктивно и оценивать ситуацию с разных сторон.
Я сама, кстати, поняла это не так давно. Зато теперь осознаю, что буквально всё в этой жизни может измениться, и что иногда нельзя верить даже самой себе.
А вы как считаете?
#личное_шр #рефлексия_шр
Я вижу в слове «переобуваться» негативный окрас. Но на самом деле менять точку зрения нормально. Это касается и жизненных ценностей, и отношения к каким-то ситуациям.
Живёт себе человек, вкладывая все силы в построение карьеры. Считает, что семья и дети ему не нужны — потому что видел в детстве неудачный пример семьи. Считает любовь «розовыми соплями».
А потом бац — как обухом по голове — влюбляется. И уже хочет и семью, и детей, и всего того, о чём раньше даже не думал. У него изменились жизненные ценности и приоритеты, и это нормально.
Или этот же человек считает неправильным работать с «серыми» нишами вроде арбитража трафика и говорит, что никогда туда не пойдёт. А потом его сокращают — и он не может найти ни работу, ни подработку в привычной сфере, зато получает оффер из сферы арбитража.
А у этого человека уже семья: жена в декрете и двое детей. Их нужно кормить, одевать, лечить. И человек принимает оффер — хотя бы временно, чтобы было на что жить, хоть и говорил, что никогда этого не сделает.
Так вот. Менять точку зрения с течением времени, когда получаете новую информацию или появляются новые обстоятельства, не стыдно. Это нормально. Это значит, что вы сами развиваетесь. А ещё — что вы умеете мыслить конструктивно и оценивать ситуацию с разных сторон.
Я сама, кстати, поняла это не так давно. Зато теперь осознаю, что буквально всё в этой жизни может измениться, и что иногда нельзя верить даже самой себе.
А вы как считаете?
#личное_шр #рефлексия_шр
❤20🔥4💯4
Всё хорошее когда-то заканчивается
Подходит к концу и обучение в «Стожорочной» — оно началось в октябре, а в марте последниеоставшиеся в живых участники чата сделают с нами статьи.
Я запускала такое впервые и сейчас могу сказать, что очень довольна результатом. В чате сложилось прекрасное общение. Мы решили там много задач, узнали друг друга ближе, периодически поднимали друг другу настроение — то есть ржали до слёз. А со многими участниками чата написали действительно классные статьи.
Сижу и думаю — а может, нам нужен второй поток? 😅
Если вы уже в «Стожорочной», но не писали статью — хотите ли попробовать? Если вас там ещё нет — хотите ли на такое обучение?
Подходит к концу и обучение в «Стожорочной» — оно началось в октябре, а в марте последние
Я запускала такое впервые и сейчас могу сказать, что очень довольна результатом. В чате сложилось прекрасное общение. Мы решили там много задач, узнали друг друга ближе, периодически поднимали друг другу настроение — то есть ржали до слёз. А со многими участниками чата написали действительно классные статьи.
Сижу и думаю — а может, нам нужен второй поток? 😅
Если вы уже в «Стожорочной», но не писали статью — хотите ли попробовать? Если вас там ещё нет — хотите ли на такое обучение?
2❤19🔥12🎉6👍4
История одного чата.
Понедельник: Дарья, здравствуйте! Я Евлампий, представляю компанию «Жёваный крот», предлагаю пресс-релиз.
Среда: Дарья, здравствуйте! Я Евлампий, представляю компанию «Жёваный крот», предлагаю новость.
Пятница: Дарья, здравствуйте! Я Евлампий, представляю компанию «Жёваный крот», предлагаю спикера.
Я, конечно, понимаю, что когда-то сама писала о том, что важно напоминать о контексте после долгого перерыва в коммуникациях. Но зачем знакомиться-то со мной буквально каждые пару дней?
Или, может, есть какой-то тайный смысл в том, чтобы каждый раз представляться заново? 😅
Понедельник: Дарья, здравствуйте! Я Евлампий, представляю компанию «Жёваный крот», предлагаю пресс-релиз.
Среда: Дарья, здравствуйте! Я Евлампий, представляю компанию «Жёваный крот», предлагаю новость.
Пятница: Дарья, здравствуйте! Я Евлампий, представляю компанию «Жёваный крот», предлагаю спикера.
Я, конечно, понимаю, что когда-то сама писала о том, что важно напоминать о контексте после долгого перерыва в коммуникациях. Но зачем знакомиться-то со мной буквально каждые пару дней?
Или, может, есть какой-то тайный смысл в том, чтобы каждый раз представляться заново? 😅
🤣14🔥4🤷♀3
Как давать нормальные правки
Нормальные правки — те, которые понятны и не выглядят токсично. Мы в редакции стараемся давать именно такие и, судя по обратной связи, у нас получается.
Мои комментарии к текстам чаще всего состоят из двух частей:
↪️ что не так — в этой части я объясняю, почему текст нужно исправить, какие проблемы я в нём вижу;
↪️ как исправить — в этой части я предлагаю готовый вариант решения или стараюсь натолкнуть на него.
Ниже покажу три реальных примера моих правок из рабочих файлов.
Конечно, предлагать готовый вариант решения — не совсем хорошо. Я это понимаю, но всё равно продолжаю так делать. Классно, что редакторы адекватнее меня — они намного реже предлагают готовые варианты исправлений, оставляя авторам простор для творчества.
А вот объяснять, какие есть проблемы, важно. Так правки не выглядят как вкусовщина, а авторы запоминают проблемные места и меньше допускают подобных ошибок в будущем.
В целом это работает вообще с любой обратной связью. Важно не скатываться в токсичность и оценку личности, объяснять, в чём именно проблема, а если нужно — помочь с её решением.
#про_управление_шр
Нормальные правки — те, которые понятны и не выглядят токсично. Мы в редакции стараемся давать именно такие и, судя по обратной связи, у нас получается.
Мои комментарии к текстам чаще всего состоят из двух частей:
Ниже покажу три реальных примера моих правок из рабочих файлов.
аудитория может не понять, что такое «ускорители» — проще написать, что сервис не работает с российскими ip
Формулировка «остаётся значимой частью SMM» создаёт напряжение: как будто значимость инфлюенс-маркетинга сейчас снижается, а мы доказываем, что это не так.
Тут можно просто написать, что бизнес покупает интеграции у инфлюенсеров — чтобы получить рост интереса к продукту, переходы на страницу, подписки, рост узнаваемости
Я бы вот тут чуть пересобрала. У нас сейчас сначала идёт инфа о том, что учитывают при определении оклада, потом погружение в нюансы, а потом опять про то, что учитывают при определении оклада. Может, снесём нюанс и подтянем всё в один абзац?
Конечно, предлагать готовый вариант решения — не совсем хорошо. Я это понимаю, но всё равно продолжаю так делать. Классно, что редакторы адекватнее меня — они намного реже предлагают готовые варианты исправлений, оставляя авторам простор для творчества.
А вот объяснять, какие есть проблемы, важно. Так правки не выглядят как вкусовщина, а авторы запоминают проблемные места и меньше допускают подобных ошибок в будущем.
В целом это работает вообще с любой обратной связью. Важно не скатываться в токсичность и оценку личности, объяснять, в чём именно проблема, а если нужно — помочь с её решением.
#про_управление_шр
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤21🔥9👍5
Не могу не поделиться с вами вариантом заголовка, который у нас придумали: «Кто такой бизнес-ассистент: чем занимается правая рука предпринимателя»
Использовать его мы не стали. Но согласитесь, формулировка интересная 😅
Использовать его мы не стали. Но согласитесь, формулировка интересная 😅
🤣34🔥9❤5
Сделала дашборд прямо в таблице Google
Хожу теперь довольная, как слон. Этот дашборд показывает, сколько всего на листе разных материалов и какие у них статусы. Удобно, когда надо быстро понять:
↪️ сколько всего материалов запланировано на этот месяц и сколько новостей мы уже выпустили;
↪️ как вообще дела — сколько материалов прошли моё ревью, сколько на проверке и в работе.
Например, я могу в середине месяца увидеть, что сдано всего 5 материалов, и придумать, как ускорить процесс — чтобы мы не утонули под задачами в конце месяца. Или быстро сказать кому-то, сколько апдейтов и статей мы сделаем.
Собирать дашборд мне помогла, конечно, нейросеть. Без неё я запуталась бы в формулах, сломала бы всю таблицу, а заодно и сервера Google. С ней сделала всё буквально за полчаса — сразу же, как появилась идея.
#про_управление_шр #тайм_менеджмент_шр
Хожу теперь довольная, как слон. Этот дашборд показывает, сколько всего на листе разных материалов и какие у них статусы. Удобно, когда надо быстро понять:
Например, я могу в середине месяца увидеть, что сдано всего 5 материалов, и придумать, как ускорить процесс — чтобы мы не утонули под задачами в конце месяца. Или быстро сказать кому-то, сколько апдейтов и статей мы сделаем.
Собирать дашборд мне помогла, конечно, нейросеть. Без неё я запуталась бы в формулах, сломала бы всю таблицу, а заодно и сервера Google. С ней сделала всё буквально за полчаса — сразу же, как появилась идея.
#про_управление_шр #тайм_менеджмент_шр
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥14❤6👍3
Куда идти: в UX, PR или в агентство? Ответ — в бесплатном гайде
Это — гайд для новичков в сфере работы с контентом и для тех, кто хочет выбрать комфортную нишу и развиваться в ней. В документе разобраны восемь актуальных сейчас направлений: их плюсы и минусы, то, кому они подойдут и как в них стартовать.
→ смотреть гайд ←
Всем коллегам спасибо за помощь в подготовке! Опытом в гайде делились:
↪️ Толя Горовенко — @not_so_aaa_games
↪️ Даша Морозова — @uxdasha
↪️ Настя Богатова — @fjfjfjfjjffjjjfffjjjj
↪️ Коля Муравьёв — @copywritingMur
↪️ Лена Солодкова — @smotri_kakoi_text
↪️ Лена Дьяченко — @allcopywriting
↪️ Света Скорицкая — @howibecomethecopywriter
↪️ Денис Максимов — @EKorjikov_Blog
↪️ Лена Егорова — @plachy_na_texty
↪️ Мари Санти — @postabsyrd
↪️ Маша Юрченко — @Maria_Yrc
↪️ Валерия Маркова — @teach_write_post
Читайте гайд, задавайте вопросы или делитесь своим опытом в комментариях.
P. S. Если будете читать гайд с телефона, возьмите его горизонтально — так не придётся всё время проматывать ячейки таблиц.
Это — гайд для новичков в сфере работы с контентом и для тех, кто хочет выбрать комфортную нишу и развиваться в ней. В документе разобраны восемь актуальных сейчас направлений: их плюсы и минусы, то, кому они подойдут и как в них стартовать.
→ смотреть гайд ←
Всем коллегам спасибо за помощь в подготовке! Опытом в гайде делились:
Читайте гайд, задавайте вопросы или делитесь своим опытом в комментариях.
P. S. Если будете читать гайд с телефона, возьмите его горизонтально — так не придётся всё время проматывать ячейки таблиц.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
6❤39🔥22👍13
От создателей «мир так желток, я никому не ужин»:
↪️ я во всём виноград
↪️ я просто наложу себе в руки
↪️ пешеходный возраст
↪️ я на краю грыжи
↪️ мир уже не торт
↪️ мой мир уже не станет Брежнев
↪️ ты ещё пожиреешь об этом
↪️ колесо оборзения
↪️ я подам на вас в суп
↪️ неопровержимые улитки
↪️ не буду говорить без своего адеквата
↪️ ты такая разочаровательная
↪️ ты никакой как все
↪️ с высоты птичьего помёта
↪️ не будем усукаблять ситуацию
↪️ похужал, возмудел
↪️ свежевыжратый сок
Каждый раз, когда вижу такие выражения, ржу, стараюсь что-то запомнить, чтобы употреблять — но всё забываю 😂
Каждый раз, когда вижу такие выражения, ржу, стараюсь что-то запомнить, чтобы употреблять — но всё забываю 😂
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣34🔥11👍2
Гайд сохранили (переслали куда-то) 123 человека, а ещё 8 сделали публичный репост. У меня нет слов, одни эмоции 🥹
И да — спасибо за подписку всем, кто пришёл за гайдом и остался на канале!
И да — спасибо за подписку всем, кто пришёл за гайдом и остался на канале!
1❤23🔥10👍2
Убивайте всё, что вызывает вопросы
Я уже писала о сложных терминах, непонятных сущностях и двусмысленных формулировках. А недавно столкнулась с непонятной формулировкой.
Так вот — в любых текстах лучше избавляться от всех непонятных моментов. Читатели о них спотыкаются, а значит — меньше вникают в написанное и реже доходят до конца материала или до целевого действия.
Чтобы найти все непонятные моменты, можно:
1️⃣ Дать тексту отлежаться пару дней и перечитать его. Помечать каждый фрагмент текста, который вызывает вопросы вроде «а это как?».
2️⃣ Дать вычитать текст другому человеку. В идеале — целевой аудитории, а если такого человека нет — хоть кому-то. И тоже попросить отметить моменты, в которых возникают вопросы.
Потом переписать всё так, чтобы читатель больше не спотыкался — и вы великолепны!
#советы_о_текстах_шр
Я уже писала о сложных терминах, непонятных сущностях и двусмысленных формулировках. А недавно столкнулась с непонятной формулировкой.
Стоимость — 10 тысяч за компанию до 8 человек.Возникает вопрос: а когда именно за ребёнка нужно платить 500 рублей? Если в целом в компании есть ребёнок, или если его берут с собой сверх лимита? Из текста понять это нельзя.
Ещё один человек — тысяча рублей.
Ребёнок до 12 лет — 500 рублей.
Так вот — в любых текстах лучше избавляться от всех непонятных моментов. Читатели о них спотыкаются, а значит — меньше вникают в написанное и реже доходят до конца материала или до целевого действия.
Чтобы найти все непонятные моменты, можно:
1️⃣ Дать тексту отлежаться пару дней и перечитать его. Помечать каждый фрагмент текста, который вызывает вопросы вроде «а это как?».
2️⃣ Дать вычитать текст другому человеку. В идеале — целевой аудитории, а если такого человека нет — хоть кому-то. И тоже попросить отметить моменты, в которых возникают вопросы.
Потом переписать всё так, чтобы читатель больше не спотыкался — и вы великолепны!
#советы_о_текстах_шр
❤17🔥11👍6
Мне не нравится писать с помощью нейросетей
Нравится делать формулы для таблиц, искать исследования, получать быстрый обзор какой-то темы. Полностью писать текст — нет.
В чём причина? Во-первых, самостоятельная работа с текстом просто приносит мне больше положительных эмоций. Во-вторых, нейросеть выдаёт какой-то «пластилиновый» результат, который я всё равно дорабатываю — и трачу на это столько же времени, как на создание текста с нуля.
Даже когда у меня есть возможность использовать ИИ — например, переписать мой же текст, сохранив смыслы — я делаю всё сама, потому что так мне больше нравится.
И да — работать в паре с ИИ я тоже могу, когда того требует задача. Просто обязательно проверяю и редактирую результат.
А вам что больше нравится — писать самому или работать с нейросетями?
#рефлексия_шр
Нравится делать формулы для таблиц, искать исследования, получать быстрый обзор какой-то темы. Полностью писать текст — нет.
В чём причина? Во-первых, самостоятельная работа с текстом просто приносит мне больше положительных эмоций. Во-вторых, нейросеть выдаёт какой-то «пластилиновый» результат, который я всё равно дорабатываю — и трачу на это столько же времени, как на создание текста с нуля.
Даже когда у меня есть возможность использовать ИИ — например, переписать мой же текст, сохранив смыслы — я делаю всё сама, потому что так мне больше нравится.
И да — работать в паре с ИИ я тоже могу, когда того требует задача. Просто обязательно проверяю и редактирую результат.
А вам что больше нравится — писать самому или работать с нейросетями?
#рефлексия_шр
💯15❤12🔥7
🎉 Мы перезапускаем «Стожорочную»
Сильные редакторы помогают развиваться. И мы снова открываем доступ к «Стожорочной» для тех, кто хочет расти. Это программа, в которой можно получить опыт и публикацию в Skillbox Media — её можно будет положить в портфолио.
Это бесплатно: мы ничего не платим вам, но и вы не платите нам за прокачку от редактора.
В программе два трека:
1️⃣ Подготовка статей. Вы вместе с редактором проходите весь цикл подготовки статьи — от изучения темы и создания плана до публикации. Редактор даёт подробные, обстоятельные правки: объясняет, что не так, как можно это исправить — и во всём помогает.
2️⃣ Доступ в чат «Стожорочная». В нём уже есть вся команда УМБ(Д), выжившие после первого потока, наблюдатели — в общем, в чате кипит бурная жизнь. Каждый день в чате будут появляться задачки, а ещё там можно будет задавать вопросы, обсуждать правки, просить помощи, советов, обратной связи.
Кстати, в чате произойдут изменения по сравнению с первым потоком. Теперь там будут не только редакторские задачи из нашей практики и тесты, но и посты с примерами, а также разборы текстов. И да — всё это я буду публиковать в рандомное время (в период с 8 до 19 часов по Москве).
На первый трек мы можем брать до 4–5 человек в месяц. С каждым обговорим месяц, в котором выдадим статью — я приду к каждому в личные сообщения с этим обсуждением.
Если хотите попасть в «Стожорочную» — пишите с рассказом о себе и скажите, на какой трек вы хотите попасть (да, можно получить просто доступ в чат): @darya_chep
#развитие_шр
Сильные редакторы помогают развиваться. И мы снова открываем доступ к «Стожорочной» для тех, кто хочет расти. Это программа, в которой можно получить опыт и публикацию в Skillbox Media — её можно будет положить в портфолио.
Это бесплатно: мы ничего не платим вам, но и вы не платите нам за прокачку от редактора.
В программе два трека:
1️⃣ Подготовка статей. Вы вместе с редактором проходите весь цикл подготовки статьи — от изучения темы и создания плана до публикации. Редактор даёт подробные, обстоятельные правки: объясняет, что не так, как можно это исправить — и во всём помогает.
2️⃣ Доступ в чат «Стожорочная». В нём уже есть вся команда УМБ(Д), выжившие после первого потока, наблюдатели — в общем, в чате кипит бурная жизнь. Каждый день в чате будут появляться задачки, а ещё там можно будет задавать вопросы, обсуждать правки, просить помощи, советов, обратной связи.
Кстати, в чате произойдут изменения по сравнению с первым потоком. Теперь там будут не только редакторские задачи из нашей практики и тесты, но и посты с примерами, а также разборы текстов. И да — всё это я буду публиковать в рандомное время (в период с 8 до 19 часов по Москве).
На первый трек мы можем брать до 4–5 человек в месяц. С каждым обговорим месяц, в котором выдадим статью — я приду к каждому в личные сообщения с этим обсуждением.
Если хотите попасть в «Стожорочную» — пишите с рассказом о себе и скажите, на какой трек вы хотите попасть (да, можно получить просто доступ в чат): @darya_chep
#развитие_шр
🔥21🎉8❤7
Я буду издеваться над вами несколько месяцев
А сколько именно — два месяца, три, шесть, девять? Можно будет потерпеть или лучше собрать вещи и сбежать на Марс, чтобы этого избежать? Из угрозы это непонятно.
Слово «несколько» задаёт слишком размытый диапазон. Читатели могут воспринимать его по-разному: для кого-то несколько — 1–2, для кого-то — 3–5. И чтобы не вызывать лишние вопросы, везде, где есть возможность, лучше конкретизировать.
Написать «несколько» проще, чем выяснять детали. Но с точным диапазоном текст становится понятнее, а значит — лучше.
P. S. И нет, заголовок поста — это не скрытая угроза участникам «Стожорочной» 😅
#советы_о_текстах_шр
А сколько именно — два месяца, три, шесть, девять? Можно будет потерпеть или лучше собрать вещи и сбежать на Марс, чтобы этого избежать? Из угрозы это непонятно.
Слово «несколько» задаёт слишком размытый диапазон. Читатели могут воспринимать его по-разному: для кого-то несколько — 1–2, для кого-то — 3–5. И чтобы не вызывать лишние вопросы, везде, где есть возможность, лучше конкретизировать.
Оформление документов займёт несколько месяцев → на оформление может уйти от 15 дней до 3 месяцев
Отрицательная выручка выросла в несколько раз → убытки выросли в три раза
Я побывала в нескольких местах → я побывала в лесу, в городе и в багажнике
Написать «несколько» проще, чем выяснять детали. Но с точным диапазоном текст становится понятнее, а значит — лучше.
P. S. И нет, заголовок поста — это не скрытая угроза участникам «Стожорочной» 😅
#советы_о_текстах_шр
🤣20❤10🔥8
Покушусь на святое — на Forbes
В период брожения по Сети (брожу, как вино, ага) наткнулась на статью о покупке ИИ-активов в Forbes. Я, конечно, понимаю, что у них устоявшиеся стандарты и стиль, огромный трафик и всё такое, но два момента меня смутили.
1️⃣ Зачем делать абзацы на весь экран ПК? Что творится с телефона, представить страшно.
2️⃣ Зачем делать перечисление с кучей уточнений (в скобках) в одном предложении, если можно использовать список?
По всей видимости, это гостевая статья. Интересно, редактировали ли её в самом Forbes и если да — как сильно?
А, ещё я не поняла предложения «В пределах сферы ответственности продавца покупатель может требовать полных гарантий без их ограничения степенью осведомленности или с учетом вмененного знания — то есть продавец не знал, но мог знать, если бы приложил усилия». Но спишем это на понедельник.
#разбор_текста_шр
В период брожения по Сети (брожу, как вино, ага) наткнулась на статью о покупке ИИ-активов в Forbes. Я, конечно, понимаю, что у них устоявшиеся стандарты и стиль, огромный трафик и всё такое, но два момента меня смутили.
1️⃣ Зачем делать абзацы на весь экран ПК? Что творится с телефона, представить страшно.
2️⃣ Зачем делать перечисление с кучей уточнений (в скобках) в одном предложении, если можно использовать список?
По всей видимости, это гостевая статья. Интересно, редактировали ли её в самом Forbes и если да — как сильно?
А, ещё я не поняла предложения «В пределах сферы ответственности продавца покупатель может требовать полных гарантий без их ограничения степенью осведомленности или с учетом вмененного знания — то есть продавец не знал, но мог знать, если бы приложил усилия». Но спишем это на понедельник.
#разбор_текста_шр
💯6🔥5❤3
Кстати, выше замечательный пример двусмысленности, от которой стоит избавляться в статьях. Фразу, которую я написала — «наткнулась на статью о покупке ИИ-активов в Forbes» — можно воспринять по разному:
↪️ это статья о покупке ИИ-активов, опубликованная в Forbes;
↪️ это статья о покупке ИИ-активов, которую провели в Forbes.
Тот самый случай, когда кто-то рассказывает, как делать правильно, а сам пишет через одно место 😂
Тот самый случай, когда кто-то рассказывает, как делать правильно, а сам пишет через одно место 😂
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣13🔥6❤4
Рабочий чат УМБ(Д) — нашей команды
Ожидание: обмениваемся хорошими приёмами, обсуждаем темы статей, разбираем ошибки, помогаем друг другу писать статьи.
Реальность: размышляем, не хотим ли мы стать секвойей, выясняем, как правильно писать — «гавно» или «говно», здороваемся со свиньями, обсуждаем коровьи переворачиватели, жизнь опоссумов, стройматериалы из грибов. И ещё токсично обсуждаем всякие законы и решения, но я вам этого не говорила.
Мне всё нравится, минусов не вижу 😂
Ожидание: обмениваемся хорошими приёмами, обсуждаем темы статей, разбираем ошибки, помогаем друг другу писать статьи.
Реальность: размышляем, не хотим ли мы стать секвойей, выясняем, как правильно писать — «гавно» или «говно», здороваемся со свиньями, обсуждаем коровьи переворачиватели, жизнь опоссумов, стройматериалы из грибов. И ещё токсично обсуждаем всякие законы и решения, но я вам этого не говорила.
Мне всё нравится, минусов не вижу 😂
🤣22🔥9❤2
Что помогает сохранить доверие и эмпатию в команде, когда ты видишь своих сотрудников только через экран?
Замечательный вопрос поступил в комментариях — решила ответить на него отдельным постом. Сразу оговорюсь — под «доверием» и «эмпатией» я в целом понимаю хорошее отношение команды, то есть лояльность ко мне как к руководителю и мотивацию делать свою работу хорошо.
По-хорошему, конечно, нужно спросить об этом команду УМБ(Д) и людей, с которыми я пересекалась по работе. И в первую очередь узнать, лояльны ли они и замотивированы ли, а уже потом — что на это влияет. И да, буду благодарна команде и всем, с кем пересекались, за мнения на этот счёт в комментариях.
Я могу ответить на этот вопрос только субъективно, со своей колокольни. На мой взгляд, хорошее отношение в УМБ(Д) помогают сохранить следующие вещи.
А вообще повторю мысль, которую уже озвучивала. Чтобы сохранять лояльность, мотивацию и вот это вот всё, надо самому быть человеком и относиться к команде по-человечески — с уважением и пониманием. Если идти команде навстречу, она тоже будет это делать. И, например, автор будет брать в работу статьи, темы которых не очень нравятся — потому что будет понимать, зачем они нужны и как это влияет на команду в целом.
#рефлексия_шр #про_управление_шр
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤14🔥8👍2🎉1