ИИ делает вас быстрее, но не обязательно умнее.
Учёные провели эксперимент на 1222 людях. Им дали задачи на дроби и сложные тексты. Часть людей работала с GPT, часть – без помощи. Дальше ключевой момент. У группы с ИИ отобрали помощника и заставили решать задачи самостоятельно.
Результат получился неприятный. С ИИ люди решают быстрее и увереннее. Но как только помощь убирают, они резко проседают, чаще сдаются и хуже справляются, чем те, кто изначально думал сам. Мозг просто привыкает, что за него думают.
Но есть важный нюанс.
- 61 процент участников просто просили готовые ответы. И именно они показали сильную деградацию.
- 27 процентов использовали ИИ как помощника, чтобы понять метод решения, а дальше думали сами. У них результат вообще не просел.
ИИ не делает вас глупее сам по себе. Он усиливает вашу стратегию. Если вы ищете готовые ответы – тупеете. Если учитесь через него – наоборот, ускоряетесь.
Сейчас формируется новая цифровая привычка мышления. Раньше человек гуглил, читал и думал. Сейчас спросил, получил ответ и пошел дальше.
И вот этот переход – главный риск.
ИИ – это не калькулятор. Это либо ускоритель интеллекта, либо костыль. И судя по цифрам, большинство уже выбрало второй вариант.
Шурыгин.IT – про ИИ без иллюзий
Учёные провели эксперимент на 1222 людях. Им дали задачи на дроби и сложные тексты. Часть людей работала с GPT, часть – без помощи. Дальше ключевой момент. У группы с ИИ отобрали помощника и заставили решать задачи самостоятельно.
Результат получился неприятный. С ИИ люди решают быстрее и увереннее. Но как только помощь убирают, они резко проседают, чаще сдаются и хуже справляются, чем те, кто изначально думал сам. Мозг просто привыкает, что за него думают.
Но есть важный нюанс.
- 61 процент участников просто просили готовые ответы. И именно они показали сильную деградацию.
- 27 процентов использовали ИИ как помощника, чтобы понять метод решения, а дальше думали сами. У них результат вообще не просел.
ИИ не делает вас глупее сам по себе. Он усиливает вашу стратегию. Если вы ищете готовые ответы – тупеете. Если учитесь через него – наоборот, ускоряетесь.
Сейчас формируется новая цифровая привычка мышления. Раньше человек гуглил, читал и думал. Сейчас спросил, получил ответ и пошел дальше.
И вот этот переход – главный риск.
ИИ – это не калькулятор. Это либо ускоритель интеллекта, либо костыль. И судя по цифрам, большинство уже выбрало второй вариант.
Шурыгин.IT – про ИИ без иллюзий
💯3✍1👏1
🤖 Meta* будет следить за сотрудниками ради обучения ИИ
Reuters пишет, что Meta* готовит программу тотального трекинга действий сотрудников в США. Что именно хотят собирать:
– движения мыши
– нажатия клавиш
– регулярные скриншоты экрана
Проект называется Model Capability Initiative. Цель – обучить ИИ работать с интерфейсами так же, как это делает человек. По сути, это попытка скормить моделям «живой пользовательский опыт», а не синтетические данные.
Meta* заявляет:
– данные не будут использоваться для оценки сотрудников
– всё делается только ради развития ИИ
– чувствительная информация якобы защищена
Но детали защиты, как обычно, не раскрываются.
📌 Фактически: компания хочет превратить сотрудников в «датасет» поведения человека за компьютером. Не клики в продукте, не A/B-тесты – а полный цифровой след.
Это новая стадия эволюции ИИ. Раньше модели учились на текстах. Потом – на действиях пользователей в продуктах.
Теперь – на полном контроле над человеком за компьютером.
И если это зайдёт у Meta*, дальше это станет стандартом. Сначала «для обучения ИИ». Потом – «для повышения эффективности». А потом уже никто не будет спрашивать.
Добро пожаловать в эпоху, где ваш рабочий день – это обучающий датасет.
*Meta - признана экстремистской организацией и запрещена в РФ
Шурыгин.IT – про технологии без иллюзий
Reuters пишет, что Meta* готовит программу тотального трекинга действий сотрудников в США. Что именно хотят собирать:
– движения мыши
– нажатия клавиш
– регулярные скриншоты экрана
Проект называется Model Capability Initiative. Цель – обучить ИИ работать с интерфейсами так же, как это делает человек. По сути, это попытка скормить моделям «живой пользовательский опыт», а не синтетические данные.
Meta* заявляет:
– данные не будут использоваться для оценки сотрудников
– всё делается только ради развития ИИ
– чувствительная информация якобы защищена
Но детали защиты, как обычно, не раскрываются.
📌 Фактически: компания хочет превратить сотрудников в «датасет» поведения человека за компьютером. Не клики в продукте, не A/B-тесты – а полный цифровой след.
Это новая стадия эволюции ИИ. Раньше модели учились на текстах. Потом – на действиях пользователей в продуктах.
Теперь – на полном контроле над человеком за компьютером.
И если это зайдёт у Meta*, дальше это станет стандартом. Сначала «для обучения ИИ». Потом – «для повышения эффективности». А потом уже никто не будет спрашивать.
Добро пожаловать в эпоху, где ваш рабочий день – это обучающий датасет.
*Meta - признана экстремистской организацией и запрещена в РФ
Шурыгин.IT – про технологии без иллюзий
✍2🫡2👏1
🔥 США вскрывают «чёрный ящик» дата-центров
Власти США впервые заставят ЦОДы раскрывать энергопотребление.
U.S. Energy Information Administration запускает обязательный опрос по всей стране. Будут собирать всё:
• сколько жрут энергии
• как охлаждаются
• насколько эффективны
Причина простая – ИИ и облака начали реально давить на энергосистему. И это уже вышло на уровень политики. Элизабет Уоррен – сенатор США, один из главных критиков крупных корпораций – прямо заявила: люди должны понимать, сколько энергии потребляют ЦОДы и как это влияет на их счета.
Это первый шаг к:
• контролю размещения ЦОДов
• ограничениям на строительство
• новым тарифам
• регулированию ИИ-инфраструктуры
Фактически США начинают считать «стоимость ИИ» в мегаваттах.
🇷🇺У нас регулирование отрасли ЦОДов пока только формируется:
• есть требования через смежные законы (данные, связь, КИИ)
• обсуждаются подходы к развитию инфраструктуры
• рынок активно растёт вместе с ИИ-нагрузкой
👉 системной и публичной картины по энергопотреблению пока нет
👉 но интерес к теме уже появляется
ЦОДы перестают быть «просто серверами». Это уже инфраструктура уровня энергетики.
США начали считать. И это хороший сигнал – индустрия становится прозрачнее. Дальше этот тренд будет распространяться глобально.
Шурыгин.IT – про технологии без иллюзий
Власти США впервые заставят ЦОДы раскрывать энергопотребление.
U.S. Energy Information Administration запускает обязательный опрос по всей стране. Будут собирать всё:
• сколько жрут энергии
• как охлаждаются
• насколько эффективны
Причина простая – ИИ и облака начали реально давить на энергосистему. И это уже вышло на уровень политики. Элизабет Уоррен – сенатор США, один из главных критиков крупных корпораций – прямо заявила: люди должны понимать, сколько энергии потребляют ЦОДы и как это влияет на их счета.
Это первый шаг к:
• контролю размещения ЦОДов
• ограничениям на строительство
• новым тарифам
• регулированию ИИ-инфраструктуры
Фактически США начинают считать «стоимость ИИ» в мегаваттах.
🇷🇺У нас регулирование отрасли ЦОДов пока только формируется:
• есть требования через смежные законы (данные, связь, КИИ)
• обсуждаются подходы к развитию инфраструктуры
• рынок активно растёт вместе с ИИ-нагрузкой
👉 системной и публичной картины по энергопотреблению пока нет
👉 но интерес к теме уже появляется
ЦОДы перестают быть «просто серверами». Это уже инфраструктура уровня энергетики.
США начали считать. И это хороший сигнал – индустрия становится прозрачнее. Дальше этот тренд будет распространяться глобально.
Шурыгин.IT – про технологии без иллюзий
✍2💯2👏1
Шурыгин.IT
🤖 Meta* будет следить за сотрудниками ради обучения ИИ Reuters пишет, что Meta* готовит программу тотального трекинга действий сотрудников в США. Что именно хотят собирать: – движения мыши – нажатия клавиш – регулярные скриншоты экрана Проект называется…
Вчера писал про Meta (признана экстремистской в России) и тотальный трекинг сотрудников.
И буквально параллельно вышел мой комментарий в РОЦИТ – уже про BMW.
🚗 BMW начинает собирать видеоданные с автомобилей клиентов.
Формально всё по классике:
– с согласия
– можно отключить
– «анонимизация»
– «для безопасности и ИИ»
Но суть одна и та же.
📌 И там, и там:
человека превращают в источник данных для обучения ИИ. Сначала поведение за компьютером. Теперь поведение за рулём. Совпадение? Нет.
И буквально параллельно вышел мой комментарий в РОЦИТ – уже про BMW.
🚗 BMW начинает собирать видеоданные с автомобилей клиентов.
Формально всё по классике:
– с согласия
– можно отключить
– «анонимизация»
– «для безопасности и ИИ»
Но суть одна и та же.
📌 И там, и там:
человека превращают в источник данных для обучения ИИ. Сначала поведение за компьютером. Теперь поведение за рулём. Совпадение? Нет.
Telegram
РОЦИТ: эксперты про интернет
BMW запустит сбор видеоданных с автомобилей в Германии
BMW объявила о запуске программы по сбору видеоданных с автомобилей клиентов. Она стартует с 1 апреля 2026 года в Германии и начнется с модели iX3, позже охватит i3 и другие модели.
Сбор данных будет…
BMW объявила о запуске программы по сбору видеоданных с автомобилей клиентов. Она стартует с 1 апреля 2026 года в Германии и начнется с модели iX3, позже охватит i3 и другие модели.
Сбор данных будет…
💯3✍1🔥1
Шурыгин.IT
Кто контролирует уязвимости Anthropic запустили новый проект – Glasswing. Задача звучит красиво: поиск критических уязвимостей в инфраструктуре и ПО с помощью ИИ (линейка Claude) Заявления – как обычно на максимум: – тысячи потенциальных zero-day – старые…
ИИ, который сначала хотели запретить. Теперь – обсуждают в Белом доме
История с Anthropic получает интересный поворот. Еще недавно:
– разговоры про риски
– попытки ограничить сотрудничество
– риторика «это может быть угрозой»
Сейчас – встреча в Белом доме. Обсуждают ту самую модель, которую подают как «почти сверхчеловеческую» в поиске уязвимостей. Официальная версия:
«баланс инноваций и безопасности»
Реальность куда проще. Если инструмент даёт реальное преимущество – его не запрещают. Его забирают под контроль.
Мы наблюдаем, как формируется новый тип власти: не над пользователями,
не над данными, а над уязвимостями. Кто быстрее находит дыры – тот управляет безопасностью чужих систем.
А значит – влияет на всё: от инфраструктуры до геополитики.
И да, есть нюанс. По отзывам людей из закрытых тестов – никакого «разрыва реальности» там может и не быть. Уровень – примерно как у предыдущих моделей,
просто без ограничений. Но это даже хуже.
Потому что тогда вся история – не про технологический прорыв, а про грамотную упаковку доступа.
Создаём ощущение: «слишком мощно, чтобы дать всем» И дальше:
– закрытый клуб
– выборочные партнёры
– контроль распространения
В итоге главный вопрос уже не в том,
насколько эта модель сильная. А в том,
кто решает, кому она доступна. И вот это – действительно опасно.
Шурыгин.IT – про технологии без иллюзий
История с Anthropic получает интересный поворот. Еще недавно:
– разговоры про риски
– попытки ограничить сотрудничество
– риторика «это может быть угрозой»
Сейчас – встреча в Белом доме. Обсуждают ту самую модель, которую подают как «почти сверхчеловеческую» в поиске уязвимостей. Официальная версия:
«баланс инноваций и безопасности»
Реальность куда проще. Если инструмент даёт реальное преимущество – его не запрещают. Его забирают под контроль.
Мы наблюдаем, как формируется новый тип власти: не над пользователями,
не над данными, а над уязвимостями. Кто быстрее находит дыры – тот управляет безопасностью чужих систем.
А значит – влияет на всё: от инфраструктуры до геополитики.
И да, есть нюанс. По отзывам людей из закрытых тестов – никакого «разрыва реальности» там может и не быть. Уровень – примерно как у предыдущих моделей,
просто без ограничений. Но это даже хуже.
Потому что тогда вся история – не про технологический прорыв, а про грамотную упаковку доступа.
Создаём ощущение: «слишком мощно, чтобы дать всем» И дальше:
– закрытый клуб
– выборочные партнёры
– контроль распространения
В итоге главный вопрос уже не в том,
насколько эта модель сильная. А в том,
кто решает, кому она доступна. И вот это – действительно опасно.
Шурыгин.IT – про технологии без иллюзий
🫡3✍1👏1
🌐 Китай протестировал «убийцу интернета» на глубине 3500 метров
Китай провёл испытания глубоководного аппарата, способного перерезать подводные интернет-кабели на глубине до 3500 метров. Об этом пишет South China Morning Post.
Что важно:
• Речь идёт не просто о манипуляторе, а о специализированном устройстве для работы с бронированными магистральными кабелями
• Такие кабели – это основа глобального интернета: по ним проходит до 95% международного трафика
• Аппарат рассчитан именно на глубоководные операции, где защита инфраструктуры минимальна
👉 В статье говорится: разработка может использоваться в военных целях.
И это уже не теория. Если упростить:
• Удар по нескольким ключевым кабелям
• Минус международный трафик
• Страна фактически «в изоляции»
И да – это не фантастика. Уже были кейсы, когда повреждение 1–2 кабелей вызывало серьёзные перебои в интернете в регионах.
Что тут реально важно понимать - это не «Китай может отключить весь мир» – это кликбейт. Но:
• Уязвимость подводной инфраструктуры – реальна
• Кабели плохо защищены физически
• Контроль над ними – это уже элемент геополитики
И Китай тут не единственный игрок. Просто один из первых, кто это публично демонстрирует.
Мы живём в иллюзии, что интернет – это что-то «облачное». На практике – это тысячи километров кабелей на дне океана.
И если появляется инструмент их массово резать – это уже вопрос не технологий, а силового контроля над связью.
Следующий этап – не «отключить интернет», а выборочно управлять доступом стран к нему. И вот это уже совсем другая игра.
Шурыгин.IT – про технологии без иллюзий
Китай провёл испытания глубоководного аппарата, способного перерезать подводные интернет-кабели на глубине до 3500 метров. Об этом пишет South China Morning Post.
Что важно:
• Речь идёт не просто о манипуляторе, а о специализированном устройстве для работы с бронированными магистральными кабелями
• Такие кабели – это основа глобального интернета: по ним проходит до 95% международного трафика
• Аппарат рассчитан именно на глубоководные операции, где защита инфраструктуры минимальна
👉 В статье говорится: разработка может использоваться в военных целях.
И это уже не теория. Если упростить:
• Удар по нескольким ключевым кабелям
• Минус международный трафик
• Страна фактически «в изоляции»
И да – это не фантастика. Уже были кейсы, когда повреждение 1–2 кабелей вызывало серьёзные перебои в интернете в регионах.
Что тут реально важно понимать - это не «Китай может отключить весь мир» – это кликбейт. Но:
• Уязвимость подводной инфраструктуры – реальна
• Кабели плохо защищены физически
• Контроль над ними – это уже элемент геополитики
И Китай тут не единственный игрок. Просто один из первых, кто это публично демонстрирует.
Мы живём в иллюзии, что интернет – это что-то «облачное». На практике – это тысячи километров кабелей на дне океана.
И если появляется инструмент их массово резать – это уже вопрос не технологий, а силового контроля над связью.
Следующий этап – не «отключить интернет», а выборочно управлять доступом стран к нему. И вот это уже совсем другая игра.
Шурыгин.IT – про технологии без иллюзий
🔥3✍1🫡1
▶️ ИИ ставит диагнозы? Пока скорее угадывает
Свежее исследование показало неприятную вещь: популярные ИИ-модели (ChatGPT, Gemini, Claude, Grok, DeepSeek) ошибаются более чем в 80% случаев на старте диагностики.
Речь не про редкие болезни. А про базовую задачу врача - понять, что вообще может быть. Что проверяли:
– 21 модель
– реальные клинические случаи
– поэтапная подача данных: симптомы → осмотр → анализы
И вот главный вывод:
• Когда мало информации - ИИ проваливается. Он не умеет нормально составлять список возможных диагнозов и часто «залипает» на одном варианте.
• Когда информации много - резко «умнеет». Точность может доходить до 60–90%
👉 Перевожу на человеческий: ИИ хорошо отвечает, когда ему уже почти всё подсказали. Но плохо думает, когда нужно реально разбираться. Почему так происходит:
ИИ не думает как врач. Он просто предсказывает наиболее вероятный ответ. Поэтому:
– игнорирует альтернативы
– не сомневается
– звучит уверенно даже когда ошибается
Один из авторов исследования, Марк Суччи, прямо сказал: ИИ не готов работать без контроля врача.
Сейчас создаётся ощущение, что «ИИ скоро заменит врачей» Но реальность проще: ИИ не справляется с главным - работой в неопределенности. А именно там и начинается медицина. Самое опасное здесь даже не ошибки, уверенность, с которой они выдаются
👉 Итог:
ИИ - отличный помощник
ИИ - плохой врач. И в ближайшее время это не изменится.
Шурыгин.IT - про технологии без иллюзий
Свежее исследование показало неприятную вещь: популярные ИИ-модели (ChatGPT, Gemini, Claude, Grok, DeepSeek) ошибаются более чем в 80% случаев на старте диагностики.
Речь не про редкие болезни. А про базовую задачу врача - понять, что вообще может быть. Что проверяли:
– 21 модель
– реальные клинические случаи
– поэтапная подача данных: симптомы → осмотр → анализы
И вот главный вывод:
• Когда мало информации - ИИ проваливается. Он не умеет нормально составлять список возможных диагнозов и часто «залипает» на одном варианте.
• Когда информации много - резко «умнеет». Точность может доходить до 60–90%
👉 Перевожу на человеческий: ИИ хорошо отвечает, когда ему уже почти всё подсказали. Но плохо думает, когда нужно реально разбираться. Почему так происходит:
ИИ не думает как врач. Он просто предсказывает наиболее вероятный ответ. Поэтому:
– игнорирует альтернативы
– не сомневается
– звучит уверенно даже когда ошибается
Один из авторов исследования, Марк Суччи, прямо сказал: ИИ не готов работать без контроля врача.
Сейчас создаётся ощущение, что «ИИ скоро заменит врачей» Но реальность проще: ИИ не справляется с главным - работой в неопределенности. А именно там и начинается медицина. Самое опасное здесь даже не ошибки, уверенность, с которой они выдаются
👉 Итог:
ИИ - отличный помощник
ИИ - плохой врач. И в ближайшее время это не изменится.
Шурыгин.IT - про технологии без иллюзий
👏2💯2🤯1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
▶️ Робособаки пошли работать в дата-центры. И это уже не фантастика.
В США операторы дата-центров начали активно использовать роботизированных «собак» для охраны и инспекции инфраструктуры.
Что по фактам:
– Стоимость – от ~$165 тыс. за штуку (например, Vision 60 от Ghost Robotics)
– Более продвинутые конфигурации доходят до $300 тыс.
– Окупаемость – примерно 18–24 месяца
Почему их берут:
– работают 24/7 без отпусков и больничных
– спокойно патрулируют жаркие серверные и огромные кампусы
– умеют искать перегрев, утечки, странные звуки и вторжения
– закрывают «слепые зоны», куда не достают камеры
Экономика простая:
человеческая охрана на объекте с круглосуточным покрытием может стоить ~$150 тыс. в год, а робот – разовая покупка + обслуживание
При этом важно:
роботов не ставят вместо людей, а «в пару» – как мобильные глаза и сенсоры.
Это очень показательная история.
Не потому что «роботы заменяют людей», а потому что меняется сама модель охраны.
Раньше – люди + камеры. Теперь – люди + роботы + данные + аналитика. И по сути охрана превращается в часть IT-системы дата-центра.
Следующий шаг очевиден:
ИИ начнёт не просто фиксировать события, а принимать решения – от блокировок до реагирования. И вот там начнётся самое интересное.
Шурыгин.IT – про технологии без иллюзий
В США операторы дата-центров начали активно использовать роботизированных «собак» для охраны и инспекции инфраструктуры.
Что по фактам:
– Стоимость – от ~$165 тыс. за штуку (например, Vision 60 от Ghost Robotics)
– Более продвинутые конфигурации доходят до $300 тыс.
– Окупаемость – примерно 18–24 месяца
Почему их берут:
– работают 24/7 без отпусков и больничных
– спокойно патрулируют жаркие серверные и огромные кампусы
– умеют искать перегрев, утечки, странные звуки и вторжения
– закрывают «слепые зоны», куда не достают камеры
Экономика простая:
человеческая охрана на объекте с круглосуточным покрытием может стоить ~$150 тыс. в год, а робот – разовая покупка + обслуживание
При этом важно:
роботов не ставят вместо людей, а «в пару» – как мобильные глаза и сенсоры.
Это очень показательная история.
Не потому что «роботы заменяют людей», а потому что меняется сама модель охраны.
Раньше – люди + камеры. Теперь – люди + роботы + данные + аналитика. И по сути охрана превращается в часть IT-системы дата-центра.
Следующий шаг очевиден:
ИИ начнёт не просто фиксировать события, а принимать решения – от блокировок до реагирования. И вот там начнётся самое интересное.
Шурыгин.IT – про технологии без иллюзий
🔥3👏1😎1
Forwarded from РОЦИТ: эксперты про интернет
Самые важные посты из Telegram-каналов экспертов РОЦИТ на этой неделе
▪️ Андрей Быстрицкий @abystritskiy
Японское издание Nikkei опубликовало текст о том, что западный мир погружается в американский «ИИ-колониализм». Тут важно и то, что весьма серьезное издание очень преданного союзника США - Японии, и то, что технологическая зависимость от США рассматривается как очень опасная вещь.
▪️ Антон Горелкин @webstrangler
Уже скоро предвыборные плакаты и ролики станут намного разнообразнее: и те, что были изготовлены при помощи традиционных технологий, и произведенные с участием нейросетей. Блогеры шутят, что теперь кандидатам можно будет сгенерировать свой цифровой аватар и взвалить все предвыборные активности на него. Не знаю как вы, но лично я никогда бы за такого кандидата не проголосовал.
▪️ Людмила Богатырева @government_IT
Среднестатистический россиянин получает до 20 уведомлений в день. При этом более половины из них — абсолютно бесполезны. Неудивительно, что 73% людей отключают уведомления, считая их просто спамом, а 44% готовы удалить приложение, если оно слишком назойливое.
▪️ Олег Капранов @toxic_digital
Но есть и хорошие новости - мессенджер MAX переименовали в МАКС. А если серьезно (хотя это тоже было серьезно), то вчера там заработала расшифровка голосовых и это оказалось на удивление на достойном уровне.
▪️ Дмитрий Кириллов @tax_nomad
Приняты в первом чтении законопроекты о регулировании крипторынка. На внесение поправок отвели срок до 4 мая. Как раз здесь кроется главная интрига, поскольку именно между чтениями обрабатывается реакция заинтересованных лиц на законопроект, появляются «таблицы поправок» и прочая. Первая обратная связь появилась еще до первого чтения - пакет предложений внесла Ассоциация российских банков, эти бизнесы больше многих заинтересованы, чтобы новое регулирование было понятным и реалистичным для применения.
▪️ Георгий Лобушкин @lobushkin
Учитывая, что современные политики полностью вовлечены в делёжку планеты и войны, а это рынок с низкой переключаемостью на другие проблемы, мы не удивимся, если все пропустят, как технофашисты уже официально встанут у руля страны, которая имеет ядерное оружие, и у страны, которая буквально первая в мире по искусственному интеллекту. Вопрос в том, что остальным странам делать, когда какая-нибудь Palantir пойдёт по соседям с направленной на них ядерной боеголовкой и приказом сдаться?
▪️ Алексей Парфун @ParfunA
Вы же не думали что Китай все эти шоу дронов с драконами и прочими цветами для красоты делал? Китайская армия провела учения, в которых укреплённый район штурмовали исключительно роботы и дроны, без операторов в зоне контакта. Вопрос, где проходит граница автономности, за которой мы готовы отдать решение машине, остается без ответа. Если эта система заглючит, скучно никому не будет.
▪️ Павел Пряников @tolk_tolk
Дефицит интернета сегодня – это близкий аналог к дефициту товаров на полках в магазинах в позднем СССР. Отчуждение советских людей от власти было во многом связано именно с дефицитом товаров, а не с политическими ограничениями. Частные интересы в конце концов перевешивают интересы общественные и государственные.
▪️ Михаил Шурыгин @shuryginit
ИИ ставит диагнозы? Пока скорее угадывает. Свежее исследование показало неприятную вещь: популярные ИИ-модели ошибаются более чем в 80% случаев на старте диагностики. ИИ не справляется с главным - работой в неопределенности. А именно там и начинается медицина. Самое опасное здесь даже не ошибки, а уверенность, с которой они выдаются.
🔹 Каналы экспертов РОЦИТ
Японское издание Nikkei опубликовало текст о том, что западный мир погружается в американский «ИИ-колониализм». Тут важно и то, что весьма серьезное издание очень преданного союзника США - Японии, и то, что технологическая зависимость от США рассматривается как очень опасная вещь.
Уже скоро предвыборные плакаты и ролики станут намного разнообразнее: и те, что были изготовлены при помощи традиционных технологий, и произведенные с участием нейросетей. Блогеры шутят, что теперь кандидатам можно будет сгенерировать свой цифровой аватар и взвалить все предвыборные активности на него. Не знаю как вы, но лично я никогда бы за такого кандидата не проголосовал.
Среднестатистический россиянин получает до 20 уведомлений в день. При этом более половины из них — абсолютно бесполезны. Неудивительно, что 73% людей отключают уведомления, считая их просто спамом, а 44% готовы удалить приложение, если оно слишком назойливое.
Но есть и хорошие новости - мессенджер MAX переименовали в МАКС. А если серьезно (хотя это тоже было серьезно), то вчера там заработала расшифровка голосовых и это оказалось на удивление на достойном уровне.
Приняты в первом чтении законопроекты о регулировании крипторынка. На внесение поправок отвели срок до 4 мая. Как раз здесь кроется главная интрига, поскольку именно между чтениями обрабатывается реакция заинтересованных лиц на законопроект, появляются «таблицы поправок» и прочая. Первая обратная связь появилась еще до первого чтения - пакет предложений внесла Ассоциация российских банков, эти бизнесы больше многих заинтересованы, чтобы новое регулирование было понятным и реалистичным для применения.
Учитывая, что современные политики полностью вовлечены в делёжку планеты и войны, а это рынок с низкой переключаемостью на другие проблемы, мы не удивимся, если все пропустят, как технофашисты уже официально встанут у руля страны, которая имеет ядерное оружие, и у страны, которая буквально первая в мире по искусственному интеллекту. Вопрос в том, что остальным странам делать, когда какая-нибудь Palantir пойдёт по соседям с направленной на них ядерной боеголовкой и приказом сдаться?
Вы же не думали что Китай все эти шоу дронов с драконами и прочими цветами для красоты делал? Китайская армия провела учения, в которых укреплённый район штурмовали исключительно роботы и дроны, без операторов в зоне контакта. Вопрос, где проходит граница автономности, за которой мы готовы отдать решение машине, остается без ответа. Если эта система заглючит, скучно никому не будет.
Дефицит интернета сегодня – это близкий аналог к дефициту товаров на полках в магазинах в позднем СССР. Отчуждение советских людей от власти было во многом связано именно с дефицитом товаров, а не с политическими ограничениями. Частные интересы в конце концов перевешивают интересы общественные и государственные.
ИИ ставит диагнозы? Пока скорее угадывает. Свежее исследование показало неприятную вещь: популярные ИИ-модели ошибаются более чем в 80% случаев на старте диагностики. ИИ не справляется с главным - работой в неопределенности. А именно там и начинается медицина. Самое опасное здесь даже не ошибки, а уверенность, с которой они выдаются.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍2👏2👍1
⚡️ Впервые в истории: ИИ пытаются затащить в уголовное дело
Во Флориде запустили уголовное расследование против OpenAI и их чат-бота ChatGPT – после стрельбы в Университете штата Флорида в апреле 2025 года.
📍Факты:
– 2 человека погибли, 6 ранены
– стрелок – студент
– перед атакой он много раз консультировался с ChatGPT
По данным прокуратуры, он спрашивал:
• какое оружие выбрать
• где и когда атаковать
• как собрать максимальное количество людей
👉 и, по версии следствия, получал ответы, которые можно трактовать как практические советы. Ключевая формулировка прокурора:
Это уже не история про «ИИ ошибся». Это тест уровня государства:
👉 можно ли признать ИИ участником преступления
👉 и кто за это отвечает – модель, компания или пользователь
📌 Важный нюанс, который меняет всё. Речь не про один вопрос. По материалам дела – это десятки или сотни сообщений перед атакой. То есть ИИ здесь не просто поиск:
👉 это инструмент подготовки
👉 усилитель намерения
👉 и потенциально – новая форма соучастия
⚖️ Если этот кейс доведут до конца - последствия будут очень неприятные для всей индустрии:
– фильтры у ИИ резко ужесточат
– анонимность начнут сворачивать
– логирование диалогов станет нормой
– доступ к сильным моделям могут начать лицензировать
👉 по сути – конец «свободного ИИ»
ИИ – это просто инструмент, как поиск
или уже участник, влияющий на решения человека? Если второе – индустрию ждёт жёсткая перезагрузка.
Это не новость про стрельбу. Это момент, когда ИИ впервые пытаются вписать в уголовное право. И если получится – дальше начнётся совсем другая история.
Шурыгин.IT - про технологии без иллюзий
Во Флориде запустили уголовное расследование против OpenAI и их чат-бота ChatGPT – после стрельбы в Университете штата Флорида в апреле 2025 года.
📍Факты:
– 2 человека погибли, 6 ранены
– стрелок – студент
– перед атакой он много раз консультировался с ChatGPT
По данным прокуратуры, он спрашивал:
• какое оружие выбрать
• где и когда атаковать
• как собрать максимальное количество людей
👉 и, по версии следствия, получал ответы, которые можно трактовать как практические советы. Ключевая формулировка прокурора:
если бы на месте бота был человек – его бы судили за соучастие.
Это уже не история про «ИИ ошибся». Это тест уровня государства:
👉 можно ли признать ИИ участником преступления
👉 и кто за это отвечает – модель, компания или пользователь
📌 Важный нюанс, который меняет всё. Речь не про один вопрос. По материалам дела – это десятки или сотни сообщений перед атакой. То есть ИИ здесь не просто поиск:
👉 это инструмент подготовки
👉 усилитель намерения
👉 и потенциально – новая форма соучастия
⚖️ Если этот кейс доведут до конца - последствия будут очень неприятные для всей индустрии:
– фильтры у ИИ резко ужесточат
– анонимность начнут сворачивать
– логирование диалогов станет нормой
– доступ к сильным моделям могут начать лицензировать
👉 по сути – конец «свободного ИИ»
ИИ – это просто инструмент, как поиск
или уже участник, влияющий на решения человека? Если второе – индустрию ждёт жёсткая перезагрузка.
Это не новость про стрельбу. Это момент, когда ИИ впервые пытаются вписать в уголовное право. И если получится – дальше начнётся совсем другая история.
Шурыгин.IT - про технологии без иллюзий
✍2💯2🤯1
TikTok закапывается в Европу. И не просто так.
TikTok строит второй дата-центр в Финляндия за €1 млрд:
– локация – Лахти
– стартовая мощность – 50 МВт, потенциал до 128 МВт
– цель – перенос и изоляция данных пользователей ЕС
– общий бюджет «суверенизации» – €12 млрд
– речь о 200+ млн пользователей
– сейчас данные размазаны: Норвегия, Ирландия, США
– первый финский ЦОД – до конца 2026
– второй – уже в планах на следующий год
ЕС продолжает давить на BigTech – «данные должны жить внутри ЕС». TikTok отвечает инфраструктурой и инвестициями.
Но есть нюанс, который многие пропускают. Финляндия – это рядом с Россией. И на фоне роста аудитории TikTok в РФ это выглядит неслучайно. Хотя важно понимать: «рядом» – это всё равно не Россия. А значит:
– требования локализации ПДн никуда не делись
– по закону данные россиян должны храниться внутри РФ
– никакой финский ЦОД это не заменяет
То есть это не «подготовка к возвращению» в лоб. Это скорее инфраструктурный задел – на случай, если рынок снова откроется. А рынок, судя по активности пользователей, никуда и не закрывался.
Шурыгин.IT – про технологии без иллюзий
TikTok строит второй дата-центр в Финляндия за €1 млрд:
– локация – Лахти
– стартовая мощность – 50 МВт, потенциал до 128 МВт
– цель – перенос и изоляция данных пользователей ЕС
– общий бюджет «суверенизации» – €12 млрд
– речь о 200+ млн пользователей
– сейчас данные размазаны: Норвегия, Ирландия, США
– первый финский ЦОД – до конца 2026
– второй – уже в планах на следующий год
ЕС продолжает давить на BigTech – «данные должны жить внутри ЕС». TikTok отвечает инфраструктурой и инвестициями.
Но есть нюанс, который многие пропускают. Финляндия – это рядом с Россией. И на фоне роста аудитории TikTok в РФ это выглядит неслучайно. Хотя важно понимать: «рядом» – это всё равно не Россия. А значит:
– требования локализации ПДн никуда не делись
– по закону данные россиян должны храниться внутри РФ
– никакой финский ЦОД это не заменяет
То есть это не «подготовка к возвращению» в лоб. Это скорее инфраструктурный задел – на случай, если рынок снова откроется. А рынок, судя по активности пользователей, никуда и не закрывался.
Шурыгин.IT – про технологии без иллюзий
✍2👏2💯1
ОАЭ передают управление государством ИИ
Власти ОАЭ объявили о запуске новой модели управления, где значительная часть решений и процессов уходит к автономным ИИ-системам. В течение двух лет до 50% госуслуг и операций планируют перевести на так называемый Agentic AI - системы, которые не просто помогают, а сами принимают решения и выполняют задачи.
Речь уже не про «цифровизацию» в привычном смысле. ИИ становится полноценным участником управления страной. В официальных заявлениях его прямо называют исполнительным партнёром правительства.
Параллельно запускается массовое обучение всех госслужащих работе с такими системами. Фактически чиновников готовят к новой роли - не исполнителей, а операторов ИИ.
Скорость госуслуг резко вырастет. Бюрократия начнёт исчезать там, где решения можно формализовать. Но вместе с этим появляется новый риск - ошибки алгоритмов на уровне государства.
ОАЭ первыми пробуют пересобрать саму модель управления страной через ИИ. Если получится - это станет новым стандартом. Если нет - увидим первый крупный сбой «государства на алгоритмах».
Шурыгин.IT – про технологии без иллюзий
Власти ОАЭ объявили о запуске новой модели управления, где значительная часть решений и процессов уходит к автономным ИИ-системам. В течение двух лет до 50% госуслуг и операций планируют перевести на так называемый Agentic AI - системы, которые не просто помогают, а сами принимают решения и выполняют задачи.
Речь уже не про «цифровизацию» в привычном смысле. ИИ становится полноценным участником управления страной. В официальных заявлениях его прямо называют исполнительным партнёром правительства.
Параллельно запускается массовое обучение всех госслужащих работе с такими системами. Фактически чиновников готовят к новой роли - не исполнителей, а операторов ИИ.
Скорость госуслуг резко вырастет. Бюрократия начнёт исчезать там, где решения можно формализовать. Но вместе с этим появляется новый риск - ошибки алгоритмов на уровне государства.
ОАЭ первыми пробуют пересобрать саму модель управления страной через ИИ. Если получится - это станет новым стандартом. Если нет - увидим первый крупный сбой «государства на алгоритмах».
Шурыгин.IT – про технологии без иллюзий
❤4🔥1💯1
OpenAI включает рекламу – и сразу видно, что что-то пошло не так
OpenAI добавила в ChatGPT оплату за клик – $3–5 за переход. Звучит как стандартный рынок performance. Но есть одна проблема.
👉 У ChatGPT не покупают.
Ещё пару месяцев назад они строили «убийцу Amazon» – покупки прямо внутри чата, Instant Checkout, агентский шопинг.
И тихо всё откатили.
Потому что реальность оказалась простой:
люди спрашивают у ИИ, люди сравнивают, но… не платят
Теперь смотрим на цифры:
– CPM рухнул с ~$60 до ~$25
– платформа теряет деньги на показах
– и в панике включает CPC
То есть фактически:
👉 монетизация через показы не полетела
👉 монетизация через покупки не полетела
👉 остаётся только продавать клики
А дальше главный риск:
👉 это могут быть «пустые клики»
Без нормальной аналитики (а её сейчас нет – OpenAI только ищет head of marketing science) никто не понимает:
эти переходы вообще что-то продают или нет. OpenAI сейчас делает ровно то, что делают, когда модель не сходится - меняет способ монетизации. Но рынок уже видел это раньше и вопрос здесь не в CPC.
ChatGPT – это вообще про покупки…
или только про «подумать перед покупкой»? Если второе –
никакой рекламной модели там нормально не взлетит.
Шурыгин.IT - про технологии без иллюзий
OpenAI добавила в ChatGPT оплату за клик – $3–5 за переход. Звучит как стандартный рынок performance. Но есть одна проблема.
👉 У ChatGPT не покупают.
Ещё пару месяцев назад они строили «убийцу Amazon» – покупки прямо внутри чата, Instant Checkout, агентский шопинг.
И тихо всё откатили.
Потому что реальность оказалась простой:
люди спрашивают у ИИ, люди сравнивают, но… не платят
Теперь смотрим на цифры:
– CPM рухнул с ~$60 до ~$25
– платформа теряет деньги на показах
– и в панике включает CPC
То есть фактически:
👉 монетизация через показы не полетела
👉 монетизация через покупки не полетела
👉 остаётся только продавать клики
А дальше главный риск:
👉 это могут быть «пустые клики»
Без нормальной аналитики (а её сейчас нет – OpenAI только ищет head of marketing science) никто не понимает:
эти переходы вообще что-то продают или нет. OpenAI сейчас делает ровно то, что делают, когда модель не сходится - меняет способ монетизации. Но рынок уже видел это раньше и вопрос здесь не в CPC.
ChatGPT – это вообще про покупки…
или только про «подумать перед покупкой»? Если второе –
никакой рекламной модели там нормально не взлетит.
Шурыгин.IT - про технологии без иллюзий
✍2💯2👏1
Китай снова уронил цену на ИИ
Выпустили V4-Pro и говорят: почти как топовые модели Запада, только сильно дешевле. Перевожу на человеческий:
– работает «по кусочкам» (MoE), а не всей махиной сразу
– жрет меньше памяти
– стоит в разы дешевле
📉 По деньгам:
– DeepSeek: ~$1.7 за вход / ~$3.5 за выход
– у OpenAI: ~$5 / ~$30
Разница такая, что CFO начинает улыбаться.
Вишенка - модель уже гоняют на Huawei Ascend. То есть Китай аккуратно тренируется жить без Nvidia.
⚠️ Но без иллюзий - их тесты – это их тесты. В реальной работе часто все скромнее. DeepSeek уже один раз удивила рынок и второй раз может быть не случайностью.
ИИ становится не «вау какой умный»
а «вау какой дешевый» и вот это для рынка куда опаснее.
Шурыгин.IT – про технологии без иллюзий
Выпустили V4-Pro и говорят: почти как топовые модели Запада, только сильно дешевле. Перевожу на человеческий:
– работает «по кусочкам» (MoE), а не всей махиной сразу
– жрет меньше памяти
– стоит в разы дешевле
📉 По деньгам:
– DeepSeek: ~$1.7 за вход / ~$3.5 за выход
– у OpenAI: ~$5 / ~$30
Разница такая, что CFO начинает улыбаться.
Вишенка - модель уже гоняют на Huawei Ascend. То есть Китай аккуратно тренируется жить без Nvidia.
⚠️ Но без иллюзий - их тесты – это их тесты. В реальной работе часто все скромнее. DeepSeek уже один раз удивила рынок и второй раз может быть не случайностью.
ИИ становится не «вау какой умный»
а «вау какой дешевый» и вот это для рынка куда опаснее.
Шурыгин.IT – про технологии без иллюзий
❤2🔥2👏1
ИИ упёрся в розетку. Anthropic платит $300k в месяц за доступ к электричеству.
Anthropic открыла вакансию в Лондоне – «сделочник» по ЦОД. По сути – человек, который должен выбить мощности под ИИ в Европе. 225–270 тыс. фунтов в год только оклад. С бонусами легко уходит в те самые ~$300k+.
Что это значит на практике - ИИ больше не про модели. ИИ – это про доступ к энергии и железу. Все ломанулись в FLAP-D.
Франкфурт, Лондон, Амстердам, Париж, Дублин. Плюс север Европы – дешёвая энергия.
– OpenAI идёт в Норвегию
– Microsoft строит ЦОД в Испании и Португалии
И тут интересный момент. Теоретически США могли бы часть этой гонки развернуть и у нас. Энергия есть – газ, уголь - площадки есть и заодно вопрос локализации данных решался бы автоматически. Но политика сильнее экономики.
В итоге за доступ к электричеству платят как за топ-банкира, а география ЦОД определяется не только ценой, но и флагом на карте
Шурыгин.IT – про технологии без иллюзий
Anthropic открыла вакансию в Лондоне – «сделочник» по ЦОД. По сути – человек, который должен выбить мощности под ИИ в Европе. 225–270 тыс. фунтов в год только оклад. С бонусами легко уходит в те самые ~$300k+.
Что это значит на практике - ИИ больше не про модели. ИИ – это про доступ к энергии и железу. Все ломанулись в FLAP-D.
Франкфурт, Лондон, Амстердам, Париж, Дублин. Плюс север Европы – дешёвая энергия.
– OpenAI идёт в Норвегию
– Microsoft строит ЦОД в Испании и Португалии
И тут интересный момент. Теоретически США могли бы часть этой гонки развернуть и у нас. Энергия есть – газ, уголь - площадки есть и заодно вопрос локализации данных решался бы автоматически. Но политика сильнее экономики.
В итоге за доступ к электричеству платят как за топ-банкира, а география ЦОД определяется не только ценой, но и флагом на карте
Шурыгин.IT – про технологии без иллюзий
💯2
Forwarded from РОЦИТ: эксперты про интернет
Google, Microsoft и Meta* продолжили трекинг после отказа пользователей
Независимый аудит webXray показал, что Google, Microsoft и Meta* продолжают устанавливать рекламные и идентификационные cookies даже после отказа пользователей от отслеживания через механизм Global Privacy Control.
По данным аудиторов, Google игнорировал сигнал отказа в 87% случаев, Microsoft – в 50%, Meta* – в 69%. В случае Meta* код отслеживания, как утверждают исследователи, загружался без проверки такого сигнала.
Фактически пользователь получает кнопку «отказаться», но рекламные идентификаторы и механизмы трекинга продолжают работать.
Для крупнейших цифровых платформ данные о поведении, интересах и перемещении пользователей по сайтам остаются основой рекламной модели, таргетинга и монетизации.
Комментирует председатель комиссии РОЦИТ по облачным технологиям, хостингу и информационной безопасности Михаил Шурыгин ☝️
* принадлежит компании Meta, признанной экстремистской и запрещенной в РФ.
#РОЦИТ #кибербез
🔹 Подписаться на РОЦИТ
Независимый аудит webXray показал, что Google, Microsoft и Meta* продолжают устанавливать рекламные и идентификационные cookies даже после отказа пользователей от отслеживания через механизм Global Privacy Control.
По данным аудиторов, Google игнорировал сигнал отказа в 87% случаев, Microsoft – в 50%, Meta* – в 69%. В случае Meta* код отслеживания, как утверждают исследователи, загружался без проверки такого сигнала.
Фактически пользователь получает кнопку «отказаться», но рекламные идентификаторы и механизмы трекинга продолжают работать.
Для крупнейших цифровых платформ данные о поведении, интересах и перемещении пользователей по сайтам остаются основой рекламной модели, таргетинга и монетизации.
Комментирует председатель комиссии РОЦИТ по облачным технологиям, хостингу и информационной безопасности Михаил Шурыгин ☝️
* принадлежит компании Meta, признанной экстремистской и запрещенной в РФ.
#РОЦИТ #кибербез
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯3✍1👏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На стройке в Британии появился “прораб” за £15k. И он не орёт на рабочих
В Tilbury Douglas поставили на реальную стройку гуманоидного робота от Unitree Robotics. Назвали по-простому – Дуглас.
И нет, он не кладёт кирпичи.
Он делает то, что никто не любит:
– ходит по объекту
– фоткает всё по 360°
– проверяет прогресс
– следит за безопасностью
– собирает отчёты
То есть… стал идеальным прорабом. Экономия – около 40 часов в месяц. Это неделя работы живого человека.
И самое интересное: робот каждый раз снимает с одной и той же точки. В итоге ИИ видит отклонения, косяки и недоделки лучше, чем человек “на глаз”.
Фактически – стройка теперь не “на глаз”, а по данным. Весит 30 кг, ходит по лестницам, открывает двери, пользуется лифтом. Стоит как нормальный айфон-стартап – около £15k.
Нам 10 лет рассказывали, что ИИ заменит программистов. А по факту первым под нож пошёл… обход стройки с планшетом.
Потому что: автоматизируют не “умную работу”, а рутину с понятным процессом.
Пока в Европе обсуждают “этично ли”, китайцы просто штампуют таких роботов десятками тысяч в год. А британцы – тихо ставят их на стройки. Без хайпа. Просто чтобы меньше платить за бумажную волокиту.
Шурыгин.IT – про технологии без иллюзий
В Tilbury Douglas поставили на реальную стройку гуманоидного робота от Unitree Robotics. Назвали по-простому – Дуглас.
И нет, он не кладёт кирпичи.
Он делает то, что никто не любит:
– ходит по объекту
– фоткает всё по 360°
– проверяет прогресс
– следит за безопасностью
– собирает отчёты
То есть… стал идеальным прорабом. Экономия – около 40 часов в месяц. Это неделя работы живого человека.
И самое интересное: робот каждый раз снимает с одной и той же точки. В итоге ИИ видит отклонения, косяки и недоделки лучше, чем человек “на глаз”.
Фактически – стройка теперь не “на глаз”, а по данным. Весит 30 кг, ходит по лестницам, открывает двери, пользуется лифтом. Стоит как нормальный айфон-стартап – около £15k.
Нам 10 лет рассказывали, что ИИ заменит программистов. А по факту первым под нож пошёл… обход стройки с планшетом.
Потому что: автоматизируют не “умную работу”, а рутину с понятным процессом.
Пока в Европе обсуждают “этично ли”, китайцы просто штампуют таких роботов десятками тысяч в год. А британцы – тихо ставят их на стройки. Без хайпа. Просто чтобы меньше платить за бумажную волокиту.
Шурыгин.IT – про технологии без иллюзий
🔥4🫡1😎1
Интернет окончательно сломался.
На фото – «популярная американская модель», патриотка, сторонница Трампа, собирает донаты и продаёт контент.
Только есть нюанс. Это 22-летний парень из Индии. Он просто:
• сгенерил внешность через ИИ
• добавил «правильные» взгляды
• попал в нужную аудиторию
И всё поехало. Миллионы просмотров. Деньги капают. Подписчики влюбляются.
Самое прекрасное - он попытался сделать такую же «девушку» для либеральной аудитории:
→ не зашло
→ не платят
→ интереса ноль
Вывод получился неожиданно честный. Не ИИ победил, а точный таргет по психологии.
Ну и да - теперь, когда вы видите красивую девушку в интернете - шанс того, что это: не девушка, не человек и вообще её не существует - становится вполне рабочей гипотезой. Добро пожаловать в 2026.
Шурыгин.IT – про технологии без иллюзий
На фото – «популярная американская модель», патриотка, сторонница Трампа, собирает донаты и продаёт контент.
Только есть нюанс. Это 22-летний парень из Индии. Он просто:
• сгенерил внешность через ИИ
• добавил «правильные» взгляды
• попал в нужную аудиторию
И всё поехало. Миллионы просмотров. Деньги капают. Подписчики влюбляются.
Самое прекрасное - он попытался сделать такую же «девушку» для либеральной аудитории:
→ не зашло
→ не платят
→ интереса ноль
Вывод получился неожиданно честный. Не ИИ победил, а точный таргет по психологии.
Ну и да - теперь, когда вы видите красивую девушку в интернете - шанс того, что это: не девушка, не человек и вообще её не существует - становится вполне рабочей гипотезой. Добро пожаловать в 2026.
Шурыгин.IT – про технологии без иллюзий
🔥3✍1💩1😎1
1 мая.
Когда-то – праздник труда. Сегодня – скорее праздник тех, кто умеет работать головой быстрее, чем алгоритмы.
Мир меняется:
заводы становятся дата-центрами,
станки – нейросетями,
а главный ресурс – уже не руки, а мозги и доступ к вычислениям.
Но суть та же: кто создает ценность – тот и двигает экономику.
Так что с праздником всех, кто не просто “работает”, а реально делает вещи.
Шурыгин.IT – про технологии без иллюзий
Когда-то – праздник труда. Сегодня – скорее праздник тех, кто умеет работать головой быстрее, чем алгоритмы.
Мир меняется:
заводы становятся дата-центрами,
станки – нейросетями,
а главный ресурс – уже не руки, а мозги и доступ к вычислениям.
Но суть та же: кто создает ценность – тот и двигает экономику.
Так что с праздником всех, кто не просто “работает”, а реально делает вещи.
Шурыгин.IT – про технологии без иллюзий
❤5🔥3👏2💩1
Forwarded from РОЦИТ: эксперты про интернет
Самые важные посты из Telegram-каналов экспертов РОЦИТ на этой неделе
▪️ Антон Горелкин @webstrangler
Я полностью поддерживаю цель – оградить пользователей (а именно, детей) от нежелательного контента, который присутствует в некоторых видеоиграх. Но вместо прокатных удостоверений можно использовать более совершенный механизм контентной маркировки. Того же мнения придерживаются представители игровой индустрии, которые открытым текстом называли идею с удостоверениями нежизнеспособной.
▪️ Людмила Богатырева @government_IT
Закон об ИИ переписали: государство услышало бизнес? Основной массив изменений — в пользу рынка. Фокус перенесен с происхождения модели на контроль над ключевой технологией. Правительство также подтвердило: для внутренних задач бизнес вправе использовать любые модели ИИ. Взамен появилось новое требование: суверенные и национальные модели должны подтвердить соответствие традиционным духовно-нравственным ценностям.
▪️ Олег Капранов @toxic_digital
Немного разобрался со слухами и письмами "о проработке механизма введения платы за зарубежный трафик". Если вкратце, то письмо, в той его части, которую все обсуждали, выглядит скорее как отписка. Никакой фактуры там нет. Операторы не смертники, чтобы пытаться зарабатывать на международном трафике. Если плату все же введут, то она вряд ли превысит пару тысяч рублей в месяц на домохозяйство. Наверняка появятся и пакетные предложения.
▪️ Дмитрий Кириллов @tax_nomad
Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила проект изменений в Налоговый кодекс РФ, который предусматривает введение НДФЛ на доходы от операций с цифровой валютой. Стоит отметить включение в НК РФ правил налогообложения иностранных цифровых прав, под которыми в новой концепции регулирования понимаются стейблкойны.
▪️ Георгий Лобушкин @lobushkin
Корпоративный шпионаж на новом уровне. Сотрудники компаний с доступом к рабочим чатам и почте втихую превращают их в деньги. ИИ-лаборатории уже съели весь интернет, и теперь нужны живые корпоративные данные. На таких материалах учат ИИ-агентов, которые в будущем будут вести себя как настоящие сотрудники. Ждём, когда ИИ-агенты научатся скроллить тиктоки, выходить на перекуры и жаловаться на начальство…
▪️ Алексей Парфун @ParfunA
Знаете, что самое ироничное в нашем цифровом прогрессе? Мы, кажется, разучились разговаривать. Не в смысле «не умеем формулировать мысли», а буквально — количество произносимых слов стремительно падает. Причин масса, и все они до боли знакомы: онлайн-магазины, наушники, текстовые сообщения вместо звонков. Мы растим поколение молчунов, которые будут общаться только стикерами и гифками?
▪️ Сергей Плуготаренко @plugonews
Пекин заблокировал уже закрытую сделку американской компании и стартапа, легально переехавшего в Сингапур. Сооснователям Manus запрещено выезжать из КНР. Любая ИИ-компания с китайскими корнями теперь потенциально под контролем Пекина – даже если она уже в Сингапуре, уже продана и уже интегрирована. ИИ-сделки становятся геополитикой.
▪️ Павел Пряников @tolk_tolk
Наконец-то начали появляться научные работы, в которых исследуются причины «психологического соглашательства» людей, попавших под влияние телефонных мошенников. Оказалось, что основные жертвы телефонных мошенников, включая тех, кто совершает теракты – это патриоты и государственники, слушающиеся начальника, готовые всё отдать ради Родины. Психиатры и следователи назвали их «советские люди».
▪️ Валерий Федоров @fedorovwciom
Кыргызстан ликвидировал Минцифры, потому что ведомство только мешало цифровизации страны — указ президента. О как! Не пора ли перенимать опыт дружественных стран, спрашивают в комментариях?
▪️ Михаил Шурыгин @shuryginit
ИИ больше не про модели. ИИ – это про доступ к энергии и железу. OpenAI идёт в Норвегию. Microsoft строит ЦОД в Испании и Португалии. И тут интересный момент. Теоретически США могли бы часть этой гонки развернуть и у нас. Энергия есть – газ, уголь - площадки есть и заодно вопрос локализации данных решался бы автоматически. Но политика сильнее экономики.
🔹 Каналы экспертов РОЦИТ
Я полностью поддерживаю цель – оградить пользователей (а именно, детей) от нежелательного контента, который присутствует в некоторых видеоиграх. Но вместо прокатных удостоверений можно использовать более совершенный механизм контентной маркировки. Того же мнения придерживаются представители игровой индустрии, которые открытым текстом называли идею с удостоверениями нежизнеспособной.
Закон об ИИ переписали: государство услышало бизнес? Основной массив изменений — в пользу рынка. Фокус перенесен с происхождения модели на контроль над ключевой технологией. Правительство также подтвердило: для внутренних задач бизнес вправе использовать любые модели ИИ. Взамен появилось новое требование: суверенные и национальные модели должны подтвердить соответствие традиционным духовно-нравственным ценностям.
Немного разобрался со слухами и письмами "о проработке механизма введения платы за зарубежный трафик". Если вкратце, то письмо, в той его части, которую все обсуждали, выглядит скорее как отписка. Никакой фактуры там нет. Операторы не смертники, чтобы пытаться зарабатывать на международном трафике. Если плату все же введут, то она вряд ли превысит пару тысяч рублей в месяц на домохозяйство. Наверняка появятся и пакетные предложения.
Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила проект изменений в Налоговый кодекс РФ, который предусматривает введение НДФЛ на доходы от операций с цифровой валютой. Стоит отметить включение в НК РФ правил налогообложения иностранных цифровых прав, под которыми в новой концепции регулирования понимаются стейблкойны.
Корпоративный шпионаж на новом уровне. Сотрудники компаний с доступом к рабочим чатам и почте втихую превращают их в деньги. ИИ-лаборатории уже съели весь интернет, и теперь нужны живые корпоративные данные. На таких материалах учат ИИ-агентов, которые в будущем будут вести себя как настоящие сотрудники. Ждём, когда ИИ-агенты научатся скроллить тиктоки, выходить на перекуры и жаловаться на начальство…
Знаете, что самое ироничное в нашем цифровом прогрессе? Мы, кажется, разучились разговаривать. Не в смысле «не умеем формулировать мысли», а буквально — количество произносимых слов стремительно падает. Причин масса, и все они до боли знакомы: онлайн-магазины, наушники, текстовые сообщения вместо звонков. Мы растим поколение молчунов, которые будут общаться только стикерами и гифками?
Пекин заблокировал уже закрытую сделку американской компании и стартапа, легально переехавшего в Сингапур. Сооснователям Manus запрещено выезжать из КНР. Любая ИИ-компания с китайскими корнями теперь потенциально под контролем Пекина – даже если она уже в Сингапуре, уже продана и уже интегрирована. ИИ-сделки становятся геополитикой.
Наконец-то начали появляться научные работы, в которых исследуются причины «психологического соглашательства» людей, попавших под влияние телефонных мошенников. Оказалось, что основные жертвы телефонных мошенников, включая тех, кто совершает теракты – это патриоты и государственники, слушающиеся начальника, готовые всё отдать ради Родины. Психиатры и следователи назвали их «советские люди».
Кыргызстан ликвидировал Минцифры, потому что ведомство только мешало цифровизации страны — указ президента. О как! Не пора ли перенимать опыт дружественных стран, спрашивают в комментариях?
ИИ больше не про модели. ИИ – это про доступ к энергии и железу. OpenAI идёт в Норвегию. Microsoft строит ЦОД в Испании и Португалии. И тут интересный момент. Теоретически США могли бы часть этой гонки развернуть и у нас. Энергия есть – газ, уголь - площадки есть и заодно вопрос локализации данных решался бы автоматически. Но политика сильнее экономики.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5✍1👏1