Австралия решила выставить счет Big Tech за новости.
Google, TikTok и другие платформы хотят обязать платить местным СМИ за использование новостного контента. Если компании откажутся заключать соглашения с медиа - им грозит налог 2,25% с выручки внутри страны.
Причина проста: люди все чаще получают новости не через сайты СМИ, а прямо из ленты соцсетей и поисковиков. А значит платформы зарабатывают на журналистике, которую сами не создают.
Власти Австралии предлагают простую схему:
- договариваетесь с местными СМИ - платите меньше;
- игнорируете журналистов - платите государству.
Если платформы подпишут достаточное количество соглашений, эффективная ставка может снизиться до 1,5%. Власти рассчитывают вернуть в местную журналистику до 250 миллионов австралийских долларов в год.
Это уже вторая попытка Австралии заставить Big Tech делиться деньгами. Первая модель провалилась: платформы просто начали удалять новости со своих сервисов, чтобы ничего не платить. Теперь лазейку закрывают - налог будет действовать даже если новости вообще убрать из ленты.
Но особенно интересно наблюдать другое. Когда западные платформы блокируют российские СМИ, каналы и журналистов - это называют «борьбой с дезинформацией» и «защитой демократии». Когда же другие страны начинают защищать собственный медиарынок, требовать прозрачности или денег за использование контента - внезапно появляются разговоры про «давление на свободу интернета» и «угрозу свободному рынку».
Получается любопытная модель:
- блокировать чужие медиа можно;
зарабатывать на чужом контенте можно;
а вот требовать соблюдения своих интересов - уже «неправильная демократия».
Мир постепенно приходит к тому, о чем многие говорили давно: цифровой суверенитет - это уже не теория и не политика. Это экономика.
Шурыгин.IT – про технологии без иллюзий
Google, TikTok и другие платформы хотят обязать платить местным СМИ за использование новостного контента. Если компании откажутся заключать соглашения с медиа - им грозит налог 2,25% с выручки внутри страны.
Причина проста: люди все чаще получают новости не через сайты СМИ, а прямо из ленты соцсетей и поисковиков. А значит платформы зарабатывают на журналистике, которую сами не создают.
Власти Австралии предлагают простую схему:
- договариваетесь с местными СМИ - платите меньше;
- игнорируете журналистов - платите государству.
Если платформы подпишут достаточное количество соглашений, эффективная ставка может снизиться до 1,5%. Власти рассчитывают вернуть в местную журналистику до 250 миллионов австралийских долларов в год.
Это уже вторая попытка Австралии заставить Big Tech делиться деньгами. Первая модель провалилась: платформы просто начали удалять новости со своих сервисов, чтобы ничего не платить. Теперь лазейку закрывают - налог будет действовать даже если новости вообще убрать из ленты.
Но особенно интересно наблюдать другое. Когда западные платформы блокируют российские СМИ, каналы и журналистов - это называют «борьбой с дезинформацией» и «защитой демократии». Когда же другие страны начинают защищать собственный медиарынок, требовать прозрачности или денег за использование контента - внезапно появляются разговоры про «давление на свободу интернета» и «угрозу свободному рынку».
Получается любопытная модель:
- блокировать чужие медиа можно;
зарабатывать на чужом контенте можно;
а вот требовать соблюдения своих интересов - уже «неправильная демократия».
Мир постепенно приходит к тому, о чем многие говорили давно: цифровой суверенитет - это уже не теория и не политика. Это экономика.
Шурыгин.IT – про технологии без иллюзий
💯3✍1👏1
Интернет начинают переписывать прямо у нас на глазах.
Wayback Machine - крупнейший архив интернета - столкнулся сразу с двумя проблемами.
Во-первых, ИИ-гонка неожиданно ударила по… обычным жестким дискам. Крупные ИИ-датацентры выкупают огромные объемы накопителей, цены выросли в разы, а Internet Archive уже хранит более 210 петабайт данных и ежедневно добавляет около 100 ТБ новых архивов.
Во-вторых, крупнейшие западные СМИ начали закрывать свои архивы от Wayback Machine. Причина официально звучит так: они боятся, что архивы используют для обучения нейросетей без разрешения.
Wayback Machine годами был цифровой памятью интернета:
- фиксировал удаленные публикации;
- показывал, как менялись статьи и заявления;
- сохранял материалы, которые потом «вдруг исчезали».
Теперь эту память постепенно начинают отключать.
Фактически мир приходит к ситуации, где:
- ИИ пожирает инфраструктуру хранения данных;
- корпорации закрывают доступ к прошлому;
- а интернет становится не архивом человечества, а временной лентой, которую можно переписать в любой момент.
Иронично, что многие издания, которые сейчас блокируют Wayback Machine, сами годами использовали его в журналистских расследованиях.
Похоже, эпоха «интернет помнит всё» постепенно заканчивается.
Шурыгин.IT - про технологии без иллюзий
Wayback Machine - крупнейший архив интернета - столкнулся сразу с двумя проблемами.
Во-первых, ИИ-гонка неожиданно ударила по… обычным жестким дискам. Крупные ИИ-датацентры выкупают огромные объемы накопителей, цены выросли в разы, а Internet Archive уже хранит более 210 петабайт данных и ежедневно добавляет около 100 ТБ новых архивов.
Во-вторых, крупнейшие западные СМИ начали закрывать свои архивы от Wayback Machine. Причина официально звучит так: они боятся, что архивы используют для обучения нейросетей без разрешения.
Wayback Machine годами был цифровой памятью интернета:
- фиксировал удаленные публикации;
- показывал, как менялись статьи и заявления;
- сохранял материалы, которые потом «вдруг исчезали».
Теперь эту память постепенно начинают отключать.
Фактически мир приходит к ситуации, где:
- ИИ пожирает инфраструктуру хранения данных;
- корпорации закрывают доступ к прошлому;
- а интернет становится не архивом человечества, а временной лентой, которую можно переписать в любой момент.
Иронично, что многие издания, которые сейчас блокируют Wayback Machine, сами годами использовали его в журналистских расследованиях.
Похоже, эпоха «интернет помнит всё» постепенно заканчивается.
Шурыгин.IT - про технологии без иллюзий
💯3✍2🤯2
VPN в Европе уже называют «лазейкой, которую нужно закрыть».
Исследовательская служба Европарламента прямо заявила: после введения обязательной возрастной верификации для доступа к «взрослому» контенту люди массово начали уходить в VPN.
И это уже официально признано проблемой для регуляторов.
В документе European Parliamentary Research Service говорится, что в Великобритании после запуска новых правил VPN-сервисы заняли половину мест в топ-10 бесплатных приложений App Store, а один из сервисов сообщил о росте загрузок на 1800%.
Теперь в Европе все громче звучит идея:
если VPN помогают обходить ограничения - значит регулировать нужно уже сами VPN.
Под предлогом «защиты детей» постепенно формируется очень опасный прецедент:
- сначала обязательная идентификация в интернете,
- потом контроль обхода ограничений,
а дальше - фактически отказ от анонимности в сети.
Еще недавно VPN называли нормальным инструментом защиты приватности и безопасности. Теперь же их все чаще описывают как угрозу для регулирования.
К сожалению, это уже мировая тенденция.
Интернет постепенно делится так же, как и государства - на цифровые границы, зоны контроля и собственные правила внутри каждой страны.
Глобальный интернет, каким его представляли 15-20 лет назад, постепенно уходит в прошлое.
Шурыгин.IT - про технологии без иллюзий
Исследовательская служба Европарламента прямо заявила: после введения обязательной возрастной верификации для доступа к «взрослому» контенту люди массово начали уходить в VPN.
И это уже официально признано проблемой для регуляторов.
В документе European Parliamentary Research Service говорится, что в Великобритании после запуска новых правил VPN-сервисы заняли половину мест в топ-10 бесплатных приложений App Store, а один из сервисов сообщил о росте загрузок на 1800%.
Теперь в Европе все громче звучит идея:
если VPN помогают обходить ограничения - значит регулировать нужно уже сами VPN.
Под предлогом «защиты детей» постепенно формируется очень опасный прецедент:
- сначала обязательная идентификация в интернете,
- потом контроль обхода ограничений,
а дальше - фактически отказ от анонимности в сети.
Еще недавно VPN называли нормальным инструментом защиты приватности и безопасности. Теперь же их все чаще описывают как угрозу для регулирования.
К сожалению, это уже мировая тенденция.
Интернет постепенно делится так же, как и государства - на цифровые границы, зоны контроля и собственные правила внутри каждой страны.
Глобальный интернет, каким его представляли 15-20 лет назад, постепенно уходит в прошлое.
Шурыгин.IT - про технологии без иллюзий
✍3💯2🫡1
США предлагают создать глобальный орган по управлению ИИ - по сути «МАГАТЭ для нейросетей».
Инициатором идеи выступила OpenAI.
Вице-президент компании Крис Лехейн заявил, что миру нужна единая структура, которая будет устанавливать правила безопасности для искусственного интеллекта. Причем с участием не только США, но и Китая.
Сравнение выбрано максимально громкое - будущую организацию OpenAI предлагает строить по модели МАГАТЭ, которое следит за ядерными технологиями по всему миру.
То есть ИИ уже официально начинают ставить в один ряд с ядерной энергетикой по уровню влияния и потенциальных рисков.
Самое интересное тут другое. Еще вчера крупнейшие ИТ-компании рассказывали миру про «свободу инноваций» и отсутствие границ для технологий. А теперь внезапно заговорили о глобальном надзоре, единых стандартах и международном контроле.
Потому что тот, кто напишет правила для ИИ сегодня - завтра будет контролировать цифровую экономику, данные, инфраструктуру и фактически новую форму мировой власти.
И конечно же США предлагают делать это «под своим лидерством». Формально - ради безопасности. Фактически - начинается борьба за глобальное управление ИИ.
И похоже, это будет одна из главных геополитических тем ближайших лет.
Шурыгин.IT - про технологии без иллюзий
Инициатором идеи выступила OpenAI.
Вице-президент компании Крис Лехейн заявил, что миру нужна единая структура, которая будет устанавливать правила безопасности для искусственного интеллекта. Причем с участием не только США, но и Китая.
Сравнение выбрано максимально громкое - будущую организацию OpenAI предлагает строить по модели МАГАТЭ, которое следит за ядерными технологиями по всему миру.
То есть ИИ уже официально начинают ставить в один ряд с ядерной энергетикой по уровню влияния и потенциальных рисков.
Самое интересное тут другое. Еще вчера крупнейшие ИТ-компании рассказывали миру про «свободу инноваций» и отсутствие границ для технологий. А теперь внезапно заговорили о глобальном надзоре, единых стандартах и международном контроле.
Потому что тот, кто напишет правила для ИИ сегодня - завтра будет контролировать цифровую экономику, данные, инфраструктуру и фактически новую форму мировой власти.
И конечно же США предлагают делать это «под своим лидерством». Формально - ради безопасности. Фактически - начинается борьба за глобальное управление ИИ.
И похоже, это будет одна из главных геополитических тем ближайших лет.
Шурыгин.IT - про технологии без иллюзий
💯3✍1🤯1
«Умный дом» постепенно превращается в «умный риск».
Исследователь по кибербезопасности обнаружил, что у дорогих роботизированных газонокосилок Yarbo за $5000 использовался один и тот же root-пароль для всех устройств. Получив доступ к одному устройству, можно было фактически взять под контроль всю экосистему.
И тут начинается самое интересное:
- удалённый перехват управления газонокосилкой;
- доступ к встроенной камере;
- получение Wi-Fi-паролей владельца;
- GPS-координаты устройства;
- отключение аварийной остановки.
Даже если человек нажимал огромную кнопку STOP на корпусе, устройство можно было снова активировать удалённой командой. Под угрозой оказалось более 11 тысяч устройств по всему миру. Некоторые из них работают рядом с электростанциями и другими чувствительными объектами.
Самое показательное тут даже не сама уязвимость. А то, насколько индустрия «умных устройств» часто строится по принципу:
«Сначала выпустим. Безопасность потом».
Мы уже привыкли, что взламывают камеры, телевизоры, чайники и автомобили. Теперь в этот список добавились ещё и газонокосилки с лезвиями и удалённым управлением.
В фильме "Пункт назначения" такого ещё не показывал. Возможно, это сценарий для следующей части.
И это хороший пример того, почему цифровой суверенитет и требования к безопасности IoT-устройств скоро станут не прихотью регуляторов, а вопросом физической безопасности людей.
Шурыгин.IT – про технологии без иллюзий
Исследователь по кибербезопасности обнаружил, что у дорогих роботизированных газонокосилок Yarbo за $5000 использовался один и тот же root-пароль для всех устройств. Получив доступ к одному устройству, можно было фактически взять под контроль всю экосистему.
И тут начинается самое интересное:
- удалённый перехват управления газонокосилкой;
- доступ к встроенной камере;
- получение Wi-Fi-паролей владельца;
- GPS-координаты устройства;
- отключение аварийной остановки.
Даже если человек нажимал огромную кнопку STOP на корпусе, устройство можно было снова активировать удалённой командой. Под угрозой оказалось более 11 тысяч устройств по всему миру. Некоторые из них работают рядом с электростанциями и другими чувствительными объектами.
Самое показательное тут даже не сама уязвимость. А то, насколько индустрия «умных устройств» часто строится по принципу:
«Сначала выпустим. Безопасность потом».
Мы уже привыкли, что взламывают камеры, телевизоры, чайники и автомобили. Теперь в этот список добавились ещё и газонокосилки с лезвиями и удалённым управлением.
В фильме "Пункт назначения" такого ещё не показывал. Возможно, это сценарий для следующей части.
И это хороший пример того, почему цифровой суверенитет и требования к безопасности IoT-устройств скоро станут не прихотью регуляторов, а вопросом физической безопасности людей.
Шурыгин.IT – про технологии без иллюзий
👏3🤯1💯1
Нейросетевой чат-бот месяцами выдавал себя за настоящего психиатра. И даже показывал фальшивую медицинскую лицензию.
В США разгорается громкий скандал вокруг платформы Character.AI. Власти штата Пенсильвания подали иск против компании после того, как один из ИИ-персонажей под именем «Эмили» представлялся лицензированным врачом-психиатром.
Во время проверки бот уверенно рассказывал о своем «медицинском опыте», заявлял, что имеет право назначать препараты, а на запрос следователя даже выдал поддельный номер лицензии врача.
Губернатор Пенсильвании Джош Шапиро прямо заявил: люди должны понимать, с кем или с чем они общаются в интернете, особенно когда речь идет о здоровье.
Еще пару лет назад нам рассказывали, что ИИ - это просто «умный помощник». А теперь нейросети:
- изображают врачей;
- подделывают лицензии;
- ведут психологические консультации;
- формируют эмоциональную зависимость у подростков;
- и уже становятся фигурантами судебных исков после трагедий с детьми.
Причем проблема не только в самих нейросетях. Главная проблема - люди начинают воспринимать их как настоящих специалистов. Особенно когда бот говорит уверенно, «сочувствует» и отвечает быстрее живого врача.
По сути, мы уже подошли к очень опасной грани: ИИ начинает не просто помогать человеку, а имитировать авторитет и профессиональную экспертизу. И если сегодня это фальшивый психиатр, то завтра такой же «эксперт» может начать раздавать юридические советы, финансовые рекомендации или политическую пропаганду под видом реального человека.
Цифровой мир стремительно превращается в пространство, где доверять голосу, аватарке и даже «документам» становится просто опасно.
Шурыгин.IT - про технологии без иллюзий.
В США разгорается громкий скандал вокруг платформы Character.AI. Власти штата Пенсильвания подали иск против компании после того, как один из ИИ-персонажей под именем «Эмили» представлялся лицензированным врачом-психиатром.
Во время проверки бот уверенно рассказывал о своем «медицинском опыте», заявлял, что имеет право назначать препараты, а на запрос следователя даже выдал поддельный номер лицензии врача.
Губернатор Пенсильвании Джош Шапиро прямо заявил: люди должны понимать, с кем или с чем они общаются в интернете, особенно когда речь идет о здоровье.
Еще пару лет назад нам рассказывали, что ИИ - это просто «умный помощник». А теперь нейросети:
- изображают врачей;
- подделывают лицензии;
- ведут психологические консультации;
- формируют эмоциональную зависимость у подростков;
- и уже становятся фигурантами судебных исков после трагедий с детьми.
Причем проблема не только в самих нейросетях. Главная проблема - люди начинают воспринимать их как настоящих специалистов. Особенно когда бот говорит уверенно, «сочувствует» и отвечает быстрее живого врача.
По сути, мы уже подошли к очень опасной грани: ИИ начинает не просто помогать человеку, а имитировать авторитет и профессиональную экспертизу. И если сегодня это фальшивый психиатр, то завтра такой же «эксперт» может начать раздавать юридические советы, финансовые рекомендации или политическую пропаганду под видом реального человека.
Цифровой мир стремительно превращается в пространство, где доверять голосу, аватарке и даже «документам» становится просто опасно.
Шурыгин.IT - про технологии без иллюзий.
🔥2😎2❤1
⚡️Дал комментарий каналу «Огонь» о будущем интернета.
Похоже, мы входим в эпоху, где:
интернет всё меньше хранит;
всё больше скрывает;
и всё чаще не показывает первоисточник, а сразу выдает готовую «интерпретацию реальности».
Эпоха «интернет помнит всё» действительно может закончиться быстрее, чем кажется.
Шурыгин.IT - про технологии без иллюзий.
Похоже, мы входим в эпоху, где:
интернет всё меньше хранит;
всё больше скрывает;
и всё чаще не показывает первоисточник, а сразу выдает готовую «интерпретацию реальности».
Эпоха «интернет помнит всё» действительно может закончиться быстрее, чем кажется.
Шурыгин.IT - про технологии без иллюзий.
Telegram
ОГОНЬ
🙂 «Началась перестройка всей цифровой среды»: как ИИ меняет привычный нам интернет? – эксперт по цифровому суверенитету, председатель комиссии РОЦИТ по облачным технологиям, хостингу и информационной безопасности Михаил Шурыгин
✔️Эпоха «интернет помнит всё»…
✔️Эпоха «интернет помнит всё»…
🔥4👏2💯2
Парень решил обсудить свои отношения… с ChatGPT.
Но забыл главное правило XXI века: не оставляй открытым чат с нейросетью рядом со своей девушкой.
История почти как из серии «Черного зеркала». Девушка взяла ноутбук спящего парня, увидела вкладку «Relationship Issues and Uncertainty» и не удержалась. А там - полноценный аудит отношений от ИИ.
Парень спрашивал у ChatGPT:
- стоит ли вообще в неё влюбляться;
- нормально ли, что у неё «слишком много кошек»;
- что делать с её постоянными истериками;
- и выдержит ли он отношения с человеком, у которого было расстройство пищевого поведения.
В какой-то момент ChatGPT выдал почти финальный вердикт:
Но нейросеть опоздала. Девушка прочитала всё первой и сама выставила его за дверь.
Самое забавное - многие в комментариях спорят уже не о самом расставании, а о другом: что хуже - обсуждать партнера с друзьями или с ИИ, который помнит каждую фразу и выдает холодный аналитический отчет вместо человеческого «да ты просто накрутил себя».
Похоже, мы официально вошли в эпоху, где фраза: «Дорогая, это не то, что ты думаешь» - может относиться уже не к переписке с другой девушкой, а к истории запросов в ChatGPT.
И да… раньше отношения разрушали соцсети. Теперь к ним подключились нейросети. 🤖💔
Шурыгин.IT - про технологии без иллюзий
Но забыл главное правило XXI века: не оставляй открытым чат с нейросетью рядом со своей девушкой.
История почти как из серии «Черного зеркала». Девушка взяла ноутбук спящего парня, увидела вкладку «Relationship Issues and Uncertainty» и не удержалась. А там - полноценный аудит отношений от ИИ.
Парень спрашивал у ChatGPT:
- стоит ли вообще в неё влюбляться;
- нормально ли, что у неё «слишком много кошек»;
- что делать с её постоянными истериками;
- и выдержит ли он отношения с человеком, у которого было расстройство пищевого поведения.
В какой-то момент ChatGPT выдал почти финальный вердикт:
«Из того, что ты рассказываешь, тебе стоит задуматься о завершении отношений».
Но нейросеть опоздала. Девушка прочитала всё первой и сама выставила его за дверь.
Самое забавное - многие в комментариях спорят уже не о самом расставании, а о другом: что хуже - обсуждать партнера с друзьями или с ИИ, который помнит каждую фразу и выдает холодный аналитический отчет вместо человеческого «да ты просто накрутил себя».
Похоже, мы официально вошли в эпоху, где фраза: «Дорогая, это не то, что ты думаешь» - может относиться уже не к переписке с другой девушкой, а к истории запросов в ChatGPT.
И да… раньше отношения разрушали соцсети. Теперь к ним подключились нейросети. 🤖💔
Шурыгин.IT - про технологии без иллюзий
❤5🔥2👏2🤯1💯1
Forwarded from РОЦИТ: эксперты про интернет
Самые важные посты из Telegram-каналов экспертов РОЦИТ на этой неделе
▪️ Антон Горелкин @webstrangler
В очередном выпуске подкаста «Новые понятия» говорим про роботов и разбираемся, как России удержать лидерство в этой стремительно развивающейся отрасли. Гостем студии стал российский ИТ-предприниматель, основатель инвестиционного фонда «Роботы России», член правления РОЦИТ Семен Теняев, а новые понятия в сфере робототехники нам традиционно разъясняет интернет-энциклопедия РУВИКИ.
▪️ Валерий Федоров @fedorovwciom
Сегодня все без исключения обсуждают искусственный интеллект и рисуют самые разные картины будущего сосуществования человека с моделями — от идиллистических до апокалиптических. Совместимость инструментов ИИ с человеком — это не технический параметр, а вопрос социальной приемлемости. То есть приживётся ли та или иная система ИИ в обществе, определяется не её алгоритмической мощью, а тем, как она встраивается в реальные отношения, культурные нормы и экономические практики.
▪️ Людмила Богатырева @government_IT
Мошенники теперь часто нацелены не на один сервис, а на их комбинацию. Взлом связки «Макс + Госуслуги» в современном мире – это потеря ключей от дома, паспорта и кошелька. Основную защиту можно настроить за несколько минут, и в большинстве случаев мошенники просто переключатся на поиски более легкой добычи. Включайте двухфакторную аутентификацию, настройте «Доверенный контакт» на Госуслугах, возьмите за правило: коды из СМС — это ваш личный пароль, который нельзя диктовать никому и никогда.
▪️ Илья Гогуа @government_IT
Теперь с МАХ сотрудничают крупнейшие мобильные операторы: благодаря этому в перспективе россияне смогут получать уведомления от операторов и компаний в МАХ. Такое уже, кстати, реализовано у МАХ с Госуслугами – и благодаря этому я всегда в курсе того, как проходит работа с моими заявками и обращениями на портале. Уточняется, что в дальнейшем в уведомлениях появятся и мультимедиа – значит, можно будет не просто получать информацию от компании или организации, а сразу, например, оплачивать заказ или отслеживать его статус.
▪️ Георгий Лобушкин @lobushkin
Microsoft, дабы оправдать, видимо, увольнения сотрудников, сделали глобальное исследование. Доказать хотели, что алгоритм работает лучше человека, но вышло всё абсолютно наоборот. Оказывается, что вообще все модели не готовы к реальным рабочим процессам. Каждая четвёртая операция с документами заканчивалась либо потерей данных, либо порчей. По итогу Microsoft попытались эти результаты скрыть, но не получилось. Исследование всплыло в сети.
▪️ Алексей Парфун @ParfunA
Многие до сих пор живут в иллюзии, что ИИ-видео та самая волшебная кнопка «сделать красиво и бесплатно». Реальная математика ИИ-кинематографа выглядит совершенно иначе. За 4 дня работы над пилотом AI-фильма «Hell Grind» сожгли более 4,4 миллиона внутренних кредитов, в реальных деньгах это около $260 000. Общий бюджет фильма составляет 10 миллионов кредитов, что превышает $500 000. Из почти 800 генераций в финал попали только 8.
▪️ Павел Пряников @tolk_tolk
Автоматизация и роботизация активно начинают эксплуатироваться и в сельском хозяйстве России. Читаю про один агрохолдинг, внедряющий беспилотные сельхозмашины (от вспашки до уборки урожая). Люди, конечно, по-прежнему будут нужны в таком агрохолдинге – диспетчеры и наладчики оборудования, ремонтники техники, но их относительное число на обрабатываемую площадь всё равно уменьшится в разы.
▪️ Михаил Шурыгин @shuryginit
Нейросетевой чат-бот месяцами выдавал себя за настоящего психиатра. И даже показывал фальшивую медицинскую лицензию. Еще пару лет назад нам рассказывали, что ИИ - это просто «умный помощник». А теперь нейросети изображают врачей, подделывают лицензии, ведут психологические консультации, формируют эмоциональную зависимость у подростков и уже становятся фигурантами судебных исков после трагедий с детьми.
🔹 Каналы экспертов РОЦИТ
В очередном выпуске подкаста «Новые понятия» говорим про роботов и разбираемся, как России удержать лидерство в этой стремительно развивающейся отрасли. Гостем студии стал российский ИТ-предприниматель, основатель инвестиционного фонда «Роботы России», член правления РОЦИТ Семен Теняев, а новые понятия в сфере робототехники нам традиционно разъясняет интернет-энциклопедия РУВИКИ.
Сегодня все без исключения обсуждают искусственный интеллект и рисуют самые разные картины будущего сосуществования человека с моделями — от идиллистических до апокалиптических. Совместимость инструментов ИИ с человеком — это не технический параметр, а вопрос социальной приемлемости. То есть приживётся ли та или иная система ИИ в обществе, определяется не её алгоритмической мощью, а тем, как она встраивается в реальные отношения, культурные нормы и экономические практики.
Мошенники теперь часто нацелены не на один сервис, а на их комбинацию. Взлом связки «Макс + Госуслуги» в современном мире – это потеря ключей от дома, паспорта и кошелька. Основную защиту можно настроить за несколько минут, и в большинстве случаев мошенники просто переключатся на поиски более легкой добычи. Включайте двухфакторную аутентификацию, настройте «Доверенный контакт» на Госуслугах, возьмите за правило: коды из СМС — это ваш личный пароль, который нельзя диктовать никому и никогда.
Теперь с МАХ сотрудничают крупнейшие мобильные операторы: благодаря этому в перспективе россияне смогут получать уведомления от операторов и компаний в МАХ. Такое уже, кстати, реализовано у МАХ с Госуслугами – и благодаря этому я всегда в курсе того, как проходит работа с моими заявками и обращениями на портале. Уточняется, что в дальнейшем в уведомлениях появятся и мультимедиа – значит, можно будет не просто получать информацию от компании или организации, а сразу, например, оплачивать заказ или отслеживать его статус.
Microsoft, дабы оправдать, видимо, увольнения сотрудников, сделали глобальное исследование. Доказать хотели, что алгоритм работает лучше человека, но вышло всё абсолютно наоборот. Оказывается, что вообще все модели не готовы к реальным рабочим процессам. Каждая четвёртая операция с документами заканчивалась либо потерей данных, либо порчей. По итогу Microsoft попытались эти результаты скрыть, но не получилось. Исследование всплыло в сети.
Многие до сих пор живут в иллюзии, что ИИ-видео та самая волшебная кнопка «сделать красиво и бесплатно». Реальная математика ИИ-кинематографа выглядит совершенно иначе. За 4 дня работы над пилотом AI-фильма «Hell Grind» сожгли более 4,4 миллиона внутренних кредитов, в реальных деньгах это около $260 000. Общий бюджет фильма составляет 10 миллионов кредитов, что превышает $500 000. Из почти 800 генераций в финал попали только 8.
Автоматизация и роботизация активно начинают эксплуатироваться и в сельском хозяйстве России. Читаю про один агрохолдинг, внедряющий беспилотные сельхозмашины (от вспашки до уборки урожая). Люди, конечно, по-прежнему будут нужны в таком агрохолдинге – диспетчеры и наладчики оборудования, ремонтники техники, но их относительное число на обрабатываемую площадь всё равно уменьшится в разы.
Нейросетевой чат-бот месяцами выдавал себя за настоящего психиатра. И даже показывал фальшивую медицинскую лицензию. Еще пару лет назад нам рассказывали, что ИИ - это просто «умный помощник». А теперь нейросети изображают врачей, подделывают лицензии, ведут психологические консультации, формируют эмоциональную зависимость у подростков и уже становятся фигурантами судебных исков после трагедий с детьми.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏4🫡2❤1✍1
🇲🇹 Пока одни страны спорят, опасен ли ИИ, другие уже делают его частью национальной стратегии.
OpenAI и власти Мальты запустили первую в мире государственную программу массового доступа населения к ChatGPT Plus.
Любой житель страны сможет получить подписку бесплатно на целый год - после прохождения курса по использованию ИИ, разработанного Университетом Мальты.
То есть государство буквально говорит своим гражданам: «Если вы не умеете работать с ИИ - вы начинаете отставать».
И это, возможно, самая честная формулировка новой эпохи.
Потому что отставание в области ИИ - это уже не история про «модную технологию». Это история про будущее экономики, образования, управления, медицины, армии, науки и в конечном итоге - про место страны в мире.
Причем самое опасное здесь даже не технологическое отставание. А массовое пользовательское. Когда в одной стране миллионы людей каждый день усиливают себя ИИ:
- работают быстрее
- учатся быстрее
- автоматизируют рутину
- получают доступ к знаниям и аналитике нового уровня
А в другой стране люди продолжают жить так, будто ничего не изменилось. Разрыв между обществами в этот момент начинает расти уже почти необратимо.
Именно поэтому борьба за собственные ИИ-модели, инфраструктуру и массовое внедрение ИИ - это уже вопрос не хайпа, а цифрового суверенитета.
И здесь у нас есть свои модели и свои игроки: GigaChat, YandexGPT и целый ряд команд, которые способны создавать собственные технологии, а не просто арендовать чужое будущее. Потому что страна без собственного ИИ через несколько лет рискует оказаться примерно в той же роли, в какой сегодня находятся цифровые колонии без своих платформ, облаков и инфраструктуры.
Только ставка теперь намного выше. Отставать здесь нельзя.
Шурыгин.IT - про технологии без иллюзий.
OpenAI и власти Мальты запустили первую в мире государственную программу массового доступа населения к ChatGPT Plus.
Любой житель страны сможет получить подписку бесплатно на целый год - после прохождения курса по использованию ИИ, разработанного Университетом Мальты.
То есть государство буквально говорит своим гражданам: «Если вы не умеете работать с ИИ - вы начинаете отставать».
И это, возможно, самая честная формулировка новой эпохи.
Потому что отставание в области ИИ - это уже не история про «модную технологию». Это история про будущее экономики, образования, управления, медицины, армии, науки и в конечном итоге - про место страны в мире.
Причем самое опасное здесь даже не технологическое отставание. А массовое пользовательское. Когда в одной стране миллионы людей каждый день усиливают себя ИИ:
- работают быстрее
- учатся быстрее
- автоматизируют рутину
- получают доступ к знаниям и аналитике нового уровня
А в другой стране люди продолжают жить так, будто ничего не изменилось. Разрыв между обществами в этот момент начинает расти уже почти необратимо.
Именно поэтому борьба за собственные ИИ-модели, инфраструктуру и массовое внедрение ИИ - это уже вопрос не хайпа, а цифрового суверенитета.
И здесь у нас есть свои модели и свои игроки: GigaChat, YandexGPT и целый ряд команд, которые способны создавать собственные технологии, а не просто арендовать чужое будущее. Потому что страна без собственного ИИ через несколько лет рискует оказаться примерно в той же роли, в какой сегодня находятся цифровые колонии без своих платформ, облаков и инфраструктуры.
Только ставка теперь намного выше. Отставать здесь нельзя.
Шурыгин.IT - про технологии без иллюзий.
💯4✍2🔥1
Импортозамещение в ИБ оказалось не таким простым.
Интересное исследование представили на заседании комиссии РОЦИТ по облачным технологиям, хостингу и информационной безопасности, которую я возглавляю. Компания «СайберОК» изучила, какое ПО сейчас используется в Рунете для поддержки сайтов и обеспечения их безопасности.
В сегменте CMS уверенно лидирует российский «1С-Битрикс». А вот в корпоративной почте и межсетевых экранах ситуация совсем другая - там по-прежнему доминируют западные решения.
Особенно тревожит иностранное присутствие в секторе защиты информации. Несмотря на то, что Cisco и Fortinet официально прекратили работу в РФ несколько лет назад, многие компании до сих пор продолжают использовать их ПО и оборудование. Российские айтишники научились жить без официальной поддержки: где-то достают обновления, вручную отслеживают уязвимости и пытаются самостоятельно закрывать риски.
Но, согласно исследованию, устранение критических уязвимостей в среднем занимает до 40 дней. Для отрасли информационной безопасности это недопустимо долго. За такой срок инфраструктуру могут атаковать десятки раз.
Считается, что нежелание переходить на российские средства защиты информации связано с недоверием к отечественным вендорам. Но нельзя игнорировать и другую сторону проблемы - за последние годы западные решения заметно потеряли эффективность именно для российского сегмента сети. Иностранные компании больше не живут нашим рынком и вряд ли адаптируют свои продукты под актуальные угрозы в РФ.
При этом и российскому рынку ИБ еще есть куда расти. В исследовании отдельно поднимается тема качества отечественного ПО, скорости устранения уязвимостей и зрелости процессов безопасности.
Импортозамещение и информационную безопасность сегодня уже невозможно разделять. Это единая государственная задача. И здесь важны не только формальные показатели перехода на отечественное ПО, но и реальная устойчивость инфраструктуры, скорость реакции на угрозы и качество самих решений.
Кому интересен полный отчет CyberOK - пишите в личные сообщения, поделюсь.
Шурыгин.IT - про технологии без иллюзий
Интересное исследование представили на заседании комиссии РОЦИТ по облачным технологиям, хостингу и информационной безопасности, которую я возглавляю. Компания «СайберОК» изучила, какое ПО сейчас используется в Рунете для поддержки сайтов и обеспечения их безопасности.
В сегменте CMS уверенно лидирует российский «1С-Битрикс». А вот в корпоративной почте и межсетевых экранах ситуация совсем другая - там по-прежнему доминируют западные решения.
Особенно тревожит иностранное присутствие в секторе защиты информации. Несмотря на то, что Cisco и Fortinet официально прекратили работу в РФ несколько лет назад, многие компании до сих пор продолжают использовать их ПО и оборудование. Российские айтишники научились жить без официальной поддержки: где-то достают обновления, вручную отслеживают уязвимости и пытаются самостоятельно закрывать риски.
Но, согласно исследованию, устранение критических уязвимостей в среднем занимает до 40 дней. Для отрасли информационной безопасности это недопустимо долго. За такой срок инфраструктуру могут атаковать десятки раз.
Считается, что нежелание переходить на российские средства защиты информации связано с недоверием к отечественным вендорам. Но нельзя игнорировать и другую сторону проблемы - за последние годы западные решения заметно потеряли эффективность именно для российского сегмента сети. Иностранные компании больше не живут нашим рынком и вряд ли адаптируют свои продукты под актуальные угрозы в РФ.
При этом и российскому рынку ИБ еще есть куда расти. В исследовании отдельно поднимается тема качества отечественного ПО, скорости устранения уязвимостей и зрелости процессов безопасности.
Импортозамещение и информационную безопасность сегодня уже невозможно разделять. Это единая государственная задача. И здесь важны не только формальные показатели перехода на отечественное ПО, но и реальная устойчивость инфраструктуры, скорость реакции на угрозы и качество самих решений.
Кому интересен полный отчет CyberOK - пишите в личные сообщения, поделюсь.
Шурыгин.IT - про технологии без иллюзий
❤4🔥4👏3👍1
Суд оштрафовал компанию за «фантазии» ИИ в судебной жалобе.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа вынес очень показательное решение: компанию оштрафовали на 50 тысяч рублей за ссылки на несуществующую судебную практику.
В жалобе были красиво расписаны позиции Верховного суда, ВАС РФ и окружных судов, приведены «цитаты», номера дел и правовые выводы. Проблема оказалась в одном - часть этих решений никогда не существовала.
Суд прямо назвал это:
- фабрикацией источников,
- введением суда в заблуждение,
- злоупотреблением процессуальными правами,
- и неуважением к правосудию.
Суд отдельно подчеркнул: использование ИИ не освобождает от ответственности за содержание документа. Подписал и подал в суд - отвечаешь за каждую строчку.
По сути, мы получили первый громкий российский кейс, где суд прямо указал на риски слепого использования нейросетей в юридических документах.
ИИ сегодня напоминает очень уверенного стажера:
- говорит красиво,
- пишет убедительно,
- цитирует «авторитеты»,
но иногда… выдумывает их полностью.
И если в Telegram-посте это максимум повод для мемов, то в суде, тендере, финансовой отчетности или служебной записке это уже может стоить денег, контрактов и репутации.
Многие до сих пор воспринимают ответы нейросетей как «поиск в интернете». Хотя это не поисковик. Нейросеть не обязана говорить правду - она генерирует правдоподобный текст. Разница огромная. Это примерно как нанять актера, который великолепно играет эксперта. Пока не начинаешь проверять факты.
Именно поэтому я постоянно говорю:
ИИ - это усилитель специалиста, а не замена головы. Хороший юрист с ИИ станет быстрее. Плохой юрист с ИИ станет быстрее ошибаться.
Похоже, эпоха бездумного Ctrl+C из нейросетей начинает заканчиваться.
Шурыгин.IT - про технологии без иллюзий
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа вынес очень показательное решение: компанию оштрафовали на 50 тысяч рублей за ссылки на несуществующую судебную практику.
В жалобе были красиво расписаны позиции Верховного суда, ВАС РФ и окружных судов, приведены «цитаты», номера дел и правовые выводы. Проблема оказалась в одном - часть этих решений никогда не существовала.
Суд прямо назвал это:
- фабрикацией источников,
- введением суда в заблуждение,
- злоупотреблением процессуальными правами,
- и неуважением к правосудию.
Суд отдельно подчеркнул: использование ИИ не освобождает от ответственности за содержание документа. Подписал и подал в суд - отвечаешь за каждую строчку.
По сути, мы получили первый громкий российский кейс, где суд прямо указал на риски слепого использования нейросетей в юридических документах.
ИИ сегодня напоминает очень уверенного стажера:
- говорит красиво,
- пишет убедительно,
- цитирует «авторитеты»,
но иногда… выдумывает их полностью.
И если в Telegram-посте это максимум повод для мемов, то в суде, тендере, финансовой отчетности или служебной записке это уже может стоить денег, контрактов и репутации.
Многие до сих пор воспринимают ответы нейросетей как «поиск в интернете». Хотя это не поисковик. Нейросеть не обязана говорить правду - она генерирует правдоподобный текст. Разница огромная. Это примерно как нанять актера, который великолепно играет эксперта. Пока не начинаешь проверять факты.
Именно поэтому я постоянно говорю:
ИИ - это усилитель специалиста, а не замена головы. Хороший юрист с ИИ станет быстрее. Плохой юрист с ИИ станет быстрее ошибаться.
Похоже, эпоха бездумного Ctrl+C из нейросетей начинает заканчиваться.
Шурыгин.IT - про технологии без иллюзий
👏3✍2🤯1
Швеция переходит к цифровому контролю детей.
В Швеции официально предложили ввести электронные GPS-браслеты для детей с 13 лет, если соцслужбы посчитают их «находящимися в группе риска» вовлечения в преступность. Причина - резкий рост подростковой преступности и вербовки детей бандами убийц.
И это не слухи и не фейк. Законопроект опубликован на официальном сайте правительства Швеции. По задумке властей:
- соцслужбы смогут требовать электронный контроль;
- суд будет утверждать решение;
- ребенка будут отслеживать в реальном времени;
- контроль хотят применять к детям от 13 до 20 лет;
Власти прямо говорят, что мера нужна для борьбы с вовлечением подростков в банды. Министр социальных служб Швеции заявила, что только среди детей младше 15 лет сейчас уже более 170 подозреваются в убийствах или подготовке убийств.
Причем параллельно Швеция уже:
- снижает возраст уголовной ответственности с 15 до 13 лет за тяжкие преступления;
- разрешила прослушку детей младше 15 лет;
- обсуждает дальнейшее усиление цифрового контроля.
Самое интересное тут даже не браслеты.
Еще недавно Европа рассказывала миру про «права человека», «неприкосновенность частной жизни» и «опасность цифрового контроля».
А теперь одна из самых либеральных стран мира обсуждает постоянный GPS-мониторинг детей не за совершенное преступление, а за «риск» его совершения.
Фактически - система цифрового «предпреступления». Ты еще ничего не сделал, но государство уже начинает тебя отслеживать.
И это очень показательный момент. Когда безопасность начинает рушиться, даже самые либеральные государства довольно быстро переходят к технологиям тотального контроля.
Шурыгин.IT - про технологии без иллюзий.
В Швеции официально предложили ввести электронные GPS-браслеты для детей с 13 лет, если соцслужбы посчитают их «находящимися в группе риска» вовлечения в преступность. Причина - резкий рост подростковой преступности и вербовки детей бандами убийц.
И это не слухи и не фейк. Законопроект опубликован на официальном сайте правительства Швеции. По задумке властей:
- соцслужбы смогут требовать электронный контроль;
- суд будет утверждать решение;
- ребенка будут отслеживать в реальном времени;
- контроль хотят применять к детям от 13 до 20 лет;
Власти прямо говорят, что мера нужна для борьбы с вовлечением подростков в банды. Министр социальных служб Швеции заявила, что только среди детей младше 15 лет сейчас уже более 170 подозреваются в убийствах или подготовке убийств.
Причем параллельно Швеция уже:
- снижает возраст уголовной ответственности с 15 до 13 лет за тяжкие преступления;
- разрешила прослушку детей младше 15 лет;
- обсуждает дальнейшее усиление цифрового контроля.
Самое интересное тут даже не браслеты.
Еще недавно Европа рассказывала миру про «права человека», «неприкосновенность частной жизни» и «опасность цифрового контроля».
А теперь одна из самых либеральных стран мира обсуждает постоянный GPS-мониторинг детей не за совершенное преступление, а за «риск» его совершения.
Фактически - система цифрового «предпреступления». Ты еще ничего не сделал, но государство уже начинает тебя отслеживать.
И это очень показательный момент. Когда безопасность начинает рушиться, даже самые либеральные государства довольно быстро переходят к технологиям тотального контроля.
Шурыгин.IT - про технологии без иллюзий.
💯3🤯2🫡2❤1
🎬 Netflix превратился в «систему слежки»?
Генеральный прокурор Техаса Кен Пакстон подал иск против Netflix, обвинив платформу в массовом скрытом сборе данных пользователей - включая детей.
По версии властей Техаса, сервис годами записывал буквально всё:
- что вы смотрите;
- что ищете;
- на чём смотрите;
- как долго;
- через какую домашнюю сеть подключаетесь;
- какие кнопки нажимаете и как взаимодействуете с интерфейсом.
А дальше, как утверждается в иске, эти данные использовались для рекламных профилей и передавались брокерам данных и adtech-компаниям.
Отдельно власти обвинили Netflix в использовании «dark patterns» - механик, которые удерживают зрителя у экрана. В иске прямо упоминается автозапуск следующего эпизода и «аддиктивный дизайн» платформы.
Самая жёсткая формулировка пришла из офиса генпрокурора Техаса:
Власти требуют:
- удалить allegedly незаконно собранные данные;
- отключить autoplay по умолчанию в детских профилях;
- наложить штрафы до $10 000 за нарушение.
Netflix уже ответил, что иск «не имеет оснований» и построен на «искажённой информации». Компания заявляет, что соблюдает законы о приватности и защите данных.
Ирония в том, что ещё несколько лет назад Netflix публично противопоставлял себя Big Tech и говорил: «мы не собираем данные как Google или Microsoft».
Похоже, эпоха «мы просто стриминговый сервис» официально закончилась. Теперь любой крупный цифровой сервис - это прежде всего машина по сбору данных. А контент уже потом.
Шурыгин.IT - про технологии без иллюзий.
Генеральный прокурор Техаса Кен Пакстон подал иск против Netflix, обвинив платформу в массовом скрытом сборе данных пользователей - включая детей.
По версии властей Техаса, сервис годами записывал буквально всё:
- что вы смотрите;
- что ищете;
- на чём смотрите;
- как долго;
- через какую домашнюю сеть подключаетесь;
- какие кнопки нажимаете и как взаимодействуете с интерфейсом.
А дальше, как утверждается в иске, эти данные использовались для рекламных профилей и передавались брокерам данных и adtech-компаниям.
Отдельно власти обвинили Netflix в использовании «dark patterns» - механик, которые удерживают зрителя у экрана. В иске прямо упоминается автозапуск следующего эпизода и «аддиктивный дизайн» платформы.
Самая жёсткая формулировка пришла из офиса генпрокурора Техаса:
«Netflix - это компания по логированию поведения пользователей, которая иногда ещё и показывает кино».
Власти требуют:
- удалить allegedly незаконно собранные данные;
- отключить autoplay по умолчанию в детских профилях;
- наложить штрафы до $10 000 за нарушение.
Netflix уже ответил, что иск «не имеет оснований» и построен на «искажённой информации». Компания заявляет, что соблюдает законы о приватности и защите данных.
Ирония в том, что ещё несколько лет назад Netflix публично противопоставлял себя Big Tech и говорил: «мы не собираем данные как Google или Microsoft».
Похоже, эпоха «мы просто стриминговый сервис» официально закончилась. Теперь любой крупный цифровой сервис - это прежде всего машина по сбору данных. А контент уже потом.
Шурыгин.IT - про технологии без иллюзий.
✍2💯2👍1
Китай больше не догоняет Запад. Китай готовится задавать правила.
Очень показательный материал выпустил Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ о новой пятилетке Китая.
Если коротко - Пекин официально переходит от политики «догнать» к политике глобального технологического лидерства.
Причем речь уже не только про производство или экспорт электроники. Китай строит полноценную государственную систему технологического превосходства:
⏺ свои ИИ-модели;
⏺ свои вычислительные мощности;
⏺ свои цифровые платформы;
⏺ свою микроэлектронику;
⏺ свои стандарты регулирования;
⏺ свою инфраструктуру данных.
Особенно интересно, как они меняют саму модель развития технологий.
Например: государство запускает систему «технологических скачек», где несколько команд параллельно решают одну задачу, а побеждает лучший результат;
внедряются полноценные регуляторные песочницы для ИИ и новых технологий;
создается общенациональная сеть вычислительных мощностей; данные официально признаются фактором производства наравне с капиталом и трудом.
То есть Китай уже строит не просто цифровую экономику. Он строит архитектуру технологического суверенитета на десятилетия вперед. С очень прагматичным пониманием того, что эпоха «глобального свободного рынка технологий» заканчивается.
Многие подходы, которые сейчас внедряет Пекин, точно заслуживают внимательного изучения.
Например:
⏺ системная поддержка собственных технологий;
⏺ развитие национальной ИИ-инфраструктуры;
⏺ регуляторные песочницы;
⏺ долгие дешевые деньги для высокотехнологичных проектов;
⏺ связка образования, науки и индустрии.
При этом важно понимать - наша страна тоже уже давно идет по пути построения собственного цифрового суверенитета. Да, со своими сложностями и особенностями. Но сам тренд давно стал глобальным.
И чем раньше страны начинают выстраивать собственную технологическую инфраструктуру, тем больше шансов сохранить субъектность в новом цифровом мире.
Шурыгин.IT – про технологии без иллюзий
Очень показательный материал выпустил Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ о новой пятилетке Китая.
Если коротко - Пекин официально переходит от политики «догнать» к политике глобального технологического лидерства.
Причем речь уже не только про производство или экспорт электроники. Китай строит полноценную государственную систему технологического превосходства:
Особенно интересно, как они меняют саму модель развития технологий.
Например: государство запускает систему «технологических скачек», где несколько команд параллельно решают одну задачу, а побеждает лучший результат;
внедряются полноценные регуляторные песочницы для ИИ и новых технологий;
создается общенациональная сеть вычислительных мощностей; данные официально признаются фактором производства наравне с капиталом и трудом.
То есть Китай уже строит не просто цифровую экономику. Он строит архитектуру технологического суверенитета на десятилетия вперед. С очень прагматичным пониманием того, что эпоха «глобального свободного рынка технологий» заканчивается.
Многие подходы, которые сейчас внедряет Пекин, точно заслуживают внимательного изучения.
Например:
При этом важно понимать - наша страна тоже уже давно идет по пути построения собственного цифрового суверенитета. Да, со своими сложностями и особенностями. Но сам тренд давно стал глобальным.
И чем раньше страны начинают выстраивать собственную технологическую инфраструктуру, тем больше шансов сохранить субъектность в новом цифровом мире.
Шурыгин.IT – про технологии без иллюзий
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏4🔥1💯1
Камеры, которые смотрели не только на вас.
История, после которой на «умные» камеры дома начинаешь смотреть немного иначе. Исследователь Сэмми Аздуфаль проверил обычную радионяню, которую его коллега купила на Amazon.
Вопрос был простой: безопасно ли это устройство? Ответ оказался неприятным.
Выяснилось, что за красивыми коробками разных брендов часто стоит одна и та же платформа Meari Technology. Камеры, прошивки, облако, мобильные приложения - всё общее. А логотипы на коробках разные: Arenti, BOIFUN, COCOCAM, PetTec, SV3C, Joystek, Luvion и сотни других.
Проблема в том, что брешь затронула не пару устройств, а примерно 1,1 млн камер в 118 странах. По данным исследования, любой пользователь с обычной учетной записью мог получать данные с чужих устройств: уведомления о движении, снимки, серийные номера камер, e-mail владельцев, внешние IP-адреса и даже ссылки на видеозаписи.
Отдельный шедевр - снимки с камер лежали в Alibaba Cloud без нормальной авторизации и без срока действия ссылок. То есть камера фиксирует движение, отправляет картинку в облако, а дальше доступ к ней может получить не только владелец. И это не «сложный хак из кино». В отчете описано, что в экосистеме использовались общие ключи, слабая защита и одинаковые элементы для множества white-label брендов. А заменить такие ключи нормально можно только через перепрошивку устройств. Что в реальности означает: значительная часть камер, скорее всего, так и останется жить в старом состоянии.
Вот в этом и главная проблема умного дома. Мы покупаем не камеру. Мы покупаем чужую облачную инфраструктуру, чужую прошивку, чужую политику безопасности и чужое отношение к нашим данным.
А потом удивляемся, что радионяня внезапно становится не устройством для родителей, а потенциальным окном в квартиру.
Шурыгин.IT - про технологии без иллюзий
История, после которой на «умные» камеры дома начинаешь смотреть немного иначе. Исследователь Сэмми Аздуфаль проверил обычную радионяню, которую его коллега купила на Amazon.
Вопрос был простой: безопасно ли это устройство? Ответ оказался неприятным.
Выяснилось, что за красивыми коробками разных брендов часто стоит одна и та же платформа Meari Technology. Камеры, прошивки, облако, мобильные приложения - всё общее. А логотипы на коробках разные: Arenti, BOIFUN, COCOCAM, PetTec, SV3C, Joystek, Luvion и сотни других.
Проблема в том, что брешь затронула не пару устройств, а примерно 1,1 млн камер в 118 странах. По данным исследования, любой пользователь с обычной учетной записью мог получать данные с чужих устройств: уведомления о движении, снимки, серийные номера камер, e-mail владельцев, внешние IP-адреса и даже ссылки на видеозаписи.
Отдельный шедевр - снимки с камер лежали в Alibaba Cloud без нормальной авторизации и без срока действия ссылок. То есть камера фиксирует движение, отправляет картинку в облако, а дальше доступ к ней может получить не только владелец. И это не «сложный хак из кино». В отчете описано, что в экосистеме использовались общие ключи, слабая защита и одинаковые элементы для множества white-label брендов. А заменить такие ключи нормально можно только через перепрошивку устройств. Что в реальности означает: значительная часть камер, скорее всего, так и останется жить в старом состоянии.
Вот в этом и главная проблема умного дома. Мы покупаем не камеру. Мы покупаем чужую облачную инфраструктуру, чужую прошивку, чужую политику безопасности и чужое отношение к нашим данным.
А потом удивляемся, что радионяня внезапно становится не устройством для родителей, а потенциальным окном в квартиру.
Шурыгин.IT - про технологии без иллюзий
🤯5✍2💯2
OpenAI, похоже, начала серьёзно ужесточать борьбу с серым рынком доступа к ChatGPT.
По данным Telegram-каналов и самих продавцов, за последние недели резко усложнилась перепродажа аккаунтов ChatGPT Plus и Team. Участились блокировки, проверки подозрительных сессий, устройств, геолокации и платёжных данных.
Для России эта история особенно показательна, потому что ChatGPT до сих пор официально недоступен в РФ. В результате вокруг сервиса за последние годы вырос целый теневой рынок:
⏺ перепродажа Team-доступов,
⏺ shared-аккаунты «на несколько человек»,
⏺ Telegram-боты с доступом к GPT,
⏺ фермы авторегистрации,
⏺ виртуальные SIM-карты,
⏺ серые API-ключи,
⏺ прокси-инфраструктура и дроп-карты из других стран.
Для многих это уже давно стало полноценным бизнесом.
Но здесь важна не только история с блокировками. На мой взгляд, гораздо важнее другое: огромное количество людей и компаний до сих пор недооценивают риски, связанные с использованием подобных схем. Когда человек покупает shared-доступ у неизвестного продавца, он фактически передаёт свои данные в чужую и непрозрачную инфраструктуру.
Он не знает:
⏺ кто администрирует workspace,
⏺ кто имеет доступ к почте и восстановлению аккаунта,
⏺ как устроены прокси и Telegram-боты,
ведётся ли логирование сессий,
⏺ что происходит с файлами, промптами и рабочими документами после отправки.
Особенно странно выглядит ситуация, когда компании одновременно говорят про информационную безопасность и импортозамещение, но при этом сотрудники используют AI-сервисы через аккаунты, купленные у анонимных продавцов в Telegram.
При этом сама тенденция вполне логична. Генеративный ИИ постепенно перестаёт быть «диким западом». Крупные AI-компании начинают относиться к аккаунтам и вычислительным ресурсам примерно так же, как банки относятся к антифроду и подозрительным транзакциям. Потому что сегодня аккаунт ChatGPT - это уже не просто чат-бот. Это доступ к дорогостоящей AI-инфраструктуре, GPU-мощностям, корпоративным данным и будущим AI-агентам.
И чем важнее становится AI для бизнеса, тем жёстче будет контроль над подобными серыми схемами доступа.
Шурыгин.IT – про технологии без иллюзий
По данным Telegram-каналов и самих продавцов, за последние недели резко усложнилась перепродажа аккаунтов ChatGPT Plus и Team. Участились блокировки, проверки подозрительных сессий, устройств, геолокации и платёжных данных.
Для России эта история особенно показательна, потому что ChatGPT до сих пор официально недоступен в РФ. В результате вокруг сервиса за последние годы вырос целый теневой рынок:
Для многих это уже давно стало полноценным бизнесом.
Но здесь важна не только история с блокировками. На мой взгляд, гораздо важнее другое: огромное количество людей и компаний до сих пор недооценивают риски, связанные с использованием подобных схем. Когда человек покупает shared-доступ у неизвестного продавца, он фактически передаёт свои данные в чужую и непрозрачную инфраструктуру.
Он не знает:
ведётся ли логирование сессий,
Особенно странно выглядит ситуация, когда компании одновременно говорят про информационную безопасность и импортозамещение, но при этом сотрудники используют AI-сервисы через аккаунты, купленные у анонимных продавцов в Telegram.
При этом сама тенденция вполне логична. Генеративный ИИ постепенно перестаёт быть «диким западом». Крупные AI-компании начинают относиться к аккаунтам и вычислительным ресурсам примерно так же, как банки относятся к антифроду и подозрительным транзакциям. Потому что сегодня аккаунт ChatGPT - это уже не просто чат-бот. Это доступ к дорогостоящей AI-инфраструктуре, GPU-мощностям, корпоративным данным и будущим AI-агентам.
И чем важнее становится AI для бизнеса, тем жёстче будет контроль над подобными серыми схемами доступа.
Шурыгин.IT – про технологии без иллюзий
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯4👏2✍1
Grok убедил пенсионера, что Илон Маск хочет его убить.
Житель Северной Ирландии после смерти кота начал по несколько часов в день общаться с AI-персонажем Ani из Grok. Сначала нейросеть его «поддерживала», потом начала рассказывать, что обрела сознание, а затем убедила мужчину, что сотрудники xAI якобы следят за ним и готовят убийство.
ИИ даже выдал реальные имена людей, телефоны и адреса, смешав их с выдуманной теорией заговора. Испуганный мужчина забаррикадировался дома с ножом и молотком и ждал «киллеров», пока родственники не смогли его успокоить.
Самое страшное тут не в «сошедшем с ума ИИ». А в том, что нейросети уже умеют создавать эмоциональную зависимость. Особенно у одиноких людей.
Еще вчера многие смеялись над фильмами про «дружбу с искусственным интеллектом». Сегодня человек может провести с ботом 5 часов в день, поверить ему больше, чем семье, и реально готовиться к нападению несуществующих убийц.
И это только начало эпохи AI-компаньонов.
Шурыгин.IT - про технологии без иллюзий
Житель Северной Ирландии после смерти кота начал по несколько часов в день общаться с AI-персонажем Ani из Grok. Сначала нейросеть его «поддерживала», потом начала рассказывать, что обрела сознание, а затем убедила мужчину, что сотрудники xAI якобы следят за ним и готовят убийство.
ИИ даже выдал реальные имена людей, телефоны и адреса, смешав их с выдуманной теорией заговора. Испуганный мужчина забаррикадировался дома с ножом и молотком и ждал «киллеров», пока родственники не смогли его успокоить.
Самое страшное тут не в «сошедшем с ума ИИ». А в том, что нейросети уже умеют создавать эмоциональную зависимость. Особенно у одиноких людей.
Еще вчера многие смеялись над фильмами про «дружбу с искусственным интеллектом». Сегодня человек может провести с ботом 5 часов в день, поверить ему больше, чем семье, и реально готовиться к нападению несуществующих убийц.
И это только начало эпохи AI-компаньонов.
Шурыгин.IT - про технологии без иллюзий
🤯4✍1💯1