Закрывая тему «перечней двух».

Подходит компоновка в стиле двух половин слайда не только для оппозиции, но и для союза, двух частей одного целого — пунктов.

Как уже говорили, вертикальные списки в таком случае кажутся очень пустыми. А горизонтально расположенные, да при правильной вёрстке — весьма приятны и убедительны.

Пользуйтесь на здоровье!

😱 Почему иногда каждое слово — решающее

Привет, это Никита. Сегодня поговорим о внимании к мелочам. Часто, когда рассказываешь о каких-то нюансах, вроде «висячих» предлогов или правильного тире (а не минуса или дефиса!), слышишь вопрос: «а это действительно важно?». Мол, если я рассказываю, что-то по-настоящему интересное, неужели кого-то будет волновать, что у меня там с типографикой, пунктуацией или опечатками. Ведь важны смысл и контент.

Есть одно выражение, которое мне очень нравится:

1,01³⁶⁵ = 37,8
0,99³⁶⁵ = 0,03

Переводя с математического на русский, если ты каждый день делаешь всего лишь на 0,01 больше или меньше, разница в итоге — гигантская. И, да, одно кривое тире, скорее всего, не сорвёт вам миллионную сделку. Но станет одной из тех незаметных деталей, которые сложатся в общее впечатление.

То же самое не только с презентациями, но и с любыми коммуникациями вообще.

Несколько лет назад можно было сказать, что «цифровой этикет» — это что-то корпоративное для тех, у кого слишком много свободного времени. Сейчас это превратилось базовый и неотъемлемый навык. Примерно как «уверенный пользователь PC» когда-то.

Ольга Лукинова, преподаватель РАНХиГС и автор книги «Цифровой этикет» пишет об этом в своём канале. Он так и называет «Цифровой этикет».

Мои любимые посты:

💁 Как правильно обращаться по имени в переписке (потому что я всегда путаю имена)
⌚️ Как строить работу в команде если все находятся в разных часовых поясах (потому что мы теперь с Арсением в разных, и это больно)
💻 Что делать, если вы пришли на зум-собеседование, а рекрутеры не включают камеру (потому что зум, где с той стороны пять человек с выключенными камерами — это пытка)

В общем, подписывайтесь, чтобы потом не ломать голову, «почему сделка сорвалась, нормально же общались». Потому что детали и этикет очень важны.

#партнёрский

🧑‍⚕️ Главная заповедь выступлений

Привет, это Никита. Сегодня — о важном. Если сводить всё к одной фразе, то главный мотив выступающих должен быть примерно таким же как у врачей: не навреди.

Если мы что-то и поняли за эти десять месяцев, то это, конечно, как трудно переубедить в чём-то взрослого человека. Почти невозможно, на самом деле. И это касается не только фундаментальных вопросов жизни и смерти, но и куда более простых и приземлённых вещей.

Опрометчиво и самонадеянно выходить к аудитории с задачей перевернуть их мир за полчаса. Супер, если это получится, просто не надо на это закладываться; не ставьте всё на зеро.


Какие практические выводы нужно сделать:

1. Оцените на какой стадии принятия решения находятся ваши ключевые слушатели. Если им нужно рассказывать базовые вещи, не старайтесь сразу же сделать их вашими адептами. Если они пришли уже подготовленными — можно двигаться дальше.

2. Подумайте, как вы продолжите диалог за пределами сцены. Любое важное решение (дорогая покупка, годовой договор, трудоустройство) почти всегда длинное и с разорванной воронкой. То есть вы сначала читаем/слушаем, потом сравниваем, думаем, советуемся с партнёром и так далее. Подумайте, как собеседник вернётся к вам, когда созреет (контакты, телеграм канал, кулуары и так далее).

3. Не бросайтесь на собеседника как в последний раз. В книгах про продажи часто рассказывают мотивирующие истории, как один продавец бросаясь на амбразуру, спасает годовой план или даже судьбу всей компании. На сцене так не работает, умейте сказать себе «стоп», чтобы не портить о себе впечатление.

В общем, помните: выступления и презентации только один из инструментов. Их основная задача: познакомиться, заинтересовать, пригласить к продолжению разговора.

Если сразу получится больше — супер. Если нет, не воспринимайте это как провал.

Слайдовое Мышление
и как оно работает

Регулярная и правильная работа с презентациями меняет подход к изложению информации вообще и формирует то, что я гордо называю Слайдовое Мышление.

Для него характерны три качества:

🤏 Лаконичность. На правильных слайдах не разместишь всё — учишься сокращать и перерабатывать тексты и массивы данных, оставляя самое важное. Очень хорошая практика для любых коммуникаций: не вываливать на адресата всё известное вам по теме, а переработать, отобрать и передать только действительно нужное.

🖖 Структурность. Презентации учат нас упорядочивать и структурировать контент, излагать легче и лучше — без плутаний в дебрях праздного словоблудия. Чётко!

🤲 Наглядность. Хорошие презентации — это не кирпичи текста на слайдах, а картинки, образы, схемы. А если и текст, то разумно расположенный ясными смысловыми блоками. Всё просто для визуального и эмоционального восприятия. Это обучение работе с разными способами восприятия информации.

Мне очень нравится концепция Слайдового Мышления. Замечаю её классное воздействие на меня самого, а также позитивное влияние на коллег. 

А ещё мне дико нравится сам термин — почти все корпоративные курсы и лекции стараюсь продавать под этим названием. Слайдовое Мышление и Сторишеринг — два любимых наших термина и две концепции, которые кардинально и в лучшую сторону меняют коммуникации в любых командах и проектах.

Присоединяйтесь к клубу @keynotetherapy! 😎

Я зачем-то отключал лайки.
Поэтому если вы хотели отреагировать на этот пост — 47 видов реакций к вашим услугам!

Какие вы у нас всё-таки классные ❣️
Даже реклама вам заходит 🤗

👯‍♂️ 10 советов, как делать слайды для других

Привет, за пультом Никита. На этой неделе я впервые за долгое время делал слайды для чужого выступления.

Вообще, мы исходим из того, что всегда лучше, когда спикер сам делает хотя бы черновик своей презентации. Но так бывает не всегда. Кто-то ненавидит слайды, кто-то слишком занят, где-то просто так не принято.

Это не смертельно, но чтобы выступление в итоге получилось качественным, важно соблюсти несколько условий:

1. Обязательно послушайте, о чём вообще будет рассказ. Причём не от секретаря/заместителя/коллеги, а от самого спикера. В идеале это должно быть что-то хотя бы минимально похожее на будущий рассказ. Но хотя бы мысли по теме.

2. Соберите на основе этого тезисный план выступления. На этом этапе вам не нужен (скорее, даже вреден) полный текст. Именно тезисы. Для получасового рассказа хватит 15-20 связных предложений. Опять-таки, в идеале план пишет выступающий, программа-минимум — вы по итогам разговора высылаю

3. Убедитесь, что хотя бы что-то из первых двух пунктов произошло. Пока этого не случилось, дальнейшая работа лишена смысла. Получится, в лучшем случае плохо. В худшем — ничего.

4. Нарисуйте черновик презентации. Такой, чтобы было понятно, что будет на выходе, но ещё оставался манёвр для основательных правок. Этим пунктом можно пожертвовать, если вы уже много работаете вместе (не обязательно над презентациями) и хорошо друга понимаете.

5. Согласуйте мемы, метафоры, ключевые визуальные образы. «Бэтмен норм? Или поменять на Супермена? Хорошо, Егор Ильич, Чебурашка, так Чебурашка».

6. Обязательно добейтесь содержательной обратной связи по результату. И это не «ага, да, норм» через минуту после отправки. Важно, что заказчик действительно убедился, что всё понятно, удобно и на своих местах.

7. Обсудите правки, если они есть. Можете не совсем сразу же соглашаться, но последнее слово всегда должно быть за спикером. Даже если вы искренне уверены, что он всё портит.

8. Убедитесь, что спикер прогнал (или как минимум полностью прокликал!) презентацию, и ваша идеальная анимация между восьмым и девятым слайдом не сломает ему весь рассказ.

9. Пожелайте спикеру удачи.

10. Подпишите его на наш канал, если ещё нет 😜😜😜

PS. Выступление и слайды, кстати, отличные получились.

Как нарисовать Айфон

Для оформления презентаций регулярно требуются очертания, формы, иллюстрации или иконки гаджетов.

Искать готовые — то ещё удовольствие. То цвет у контура не тот, то не стыкуются по толщине разные пиктограммы…

Короче, чаще всего лучше не искать готовое, а нарисовать своими руками. Это весьма просто.

Как в такой «корпус» вписать скриншот?

Вот простая инструкция для Keynote.

Когда она наберёт 50 лайков — выложу такую же для PowerPoint 🙂

В PowerPoint всё примерно то же.

Но никакого сквиркла — только «скруглённый прямоугольник», только хардкор 🤟

По немногочисленным просьбам, подтверждаю: это возможно и в Google Презентациях.

Кому-то они интересны ведь, да?

Арсений и дизайнер презентаций

Месяц назад я выступал на «Суровом Питерском SMM», рассказывал про чат-маркетинг (это такое наше ноу-хау и маленькая агентская гордость). Выступил довольно неплохо, но самое интересное произошло дальше.

Мне написал Александр, представился дизайнером презентаций и предложил переделать мои слайды, пересобрать их и сделать лучше. Желаемый гонорар Александра показался мне очень комфортным, и я решил — надо пробовать!

Это эксперимент, поэтому я минимально влиял на оформление (только выбрал визуальную концепцию из предложенных). Правки были только по фактическим неточностям.

Получилось занятно. Но что лучше, чем и почему — предлагаю решить вам. Вот тут лежат обе презентации (моё саммари выступления и переделанная Александром версия).

Пишите в комментариях ваше мнение, ваши мысли и примечания.

Мне правда интересно. Я необъективен, очень хочу узнать, что думают непредвзятые люди.
Свой разбор я выложу позднее.
А самым активным комментаторам по делу — помогу советом, словом и немного делом с их личными презентациям.

🤯 Однажды один копирайтер не стал заводить канал про копирайтинг и у него сломалась копирайтилка. Нет, реально, этих каналов же миллиард, они похожие и (зачем-то!) пытаются подписать на себя одних и тех же людей. В общем, карго-культ и имитация бурной деятельности.

Георгий Евдокимов, который ведёт канал senior writer, попросил, что «было бы здорово, если бы получился от вас какой-то честный фидбек». Ок, это гораздо проще, чем писать «нативный» рекламный пост.

Что мне не понравилось:

1. По-моему, чуть больше контента, чем нужно. В ноябре это пост в 1-2 дня, не всегда удаётся делать их одинаково плотными
2. Иногда (но не часто) проскакивают мысли вроде «делайте хороший контент, а плохой — не делайте». Спасибо, кэп!
3. Не очень въехал в название канала (хотя, кто бы говорил, конечно)

Что мне понравилось:

1. Много неглупых мыслей, с которыми я не согласен. Это полезно, потому что про то, с чем я согласен, я и так знаю
2. Сразу видно, что сделано прям с любовью. То есть не «блин, надо что-то по контент-плану написать», а очень красиво, наглядно и почти всегда по делу
3. Много разных тем, а не пережёвывание по 196-му разу, что «текст должен решать задачу клиента». Например, хорошая база форматов или два любопытных видео про иллюстрации (первое, второе)

В общем, советую с максимально чистой совестью, потому что сам подписался примерно месяц назад и не отписался (но замьютил). Это очень редко для каналов незнакомых мне лично людей.

#партнёрский

Почему мне не нравится вариант от дизайнера

Обещанный разбор проделанной Александром большой работы.

Итоговая презентация мне — сюрприз! — не нравится. Точнее так: она, безусловно, лучше того, с чем частенько и обычно любят выступать, но хуже того, что было. Она просто… никакая. И на мой взгляд, всё сводится к трём проблемам.

1. Безликость
Корень зла тут совершенно предсказуем: мне показали референс по стилю, а затем сделали из него упрощённый шаблон. И шаблон, как всегда, не сработал.

Иван Козлов в комментариях очень смешно написал, что элементы шаблона будто приехали к нам с конфы производителей 3D-принтеров. Это потому, что они используются бездумно, просто чтобы были. В целом этот визуальный набор создаёт ощущение потерянности и бессмысленности: да, симпатично, но ни о чём, без идеи и без задумки. И даже не цепляет глаз оригинальностью или смелостью. Поэтому проходит как визуальный мусор.

2. Множество лишних элементов
Летающие шестиугольники как элементы декора не решают никакой задачи (даже декоративной, на самом деле). Столь же бессмысленны линии в правом верхнем углу, номер слайда, моё имя и название конференции на каждой странице. Зачем? Почему? Чтобы что? Нет нормальных ответов. И не будет. Про логотипы и прочие ⓒ™ я уже писал тут. Слайды загружены, а толку нет.

Настойчивое желание вписать каждый скриншот в рамку смартфона, планшета или компьютера мне тоже кажется абсолютно излишним. Люди не поймут, что перед ними мобильное приложение, или что?

3. Бездушность
Если безликость про общую обычность и непривлекательность, то бездушность — это про то, как считываются образы. Очевидно стоковые люди и за уши притянутые картинки с Unsplash.com создают ощущение идейной пустоты. Да, я реально считаю, что лучше поставить emoji — в ней больше жизни и тепла.

По итогу получилось, что вся работа проделана зря: презентация не стала ни легче для восприятия, ни ярче для воздействия на зрителей, ни просто красивее. Хороший дизайн презентации не должен стремиться заполнить собой всё пространство, напротив — он должен быть незаметным и функциональным, правильно оттеняя спикера и его тезисы, определяя тон и настроение, задавая рассказу энергию и драйв.

Я, конечно, так себе дизайнер. У меня нет никакого законченного профильного образования. Но стараясь развиваться в этом, я всё больше думаю, что массовым коммуникациям в корпоративной и образовательной среде нужен свой «Презентационный Баухаус» — школа мысли и набор простых принципов, которые сделают обмен людей идеями гораздо проще, доступнее и комфортнее.

Не усложняйте. И не стесняйтесь простоты.