Сейчас я приведу вас в замешательство очень простым вопросом.

В каком порядке нумеровать четыре расположенных квадратом пункта?

Так? Читаем по столбцам?

Или так?
Читаем по строкам.

Вчерашний вопрос был с подвохом, не зря так ровно разделились голоса и такие красивые эмоции полезли в комментарии.

Дело в том, что для приведённой в примере вёрстки подсознательно логичным будет читать столбцами. Всё из-за того, что пункты в столбцах гораздо ближе и “липнут” друг к другу по правилу внутреннего и внешнего.

Ваши личные привычки могут говорить, что нет. Но на больших цифрах это будет так.

Чтобы сначала читались строки — лучше сдвинуть столбцы ближе.
 
А интервал между строками лучше увеличить. При этом, правда, лучше следить, чтобы он был меньше, чем между первой строкой и заголовком. Всё по тому же правилу.

Конечно, при другой вёрстке всё может быть гораздо очевиднее.

То есть мысль простая: всё-таки наше восприятие определяется не столько привычками чтения, сколько компоновкой элементов.

Некоторые латинские аббревиатуры довольно неуютно смотрятся с большими кириллическими словами.

Будьте аккуратны!

Миру не нужны сотни новых дизайнеров презентаций. Миру нужны десятки тысяч самых разнопрофильных специалистов, умеющих правильно формулировать и красиво преподносить свои идеи.

Презентации не самоцель, а инструмент решения задачи. Но — отличная новость — если овладеть азами и научиться работать с этими инструментами, всё пойдёт легко и с удовольствием!

Чтобы ровненько двигать объекты в редакторе презентаций, достаточно зажать Shift.

А чтобы в жизни всё было ровненько — это надо постараться.

Но мы вам этого желаем в новом 2023 году!
🌲🎄🌲

Привет, это Арсений. И я знаю, как вам в новом году стать сделать ваши презентации лучше.

Прочитайте и примите за основу правило вытянутой руки.

Изначально оно задумывалось под презентации для выступлений. Но потом лень переделывать вкупе с настойчивостью Никиты убедительно доказали, что для классических презентаций на отправку оно тоже работает прекрасно!

В 2021 мы с Никитой начали писать книгу. Решили, что искусство отточено на многочисленных билетных и корпоративных курсах «Три слайда на границе экстаза» и пора всё закрепить на бумаге.

Написали процентов 40, настала жаркая концовка года, когда времени и вдохновения не хватало, а затем в прошлом году что-то много всего случилось… и книга так и застряла в текстурах между мирами.

Наш канал — это отчасти сублимация. Мы пишем, чтобы не терять навык, чтобы собирать полезные тезисы, и надеемся, что однажды вернёмся туда, где целая книга будет нужна и уместна.

Если в вас эта тема отзывается — дайте знать. Может быть, это как-то повлияет на наши планы. А пока — поделюсь кусочком первой, вводной главы. Вчера перечитал её, мне очень понравилось (удивительно!) 😎

Почти на всём постсоветском пространстве с публичными выступлениями и презентациями всё очень плохо: рассказы скучны, слайды некрасивы, либо просто неудобны и мешают слушать спикера, да и в целом это не шоу, а что-то нудное и неинтересное — так и хочется опустить глаза в телефон и заняться чем-то повеселее.

Мы не ждём от конференций чего-то яркого и сильного, ходить туда — это скорее дань традиции, привычка и ритуал. Если доклады не ужасны, и на том спасибо. Круглые столы обычно хуже: там, как правило, вообще никто не готовится, поэтому мы наблюдаем не самый удачный экспромт. Ну а после пандемии с приходом онлайна в нашу жизнь стало совсем грустно: к существующим проблемам добавились плохой свет, плохой звук, плохая связь и множество посторонних отвлекающих факторов.

Вне «большой сцены», в переговорках, на собраниях и внутренних планёрках всё то же самое. Проблема неумения интересно и правильно подать информацию и свои мысли не привязана к конкретному формату презентации — она пронизывает все виды представления идей публике.

Почему так?
Когда что-то сложно объяснить просто, историки любят использовать ответ «так исторически сложилось». Вот и с культурой выступлений и передачи информации у нас примерно то же — так исторически не сложилось.

Это специфика нашей  культуры, долгое время не поощрявшей индивидуализм, а значит и необходимость уметь представлять себя и свою точку зрения. Будь как все, не высовывайся — всё это явно не способствует развитию навыков публичной коммуникации. Да, у нас есть сильные литературные традиции и театр, но первое — это рефлексия наедине с собой и бумагой (совершенно другой жанр, нежели перфоманс перед живыми людьми напротив), а второе — это игра профессиональных актёров. Актёры могут, а среднестатистический человек — почему-то нет.

Нас не учили этому в школе. У нас было мало хороших ролевых моделей в вузах и даже на работе. Мы уже искренне считаем, что унылое выступление на сцене — это норма, а красиво и зажигательно умеют где-то там далеко — наверное, потому что они в это вложили кучу денег, им всё написали, нарисовали, за них всё поставили и помогли отрепетировать. А вот просто без таких ресурсов сделать классно не получится. Да и вообще, профессионал должен доказывать и убеждать не словом, а делом…

Всё это полная чушь.
Безусловно, быть профессионалом и хорошо выполнять свои основные рабочие функции — это прекрасно. С этого и нужно начинать. Но вот дальше — в современном мире так много информации, что нужно уметь грамотно и классно преподнести свою, иначе потеряешься. Правильно подавать себя, убедительно продавать свои идеи — это критически важно как для студента, так и для топ-менеджера. Это просто увеличивает вашу ценность и стоимость — как абстрактную, так и весьма конкретную реальную — на рынке.

Отлично выступать и быть классными спикерами могут абсолютно все. Вам может показаться, что это очень слабый тезис, ведь кому-то «дано», а кто-то заикается и впадает в ступор каждый раз оказываясь перед зрителями…. Но практика показывает, что абсолютно любой человек может сделать и показать интересное и захватывающее выступление. Секрет в том, что у всех делать интересное получается по-своему — именно это надо ставить во главу угла при подготовке.

Не надо подражать другим. Не надо «делать как Стив», не надо приводить себя и коллег к единому знаменателю — это всё про актёрскую игру, которой профессионалы учатся специально, сложно и буквально всю жизнь. Ваша задача другая — донести информацию, интересно и понятно, то есть в целом эффективно. На этой задаче надо сконцентрироваться и искать к ней кратчайший (или лучший) путь — исходя из тех вводных и задатков, которые есть лично у вас (или у того, кто будет выступать).

Эта книга, все мысли и выводы в ней основаны на практике: наших наблюдениях, гипотезах, экспериментах, рефлексии и пробах с другими людьми.

Эту книгу написали не бизнес-тренеры и не коучи, а два практикующих специалиста, которые в силу задач своей основной работы много сталкиваются с презентациями и выступлениями.

to be continued. probably

У нас есть гугл-док, в котором мы собираем будущие и отмечаем вышедшие посты канала. За полгода мы набрали контента (буквами, без картинок) на 80 листов А4. Из такого объёма уже реально можно собрать книгу. Но начнём с навигации по важнейшим материалам!

1. Что здесь пишут и о чём

2. Для отправки и для представления — это разные презентации
3. Какой контент нравится людям (нет, не просто котики)
4. Правило СиСИ
5. Чтобы что?

6. Зачем нужны слайды
7. Шаблоны не работают
8. Стилёк — первый шаг работы со слайдами
9. Как подобрать цвета
10. Почему важно правильно выбрать шрифт
11. Сколько должно быть слайдов
12. Логотипы на слайдах? О, нет…

13. Нужно больше цифр! (и следующий пост в тему тоже хорош)
14. Искусство округлять
15. Про важность контрастов (несколько постов подряд)
16. Call → Action 
17. Сокращай
18. Emoji — наши лучшие друзья
19. Ищите образы
20. Всё должно быть ровненько

21. Хорошо выступать — это как качать мышцы
22. Как правильно репетировать
23. Спасибо за внимание!

Не книга, конечно, получилась, но полезная брошюра.
Хороших вам презентаций и выступлений!
Читайте @keynotetherapy и берегите себя! 🦆

Как бы хорошо ни было упаковано сообщение, если его прочитают в дурном расположении духа — всё было зря. Именно поэтому я никогда не отправляю важные презентации и предложения по понедельникам.

Даже на любимой работе начало недели — это всегда стресс. Нужно разобраться с отложенными делами, провести встречи, планёрки, летучки и вот это всё. На ваше важное сообщение в таком потоке дел просто не обратят нужного внимания. 

Из этого правила могут быть только три исключения:
1. Вы договорились, и от вас ждут материалы в понедельник.
2. Вы точно знаете, что для получателя это подходит и не вызовет неудобств.
3. Вы просто не можете откладывать отправку дальше.

Но если время и возможность есть — подождите вторника, он уже гораздо легче и свободнее.

Что же получается, роботы нас ВСЕХ заменят?

Ну ладно копирайтеры и художники — появился сервис ChatBCG, который рисует презентации по вашему (или, кстати, тоже сгенерированному ИИ) тексту.

Я думаю, лет пять у нас точно есть. Правда, их ещё нужно провести с умом 😏

Вместо графического редактора

Я использую программы для презентаций (обычно Keynote) в самых разных целях. Например, делаю в них коллажи, фотожабы и мемы.
Это довольно просто и удобно.

Нужно ли записать мануал, как создать такую штуку?

В прошлом году я решил подтянуть свои навыки работы со слайдами, засунул гордыню куда подальше и купил несколько онлайн-курсов. Разумеется, ещё я стал частью большой воронки продаж, меня бомбардирует реклама, мне приходят письма и регулярные приглашения на вебинары.

По итогу — на обучении даже я узнал для себя довольно много нового — инвестиции, считаю, весьма успешные. Однако сам процесс и наблюдение за индустрией и методами вызвал у меня очень много рефлексии.

С одной стороны, мне многое не понравилось. С колокольни моего опыта обучения команд и создания проектов, я прямо вижу зияющие дыры смыслов, нестыковки, недоработки и возможности, возможности, возможности. Это хорошая новость! Она привела к понятному желанию создать своё и не словом, а делом…

С другой стороны, мне кое-что очень-очень не понравилось. Понятно, что такие образовательные проекты создаются не только для души, но и для денег. И чтобы построить бизнес, нужны все эти прогревы, цепочки писем, скидки, вебинары и т.п. Но я бесконечно ловлю ощущение неправды и манипуляции. Наигранные «сценарии» и «эмоции» вместо честного сторителлинга, манипулятивные сообщения и рассылки, но больше всего меня раздражают предзаписанные вебинары! То есть вам говорят, мол, приходите во столько-то (строго!) туда-то, будем общаться — и показывают запись. В записи просят писать в чат, мол, это важно, но… никто ничего не читает и читать не будет. Всё ради того, чтобы добавить ваши контакты в базу и добить рассылками.

Почему у меня подгорает? Я считаю, что это неуважение к аудитории. Не готов делать лайв — не требуй приходить людей строго ко времени. Отправь ссылку на видео, посмотрят самостоятельно в удобное время. Нужны живые реакции — отрабатывай сам вживую.

Возможно, это плохая новость. Потому что я задумываюсь, можно ли создать классный инфопродукт, при этом не став таким вот классическим инфобиз-манипулятором. Как вы думаете, есть шанс?

Или это просто никому не нужно?