Почему Canva тоже норм (и как не бояться быть слабаком в презентациях)

Привет, меня зовут Ваня, я автор канала @mor_keting и это мой слайдовый каминг-аут. Хоть я и давно подписан на этот канал, но продолжаю делать свои презентации в Canva. И вот почему:

💪 Канва для слабаков. И мне не стыдно. Потому что там не нужно париться за приличную верстку, не нужно чертить линеечки слайдов и следить за тем, чтобы все элементы стояли ровно по отношению друг к другу. Все мерки уже автоматически есть, даже расстояние прописано сразу. С цветами такая же история. Добавил картинку — её палитра подгрузилась. Прелесть.

🦥 Канва для ленивых слабаков. Сделал ты презу, а потом понял, что её неплохо было бы продать после выступления, как гайдик (да, она еще и для жадных слабаков) — не проблема. Просто копируешь всё, создаешь новый проект с готовыми размерами и вставляешь туда. Пару минут правишь… и готово! Такая же история с постами для соцсетей и иже с ними.

💼 Канва для продуктивных слабаков. Я примерно раз в пару недель выступаю где-нибудь с лекциями про медиа, копирайтинг и так далее. И делать презентации часто нужно вечером перед выступлением. Так вот, в «Канве» для таких «трудяг» есть шаблоны, которые не позорные, а очень даже ничего. Можно лихо настроить там шрифт, цвет и формы, синхронизировать и визуал готов. Дел на десять минут, только текст впиши.

🤪 Канва для забывчивых слабаков. Она сохраняет все файлы, которые ты туда бросил. Не нужно искать у себя в папках ту самую картинку, достаточно сделать пару скроллов.

Короче говоря, Canva — топ, если не боишься признать, что руки предназначены для чего угодно, кроме как для дизайна.

Ощущения круть!

Мне всё очень понравилось, и сама презентация, которая получилась, и задания, и все темы уроков! Много полезного узнала, поняла как должна выглядеть нормальная современная презентация. А за такую цену это вообще бесценный курс, правда, считай что даром. Если сравнивать какие цены сейчас вообще на такое.

Ольга Васильева, копирайтер
успешно прошла курс «Слайды и Гайды»


→ Подписывайся на @storysharing, чтобы не пропустить интересные предложения и скидки.

Зачем подписываться на нас в Инсте?

У нас там другой контент-план. Мы не постим то же, что сейчас выходит в телеграм-канале, и это значит, что — больше полезного для вас! Это раз.

Подача в Инсте отличается. Больше картинок, больше ярких визуальных метафор. Многие скажут, что эмоционально приятнее. Это два.

Ну и мы не просто так завели этот аккаунт. Будут эксперименты с форматами. Любопытно? Подписывайтесь! Это три :)

Чтобы не попасть под УК РФ, ссылку дать не можем. Но аккаунт @storysharing.pro вы наверняка найдёте без труда!

Чем хороши цитаты в выступлениях

Привет, это Арсений, и я с удивлением обнаружил, что ещё ни разу за всю историю канала мы не использовали даже слово цитата. А ведь это очень важный инструмент для любого спикера и автора презентации.

Показывать на слайде чужие мысли и высказывания в кавычках — зачем это надо?

Первые три причины такие:

Во-первых, это слом темпа. Кажется, это достойно отдельного поста, но общая мысль такая: люди привыкают к определённой скорости повествования и даже к манере подачи (в том числе визуальной) информации. Слайд с цитатой — это всегда принципиально иная перебивка. Спикер и аудитория на ней останавливаются, переводят дух, вчитываются, вдумываются… и готовы гнать дальше. Это удачный ход, чтобы чуть «встряхнуть зал».

Во-вторых, цитата очень претендует на полезный контент. Вы ссылаетесь на авторитета, тем самым как бы добавляете вес своим суждениям. Зрители одобрительно кивают головой, а также тянутся к телефону, чтобы сфотографировать этот чёткий слайд!

Ну а в-третьих, пока люди читают, кивают и фотографируют — спикер может перевести дух. Буквально выдохнуть, вытереть испарину (если она есть) и глотнуть воды (жажда есть точно). Именно на цитате можно многозначительно помолчать. И это не будет выглядеть странно: подвели к высказыванию — дали осмыслить.

Это база. Но пока я разбирал её, понял, что есть ещё как минимум несколько полезных (или просто прикольных) способов использования цитат. О них напишу тоже, если тема отзывается. Чтобы обозначить интерес — ставьте голубя. Май всё-таки.

Говорю же: цитаты — сила! ⚡

😻 Всё лучшее в Сторишеринге за апрель.

Апрель выдался очень активным. Во-первых, мы сделали для вас много контента. Во-вторых, вас стало сильно больше, поэтому отдельный привет тем, кто недавно к нам присоединился.

Вот пять самых важных постов за прошлый месяц. Чтобы освежить, наверстать или отложить на праздники:

☝️ 5 принципов хорошей презентации

✌️ Почему «достаточно» хорошие слайды лучше идеальных

🤟 Как правильно говорить о себе

🖖 Почему новые истории рассказывают те, у кого старые плохие

🖐 Как делать черновики в трёх частях: часть I, часть II, часть III

@storysharing

🤔 Как находить мемы?

Гуглить.

Извините, для кого это очевидно, а остальным — расскажу. Потому что для меня самого в какой-то момент это стало буквально откровением.

Мне нужно было сделать выступление для разработчиков. В приступе прокрастинации я забил в поиске «мемы для разработчиков» и буквально увидел их все. Презентация сложилась легко и быстро.

Сейчас, когда мне нужно подобрать иллюстрацию, а я не очень понимаю какую, я просто ищу «нужное_слово мем».

Вот, например, для вчерашнего выступления мне нужна была картинка про муки выбора. Я загуглил «выбор мем» и вспомнил, про смешного парня, который вытирает пот со лба. И сделал симпатичный слайд.

В общем, не стесняйтесь просто гуглить. У меня пока работает гораздо быстрее и эффективнее, чем попытки что-то нагенерить в Midjourney.

🫨 Честно говоря, вообще не понимаю, зачем люди заводят новые каналы про копирайтинг. Их уже и так примерно миллиард, и я не понимаю, как в них физически можно написать что-то новое. «Нащупайте боль», «приносите пользу бизнесу», «текст как продукт». ААА! ХВАТИТ! АСТАНАВИТЕСЬ!

Поэтому очень люблю, когда копирайтеры или редакторы начинают вести действительно интересные авторские блоги. Потому что истории про разные часовые пояса или то, как прийти работать туда, где тебя не ждут — гораздо интереснее и полезнее.

Дима Ротмистров ведёт именно такой. Там много копирайтерской внутрянки и хардов, но ещё больше других интересных штук. А ещё он рассказывает про развитие своего молодого агентства. Тоже люблю этот жанр: если всё сложится, знаешь, что читал. когда они были бодрыми карапузами.

В общем, это была запланированная, но максимально искренняя рекомендация. Советую!

Лицензия на очевидность

Ещё одна сильная сторона цитат в том, что они прощают спикеру очевидные тезисы.

Вы собрали весь зал взрослых людей или заняли рабочее время коллег на звонок, чтобы сказать «если ничего не делать, ничего не будет»? Серьёзно, кэп? Вам не стыдно?

Парадокс в том, что говорить очевидные вещи бывает крайне необходимо. Многие проекты и процессы ломаются не по экзотическим причинам, а по самым обыденным. Поэтому без очевидностей никуда.

И именно тут «отсылка к авторитету» может быть как нельзя кстати. Вы перекладываете часть ответственности на автора цитаты. Вполне конкретное «Если хочешь идти — иди» или крылатое «Нормально делай — нормально будет» помогают обратить внимание аудитории на очевидный тезис, но при этом не вызывают волну гнева и разочарования, позволяя балансировать на грани сарказма.

Это эзопов язык. И кто не понял — тот поймёт (с)

😰 Расти в телеграме очень и очень сложно (и дорого)

Мы сами убедились в этом в апреле, когда системно занялись развитием канала. Тысяча подписчиков стоит несколько десятков тысяч рублей, а тактика «просто писать классный контент» не работает. Простите, для кого это удар.

Но хочется, чтобы мир был лучше, а подписчиков у хорошего контента — больше. Поэтому каждую пятницу мы будем выпускать подборку маленьких (до 500 подписчиков), но бодрых авторских каналов. Тематика неважна, но важно, чтобы мы сами хотели на них подписаться.

Как попасть в подборку?

Написать нашему консильери @evankozlov и прислать ему ссылку на канал. Выбирать будем мы с Арсением на свой максимально субъективный вкус. Ещё раз: интересный авторский канал до 500 подписчиков. Так что, знайте сами и расскажите друзьям.

PS. Это, разумеется, бесплатно.

А давайте на майских!

Не надо откладывать то, что приятно и удобно сделать в выходные. Например, начать проходить наш курс по презентациям «Слайды и Гайды».

Уроки не длинные, смотреть комфортно даже с телефона, в дороге, парке или на даче (ну вдруг). А главное — по промокоду ADAVAYTESHAS до 10 мая скидка 3000 рублей.

И ещё — у нас на сайте курс можно купить в рассрочку.
Со всех сторон выгодно. Не откладывайте — а давайте щас!

🐴 Потому что в кузнице не было гвоздя

Все знают стихотворение «Дом, который построил Джек». Но у Самуила Маршака, есть ещё один похожий, но чуть менее известный перевод — «Гвоздь и подкова». Стихотворение короткое, процитирую целиком:

Не было гвоздя — подкова пропала.
Не было подковы — лошадь захромала.
Лошадь захромала — командир убит.
Конница разбита — армия бежит.

Враг вступает в город,
Пленных не щадя,
Оттого, что в кузнице
Не было гвоздя.

Мне очень нравятся эти стихи.

Во-первых, это классный способ строить выступления. Вы берёте мелкую делать («в какой-то момент мы заметили, что у людей с открытым ртом CTR выше...») и разворачиваете из неё историю успеха или провала.

Во-вторых, это отличная метафора внимания к деталям. Если вы делаете что-то на конкурентном рынке (и у вас за спиной нет ресурсов и терпения корпорации), то детали — решают. У нас может быть великая big idea и самый подробный на свете exel, но всё начнётся с деталей. Правильной фразы на звонке, правильном брифе, уместном меме в презентации и так далее.

Проблема в том, что мы никогда не знаем, какая именно деталь окажется решающей. Поэтому приходится думать обо всех 🤷‍♂️

🦈 «Принцип АнтиАкулы»: как не умирать на работе

🧑‍💻 Насмотренность — решает

Одно из самых важных качеств для работы маркетинге, медиа и любых местах, связанных с контентом, это насмотренность. Сколько вы видели, сколько помните, сколько у вас в оперативной памяти.

Когда я переходил в новую сферу, то натурально ставил себе в расписание час-полтора в день, чтобы просто смотреть, читать и слушать всё, что может пригодиться. Это один из важных самых навыков для перехода на следующий карьерный уровень, когда вам не нужно каждый раз что-то разжёвывать и посылать миллион ссылок — вы сами понимаете, о чём речь.

Мы вошли в папку, подписка на которую даёт +169 к насмотренности.

В папке кроме нас: основатель агентства «Cделаем» Паша Молянов, основатель digital-агентства bQ Group и руководитель программы «ТопБлог» Дмитрий Бескромный, CEO Agenda Media Group Алексей Парфун, маркетолог Алексей Павликов, основатель клуба «Первый маркетинговый», гендиректор НАТ Александр Широких, head of brand strategy Sminex Вадим Богдан, стратегический маркетолог Сергей Предко, директор по стратегии агентства Human Code Роман Пустовойт и другие профи.

Один тап и и вас самая подробная подборка про маркетинг и контент: https://tg-me.sbs/addlist/h9TYmHLz65VkMzVi

Чтобы всё работало, нужно обновиться до последней версии телеграма, если ещё нет.

PS. И отдельный привет тем, кто только присоединился. Мы Никита Белоголовцев и Арсений Ашомко. У нас самый разный опыт:

Никита — телевизор и радио, mel.fm, Дзен; теперь ютуб и собственные проекты

Арсений — tigermilk, ВКонтакте; теперь сооснователь агентства «Виноу»

Тут мы рассказываем о выступлениях, презентациях и обо всём, что кажется нам важным и интересным. Вот некоторые интересные посты за последнее время:

Пять принципов хорошей презентации
Нейросети сделают презентации за вас
Три причины делать списки
Чем хороши цитаты в выступлениях
Как делать таблицы без крови из глаз

Инджой!

💁‍♂️ Делать для кого-то, а не про что-то.

Когда мы затеваем любой контентный проект (блог, медиа, конференцию), мы задаём себе вопрос: про что мы будем писать, снимать или говорить. Мне кажется, что гораздо более правильная и полезная формулировка не «про что?», а «для кого?». Я сам пришёл к этому, когда был главредом mel.fm.

Сейчас это многомиллионный сайт, а тогда он был начинающим медиа. Мы сами объясняли себе, что делаем медиа про образование (преимущественно школьное, но и про другое при случае напишем). Через пару месяцев мы устали бесконечно отвечать самим на вопросы в духе: «мой ребёнок ничего не хочет и не знает, что ему нравится — это про образование или нет». Тогда мы решили, что правильнее делать не «медиа про образование», а «медиа для родителей».

Почему «для кого» лучше:

1. Потому что вы думаете о людях. Мы живём в ситуации чудовищного перепроизводства контента. Очень полезно постоянно думать о том, кто и почему должен вас читать или смотреть.

2. Потому что рамка становится шире. Можно написать 10 принципиально разных текстов об образовании. Если очень постараться, то выжмете даже 100 штук. Но на 1000 вас точно не хватит. «Для кого» помогает вам со старта думать про смежные темы.

3. Проще реагировать на новости и повестку. Самые разные люди (родители, бизнесмены, собаководы) реагируют на внешние раздражители. В мире школьного образования какого-то события может и не быть. Но родители об этом говорят. Значит, и вы можете с ними об этом поговорить.

Именно поэтому я не называю наш «Сторишеринг» каналом про выступления и презентации. Он для тех, кто интересуется выступлениями и презентациями. Именно поэтому тут много контента на смежные (и не очень) темы. Поэтому на конференции по проджект-менеджменту уместен доклад про презентации, а в блоге про баскетбол — рассказ об истории уличной моды.

PS. Да, в каких-то случаях ответы про что и кого максимально близкие. А где-то максимально жёсткое тематическое ограничение — и есть суть проекта. Но вы классные, сами быстро найдёте те редкие исключения, где это не работает.

10 правил, которые спасут ваши презентации

Конец весны и начало лета — это ещё и сезон многочисленных конференций, презентаций и выступлений. Чтобы вы провели это время с большей эффективностью, я собрал для вас небольшой гайд.

Лайк, если согласен, как говорится!

Друзья, ваши лайки на сайте нам тоже помогут — сделать этот мир коммуникаций лучше 🤞

https://vc.ru/690550

👀 Смотреть глазами пользователя

Как раз утром поговорили про это на примере модной штуки про подписку на папку каналов. Если интересно, к нам из папки TOP Digital пришли 574 подписчика (736 подписались, 162 сразу отписались); отдельный привет каждому новому подписчику, устраивайтесь поудобнее.

Результат классный, хотя изначально был некоторый скепсис. Дело в том, что мои друзья Арсений и Паша пробовали собирать в папку все свои каналы — и получилось как-то тухловато.

🙇‍♂️ Почему так?

Потому что человек натурально добавляет себе в телеграм папку с каналами. То есть у конечного пользователя это выглядело как «Работа», «Футбик», «АШОМКО» или Unread, Personal, МОЛЯНОВ. Нужно быть президентом чьего-нибудь фан-клуба, чтобы подписаться на такое.

А вот когда ты работаешь в диджитале, и у тебя по одному клику появляется классная тематическая папка — это логично, удобно и полезно.

Так огромное количество классных идей умирают, потому что их макеты рисуют на широких дизайнерских мониторах, а в обычных компах (и тем более, телефонах), они выглядят как-то не очень. Так дизайнер рисует идеальный макет блога или целого сервиса с идеальными статьями или видео, а потом когда в сетку встают стоковые обложки, вся магия куда-то исчезает.

👨‍🎓 Простая, но важная мораль: каждый раз, когда затеваете что-то новое, пройдите ногами весь пользовательский путь. От входа и логина до целевого действия. Посмотрите, как это действительно выглядит и рабоает. Причём сделайте это не с идеальным контентом в вакууме, а чем-то похожим на то, что вы будете постить каждый день.

Это, конечно, не гарантирует, что всё в итоге полетит. Но шансы объективно вырастут.

Первая пятёрка шеринга

Неделю назад мы сказали, что будем делиться ссылками на интересные маленькие каналы, которым тяжело расти без нашего внимания и помощи. Арсений у микрофона, и я — начинаю!


1. Eat. Read. Repeat.
«О литературе во всех проявлениях, небанальных культурных фактах и событиях…» Обо всём и ни о чём, получается?

Не спешите пропускать!

Честно скажу, что у меня есть гилти плэжа читать такие вот небольшие каналы, которые по сути являются дневником мыслей неизвестного мне человека. Они искренние что ли. И очень ламповые. Часто написаны интересно. Ты как бы подглядываешь за чужой жизнью и мыслями, а потом — человек становится всё более знакомым…

Если у вас отзывается — вам точно сюда: @eatreadrepeat


2. Йога для двоих
Изначально канал был явно доской объявлений: сегодня занимаемся здесь, цены такие, записывайтесь.
Но постепенно обрастает мыслями, фактами и рассуждениями по теме.

Если вы ждали знака, чтобы попробовать йогу или вернуться в неё — вот он: @CouplesYoga


— Так, а ближе к теме каналы будут?
— Да, да, сейчас…


3. Говори с удовольствием
О! Вот это точно полезная тема.
Мы с Никитой сильны во всём, кроме прокачки дикции. На наших тренингах мы делимся блестящими советами в духе «Да просто тренируйтесь» и упражнением «Горячий рот».

Но дикция — это правда важно.
Поэтому давайте прокачиваться вместе: @govori_jarko


4. Вера планирует и ты присоединяйся
Обожаю людей, которые умеют структурировать свою жизнь и дела. Завидую им белой завистью. Это натурально вызывает уважение.

А если не можешь делать сам — посмотри, как обращаются с Ноушеном и всякими трекерами умелые люди: @teolog_marketolog_channel


5. Во имя дизайна
Картинки!
Насмотренность очень важна, помним.
Поэтому мой респект тем, кто собирает за нас и для нас то, что поможет нам качать нашу эстетическую мышцу.

Например, Альбине: @albinadsgn


Ставь кита, если подборка класс!
Ставь хот-дог и пиши в комментариях, если надо что-то с самого начала менять.

Post hoc ergo propter hoc

Обычно я пишу в Сторишеринг с видом спокойного всезнаюшего удава, но этот пост — результат моего внутреннего хлопка с задымлением.

Повод — диалог в комментариях к недавней статье про презентации. Я очень не люблю позицию «консалтинговым компаниям платят много денег, значит их презентации норм». Обычно платят за работу, а презентации — это «сопутствующий ущерб», и им главное всё совсем не испортить… 

Но какой вывод сделать из чужого опыта? Главное — не совершить типичную логическую ошибку.

Вокруг много неэффективного и откровенно плохого. Да что далеко ходить — даже мы сами часто недорабатываем, ленимся или делаем что-то не очень хорошо. Мешает ли нам это зарабатывать и быть довольными жизнью? Отнюдь не всегда. Не за каждую ошибку нас уволят, не за каждую халтуру разорвут контракт, да и без красивой фигуры / отказа от алкоголя / прочитанных книг (подставьте своё) можно прожить хорошее лето!

Какие-то другие вещи (прошлые заслуги, накопленный авторитет, ещё более плохие альтернативы) делают возможным нашу хорошую жизнь и без выкладки на максималках.

Но значит ли это, что работать лучше — плохо? Что читать / заниматься спортом / быть умеренным во вредных привычках — плохо? Нет, не значит. Просто есть уровень допустимого компромисса. Но он не должен останавливать развитие и стремление к нему.

В десятках сфер и индустрий нет культуры слайдов и презентаций. Есть традиции, но нет культуры. Я лично знаю множество отличных инвестбанкиров, которые классно делают своё дело и очень плохо — слайды. Просто нагромождения графиков и цифр на экране не мешает им добиваться сделок другими инструментами убеждения. Но и не помогает.

Когда я начинал работать с большими корпорациями в рекламе, то году примерно в 2010 я думал, что не зря все так делают (так надо!) и даже честно пытался копировать этот ужасный стиль. Получалось. Но презентации просто мешали мне, а идеи я продавал на пальцах. И поверьте: это не третья нога, а вторая — удобнее на неё при беге опираться, а не стыдливо поджимать.

Если кто-то сделал карьеру, продал на миллиард и вообще успешный человек без умения делать не стрёмные презентации — хорошо. Но это не значит, что умение не сделало бы его путь проще, быстрее и лучше. Думать, что и вам так сойдёт, раз так «все делают» — это опасное легкомыслие.

«После этого значит по причине этого» (лат. post hoc ergo propter hoc) — логическая ошибка, заключающаяся в том, что простую последовательность событий во времени принимают за их причинную связь.

Прим.: мой шеф не делает презентации, значит, если я не буду — стану начальником.

Да, есть принцип достаточно хорошего. Но во-первых, достаточно или нет — это примеряете на себя вы сами. А во-вторых, точно не надо делать из слабых сторон карго-культ. «За это платят, значит это хорошо» — нет. Как только появится лучшее предложение, тогда реально и узнаем.

А оно появится — вы же читаете этот канал 😘

🧑‍🎤 Нас спасёт нестареющая классика.

В коментах к посту про мемы (Кирилл, привет!) посетовали, что «гугл, мол, ищет только старенькие, а горячие новинки нет». Мне кажется, это отличный повод поговорить о том, что новое — не всегда лучшее.

Вот представьте, вы пришли на вечеринку к малознакомым людям. Вы что-то про них знаете, но это по большей части ваши гипотезы и предположения. И вам нужно поставить им музыку. Причём не пару треков, а сет на несколько часов.

Лично я в такой ситуации сделаю надёжную ставку на плейлист «вечные хиты». Да, он, вероятно, не взорвёт танцпол. Но чисто математически он снижает мои шансы получить тухлым помидором в лицо. Просто потому, что классика — не просто так стала классикой.

То же самое с мемами, иллюстрациями и визуальными метафорами.

Если у вас нет специальной задачи показать, что вы на пике трендов, не стесняйтесь Ван Дамма в шпагате между грузовиками, Морфиуса с двумя таблетками и Агутина, жмущего на кнопку. Они как Gangsta's Paradise от Coolio — можете не быть фанатом этой песни, но на первых нотах рефлекторно начнёте покачивать в такт подбородком.

[некоторые сейчас и без песни начали]

Простые визуальные метафоры

Продолжаю рубрику новым слайдом — от моей коллеги Ксюши @lavrentevaks.

Очень простая и изящная схема для ДА, НО.
Свёрстано не скучным кирпичом текста, а двумя половинками.
И даже если кто-то не понял смысла иконок — всё равно визуально приятно, не отталкивает.
Ну а уж если поняли, то кайфанули от идеи 👏

Согласны?