Как обычно пошли восклицания в духе: «а ты докажи, что Дуров это говорил!»

Пожалуйста, ссылка на пост на канале Дурова (и перевод поста с английского), никто ничего не скрывает.

«с 2021 года начнётся «ненавязчивая монетизация» мессенджера. Большинство пользователей даже не заметят серьёзных изменений: все текущие сервисы останутся бесплатными. Платными станут лишь дополнительные опции для бизнеса и пользователей, которые захотят воспользоваться расширенными возможностями Telegram. Среди них — возможность подключения коммерческой рекламы в популярных публичных каналах

Дуров заверил, что объявлений в личных и групповых чатах можно не опасаться: команда Telegram убеждена, что общение не должно прерываться на «рекламную паузу». Вместе с тем каналам, которые и без того зарабатывают на рекламных постах, Telegram предложит перейти на собственную рекламную платформу. Она позволит владельцам пабликов монетизировать их и получать дополнительный бесплатный трафик пропорционально охвату.

На первых порах реклама появится только в больших каналах, которые не действуют на других платформах — пользователи, которые отказываются от других мессенджеров в пользу Telegram, «не увеличат количество рекламы в своей жизни», пояснил Дуров.

Вместе с тем владельцы каналов смогут отказаться от рекламы, если посчитают эту опцию лишней. Однако сам Дуров заметил, что реклама с учётом конфиденциальности пользователей — это хороший способ заработать на своих усилиях по ведению каналов. Помимо рекламных инструментов основатель Telegram анонсировал возможность донатов и подписок на любимых авторов в качестве альтернативного способа монетизации»

Мои прошлые разборы рекламной платформы Телеграм: первый и второй. Делались по мере поступления информации от Дурова.

@tlgdoc

Реклама Соловьева в канале Навального

Забыл упомянуть о главном меме: возможности рекламироваться идеологическим врагам в каналах друг друга.

В правилах Телеграм это не запрещено, как и писать от первого лица. Так что мы вполне можем увидеть в канале условного Навального «исповедь от первого лица» о том, что он агент Запада, засланный в российскую тюрьму, чтобы из силовиков делать слабовиков.
Именно для этого Госдеп еженедельно сбрасывает ему во дворик для прогулок ящик шампанского со стратегического бомбардировщика.

Ну а уж про рекламные войны разного рода инфоцыган инвест. тематики даже и говорить не приходится. Будут хаять друг друга на чем свет стоит и перетягивать аудиторию. Уже представляю сообщения в стиле: «Я должен открыть вам страшную тайну. Я обманывал вас все эти годы! Мои сигналы не работают! А все, что выходило в плюс, я воровал в канале Коли Маржинколова.»

На эту тему уже давно подсели поисковики. Когда, например, по запросу в поиске «Сбер», что означает просто желание человека зайти в интернет-банк, самому Сберу приходится выкупать рекламу, иначе ее купит Тинькофф и будет банально «шакалить» на трафе Cбера. В обратную сторону, естественно, работает то же самое.

В итоге поисковики просто вынуждают крупные компании отслюнявливать им миллиарды в год, чтобы их собственный трафик банально не воровал конкурент.

В некоторых странах даже законодательно запретили поисковикам продавать контекстную рекламу на брендовые запросы.

Теперь условные банки смогут заниматься этим и в Телеграм. У тех же Тинькофф и ВТБ огромные каналы в Телеграм и наверняка они захотят рекламироваться в каналах друг друга. Что-то в стиле: «мы не можем дать вам нормальный процент по вкладам из-за своей кредитной импотенции, зато «имя банка» дает мощные кредиты по 5 раз в день!»
А чтобы этого избежать, придется самому выкупать все объемы размещений в своем канале. В итоге получается чудная петля: я плачу за каждый просмотр подписчиком постов в моем канале -> выгоднее, чтобы подписчиков было меньше.

Так что, возможно, Дуров хочет неплохо так побрить корпоратов в Телеграм, а они пока об этом не догадываются и переливают подписчиков из других соцсеток в Телеграм)

@tlgdoc

Колягин очень хорошо подметил, что возможность крупному бизнесу размещаться в каналах прямых конкурентов (что будет сильно мотивировать выкупать свой же траф) является авторским прочтением Дурова «инструментов для бизнеса в Телеграм» 😆

@tlgdoc

Ожидаю в скором времени ввод уголовного преследования за телефонный пранк и deepfake

Подписчик прислал очень занятную запись звонка. Там голосом Путина звонят провинившемуся «швабровому» слабовику. И все это выглядит крайне натурально. Он верит в происходящее всей душой и вполне мог прямо там умереть от сердечного приступа.

А представьте, если бы это был еще и видеозвонок (deepfake) с подтягиванием личных данных «слабовика» из слитых баз?

А если бы эти данные брались в реал-тайме? Получили, например, доступ к его смартфону.

Там реально через социальную инженерию можно было довести человека до самоубийства или иных выгодных действий для атакующего.

В комментариях гипертрофировали эту концепцию:

«

Сергей Кужугетович, да. Да это я. Давайте уже, запускайте свои ракеты. Нет, я не шучу, это приказ. По нашему плану давайте, да. Ага, всё, жду, Сергей Кужугетович, спасибо

»

@tlgdoc

Пранкеры могут замечательно эксплуатировать уязвимость репрессивных систем

Там, где строгие и прописанные взаимоотношения заменены на жизнь «по понятиям», процветает коррупция и кумовство, все соткано из недомолвок и управление может происходить «в ручном режиме», крайне легко выцеплять вот такие ситуации.

В случае какого-нибудь военного конфликта таким образом можно нанести просто огромный урон. Злоумышленник может собрать много персональной информации, организовать качественный deepfake и voicefake, подрубить к официальному каналу связи.

Таким образом можно легко заставить противника сдать фронт, оставить целые дивизии в окружении, стрелять по своим и даже возможно устроить госпереворот, локально и краткосрочно контролируя инфополе лиц, принимающих решение — когда звонки будут переориентироваться на сервер злоумышленников, а по официальным каналам получения информации будут идти замененные данные.

В свое время так пытались провернуть убийство Гитлера и последующий госпереворот. Тогда заговорщики маскировались именно под борцов с заговорщиками (и у них почти получилось). Если интересно, посмотрите фильм с Томом Крузом Операция «Валькирия».

Во Вторую мировую немцы то же самое проворачивали с советскими войсками. Переодевали этнических русских в советскую форму высших должностей и забрасывали их в тыл обороняющихся. Расчет был на неожиданность и растерянность местного командного состава, который под страхом расстрела начнет выполнять указания «человека из центра». Пример показан здесь. Тогда этому отлично способствовала ущербность советских каналов радиосвязи (просто не было беспроводной). Так что командный состав целых фронтов оказывался в информационном вакууме на целые дни.

В прошлом посте мы увидели то, что может сделать условный «школьник», который может пародировать голос Путина (причем довольно некачественно) и погуглить публичную информацию из интернета. Не исключаю, что телефон «жертвы» и вовсе был публичным и висел в его профиле в соцсети.

И еще приятный нюанс: все дети путинской элиты находятся за границей. Так что с ними можно проворачивать тот старый телефонный трюк, когда родителю звонит якобы сотрудник полиции и предлагает дать взятку за освобождение «нашкодившего чада». Вместо взятки могут быть вещи гораздо более важные для безопасности страны.

Только представьте, какой потенциал атак самого разного рода здесь таится. Я жду крайне жесткое регулирование в этой сфере. В фильмах серии Миссия невыполнима все время бегали с силиконовыми масками. Теперь это прошлый век. Огромное количество коммуникаций происходит в онлайне и их подделать гораздо проще.

Думаю, скоро эту тему и в Голливуде подхватят. Особенно если будет что экранизировать, основанное на реальных событиях.

@tlgdoc

Последние островки конфиденциальности схлопываются

В новом американском премиальном внедорожнике добавили камеры «для слежения за детьми на задних рядах».

Какой замечательный повод распихать камеры внутри салона. Сам автомобиль, естественно, уже оснащен функцией обновления операционки «по воздуху», то есть через интернет. По этой же беспроводной связи видеозаписи из салона можно будет отправлять на сервер компании.

Сначала камеры появились снаружи и машина превратилась в передвижной видеорегистратор. Теперь появился предлог распихать их по всему салону. Ранее камеры уже установили на водительском месте, «чтобы следить за состоянием водителя». Их установка, кстати, стала обязательной на новых автомобилях в Европе с 2022 года.

В ситуации, когда общественное пространство превращается в паноптикум, салон автомобиля оставался хоть каким-то островком свободы, но и его быстренько «захватывают».

Последний бастион: жилье. Интересно, каким будет повод, чтобы там разместить камеры? Тоже надзор за детьми?
Уже даже через видеодомофоны и камеры во дворах многоквартирных домов, подключенные к интернету, можно собирать очень много информации. А внутри квартир нас беспрерывно «слушают» наши смартфоны и умные колонки. Осталось только начать смотреть.

Принесите мне шапочку из фольги в комменты)

@tgldoc

Российские патентные тролли 😂

Телеграм начал тестировать объявление в каналах. Пока Дуров гонит траф в свой канал.

Как я и говорил, заметить метку "спонсировано" практически невозможно.

@tlgdoc

Хех)

Классика убыточной шеринг-экономики

Каноническая шеринг-контора Делимобиль пыталась за очень дорого продать на IPO планово убыточный бизнес без какой-либо перспективы на окупаемость.

Использовала агрессивную рекламу, предлагала покупать их акции, чтобы получить «премиальное обслуживание», а брокерам посулила высокую комиссию, так что они заспамили своих клиентов требованием взять себе немного этой «тухлятины».

В итоге крупный рекламно-маркетинговый бюджет был слит в унитаз, а IPO отменили. Потому что это чудо никому не нужно.

Лишнее подтверждение тому, о чем я здесь столько распинаюсь: шеринг планово убыточен. Особенно в долгосроке, потому что никуда не делась советская поговорка: «государственное - значит ничье». Амортизация у любого шерингового инвентаря в разы выше, чем у личного. Отсюда в том числе и больший вред экологии.

Помните, что шеринг - это не про экологию или эффективность. Это про то, как отнять у вас возможность иметь собственность)

Ленин уже почти 100 лет лежит на Красной площади, а идеи его еще живут)

@tlgdoc

Подписчик прислал очень хороший пост, который дополняет мою мысль о том, что цифровизованные публичные пространства - это банальные охотничьи угодья государства по сбору штрафов.

Рассуждая о проблеме “полицейского насилия” в американской глубинке, следует иметь в виду вот что. В бедных районах американской back country - в сельской Алабаме там или Миссисипи - нет денег. В смысле вот вообще нет.

Вопрос о том на что живут местные жители оставим за скобками и зададим более важный вопрос - а на что живут местные власти? Им же надо на что-то и аппарат содержать, и финансировать всякого рода социальные расходы.

Ну во-первых это конечно федеральные субсидии. А во-вторых - штрафы.

То есть в захлебывающихся от денег городах океанского побережья полиция она почему добрая? Она добрая потому, что денег у нее много. Ей не спускают план по сбору штрафов. А вот в глубинке - спускают. И спускают не потому что местные власти какие-то особенные кровопийцы, а потому что у них тупо нету денег. Там нет крупных налогоплательщиков - ни компаний, ни физических лиц. Недвижимость дешевая, так что и property tax копеечный.

В этих условиях штрафы превращаются в реальный фискальный инструмент. Иными словами если в Пенсильвании штраф - это про наказание, то в глуши Теннесси - это про фиск. То есть - про налогообложение.

По моему это невероятно красиво - и вот почему. Знакомы ведь с теорией стационарного и кочевого бандита? Ее суть в следующем. Изначально государство - это банда. Причем банда кочевая. Она высасывает подчиненную территорию досуха, после чего перемещается на новое место. Потом цикл повторяется опять. И опять. И опять.

Постепенно государство “оседает” и превращается в бандита стационарного. Теперь оно уже накрепко связано с территорией и старается не разорять ее дотла, а эксплуатировать аккуратно - не подрывая экономический потенциал.

(Оффтоп - многие явления российской действительности станут понятнее, если мы примем во внимание, что большинство наших элит - это "варяги”, то есть кочевые бандиты. Они не связаны с регионом, и находятся там лишь временно в ожидании нового назначения, в Москву или в другой регион. Ну а раз они там ненадолго, то самое рациональное, что они могут сделать - это высосать регион досуха.

Полагаю, что благоприятное на фоне други регионов состояние Республики Татарстан - оно процентов на 90% связано с тем, что элиты Татарстана - бандит стационарный. А у стационарного бандита другой горизонт планирования.

Из этой модели следует, что федеральные и региональные элиты будут усиливать давление на республику. То, что руководство Татарстана ведет себя как стационарный бандит не позволяет в полной мере использовать республику как корм для бандитов кочевых. Поэтому по мере ухудшения экономической ситуации в РФ давление будет увеличиваться: привлекательность Татарстана как потенциального корма для федералов только растет).

Так вот, я это к чему. Любое государство на ранних стадиях своего формирования напоминает банду. Архаичные государства бандообразны: они плохо умеют собирать налоги и вынуждены тупо грабить. Отсюда - гигантская роль штрафов и судебных такс в ранних государствах.

Процитирую Покровского. “Когда московский великий князь жаловал «слу­гу своего селом со всем тем, что к тому селу потягло, и с хлебом земляным опроче душегубства и разбоя с поличным», то он рассматривал свои функции с фискальной точки зрения, т.к. уподобить душегубство и разбой земляному хле­бу можно было только, если не видеть в охранении обществен­ной безопасности ничего, кроме дохода от судебных пошлин”.

Итак, что мы имеем? А имеем мы вот что. Архаичные государства они всегда бандообразны. И в бедных районах американской глубинки, где нету денег и где невозможно собрать налоги, возрождаются очень древние, очень архаичные формы фиска, такие как замаскированный под штрафы грабеж. И обсуждая проблему полицейского насилия мы всегда должны иметь это в виду. В отличие от полиции вашингтонской или бостонской полиция сельских районов Алабамы занимается прямым грабежом.

Первое впечатление от рекламной реформы Дурова

Каналы в Телеграм, очевидно, войдут в зону «депрессии». Так же как в свое время в нее залетели паблики ВКонтакте, и там сгинули по итогу.

Перечислю основные проблемы:

1. Рекламы физически очень много. За сегодняшний день я видел пост Дурова уже больше 10 раз. Это реально раздражает.

2. Поскольку это RTB-система, то рекламный пост имеет задержку показа на фоне основных постов канала, что формирует эффект «взрывчика» верстки. Вы читаете последний пост до конца, а потом вдруг взрывается рекламный блок из ниоткуда. Это еще больше раздражает.

3. Всего за один день у меня развился стойкий рефлекс «безопасной зоны». Личные, групповые чаты, а также микро каналы - безопасно. Большие каналы - ад.
Телеграм резко разделился на коммерческую и некоммерческую зоны. Уже сегодня я прочел меньше постов в каналах, чем позавчера. Думаю, дальше эффект усилится.

4. Сочетание рекламного поста в канале + рекламы от Телеграм выглядит максимально трешово. Две здоровенные кнопки «перейти в канал» почти подряд. Это раздражает + серьезно отжирает внимание юзера от того, за что админу канала заплатил рекламодатель. В Телеграм больше не существует как такового «времени топа».

И весь этот ужас еще до ввода реальной рекламы с постоянно сменяющимися рекламными объявлениями, которые увеличат рекламную нагрузку на порядок.

Каналы в Телеграм ждет следующее:
1. Вовлеченность резко обрушится;
2. Эффективность рекламы напрямую через админов упадет;
3. Заработки админов серьезно просядут. И перельются в карман Телеграм)

Думаю, официально можно считать, что Телеграм потерял статус самой доходной соцсети для блогера. В ближайшее время мы увидим перетягивание админами своей аудитории в другие соцсети.

Мессенджер потеряет свой мощный элемент вовлечения и опять станет для аудитории скорее просто мессенджером. Со всеми вытекающими из этого последствиями для времени в приложении и вовлеченности.

Возможно, но маловероятно, что Телеграм изменит свой подход к рекламе. Но у компании финансовая дыра, которую срочно надо закрывать. Так что мы просто будем наблюдать геноцид канальной экосистемы)

Нужно как можно скорей запускать Telegram Premium. Конечно же с оплатой «своей» криптой)

@tlgdoc

Кстати, пока в Telegram X рекламы нет. И в целом это, очевидно, формирует большой рынок для сторонних клиентов.

Интересно, будет ли Дуров это пресекать, если нет, то тогда мы просто увидим большой переток пользователей из оригинального клиента в сторонние.

На текущий момент сторонние клиенты с довольно большим запозданием получают возможность применять свежие функции мессенджера. Возможно, этот «общественный договор» сохранится и можно будет не видеть рекламы в обмен на задержку получения последних фитч.

Хотя Telegram Premium гораздо лучше решил бы эту проблему.

@tlgdoc

Хе-хе

@tlgdoc

Команда олимпиадников открыла фабрику «костылей»

Дуров пообещал запустить платную подписку для отключения рекламы уже в этом месяце. Тот самый Telegram Premium.

Также команда мессенджера рассматривает возможность платного отключения рекламы владельцам каналов, которое будет реализовано в виде "невидимого рекламного сообщения". Это означает, что реклама не будет показываться только если владелец канала готов платить больше, чем рекламодатель. ПРИ КАЖДОМ ПОКАЗЕ РЕКЛАМЫ.

Как быстро кое-кто переобулся от «мессенджер всегда будет бесплатным для пользователя и админы смогут отключать рекламу, либо получать часть дохода от нее» к «покупайте платную подписку и разгоняйте RTB аукцион выкупом рекламных мест в своем же канале».

Дальше будет только трешовее, господа. Когда вы наконец увидите рекламные креативы и поймете, что каналы в Телеграм в мгновение ока превратились в неконтролируемую кликбейт помойку.

Док рассказал вам, как все будет, еще 3 недели назад. Все идет ровно по этому прогнозу.

Пока другие дилетанты рассказывали вам чепуху про входной порог в 10 млн. долларов, ненавязчивую рекламу и вообще «админы смогут ее отключить».

Когда инвесторы прихватили тебя за причинные места, ты очень быстро из либертарианца превращаешься в скачущего в панике капиталиста)

@tlgdoc

Небольшая хронология от Дока:

1. Огромный лонгрид от декабря 2020. Где я разбирал все, что тогда анонсировал Дуров. Уже тогда я подсветил все противоречия того анонса: отсутствие конкретного плана и самое главное - опыта реализации такой сверхсложной задачи (монетизации) для любой соцсети.

Дуров сам плавал в своих утверждениях. Изначально он предлагал делиться трафиком с каналами в обмен на рекламу в каналах. Трафик предполагалось брать из умной ленты, которая должна была к тому моменту быть создана.

Но во-первых, такая маленькая команда не может реализовать 2 таких огромных проекта. Во-вторых, умная лента сильно отжирала бы траф от каналов, в которых еще и в довесок появилась бы реклама. Как итог, смерть экосистемы (как это произошло с пабликами в ВК) и превращение Телеграма в Яндекс.Дзен.

К тому же в этой концепции получалась двойная задача модерации. Модерация контента в каналах и модерация рекламных объявлений. Это огромная задача, которую подход Дурова к процессу разработки ПО и ведения бизнеса никак не мог решить. Ведь это запредельная корпоративщина с сотнями низкооплачиваемых исполнителей и офисами в куче стран.

Еще год назад я сказал, что не понимаю, как Дуров решит проблему модерации.

2. Дуров заикался про «инструменты для бизнеса». Предположительно, перевод Телеграм ботов в платное русло.

Но опять же, это огромный проект для команды разработки, на который потребуется от полугода до года.
Он, кстати, самый жизнеспособный, поскольку там не надо решать вопрос модерации. Но и рынок ботов в Телеграм на порядок меньше, чем каналов. Поэтому эту идею забросили в долгий ящик, а «инструменты для бизнеса» превратились в предложение админам каналов выкупать каждый просмотр пользователя в своем канале на рыночной основе)
В лучших традициях корпоратов по типу Яндекса, который так хейтит Паша.

3. Месяц назад я писал, что все пошло по худшему сценарию и теперь держись, кто может)

Дуров, обещающий потом когда-нибудь делиться доходом от рекламы с админами, забавен. Он просто похоже даже не представляет себе, что такое распределение вознаграждений по десяткам тысяч человек по всему миру. Это юридический ад, огромные расходы и страдание (я с этим работал, я знаю). Это могут позволить себе лишь огромные корпорации с миллиардными оборотами.

Либо он это понимает и просто открыто обещает то чего никогда не будет. Как, в общем, делает это с завидной регулярностью)

@tlgdoc