В1985 году в британском журнале Private Eye появилось объявление: “Подлинные подделки. Живопись XIX и XX века от 150 фунтов”. Его разместил художник Джон Майатт (р.1945). В этом не было ничего противозаконного – Джон писал копии известных картин по заказу и подписывал своим именем.

Заказы поступали, однако Майатт не мог прожить на вырученные средства, а тем более содержать детей. Видимо этим объясняется его согласие на сотрудничество с Джоном Дрю, который предложил художнику писать картины в стиле мастеров начала XX века для последующей их продажи в качестве подлинников. Прежде чем сделать такое предложение, Дрю кинул пробный шар: предложил аукциону Кристис одну из картин Майатта в стиле художника-кубиста Альбера Глеза. Работа была продана как подлинная и принесла мошеннику хороший доход.

Всего Майатт изготовил около 200 картин для Дрю, но, кажется, все это время не относился к этой деятельности всерьез. Например, он никогда не использовал для работы старые материалы, не предпринимал специальных ухищрений для прохождения технической экспертизы. Основную работу по фальсификации и продажам делал Дрю. Он создавал картинам историю, вел обширную переписку с наследниками художников, подбрасывал ложные документы в архивы. Действуя с безжалостным хитроумием, он балансировал на грани социопатии, обманывая собственных друзей и коллег.

Впрочем, именно эта нечистоплотность с близкими его и погубила. В 1995 году одна из бывших подруг – Бат-Шева Гудсмит сообщила полиции о его проделках. Сначала арестовали Майатта, который и не думал скрываться. Он сразу признал вину и помог в поимке арт-дилера. Оба предстали перед судом и были осуждены. Майатт пробыл в тюрьме 4 месяца, а Дрю 2 года.

После заключения их дороги разошлись. Дрю пропал из поля зрения общественности, а карьера Майатта пошла на взлет. Его работы продаются за десятки и даже сотни тысяч фунтов. Он, также, как и Том Китинг, стал звездой телевидения. А еще он по сей день остается консультантом полиции в деле разоблачения мошенников в сфере искусства. Вот такой разворот судьбы.

На фото: слева “Голова Мужчины” (1951) Альберто Джакометти, справа картина Джона Майатта в манере Джакометти (продана под собственным именем)

Есть ли разница между воздухом, чей возраст 2,4 млд лет и тем, которым дышим мы? Можно ли найти такой воздух? Франко-швейцарский концептуальный художник Джулиан Шарьер утверждает, что это реально. Вместе с владельцем “Музея нового и старого искусства” в Тасмании (Австралия) он создал аппарат, который высвобождает кислород из древней железной руды путем электролиза.

Оборудование установлено в подземной камере, куда посетителей заводят поодиночке, давая вдохнуть “древний кислород”. Суть перфоманса “ Дыши” (Breathe) в приобщении к самому началу существования Земли. Каждый посетитель музея становится первым потребителем “древнего” кислорода.

Это не первая выставка художника, соединяющая искусство, науку и технологии. До этого был перфоманс на исландском айсберге с паяльной лампой и экспозиция с прямой трансляцией грохота вулкана. Художник последовательно реализует свою идею: дать человеку возможность ощутить то, что обычно находится за пределами нашего опыта.

По-моему, у него это хорошо получается. Как относитесь к таким перфомансам?

Старые комедии любите? Я – очень. Надеюсь пересмотреть парочку в наступающие выходные. Например, “Табачный капитан”. Изящный, остроумный, веселый, с любимыми артистами (старая школа!).

Кстати, в тему вспомнила о небольшом “киноляпе” в фильме. В сцене ассамблеи хозяин (С. Филиппов) угощает дьяка (Н. Трофимов) голландским грогом. Но дело в том, что время действия в фильме - первая четверть 18 века, а словосочетание “голландский грог” вошло в обиход уже после окончания правления Петра I.

Слово “грок” (grog) чаще связывают с британским адмиралом Эдвардом “Олд Грогом” Верноном, который в 1740-е годы приказал разбавлять сухой ром соленой водой, чтобы уменьшить пьянство среди матросов.
Однако термин “голландский грог” указывает на другую ветвь традиции: в Нидерландах теплые смешанные напитки существовали задолго до или параллельно. Их варили с пряностями, сахаром и цитрусом, часто добавляя местные крепкие алкоголи.

Голландский грог часто отличался более пряным, цитрусовым профилем и использованием темного рома в сочетании с джином в отдельных рецептах. Со временем, особенно в северных портах, рецепт адаптировался под местные вкусы: больше специй, теплый мед вместо сахара, иногда добавление крепленого винного компонента.

Так что церемонимейстера Акакия Плющихина могли угощать ромом или горячим напитком на его основе, но не “голландским грогом”. Впрочем, сцена от этого точно не пострадала.

А вы помните какие-нибудь киноляпы в любимых фильмах? 🙂