Зачем нужен цифровой детокс?

Разбираем в выпуске кому это нужно и нужно ли вообще уходить и выключать все уведомления от цифрового мира в пустоту.

Послушать выпуск: https://almostready.mave.digital/ep-42

Задать свой вопрос: mail@almostready.ru

🤖 Адам Моссери на выходных отвечал на вопросы и один из них был про покупку подписчиков. Он сказал банально, но верно, что не стоит покупать подписчиков, потому что чаще всего там скам.

Я ещё не видел ни одной биржи по покупке подписчиков, где реально были живые аккаунты и можно было купить подписчиков, которые будут взаимодействовать с аккаунтом.

Если у вас на работе или на проекте проскакивает мысль или говорят, что надо купить ботов, чтобы ну «цифра была повесомей» — смело гоните эту мысль. А вот вам аргументы, чтобы отвечать на такой запрос:

— А чем боты нам помогут?
— Да, я знаю про то, что чем больше число подписчиков будет проще поверить, что страница настоящая. Давайте попробуем оформить галочку верификации?
— Да, вначале подписчик будет стоить дорого, но после набора — она будет уменьшаться.
— А есть ли у нас контакты текущих клиентов, чтобы показать рекламу на них?
— Есть ли у нас партнёры?

Кажется, что если пройти по первоначальным этим вопросам — можно справиться и без ботов.

🤬 А можно ли посчитать органический прирост канала в Телеграме?

Короткий ответ: нет

Подробный ответ: давайте вместе определимся с понятиями. Органический — значит пришли не потому, что вы купили рекламу, а люди почитали где-то ваш контент → перешли на канал → подписались. При этом за распространение (дистрибуцию) вы не платили. Например, знакомый увидел классный пост → переслал в чат с друзьями или коллегами → пост понравился → люди перешли в название канала и подписались.

Тогда да, если нет бюджета на рекламу — можно считать, что каждый подписчик в канале — это органический прирост. Можно потом со спокойной душой писать кейс «Развили канал на органике до 40 000 подписчиков».

Но, если у вас появляется рекламный бюджет и вы покупаете рекламу в Телеграм Эдс или покупаете посевы или репосты — тогда вы не можете точно вычислить, пришёл подписчик с рекламы или из-за вашего контента.

Это потому что в Телеграме нет аналитики по тому, откуда пришёл человек. Можно посмотреть просмотры: откуда посмотрели ваш контент. Можно по ссылке посмотреть, откуда подписались люди. Но вычленить органику от платного подписчика — Н Е В О З М О Ж Н О. Если вас спросят или запросят такую информацию — можете смело показывать этот пост и говорить «Вебер сказал, что это невозможно».

Единственные две соцсети, где приблизительно можно понять про вступления от органики — это Дзен и ВКонтакте. У них в аналитике есть прям отдельные пункты, которые подсвечивают приход людей по постам от органики.

Может быть, в будущем появится более подробная аналитика и мы сможем отсеивать людей и их подписку с рекламы или с органики, но пока на 15 мая 2023 года — это нереально.

Осталось три дня для подачи заявки на медиапремию «Апостол»

«Апостол» — первая премия, где медиапроекты конкурируют только между собой. Никаких креативных и рекламных агентств, только медиа и бренд-медиа.

Всего 12 номинаций, среди которых «Лучший главред», «Лучший коммерческий проект», «Лучший материал», «Лучшее медиа» и другие. Конкурс призван оценить эффективность работы медиа, а также открыть и наградить новых игроков.

Успейте подать заявку до 18 мая включительно → https://apostol.media/

🥣 А сколько постов в день оптимально публиковать?

Да никто не знает на самом деле сколько оптимально.

Но вы не думайте, что я вас с этим знанием отпущу. Смотрите: вот у вас есть аудитория, соцсеточки и остальное. Для алгоритмов — лучше всего, чтобы контент получал лайки, комментарии и репосты. Следовательно, тут лучше сделать 3 крутых поста и получить любовь подписчиков, чем сделать 100 постов и там где-то по 1-2 лайка на каждый. Поэтому лучше всего выбирать что постить и тестировать разные форматы, чтобы попадать в интересы ваших подписчиков.

А что делать с мессенджерами, как Телеграм? А тут только эксперименты. Вот если у вас контента как из рога изобилия и статьи фигачаться каждый день: прям зарядите ради эксперимента максимальное число. Вот прям постов 5-8. А потом снижайте каждый день. В какой-то день вы поймёте, что оптимально лучше всего 3 поста, 4 поста можно, но уже критично, а 5 постов вообще лучше не публиковать никогда.

А может вообще оказаться, что 1-2 поста — это уже ту матч. После всех экспериментов — посмотрите на средние просмотры постов. Выросли — вы нашли баланс, упали — сокращайте. 

Поэтому экспериментируйте, пробуйте разное и найдите свой баланс.

В Инстаграме* показали возможность делать коллаборации в каналах

Два дня назад Марк Цукерберг пригласил Адама Моссери пообщаться в своём канале. Там они обсудили последнюю фичу насчёт добавления гифок в комментарии и ещё пару раз пошутили. При этом они проводили опросы через специальные виджеты, а также записывали голосовые.

Что хорошего: видно аватарки авторов. В Телеграме тоже можно вести канал сразу от имени нескольких авторов, но проблема в том, что авторы не подсвечены явно. Если не знать, что в правом верхнем углу есть имя автора поста — можно и вообще не заметить, кто написал пост, если явно в тексте этого не указать. А Инстаграм* меняет это и показывает при помощи простого добавления аватарки. Выглядит симпотно.

Что плохого: функцию каналов дали ещё не всем профилям. При этом собирали отдельный лист ожидания под это, но, чтобы в него податься, тоже есть свои ограничения, которые не назвали. Хотя постоянно идёт речь о том, что каналы в соцсети скоро появятся.

Вообще инструмент классный, надеюсь, что скоро сможем попользоваться всё ими.

*Деятельность Meta (соцсети Facebook, Instagram и Whatsapp) запрещена в России как экстремистская.

Найди 10 сходств

Сложность: 💚💚🤍

Суть: выложить две разные картинки и попросить аудиторию найти в них сходства, которых на самом деле нет.

Итог: самый классный эффект механики в том, что подписчики наконец-то осознают, что жизнь проходит мимо, пока они ищут непонятные сходства на картинках в соцсетях и решат удалить свои аккаунты.

Опасность: читатели реально найдут несуществующие сходства, подпишутся на автора и потребуют призы.

СЕКРЕТНЫЙ СОУС АКТИВАЦИИ ТУТ

На самом деле, эту активацию написали крутые ребята из ФейкМашины. Если в какой-то момент вы сломали голову, придумывая креатив, вдохновитесь в их канале, а для этого подпишитесь

Комьюнити момент: комментарии под клипом Bring Me the Horizon

Наткнулся тут на классный флешмоб под клипом BMTH: клипу уже 9 лет, а комментарии оставляют последние два года. Особенность в том, что там аккаунты, которые отсылают к гачи-культуре, а также с переводом куплета трека на разных языках. Предполагаю, что это взялось всё из-за ТикТока.

Вывод: можно записать один раз трек и он будет жить даже спустя 10 лет при помощи органической активности аудитории.