ну, то есть - сейчас в России на руках примерно 70 млн. смартфонов. Причем, за 17-ый год было продано 28,4 млн. штук. То есть, получается, аудитория Телеграма - 14-15 млн. пользователей. А Вотсапа - в три раза больше - порядка 45 млн.
Кстати, если у вас есть вопросы Алексею - не стесняйтесь. Я записываю и на эфире задам.
P.S. Алексей (я опять опечатался!! Алексей, прости!!!) Семеняка - официальный представитель RIPE NCC. Вот его профиль на официальном сайте: https://www.ripe.net/about-us/press-centre/publications/speakers/alex-semenyaka
P.S. Алексей (я опять опечатался!! Алексей, прости!!!) Семеняка - официальный представитель RIPE NCC. Вот его профиль на официальном сайте: https://www.ripe.net/about-us/press-centre/publications/speakers/alex-semenyaka
RIPE Network Coordination Center
Alex Semenyaka
Alex ("Oleksiy") is an External Relations Officer for the RIPE NCC (Eastern Europe and Central Asia) and is based in Moscow.
Камрады! Сегодня будет стрим. ВНЕЗАПНО. Тема «Можно ли влиять на RIPE NCC?»
Вот тут подписаться на оповещение можно: https://www.youtube.com/watch?v=zcGUv65mTbo
НАЧАЛО: 19:00 МСК
Сегодня мы опять побеседуем с Алексеем Семенякой, представителем RIPE NCC на постсовецком пространстве.
Тема разговора (планируем примерно час):
RIPE NCC как образец гражданского общества в Интернете. Главная задача всей беседы показать что ежели вы хотите, чтобы "было как хочется" - надо участвовать в активностях, потому что именно так и задумано.
Примерный план:
1. Краткое содержание предыдущей серии - ICANN - RIPE NCC - LIRы; Статус NCC; чем RIPE NCC отличается от сообщества RIPE
2. Рабочие группы сообщества, создаваемые там технические политики, их исполнение RIPE NCC (список рабочих групп тоже покажем, и коротко по ним пробежимся)
3. Вопросы, связанные с деньгами: Общее Собрание (General Meeting) членов и Совет Директоров (Board); пример: членские взносы
4. Как участвовать в GM и в голосованиях (спойлер: просто)
5. Выборы в Board - как они происходят, кого выдвигают, как выбирают. Ближайшие выборы, которые будут
6. Примеры того, на что NCC расходует деньги
Подписывайся, ставь лайк, колокольчик - что там еще? Лайк/шер - вот это все.
А! Поддержать канал и все вот эти вот стримы можно вот тут: http://yasobe.ru/na/zatelecom_channel
Или на кошелек Я.Д. за номером 41001708329179 перевести любую сумму, сколько не жалко. И тогда подобных стримов будет больше.
Вот тут подписаться на оповещение можно: https://www.youtube.com/watch?v=zcGUv65mTbo
НАЧАЛО: 19:00 МСК
Сегодня мы опять побеседуем с Алексеем Семенякой, представителем RIPE NCC на постсовецком пространстве.
Тема разговора (планируем примерно час):
RIPE NCC как образец гражданского общества в Интернете. Главная задача всей беседы показать что ежели вы хотите, чтобы "было как хочется" - надо участвовать в активностях, потому что именно так и задумано.
Примерный план:
1. Краткое содержание предыдущей серии - ICANN - RIPE NCC - LIRы; Статус NCC; чем RIPE NCC отличается от сообщества RIPE
2. Рабочие группы сообщества, создаваемые там технические политики, их исполнение RIPE NCC (список рабочих групп тоже покажем, и коротко по ним пробежимся)
3. Вопросы, связанные с деньгами: Общее Собрание (General Meeting) членов и Совет Директоров (Board); пример: членские взносы
4. Как участвовать в GM и в голосованиях (спойлер: просто)
5. Выборы в Board - как они происходят, кого выдвигают, как выбирают. Ближайшие выборы, которые будут
6. Примеры того, на что NCC расходует деньги
Подписывайся, ставь лайк, колокольчик - что там еще? Лайк/шер - вот это все.
А! Поддержать канал и все вот эти вот стримы можно вот тут: http://yasobe.ru/na/zatelecom_channel
Или на кошелек Я.Д. за номером 41001708329179 перевести любую сумму, сколько не жалко. И тогда подобных стримов будет больше.
YouTube
#ЗаТелеком: можно ли влиять на RIPE NCC
Сегодня мы опять побеседуем с Алексеем Семенякой, представителем RIPE NCC на постсовецком пространстве.
Тема разговора (планируем примерно час):
RIPE NCC как образец гражданского общества в Интернете. Главная задача всей беседы показать что ежели вы хотите…
Тема разговора (планируем примерно час):
RIPE NCC как образец гражданского общества в Интернете. Главная задача всей беседы показать что ежели вы хотите…
Forwarded from Oktell
📰 В России появился первый в индустрии контакт-центров профессиональный стандарт!
Национальный совет при Президенте РФ по профессиональным квалификациям одобрил проект профстандарта «Специалист дистанционного информационно-справочного обслуживания». Работа над ним длилась почти год совместно с экспертами отрасли и сотрудниками контактных центров крупнейших российских компаний.
Несмотря на рекомендательный характер документа, индустрия находится в ожидании первого этапа внедрения, чтобы воспользоваться открывающимися возможностями новой системы квалификации.
Ознакомьтесь с проектом стандарта по ссылке: https://oktell.ru//docs/telegram/Профессиональный_Стандарт.pdf
Национальный совет при Президенте РФ по профессиональным квалификациям одобрил проект профстандарта «Специалист дистанционного информационно-справочного обслуживания». Работа над ним длилась почти год совместно с экспертами отрасли и сотрудниками контактных центров крупнейших российских компаний.
Несмотря на рекомендательный характер документа, индустрия находится в ожидании первого этапа внедрения, чтобы воспользоваться открывающимися возможностями новой системы квалификации.
Ознакомьтесь с проектом стандарта по ссылке: https://oktell.ru//docs/telegram/Профессиональный_Стандарт.pdf
Forwarded from Roskomsvoboda
Правительство РФ запретило интернет-сервисам рассказывать об их сотрудничестве с ФСБ.
Кабмин внёс соответствующие изменения в правила взаимодействия организаторов распространения информации (ОРИ) с уполномоченными органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность:
➡️ https://roskomsvoboda.org/35437
Сам реестр ОРИ (сайты и сервисы, которые обязаны собирать, хранить и предоставлять информацию о своих пользователях и их взаимодействиях спецслужбам) выглядит так:
➡️ https://reestr.rublacklist.net/distributors
Кабмин внёс соответствующие изменения в правила взаимодействия организаторов распространения информации (ОРИ) с уполномоченными органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность:
➡️ https://roskomsvoboda.org/35437
Сам реестр ОРИ (сайты и сервисы, которые обязаны собирать, хранить и предоставлять информацию о своих пользователях и их взаимодействиях спецслужбам) выглядит так:
➡️ https://reestr.rublacklist.net/distributors
Роскомсвобода
Правительство РФ запретило интернет-сервисам рассказывать об их сотрудничестве с ФСБ
Кабмин внёс соответствующие изменения в правила взаимодействия организаторов распространения информации (ОРИ) с уполномоченными органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность.
Forwarded from ВсегдАврал
История. Как спасти проект от разработчика (длиннопост).
Иногда самый эффективный путь решения вопроса - не юридический. То есть юридические способы есть, но они по какой-либо причине не подходят.
Небольшая притча: жила-была маленькая, но очень успешная компания, ведущая бизнес в интернетах. Жила она счастливо, пока единственный программист дружил с директором. Когда дружба прошла, он решил ему отомстить и поставил ультиматум «деньги или я убью сайт». Все пароли и явки от хостинга и домена были только у программиста (сюрприз!). Бизнес был успешным, поэтому директор, кхм, испытал сильное эмоциональное потрясение.
Единственное, что грело ему душу – сами договоры, с хостером и на домен, были на ООО. Директор полетел в Москву в офис к хостеру и долго уговаривал изменить все пароли и явки, чтобы программист не мог ничего сделать с сайтом. Всего-то полдня переговоров и проблема решена, только директор за это время немного поседел.
Это был не конец: выяснилось, что по договору на разработку несколько лет не передавались права на продукт от программиста в компанию. У директора опять проблема: сайтом-то он управляет, но программист может предъявить иск за нарушение исключительных прав. А это, на секундочку, до 5 млн рублей штрафа.
В итоге директор выплатил деньги, правда, не такие большие, как программист планировал. Это – хороший итог, потому что риск потери бизнеса и базы пользователей был реальным.
Мораль1. Договор с хостером, доменное имя должны быть ТОЛЬКО на компании или на владельце бизнеса.
Мораль2. Не забывайте передавать на компанию все исключительные права на код, дизайн, и контент, чтобы потом не выбирать: потерять бизнес или выплачивать деньги по решению суда о нарушении исключительных прав (или платить жадным «погромистам» по соглашению).
Мораль3. Хорошо, что мы с клиентом решили не судиться, а вести переговоры. Тот случай, когда правильная оценка рисков «в деньгах» очень важна. Судиться было бы дешевле, но риск потери бизнеса возрастал (потеря позиций в поиске и базы). Лучше было решить переговорами. Разбирайтесь в бизнесе вашего клиента, тов. юристы.
Иногда самый эффективный путь решения вопроса - не юридический. То есть юридические способы есть, но они по какой-либо причине не подходят.
Небольшая притча: жила-была маленькая, но очень успешная компания, ведущая бизнес в интернетах. Жила она счастливо, пока единственный программист дружил с директором. Когда дружба прошла, он решил ему отомстить и поставил ультиматум «деньги или я убью сайт». Все пароли и явки от хостинга и домена были только у программиста (сюрприз!). Бизнес был успешным, поэтому директор, кхм, испытал сильное эмоциональное потрясение.
Единственное, что грело ему душу – сами договоры, с хостером и на домен, были на ООО. Директор полетел в Москву в офис к хостеру и долго уговаривал изменить все пароли и явки, чтобы программист не мог ничего сделать с сайтом. Всего-то полдня переговоров и проблема решена, только директор за это время немного поседел.
Это был не конец: выяснилось, что по договору на разработку несколько лет не передавались права на продукт от программиста в компанию. У директора опять проблема: сайтом-то он управляет, но программист может предъявить иск за нарушение исключительных прав. А это, на секундочку, до 5 млн рублей штрафа.
В итоге директор выплатил деньги, правда, не такие большие, как программист планировал. Это – хороший итог, потому что риск потери бизнеса и базы пользователей был реальным.
Мораль1. Договор с хостером, доменное имя должны быть ТОЛЬКО на компании или на владельце бизнеса.
Мораль2. Не забывайте передавать на компанию все исключительные права на код, дизайн, и контент, чтобы потом не выбирать: потерять бизнес или выплачивать деньги по решению суда о нарушении исключительных прав (или платить жадным «погромистам» по соглашению).
Мораль3. Хорошо, что мы с клиентом решили не судиться, а вести переговоры. Тот случай, когда правильная оценка рисков «в деньгах» очень важна. Судиться было бы дешевле, но риск потери бизнеса возрастал (потеря позиций в поиске и базы). Лучше было решить переговорами. Разбирайтесь в бизнесе вашего клиента, тов. юристы.