Сведения про "Ревизор" теперь сикретне. Сам приказ и перечень - тоже сикретне. Все сикретне

Доброе утро:

В Минкомсвязи сложилась критическая ситуация с дисциплиной, пожаловался департамент контроля из аппарата правительства министру связи Константину Носкову, попросив его принять меры. «Ведомости» ознакомились с копией письма департамента, его подлинность подтвердил собеседник «Ведомостей», близкий к аппарату правительства. Представитель Минкомсвязи подтвердил получение письма с таким содержанием.

Доклады министерства, как правило, поступают в правительство уже после рабочего дня, с нарушением установленных сроков, при этом регистрируются задним числом, говорится в письме. Например, доклад по одному из поручений пришлось прорабатывать с сотрудниками министерства в субботу, хотя сроки по нему истекли накануне, в итоге доклад был подписан, но зарегистрирован задним числом. Контрольное подразделение Минкомсвязи и вовсе не знает о стадии подготовки докладов в правительство, жалуется департамент. И делает вывод, что руководство Минкомсвязи подходит к исполнению поручений формально.

Прекрасный вид в Тегеране. По исламским канонам — минарет должен быть выше всего и потому башни строят ниже.

Этот и всякий другой стафф есть на карте: https://drive.google.com/open?id=1JxgIxtktRS-VJQMdMmJ5XVmVmqKmijs6&usp=sharing

Тысячу раз говорил, что чиновничий кретинизм в отношении "порулить интернетами" — явление интернациональное. Вот очередное доказательство из Украины. Там заборона Інтернет-провайдерам надання послуг з доступу користувачам мережі Інтернет до ресурсів/сервісів
с utm-метками и прочим вот таким вот.

Не нужно чиновникам ничем в интернетах управлять — это ж очевидно

А вот заблокировать сайт РКН — это очень смешно. Но и только. Не поверите, но я против блокировки сайта РКН. А как украинцы теперь о дебилизме РКН будут узнавать?

РКН тут запилил "памятку" для тех, кто хочет сделать публичный Wi-Fi.

Краткое содержание: НИКАК (по мнению РКН)

Вот вам смешно про "памятку", а там, между прочим, реально людей штрафуют и наказывают.
Вот тут Сова делает регулярные отчеты: "Санкции прокуратур в адрес руководителей образовательных учреждений за отсутствие контент-фильтров".

Только за 2019 год пять дел. Три закончились штрафами.
Уверен, что это не все дела — некоторые, скорее всего, ограничились мелкими взятками. И потому в отчет не попали.

https://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/news/counteraction/2019/02/d40599/

Я тут еще вкусного вам принес.
Наш ГРЧЦ запилил конкурс на создание аналога Ревизорки, только для поисковых систем, ВПН и анонимайзеров.
По мысли этих даунов-аутистов, система должна работать так:
на входе "задание на контроль" —> на выходе готовый акт со штрафом.
Как-че там внутри работает — РКН/ГРЧЦ не интересует

Прям красота!

АБЫР! АБЫРВАЛГ!

А если серьезно, то я быстренко прочитал ТЗ по этому конкурсу (читать там нужно Приложение № 1 к проекту договора).

И у меня таки ощущение, что там действительно не понимают чо вообще происходит.

В ТЗ описывается два "врага" — поисковые системы и ВПН/анонимайзеры.

Ну, с "анонимайзерами/ВПН" боле-менее понятно — там, типа, "система" должна подключиться через вот этот самый анонимайзер и проверить доступность к запрещенным ресурсам. Вопрос "а как, собственно, система подключится к анонимайзеру" в ТЗ не поднимается. А тут может быть масса вариантов. От выдачи для "15.8" (внутреннее название проектируемой системы) специальной "песочницы", до прямого посыла РКН на мужской половой хуй.
Причем, последнее наиболее вероятно, ибо ВПН/анонимайзером, который подключился к реестру РКН, пользоваться будет не более двух человек — РКН и создатель. Ну, то есть — включение анонимайзера в "реестр анонимайзеров" это закрытие анонимайзера.

Описание борьбы с ПАСД (Программно-аппаратные средства доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым на территории Российской Федерации ограничен в соответствии с ФЗ 149) — совсем смешно описываются. Я переведу на русский — ПАСД становятся сервисы, которые пошли по второму пути в предыдущем абзаце. Ну, то есть, РКН желает проводить какие-то мероприятия вместо того, что он делает прямо сейчас — тупо банит все, что не нравится. "Резиновые постановления" работают прекрасно, а "наш суд" никогда не создавал препятствий в беззаконии . Вплоть до Верховного.

С контролем поисковиков же вообще ничего не понятно. Ну, ок. Яндекс не дает ссылки на Телеграм при запросе "телеграм". Но вполне себе выдает сслыку на Википедию, где ссылка на Телеграм есть.

А как контролировать выдачу по словам, например "мессенджер Дурова"? Или еще сотню всяких ключевых слов, которые легко придумать со сферическим конем в вакууме, типа Телеграма, но фиг поймешь, если речь идет о каких-то более сложных текстах из "реестра экстремизьма". То есть, РКН нужно придумать как решить задачу обратную поисковой — вместо поиска ссылки по ключевым словам, "15.8" нужно найти ключевые слова по ссылке.

И потому в ТЗ нет никакой конкретики, а есть только описание бизнес-процессов про то, как РКН будет выписывать штрафы. А поскольку ВПН/анонимайзеров, подлюченных к цензуре не будет, то субъектов, кому будут выписываться штрафы ровно два: Яндекс и Гугл. С чем я их и поздравляю. Молчите дальше, господа. Швабра вставлена.