В развитие темы про 30 лет зарабатывания денег в России, борьбу за свободный рыночек и прочие завоевания капитализма.

Красный стиль решил подойти с мелкобуржуазных позиций.

В России есть ряд бизнесменов, которые заработали свои капиталы не на гос деньгах и приватизации , а создавали свой бизнес с нуля.

Внезапно, именно они, в основном, представляют современный и высокотехнологичный бизнес.
Компании: Касперский, 1С, Вайлдберриз и пр. всем известны.
Успешные и прогрессивные структуры.

Их владельцы не лезут с громогласными заявлениями о пропаганде капитализма, свободного рынка и борьбы с советским наследием.
А скорее, выступают по вопросам развития отраслей где они работают.

Почему так? Потому что о завоеваниях и успехах капитализма громче всего кричат люди которые сидят на гос деньгах и приватизированных активах.

Они не про "свободный рынок" и "предпринимательскую инициативу".

Они про ресурсы государства, которые должны тратиться не в интересах страны и ее жителей, а в интересах сверхроскошной жизни кучки людей. Прикрывая это рассуждениями о "рыночной экономике".

Все просто.

Вышел тут такой сам себе весь охеренный Игорь Шувалов и заявил, что, мол, ЕГЭ – это наше национальное достояние, которое мы строили 30 лет, и его нам всем вместе надо защищать!

Сложно себе представить, что курит этот либерал-фундаменталист из ближнего круга президента, но факт в том, что он выдаёт больное за здоровое, а россияне всё это время стонут от этого ЕГЭ, давно превратившего образование в старшей школе в ад для детей, их родителей, учителей.

Ну, и как не заметить, что под благообразный трёп доброго интеллигентного дяди в костюме ценой в квартиру скрыта банальная защита бизнес-интересов кучкии дельцов, паразитирующих на многомиллиардном рынке около ЕГЭ.

Да и про "построили за 30 лет" без смеха и прокручивания у виска ничего не добавишь, потому что ничего путного они не построили и всё это время лишь паразитируют на иссякающих остатках советского социалистического потенциала.

P.S. Ну, и историю Шувалов знает примерно на том же уровне безграмотности, что какие-нибудь Малофеев, Холмогоров, Антоновский и прочий сброд "профессиональных русских" из идейных холуёв нацистской подстилки Ильина, на которых сейчас постепенно меняют "этнических либералов" в ходе наблюдаемой эволюции в нашей стране известного антисоветского движения "Назло бабушке отморозим себе уши". Так что, одним словом, "сеанс классового саморазоблачения".

Ваши ЦК

«День независимости? — это когда мы избрали Ельцина, и теперь от нас ничего не зависит»

35 лет назад, 12 июня 1991 года, Борис Ельцин был избран президентом РСФСР. Уже через два месяца, в августе, под прикрытием борьбы с ГКЧП произошёл первый государственный переворот: Ельцин запретил КПСС (указ № 79 от 23 августа 1991 года), захватил центральные органы власти СССР и присвоил всё имущество Советского Союза — от заводов до зарубежной дипломатической недвижимости.

Второй переворот произошёл в декабре 1991 г. Беловежские соглашения, подписанные втайне от Верховного Совета СССР, ликвидировали советское государство. Результат Всесоюзного референдума о сохранении СССР (март 1991 года, 76 % голосов «за») был растоптан.

Третий переворот случился в 1993-м: расстрел из танков Дома Советов, разгон Съезда народных депутатов и Верховного Совета, отмена Конституции РСФСР.

И ради чего всё это? Каковы итоги правления Ельцина?

Экономика: ВВП за 1991–1998 гг. сократился почти вдвое (с 1,6 трлн до 0,8 трлн долларов в номинале). Промпроизводство рухнуло на 46 %, инвестиции — на 75 %. Гиперинфляция 1992 года составила 2508 %, все сбережения населения обнулились.

Обнищание населения: за чертой бедности оказались более 70 млн человек (48 % населения), реальные доходы упали на 60 %.

Преступность: количество убийств удвоилось (с 15 600 в 1990 году до 32 000 в 1995-м), а общее число зарегистрированных преступлений выросло с 1,8 млн до 3 млн в 1994-м.

Национализм и сепаратизм внутри России. Ельцин ещё в 1990 г. бросил фразу «берите суверенитета столько, сколько сможете проглотить», запустив «парад суверенитетов» автономий РСФСР. В 1991–1992 годах Татарстан и Башкирия объявили себя субъектами международного права. Татарстан провёл референдум о независимости (1992, 61 % за), ввёл свои налоги и собственную милицию. Башкирия требовала особого статуса.

Чечня в 1991 году фактически вышла из состава РФ, прекратив перечислять налоги. Чтобы удержать власть, Ельцин пошёл на компромисс: 31 марта 1992 г. был подписан Федеративный договор, закрепивший за республиками максимальную самостоятельность (его не подписали только Чечня и Татарстан). Это дало регионам право на собственную конституцию, гражданство и владение недрами.

В 1994 году, после трёх лет де-факто независимости Чечни, началась Первая чеченская война: гибель людей, подъём терроризма, трагедии Кизляра, Беслана, Москвы и Волгодонска, теракт во время мюзикла «Норд-Ост», взрывы в метро и в самолётах, полностью разрушенные города Грозный, Аргун, Шали.

Изгнание русских из бывших союзных республик. После развала СССР в новых независимых государствах началась волна этнических чисток и вытеснения русскоязычного населения. С 1991 по 2000 г. в Россию из бывших республик СССР переселились не менее 4,2 млн человек (по данным ФМС — до 5,1 млн). Из Таджикистана в ходе Гражданской войны (1992–1997) бежали 300–400 тыс. русских, из Узбекистана и Туркмении — сотни тысяч. В Азербайджане (погромы в Сумгаите, Баку, Кировабаде) и Грузии (войны в Абхазии и Южной Осетии) русские вынуждены были покинуть свои дома, бросив всё имущество, квартиры и предприятия. В Прибалтике (Латвия, Эстония) более 1 млн русскоязычных жителей стали «негражданами», лишёнными базовых прав на жильё и работу.

Миллионы людей оказались без крова, работы и средств к существованию, превратившись в вынужденных переселенцев. Русский народ стал самым разделённым народом в мире: 25 млн русских оказались за пределами России, многие потеряли связь с родиной и подверглись унижениям как «оккупанты».

Утечка мозгов и эмиграция из России. За 1990-е годы страну покинули более 1,5 млн высококвалифицированных специалистов — учёных, инженеров, врачей, программистов. Только прямые потери от «утечки умов» оценивались в 60–80 млрд долларов. В 1990–1995 годах из России эмигрировали около 800 тыс. научных работников, включая 80 тыс. докторов и кандидатов наук. Каждый третий российский математик, физик и биолог уехал за рубеж. Общая безвозвратная эмиграция из России за 1990–1999 превысила 3 млн человек.

Продолжение дальше...

Если что ищите меня в дзен.

Итоговая цена ельцинского правления (1991–1999 гг.) Продолжение.

Потери в людях

• Сверхсмертность (превышение числа смертей над уровнем 1990 года с поправкой на старение): за 1992–1998 годы — 3,2–3,5 млн человек (данные РАН, Институт демографии). Естественная убыль населения за 1992–1999 гг. составила 5,8 млн, из которых примерно 2,5 млн — структурные изменения (возрастной состав), остальное — прямая сверхсмертность.

• Убийства: за 1990–1999 гг. в России зарегистрировано 315 000 умышленных убийств (данные МВД РФ). Пик пришёлся на 1995 год: 32 000 убийств за год — уровень воюющей страны.

• Война в Чечне (1994–1996): минимальная оценка — 35 000 погибших (из них 5 500 военнослужащих официально, до 14 000 — по данным Комитета солдатских матерей, и от 30 000 до 60 000 мирных граждан). Максимальная оценка — до 74 000 человек.

• Эмиграция из России за 1990–1999 годы — более 3 млн человек.

• Рост самоубийств стал одной из самых страшных демографических трагедий 1990-х годов. Россия вышла на 2-е место в мире по абсолютному количеству суицидов. Только за пятилетку 1995–1999 годов в России было зарегистрировано 281 600 самоубийств (в среднем 56 320 в год), а за период 1990–1994 годов — 242 700.

Общее число людей, потерянных Россией напрямую, составляет не менее 6,5–7 млн человек. Если добавить нерождённых из-за катастрофического падения рождаемости (с 1,9 млн в 1991 году до 1,2 млн в 1999-м), общий демографический урон превышает 12 млн человек.

Потери в деньгах и экономике

• Вывод капитала за рубеж (чистый отток): за 1992–1999 годы — около $200 млрд (оценки ЦБ РФ, Госкомстата, МВФ). По неофициальным данным (Банк международных расчётов), общий отток составлял от $1,1 трлн до $1,6 трлн (в ценах 1999 года, по данным Мирового банка).

• Внешний долг: вырос с $60 млрд в 1991 году до $180 млрд в 1998-м, выплаты по нему съедали до 30 % бюджета. Дефолт 17 августа 1998 года полностью обнулил внутренний долг (ГКО-ОФЗ) и парализовал банковскую систему.

• Реальные накопления населения, уничтоженные инфляцией 1992–1995 гг., оцениваются в $200–250 млрд. Выручка государства от госсобственности (около $190–240 млрд) фактически была выведена в частные руки олигархов через такие инструменты, как залоговые аукционы и ваучерная приватизация.

• Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН оценил прямые потери человеческого капитала (от «утечки мозгов») и затраты на образование уехавших специалистов в $60–80 млрд.

Общий экономический ущерб составил не менее $1,5–2 трлн (в долларах конца 1990-х годов).

Для сравнения: годовой ВВП России в 1999 году составлял около $870 млрд. Таким образом, Россия за 1990-е годы потеряла почти два своих годовых валовых продукта.

Социальная и политическая цена

• Продолжительность жизни мужчин упала с 64,2 года (1990) до 57,6 года (1994) — беспрецедентный рекорд для мирной Европы XX века.

• Доля населения за чертой бедности достигла 48 % (более 70 млн человек).

• Коэффициент Джини (показатель неравенства доходов) вырос с 0,26 (1991) до 0,40 (1998) — уровень африканских диктатур.

• Разрушена система здравоохранения: смертность от предотвратимых причин выросла в 2,5 раза.

Власть олигархов: «Семибанкирщина» по сути управляла Кремлём. К 1997 году 50 % ВВП страны контролировалось всего восемью финансовыми группами. 

Когда 31 декабря 1999 года Ельцин осчастливил страну своим уходом, он с гордостью произнёс: «Я сделал всё возможное». Однако сухие цифры говорят об ином: реальная цена правления Ельцина — это миллионы утраченных жизней, триллионы потерянных долларов, а главное — украденное будущее нескольких поколений и системное отставание России.



Если что ищите меня в дзен.

«Без совести и без ума», или Что нужно, чтобы защищать Ельцина

Поскреби любого консерватора-националиста — и найдёшь идейного либерала с русофобией и преклонением перед капитализмом. Вот очередной «консерватор» бросился защищать Ельцина, даровавшего «торжество частной собственности», которое на деле оказалось социальной катастрофой.

Разберём тезисы с фактами, а не с либеральными лозунгами, протухшими ещё 30 лет назад:

❌ Никакого среднего класса не получилось. Приватизация квартир — это не подарок народу, а способ сбросить с государства ответственность за жилфонд. Сегодня износ коммунальных сетей в России достигает 60–80 % (по данным Росстата и Минстроя — около 70 % теплосетей, 65 % водопроводов). Аварии каждый отопительный сезон — прямое следствие того, что власть ушла из сферы ЖКХ, а люди остались с ржавыми трубами и грабительскими тарифами.

❌ Бесплатное жильё перестали строить — и рождаемость рухнула. Молодые семьи годами копят на ипотеку, отказываются от второго-третьего ребёнка, потому что негде жить. Это сознательный выбор в пользу «рынка» против людей.

❌ А бред о том, что приватизация квартир — это «приватизация собственности коммунистической номенклатуры в пользу граждан России», может комментировать только психиатр.

❌ Наследование как ценность? Вы серьёзно? То, что украли у народа в 90-е — заводы, шахты, месторождения, землю, — было поделено кучкой ловких ребят. «Право наследования» закрепило эту воровскую приватизацию. Это не семейный капитал, а олигархический захват.

❌ Частная собственность не улучшила жизнь миллионов. Зарплаты не платили месяцами, пенсии сжирала инфляция, люди выживали на огородах. Безработица, беспредел, падение ВВП вдвое — вот «рыночная экономика» по-ельцински.

✅ Факт: реформы Ельцина обогатили горстку олигархов (те самые 0,1 %) и вогнали в нищету десятки миллионов.

❌ «Институт семьи не может существовать без частной собственности». Миф! Факты говорят об обратном:

📉 С 1992 по 2020 год количество семей, в которых растут дети, сокращалось, при этом доля домохозяйств из одного человека выросла на 135 %. Люди просто перестали создавать семьи.

📉 Детей рожают всё меньше. Коэффициент рождаемости упал с 13,4 на 1000 человек в 1990 году до 8,4 к 2024-му. При частной собственности рождение детей стало непозволительной роскошью.

📉 Разводы стали нормой. Если в СССР их уровень держался в районе 30–40 %, то в 90-е он рванул до 50–60 %, а к началу 2000-х доходил до чудовищных 84 % (например, в 2004-м). Россия долгие годы держится на 2-м месте в мире по количеству разводов.

Как видите, торжество «священной частной собственности» привело не к расцвету семьи, а к её уничтожению.

❌ «Заново создали рыночную экономику, без которой невозможен экономический рост». Реальность прямо противоположна:

📉 ВВП рухнул. С 1989 по 1999 год физический объём ВВП России снизился на 49 %. По номинальному объёму ВВП страна скатилась с 9-го места в мире в 1992 году на 22-е место в 1999-м. Доля российской экономики в мировом хозяйстве сократилась с 3,7 % до 2,2 %. Инвестиции в основной капитал рухнули в 4 раза по сравнению с 1990 годом — с 84,7 % до 20,9 %.

🏭 Промышленность уничтожена. Доля обрабатывающей промышленности в ВВП упала с 27 % (1991 г.) до 20 % (1995 г.). Россия по производству металлообрабатывающего оборудования опустилась с 3-го на 22-е место, а зависимость от импорта в этой сфере превысила 90 %.

О социальных последствиях более подробно писал выше.

📉 Никакого «современного роста» не было. Экономический рост произошёл исключительно за счёт резкого скачка мировых цен на нефть в 2000-х, а вовсе не благодаря «рыночным реформам» 1990-х.

Защищать Ельцина как «консерватора» — всё равно что аплодировать поджигателю, который «потушил» пожар бензином.



Если что ищите меня в дзен.

Ричард Косолапов как утраченная альтернатива Перестройке

В марте 1985 года советская история свернула на путь горбачевской Перестройки — путь, который начался с лозунгов об «ускорении», а закончился рыночной реставрацией, межнациональной резней и геополитической катастрофой. Но у СССР была иная, научно обоснованная альтернатива. Лидером этого направления был Ричард Косолапов — выдающийся философ-марксист, вождь ортодоксального крыла КПСС и человек, находившийся на самой вершине партийной системы.

Советник вождей
Косолапов не был кабинетным мечтателем — он являлся одним из главных архитекторов позднесоветской идеологии. Занимая пост главного редактора центрального теоретического органа ЦК — журнала «Коммунист», он напрямую влиял на курс страны. Косолапов был ключевым помощником и советником Генсека К. У. Черненко, писал тексты его программных выступлений и готовил глубокие реформы. По сути, он стоял в одном шаге от того, чтобы определить вектор развития СССР на десятилетия вперед. Если бы не мощное лобби «западников» и скрытых капитулянтов внутри Политбюро, продвинувших Горбачева, ситуация во второй половине 1980-х годов сложилась бы совершенно по-другому.

Диагноз системе
Косолапов не занимался лакировкой действительности. В своих теоретических трудах он открыто фиксировал тяжелые болезни «развитого социализма»:

Формальный характер собственности
Передача заводов государству в 1930-е годы была лишь юридическим шагом. Реального обобществления не произошло — рабочий у станка оставался отчужденным исполнителем.

Номенклатурное отчуждение
Управленческий аппарат министерств замкнулся в себе, узурпировал контроль над ресурсами и превратился в касту, оторванную от класса трудящихся.

Потребительский тупик Вместо формирования «нового человека» советское общество начало скатываться в мещанство и погоню за дефицитными вещами, фактически став обществом планового потребления.

Мягкая гуманистическая сталинизация
Вместо капитуляции перед Западом и внедрения хозрасчета (который в итоге и разрушил плановую экономику), Косолапов предлагал не рыночную реставрацию, а путь социалистической модернизации — или, выражаясь современным языком, «мягкой, гуманистической сталинизации».

Это означало возвращение к сталинскому суверенитету, железной дисциплине и мобилизационной способности государства, но очищенное от репрессивных перегибов прошлого и обогащенное идеями марксистского гуманизма раннего Маркса.

Главные опоры «мягкой сталинизации»:

Кибернетический социализм
Вместо введения рыночной стихии баланс спроса и предложения рассчитывали бы суперкомпьютеры Госплана. ОГАС академика Глушкова лишила бы бюрократию монополии на информацию и сделала бы распределение благ прозрачным.

Преодоление отчуждения труда
Главная цель Косолапова — не абстрактные цифры выплавки стали, а освобождение человека. Через тотальную автоматизацию и роботизацию планировалось уничтожить монотонный, грязный ручной труд. Сокращение рабочего дня до 6 часов должно было высвободить время для массового политехнического образования и творчества.

Производственное цифровое народовластие Косолапов видел демократизацию не в западном многопартийном шоу, а в возрождении Советов трудовых коллективов. Выборы шли бы прямо от заводов и НИИ. Через терминалы ОГАС рабочие могли бы вводить реальные данные, контролировать директоров и мгновенно отзывать заигравшихся депутатов.

Утраченный шанс
Сценарий Косолапова — это движение по вектору, похожему на модернизацию Китая, но на более мощной, цифровой и чисто социалистической основе. Это был проект «технокоммунизма», где технологии служат не выжиманию прибыли для корпораций, а гармоничному развитию личности.

История выбрала горбачевскую уступку Западу и рыночный хаос. Но сегодня, в эпоху триумфа нейросетей, Big Data и алгоритмического планирования, идеи Ричарда Косолапова о преодолении отчуждения и цифровом социализме звучат актуальнее, чем когда-либо.

Только что на выходе из Саратовской областной думы задержан член ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Саратовской областной думе, депутат Александр Анидалов.

По его словам, он обвиняется в организации незаконного массового мероприятия 1 мая 2026 года.

Помните про подобные преследования в Иркутске и Барнауле? Так вот теперь добрались и до нас. Почему же именно Александра Юрьевича? Потому что он кандидат в Госдуму по Балаковскому одномандатному округу . Чтож , я оказался прав власть боится конкуренции, боится что в Госдуме будет такой человек как Александр Юрьевич Анидалов честный, непоколебимый борец за права трудящихся и справедливость!!!

‼️ Председатель Центризбиркома РФ Элла Памфилова призвала граждан не роптать из-за возможных отключений интернета во время выборов. Более того, выяснилось, что избирательные комиссии уже научились проводить выборы даже в таких условиях.

Очень ценное признание. Многие годы нам объясняли, что цифровые технологии нужны для прозрачности, скорости, надёжности и доверия. А теперь оказывается, что всё это вовсе не обязательно. Нет интернета? Не беда. Нет связи? Тоже не проблема. Комиссии, как нас заверили, уже всему научились.

📵 Особенно впечатлила фраза о том, что система способна работать буквально «в пещерных условиях». Тут трудно спорить. Действительно, если результаты выборов можно получать при любых обстоятельствах, независимо от наличия связи, интернета и возможности общественного контроля, то устойчивость системы вызывает искреннее восхищение.

🔊 Правда, у избирателей после таких откровений могут возникнуть неудобные вопросы. Например: если комиссии научились проводить выборы без интернета, на пеньках и лавочках, то чему ещё они научились за эти годы? И главное – кого и сколько они способны «избрать» в столь непростых условиях?

👏 Спасибо Элле Александровне за редкую откровенность. Иногда одна фраза способна сказать о состоянии избирательной системы больше, чем десятки официальных докладов о её открытости и прозрачности.