Кремлёвский безБашенник
Славянская ноосфера предсказуемо напряглась из-за дискобомбулятора Трампа. Вероятно, речь идет о неком устройстве, оставленном в Белом доме знатоком подобных технологий Илоном Маском во время их дружбы с 47-м американским президентом.
Уважаемые коллеги "Наивная политология" подробно описали на КББ вероятные тактико-технические характеристики "секретного оружия" Трампа под названием "дискомбобулятора".
Проблема США и мира в целом заключается, пожалуй, в самом введении Трампом в публичную риторику главы Белого дома этого самого "секретного оружия" "дискомбобулятор".
Как известно, Трамп 14 июня заявил в своей соцсети Truth Social, что применит "дискомбобулятор" в отношении противников: "Вас дискомбобулируют", - сопроводив слова опубликованной картинкой.
Российские лингвисты уже исследовали происхождение специфического названия "Дискомбобулятор" (Discombobulator), оружия, якобы ранее примененного в Венесуэле, о котором президент США Дональд Трамп рассказал в интервью New York Post и сделали вывод о том, что оно несет в себе не только технический, но и мощный психологический подтекст.
Специфическое название новейшего американского оружия "Дискомбобулятор" (Discombobulator), использованного в Венесуэле, о котором президент США Дональд Трамп рассказал в интервью New York Post, несет в себе не только технический, но и мощный психологический подтекст. Лингвисты предположили, что Трамп сознательно выбрал ироничное и слегка устаревшее американское слово, чтобы подчеркнуть беспомощность противника перед лицом технологий США.
Слово происходит от редкого глагола discombobulate, который в американском сленге XIX века означал "приводить в полное замешательство", "сбивать с толку" или "выводить из равновесия".
Хоть мы и не лингвисты, но хорошо знаем, что на самом деле название "Дискомбобулятор" произошло от русского слова "бульбулятор" из старого армейского анекдота, путем его небольшого искажения и дополнения приставкой "диско-", с целью сокрытия его реального российского происхождения.
Кстати, боевая эффективность трамповского "дискомбобулятора" и "бульбулятора" из анекдота абсолютно идентичная, т.е. нулевая.
Когда президент США выдумывает мифическое Wunderwaffe, чтобы показать свою мнимую силу, за судьбы мира становится страшно, ведь у власти в одной из самых могущественных стран находится человек с явными психическими проблемами.
Проблема США и мира в целом заключается, пожалуй, в самом введении Трампом в публичную риторику главы Белого дома этого самого "секретного оружия" "дискомбобулятор".
Как известно, Трамп 14 июня заявил в своей соцсети Truth Social, что применит "дискомбобулятор" в отношении противников: "Вас дискомбобулируют", - сопроводив слова опубликованной картинкой.
Российские лингвисты уже исследовали происхождение специфического названия "Дискомбобулятор" (Discombobulator), оружия, якобы ранее примененного в Венесуэле, о котором президент США Дональд Трамп рассказал в интервью New York Post и сделали вывод о том, что оно несет в себе не только технический, но и мощный психологический подтекст.
Специфическое название новейшего американского оружия "Дискомбобулятор" (Discombobulator), использованного в Венесуэле, о котором президент США Дональд Трамп рассказал в интервью New York Post, несет в себе не только технический, но и мощный психологический подтекст. Лингвисты предположили, что Трамп сознательно выбрал ироничное и слегка устаревшее американское слово, чтобы подчеркнуть беспомощность противника перед лицом технологий США.
Слово происходит от редкого глагола discombobulate, который в американском сленге XIX века означал "приводить в полное замешательство", "сбивать с толку" или "выводить из равновесия".
Хоть мы и не лингвисты, но хорошо знаем, что на самом деле название "Дискомбобулятор" произошло от русского слова "бульбулятор" из старого армейского анекдота, путем его небольшого искажения и дополнения приставкой "диско-", с целью сокрытия его реального российского происхождения.
Кстати, боевая эффективность трамповского "дискомбобулятора" и "бульбулятора" из анекдота абсолютно идентичная, т.е. нулевая.
Когда президент США выдумывает мифическое Wunderwaffe, чтобы показать свою мнимую силу, за судьбы мира становится страшно, ведь у власти в одной из самых могущественных стран находится человек с явными психическими проблемами.
Telegram
Наивная политология
Политота и ануннаки
nibiru.gov.com@protonmail.com
nibiru.gov.com@protonmail.com
Forwarded from The Гращенков
Настроения избирателей за три месяца до выборов – стремительно меняются. Нерв кампании еще предстоит найти, однако, уже сейчас видно, что главным фактором думских выборов может стать не классическая партийная повестка, а столкновение трех запросов.
Первый – запрос на безопасность и отпор терроризму. Он будет усиливаться при новых атаках ВСУ, ударах по инфраструктуре, приграничной тревожности и ощущении, что конфликт входит в повседневную жизнь. Этот запрос выгоден прежде всего «Единой России», которая старается отвечать на него языком государственной устойчивости. Власть держит ситуацию на контроле, армия работает, страна выдерживает давление. Есть и мобилизационное крыло с более жесткой риторикой вроде ЛДПР. Однако призывы к возмездию хорошо работают в моменте, но на дальней дистанции, вызывают разочарование и апатию. Отсюда и скачущие рейтинги жириновцев.
Второй запрос – усталость от ограничений и запретов. Это уже другая логика: люди могут поддерживать государство в вопросах безопасности, но не хотят, чтобы под этим предлогом им всё время сужали пространство нормальной жизни. Интернет, сервисы, продажи, поездки, бытовые правила, цифровые ограничения – всё это превращается в политический раздражитель. Здесь естественным бенефициаром становятся «Новые люди», партия нормализации, выступающая против избыточного давления, требующая «разблокировать жизнь» для достижения победы.
Третий запрос – цены, топливо и бытовая экономика. Как ни странно, но этот запрос в 2026 году не выглядит главным. Хотя именно такие темы часто становятся самыми электорально чувствительными ближе к голосованию. Потому что абстрактная геополитика далеко, а бензин, продукты и ограничения продаж – рядом. На этом поле будут работать КПРФ и СРЗП. КПРФ попробует перевести раздражение в социальный протест: цены, олигархи, неэффективное управление, бедность регионов. СРЗП будет говорить о справедливости, выплатах, защите пенсионеров и семей. Но проблема обеих партий в том, что они давно говорят похожим языком, критики, а не решений.
Главная интрига кампании – какой из этих запросов станет центральным. Поэтому финальный электоральный коридор сейчас может выглядеть так: «Единая Россия» - примерно 34-38%, в зависимости от уровня мобилизации и явки, ЛДПР, КПРФ и «Новые люди» - плотная борьба в зоне 10-17%, где второе место будет зависеть от доминирующей повестки, СРЗП, Пенсионеры, Яблоко – 3-5%, если удержат социальный минимум.
Но важнее даже не сами проценты. Эти выборы могут стать голосованием не только за партии, а за разные модели адаптации к новой реальности. Одни будут продавать гражданам жесткость, другие – стабильность, третьи – социальную защиту, четвертые – нормальность. И именно последний запрос пока кажется самым недооцененным.
Первый – запрос на безопасность и отпор терроризму. Он будет усиливаться при новых атаках ВСУ, ударах по инфраструктуре, приграничной тревожности и ощущении, что конфликт входит в повседневную жизнь. Этот запрос выгоден прежде всего «Единой России», которая старается отвечать на него языком государственной устойчивости. Власть держит ситуацию на контроле, армия работает, страна выдерживает давление. Есть и мобилизационное крыло с более жесткой риторикой вроде ЛДПР. Однако призывы к возмездию хорошо работают в моменте, но на дальней дистанции, вызывают разочарование и апатию. Отсюда и скачущие рейтинги жириновцев.
Второй запрос – усталость от ограничений и запретов. Это уже другая логика: люди могут поддерживать государство в вопросах безопасности, но не хотят, чтобы под этим предлогом им всё время сужали пространство нормальной жизни. Интернет, сервисы, продажи, поездки, бытовые правила, цифровые ограничения – всё это превращается в политический раздражитель. Здесь естественным бенефициаром становятся «Новые люди», партия нормализации, выступающая против избыточного давления, требующая «разблокировать жизнь» для достижения победы.
Третий запрос – цены, топливо и бытовая экономика. Как ни странно, но этот запрос в 2026 году не выглядит главным. Хотя именно такие темы часто становятся самыми электорально чувствительными ближе к голосованию. Потому что абстрактная геополитика далеко, а бензин, продукты и ограничения продаж – рядом. На этом поле будут работать КПРФ и СРЗП. КПРФ попробует перевести раздражение в социальный протест: цены, олигархи, неэффективное управление, бедность регионов. СРЗП будет говорить о справедливости, выплатах, защите пенсионеров и семей. Но проблема обеих партий в том, что они давно говорят похожим языком, критики, а не решений.
Главная интрига кампании – какой из этих запросов станет центральным. Поэтому финальный электоральный коридор сейчас может выглядеть так: «Единая Россия» - примерно 34-38%, в зависимости от уровня мобилизации и явки, ЛДПР, КПРФ и «Новые люди» - плотная борьба в зоне 10-17%, где второе место будет зависеть от доминирующей повестки, СРЗП, Пенсионеры, Яблоко – 3-5%, если удержат социальный минимум.
Но важнее даже не сами проценты. Эти выборы могут стать голосованием не только за партии, а за разные модели адаптации к новой реальности. Одни будут продавать гражданам жесткость, другие – стабильность, третьи – социальную защиту, четвертые – нормальность. И именно последний запрос пока кажется самым недооцененным.
Forwarded from #Шалимовправ
Хакасия как политическая модель для России
Антон Попов, политический обозреватель, специально для канала #Шалимовправ:
В Хакасии сложилась в своём роде уникальная ситуация для страны — реальная двухпартийная система. Коммунисты заняли исполнительную власть, ЕР — законодательную. Это привело к интересным последствиям: например, открытой критике власти, реальной конкуренции за места и довольно широкой общественной дискуссии по многим вопросам.
При этом ни та, ни другая партия в регионе не пытается оспаривать генеральную линию федеральной власти, во многих вопросах есть договорённости, которые чётко исполняются. Такая управляемая конкуренция усиливает демократические институты на местах, не создавая реальных рисков. И эту модель с определёнными поправками можно масштабировать — для политической жизни России это был бы скорее белый сценарий.
Да, результаты работы Коновалова за почти 8 лет — скорее неудовлетворительные. Но проблемы Хакасии могут быть связаны не только со слабостью красного губернатора (хотя и с этим тоже), но и с тем, что ему активно не помогают на федеральном уровне.
При этом смена главы региона на сильного должна происходить именно на демократических выборах, а для баланса двухпартийности может быть усилено присутствие коммунистов в Верховном совете.
Антон Попов, политический обозреватель, специально для канала #Шалимовправ:
В Хакасии сложилась в своём роде уникальная ситуация для страны — реальная двухпартийная система. Коммунисты заняли исполнительную власть, ЕР — законодательную. Это привело к интересным последствиям: например, открытой критике власти, реальной конкуренции за места и довольно широкой общественной дискуссии по многим вопросам.
При этом ни та, ни другая партия в регионе не пытается оспаривать генеральную линию федеральной власти, во многих вопросах есть договорённости, которые чётко исполняются. Такая управляемая конкуренция усиливает демократические институты на местах, не создавая реальных рисков. И эту модель с определёнными поправками можно масштабировать — для политической жизни России это был бы скорее белый сценарий.
Да, результаты работы Коновалова за почти 8 лет — скорее неудовлетворительные. Но проблемы Хакасии могут быть связаны не только со слабостью красного губернатора (хотя и с этим тоже), но и с тем, что ему активно не помогают на федеральном уровне.
При этом смена главы региона на сильного должна происходить именно на демократических выборах, а для баланса двухпартийности может быть усилено присутствие коммунистов в Верховном совете.
Forwarded from Смыслы и Стратегии
Недавно уже касался ситуации вокруг выдвижения в Госдуму экс-депутата ГД В. Рашкина.
А вчера написал об этом для портала "Региональные комментарии".
Некоторые каналы этот материал взяли, даже особо не переписав, но без ссылки ни на автора, и на портал.
А могли бы)
Тем более, что мне не жалко.
Однако решил, что стоит и самому опубликовать. Итак...
Экс-депутат Госдумы Валерий Рашкин был выдвинут на выборы в Госдуму по партийному списку. До этого выдвижение Рашкина для участия по Ангарскому одномандатному округу в Иркутской области то подтверждалось, то опровергалось в СМИ.
Тут наложились сразу три сюжета – поэтому со стороны это выглядит как «то выдвигают, то не выдвигают». История вокруг экс-депутата Госдумы Валерия Рашкина – это не столько про самого Рашкина, сколько про баланс сил внутри КПРФ и статус Иркутской области как одного из немногих реально сильных регионов партии.
Пока до окончательного решения или консенсуса далеко – всё говорит за мою гипотезу, что у Валерия Рашкина есть вариант «проскочить между струйками».
Во-первых, почему вообще возникла идея с Рашкиным. Валерий Рашкин после утраты мандата в 2022 году и погашения судимости в 2024 году снова получил возможность участвовать в выборах. Для него возвращение в Госдуму – это не просто мандат, а возвращение в федеральную политику. Но Москва для него сейчас сложная территория.
Поэтому Иркутская область выглядела логичной площадкой:
1) у КПРФ там сильная организация;
2) есть собственный устойчивый электорат;
3) влияние регионального лидера выше среднего по стране;
4) Ангарский округ рассматривался как один из потенциально конкурентных для коммунистов.
Во-вторых, почему именно Иркутск и почему все связывают это с действующим депутатом Госдумы Сергеем Левченко. Левченко остаётся, пожалуй, самым самостоятельным региональным тяжеловесом внутри КПРФ. Весной Рашкин ездил вместе с ним по области, встречался с активом, а инициатива формально шла через местные структуры КПРФ – например, Ангарское отделение. Это выглядело как попытка Левченко показать федеральному центру партии две вещи: первое – иркутский обком сам определяет кадровую политику у себя;
второе – Левченко способен возвращать в большую игру федеральные фигуры.
Но дальше началась обратная реакция. Появились сообщения, что в ЦК выдвижение не согласовано, а затем представители руководства КПРФ стали подчёркивать, что окончательное решение принимает съезд, и что Рашкина вообще не было в первоначальном списке кандидатов. То есть сигнал был довольно прозрачный: регион может предлагать, но последнее слово – за центром. Поэтому на вопрос "можно ли считать это аппаратной победой Левченко?", отвечаю – "скорее пока нет".
Если смотреть аппаратно: сам факт, что кандидатура Рашкина несколько недель была в федеральной повестке и обсуждалась всерьёз, – это скорее очко в пользу Левченко; если Рашкин в итоге не будет выдвинут – это будет выглядеть как демонстрация границ автономии Иркутского обкома; если всё же согласуют – тогда это уже можно будет считать заметной аппаратной победой Левченко и признаком его усиления внутри партии.
То есть сейчас это больше похоже не на победу, а на тест того, насколько центр КПРФ готов делиться кадровым контролем с сильными региональными лидерами.
В этом контексте важно и то, как проходило голосование внутри иркутского обкома КПРФ. По моим данным, там у Левченко непростая ситуация, связанная с внутрипартийной оппозицией. Что может говорить и о высоте ставок, и о том, что центр КПРФ тоже не спит в ожидании съезда.
Партийные
Региональные
Смыслы и Стратегии
💬 MAX Корякина
А вчера написал об этом для портала "Региональные комментарии".
Некоторые каналы этот материал взяли, даже особо не переписав, но без ссылки ни на автора, и на портал.
А могли бы)
Тем более, что мне не жалко.
Однако решил, что стоит и самому опубликовать. Итак...
Экс-депутат Госдумы Валерий Рашкин был выдвинут на выборы в Госдуму по партийному списку. До этого выдвижение Рашкина для участия по Ангарскому одномандатному округу в Иркутской области то подтверждалось, то опровергалось в СМИ.
Тут наложились сразу три сюжета – поэтому со стороны это выглядит как «то выдвигают, то не выдвигают». История вокруг экс-депутата Госдумы Валерия Рашкина – это не столько про самого Рашкина, сколько про баланс сил внутри КПРФ и статус Иркутской области как одного из немногих реально сильных регионов партии.
Пока до окончательного решения или консенсуса далеко – всё говорит за мою гипотезу, что у Валерия Рашкина есть вариант «проскочить между струйками».
Во-первых, почему вообще возникла идея с Рашкиным. Валерий Рашкин после утраты мандата в 2022 году и погашения судимости в 2024 году снова получил возможность участвовать в выборах. Для него возвращение в Госдуму – это не просто мандат, а возвращение в федеральную политику. Но Москва для него сейчас сложная территория.
Поэтому Иркутская область выглядела логичной площадкой:
1) у КПРФ там сильная организация;
2) есть собственный устойчивый электорат;
3) влияние регионального лидера выше среднего по стране;
4) Ангарский округ рассматривался как один из потенциально конкурентных для коммунистов.
Во-вторых, почему именно Иркутск и почему все связывают это с действующим депутатом Госдумы Сергеем Левченко. Левченко остаётся, пожалуй, самым самостоятельным региональным тяжеловесом внутри КПРФ. Весной Рашкин ездил вместе с ним по области, встречался с активом, а инициатива формально шла через местные структуры КПРФ – например, Ангарское отделение. Это выглядело как попытка Левченко показать федеральному центру партии две вещи: первое – иркутский обком сам определяет кадровую политику у себя;
второе – Левченко способен возвращать в большую игру федеральные фигуры.
Но дальше началась обратная реакция. Появились сообщения, что в ЦК выдвижение не согласовано, а затем представители руководства КПРФ стали подчёркивать, что окончательное решение принимает съезд, и что Рашкина вообще не было в первоначальном списке кандидатов. То есть сигнал был довольно прозрачный: регион может предлагать, но последнее слово – за центром. Поэтому на вопрос "можно ли считать это аппаратной победой Левченко?", отвечаю – "скорее пока нет".
Если смотреть аппаратно: сам факт, что кандидатура Рашкина несколько недель была в федеральной повестке и обсуждалась всерьёз, – это скорее очко в пользу Левченко; если Рашкин в итоге не будет выдвинут – это будет выглядеть как демонстрация границ автономии Иркутского обкома; если всё же согласуют – тогда это уже можно будет считать заметной аппаратной победой Левченко и признаком его усиления внутри партии.
То есть сейчас это больше похоже не на победу, а на тест того, насколько центр КПРФ готов делиться кадровым контролем с сильными региональными лидерами.
В этом контексте важно и то, как проходило голосование внутри иркутского обкома КПРФ. По моим данным, там у Левченко непростая ситуация, связанная с внутрипартийной оппозицией. Что может говорить и о высоте ставок, и о том, что центр КПРФ тоже не спит в ожидании съезда.
Партийные
Региональные
Смыслы и Стратегии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Неудаща
В I квартале 2026 года число регионов с дефицитом бюджета выросло до 56 (годом ранее — 46), а суммарный дефицит по ним увеличился почти вдвое — до ₽294 млрд против ₽153,9 млрд, говорится в оперативном докладе Счетной палаты.
Из доклада следует, что число регионов с дефицитом бюджета выросло за счет территорий с высоким уровнем дефицита: 35 регионов превысили дефицит в 10% к поступившим налоговым и неналоговым доходам (в I квартале 2025 года таких регионов было 23). В то же время регионов с низким бюджетным дефицитом (менее 10%) стало 21 (год назад их было 23).
У 12 дефицитных регионов сократились и доходы, и расходы, у 27 — расходы обгоняли доходы. Дефицит второй год подряд фиксируется в 39 регионах, третий — в 11, следует из доклада Счетной палаты.
Крупнейший дефицит бюджета в абсолютном выражении зафиксирован в Кемеровской области (₽21,3 млрд), Ханты-Мансийском АО (₽20,3 млрд), Краснодарском крае (₽19,9 млрд), Иркутской (₽17,4 млрд) и Московской (₽15,2 млрд) областях.
Из 34 профицитных регионов у 23 профицит бюджета не превысил ₽5 млрд, у 10 регионов он составил от ₽5 млрд до ₽33 млрд. Исключением стала Москва с профицитом ₽276,9 млрд.
Снижение доходов затронуло 29 регионов, расходов — 19. При этом в 15 субъектах сокращались и доходы, и расходы одновременно, а в 14 — падение доходов происходило при росте расходов. У 20 из 29 регионов с падением доходов уменьшились одновременно налог на прибыль и безвозмездные трансферты; у 9 из них доходы снижаются уже второй год.
В июне министр финансов России Антон Силуанов заявил, что федеральный бюджет страны на 2026 год претерпит корректировку, дефицит окажется несколько выше запланированного в ₽3,786 трлн (1,6% ВВП). Говоря об источниках покрытия дефицита, министр пояснил, что их много — «есть и остатки бюджета, есть и реализация активов, и так далее и тому подобное». По закону дефицит на 2026 год предусмотрен в размере ₽3,8 трлн (1,6% ВВП), однако за январь—апрель он уже достиг почти ₽6 трлн (2,5% ВВП).
По оценке Минфина от начала мая, доходы федерального бюджета в январе-апреле 2026 года составили ₽11,7 трлн — на 4,5% ниже, чем годом ранее. Нефтегазовые доходы упали на 38,3%, до ₽2,3 трлн, из-за снижения цен на нефть в предыдущие периоды. Ненефтегазовые поступления, напротив, выросли на 10,2%, до ₽9,4 трлн, в том числе сборы НДС увеличились на 20,2%, до ₽5,3 трлн. Расходы бюджета достигли ₽17,5 трлн, превысив прошлогодний уровень на 15,7% из-за оперативного заключения контрактов и авансирования.
По итогам 2025 года доходы федерального бюджета сложились на уровне ₽37,2 трлн, расходы — ₽42,9 трлн. Дефицит достиг ₽5,6 трлн, или 2,6% ВВП.
Доклад Счётной палаты показывает не просто ухудшение квартальной статистики, а формирование структурного дисбаланса региональных финансов. Экономический рост в регионах замедляется, доходы от бизнеса проседают, а расходы продолжают расти. Пока ситуацию удерживают федеральные механизмы поддержки и сверхустойчивость Москвы, но без восстановления налоговой базы регионов дефициты могут стать хроническими и привести к новой волне финансовой централизации — регионы с высоким дефицитом будут вынуждены добиваться дополнительных трансфертов, реструктуризации долгов и индивидуальных соглашений с Минфином. Финансовая самостоятельность субъектов продолжит снижаться, а значит, регионы будут вынуждены сокращать капитальные расходы — дороги, ЖКХ, развитие инфраструктуры. А это, в свою очередь, замедлит экономический рост на местах и усилить межрегиональное неравенство.
Нас ожидают очень нелегкие времена, уважаемые читатели.
Из доклада следует, что число регионов с дефицитом бюджета выросло за счет территорий с высоким уровнем дефицита: 35 регионов превысили дефицит в 10% к поступившим налоговым и неналоговым доходам (в I квартале 2025 года таких регионов было 23). В то же время регионов с низким бюджетным дефицитом (менее 10%) стало 21 (год назад их было 23).
«Отношение дефицита к налоговым и неналоговым доходам регионов имеет наибольшие показатели в Еврейской автономной области — 50,5%, Кемеровской области — 50%, Вологодской области — 32,9%, Республике Коми — 32,7%», — говорится в докладе.
У 12 дефицитных регионов сократились и доходы, и расходы, у 27 — расходы обгоняли доходы. Дефицит второй год подряд фиксируется в 39 регионах, третий — в 11, следует из доклада Счетной палаты.
Крупнейший дефицит бюджета в абсолютном выражении зафиксирован в Кемеровской области (₽21,3 млрд), Ханты-Мансийском АО (₽20,3 млрд), Краснодарском крае (₽19,9 млрд), Иркутской (₽17,4 млрд) и Московской (₽15,2 млрд) областях.
Из 34 профицитных регионов у 23 профицит бюджета не превысил ₽5 млрд, у 10 регионов он составил от ₽5 млрд до ₽33 млрд. Исключением стала Москва с профицитом ₽276,9 млрд.
«Доходы [регионов] исполнены в объеме 5 514,4 млрд рублей, или 20,7% предусмотренных на год объемов, расходы — 5 374,4 млрд рублей, или 18,4% предусмотренных на год объемов. Без учета Москвы рост доходов составил 0,2%, рост расходов — 5,2%», — отмечено в докладе.
Снижение доходов затронуло 29 регионов, расходов — 19. При этом в 15 субъектах сокращались и доходы, и расходы одновременно, а в 14 — падение доходов происходило при росте расходов. У 20 из 29 регионов с падением доходов уменьшились одновременно налог на прибыль и безвозмездные трансферты; у 9 из них доходы снижаются уже второй год.
В июне министр финансов России Антон Силуанов заявил, что федеральный бюджет страны на 2026 год претерпит корректировку, дефицит окажется несколько выше запланированного в ₽3,786 трлн (1,6% ВВП). Говоря об источниках покрытия дефицита, министр пояснил, что их много — «есть и остатки бюджета, есть и реализация активов, и так далее и тому подобное». По закону дефицит на 2026 год предусмотрен в размере ₽3,8 трлн (1,6% ВВП), однако за январь—апрель он уже достиг почти ₽6 трлн (2,5% ВВП).
По оценке Минфина от начала мая, доходы федерального бюджета в январе-апреле 2026 года составили ₽11,7 трлн — на 4,5% ниже, чем годом ранее. Нефтегазовые доходы упали на 38,3%, до ₽2,3 трлн, из-за снижения цен на нефть в предыдущие периоды. Ненефтегазовые поступления, напротив, выросли на 10,2%, до ₽9,4 трлн, в том числе сборы НДС увеличились на 20,2%, до ₽5,3 трлн. Расходы бюджета достигли ₽17,5 трлн, превысив прошлогодний уровень на 15,7% из-за оперативного заключения контрактов и авансирования.
По итогам 2025 года доходы федерального бюджета сложились на уровне ₽37,2 трлн, расходы — ₽42,9 трлн. Дефицит достиг ₽5,6 трлн, или 2,6% ВВП.
Доклад Счётной палаты показывает не просто ухудшение квартальной статистики, а формирование структурного дисбаланса региональных финансов. Экономический рост в регионах замедляется, доходы от бизнеса проседают, а расходы продолжают расти. Пока ситуацию удерживают федеральные механизмы поддержки и сверхустойчивость Москвы, но без восстановления налоговой базы регионов дефициты могут стать хроническими и привести к новой волне финансовой централизации — регионы с высоким дефицитом будут вынуждены добиваться дополнительных трансфертов, реструктуризации долгов и индивидуальных соглашений с Минфином. Финансовая самостоятельность субъектов продолжит снижаться, а значит, регионы будут вынуждены сокращать капитальные расходы — дороги, ЖКХ, развитие инфраструктуры. А это, в свою очередь, замедлит экономический рост на местах и усилить межрегиональное неравенство.
Нас ожидают очень нелегкие времена, уважаемые читатели.
😢1
Forwarded from Ламповый Преемник
🟥 Коллеги, продолжая тему грядущих масштабных кадровых перестановок, пишут, что Михаил Мишустин «должен уйти»…
☑️ Мишустин проявил покорное свойство оставаться удобным, но не субъектным: в отличие от своего предшественника Дмитрия Медведева, сформировавшего достаточно устойчивую политическую группу, Мишустин остается лишь спутником в большой игре, которую ведут его патроны.
☑️ Циркулирующие слухи о возможном назначении директора Росфинмониторинга Чиханчина на пост председателя Правительства носят под собой обоснованные, но нереализуемые пожелания самого Путина, сделавшего Правительство сугубо исполнительным органом, реализующим его волю и опирающимся на решения АП.
☑️ Уход Мишустина – это ключ к началу изменений, при повороте которого не потребуется отставок отдельных министров, а полные полномочия по наполнению Правительства уйдут к новому главе. Нынешний министр обороны Андрей Белоусов, который уже был и.о. председателя, как нельзя лучше подходит для данной роли.
☑️ Белоусов укрепляет состав своих заместителей в МО и начинает вводить в предвыборное поле ветеранов боевых действий, прошедших службу в штатных соединениях на военных контрактах, в отличие от кандидатов, выдвигаемых Кириенко и Новиковым по линии Администрации Президента и прошедших 6-месячную службу в добровольческих соединениях.
☑️ В этом смысле, зарождающийся союз Володина, Медведева и Белоусова, может стать оформленным тандемом, который не только не даст возможности Сергею Кириенко закрепиться в Государственной Думе, но и повлечет за собой пересмотр текущей политической конфигурации, в которой сам Дмитрий Медведев вернется в публичное поле уже не резонером, а консервативным преемником, а Вячеслав Володин появится в новой роли на новом рабочем месте, что станет одним из главных факторов грядущего Большого Трансфера.
«Ламповый Преемник» во многом не согласен с коллегами. Первое и главное – рано «хоронить» Мишустина. И его субъектность сейчас довольно высока. А, если он все же поборет Набиуллину, то именно ее отставка, а не Мишустина станет «громоотводом» системы и знаком обновления после выборов.
▪️ По поводу того, что Медведев создал «достаточно устойчивую политическую группу» - это смешно, у него нет политической группы, а сам он политический добротный «секонд-хенд» в лучшем случае. Хотя это не значит, что он еще не пригодится. И так может случиться. И да вместе с Володиным, который, похоже, также может превратиться в «секонд-хенд». Не возражаем, что нас уже скоро ждут Большой Трансфер, но очень не уверены, что именно Володин станет «одним из главных его факторов».
☑️ Мишустин проявил покорное свойство оставаться удобным, но не субъектным: в отличие от своего предшественника Дмитрия Медведева, сформировавшего достаточно устойчивую политическую группу, Мишустин остается лишь спутником в большой игре, которую ведут его патроны.
☑️ Циркулирующие слухи о возможном назначении директора Росфинмониторинга Чиханчина на пост председателя Правительства носят под собой обоснованные, но нереализуемые пожелания самого Путина, сделавшего Правительство сугубо исполнительным органом, реализующим его волю и опирающимся на решения АП.
☑️ Уход Мишустина – это ключ к началу изменений, при повороте которого не потребуется отставок отдельных министров, а полные полномочия по наполнению Правительства уйдут к новому главе. Нынешний министр обороны Андрей Белоусов, который уже был и.о. председателя, как нельзя лучше подходит для данной роли.
☑️ Белоусов укрепляет состав своих заместителей в МО и начинает вводить в предвыборное поле ветеранов боевых действий, прошедших службу в штатных соединениях на военных контрактах, в отличие от кандидатов, выдвигаемых Кириенко и Новиковым по линии Администрации Президента и прошедших 6-месячную службу в добровольческих соединениях.
☑️ В этом смысле, зарождающийся союз Володина, Медведева и Белоусова, может стать оформленным тандемом, который не только не даст возможности Сергею Кириенко закрепиться в Государственной Думе, но и повлечет за собой пересмотр текущей политической конфигурации, в которой сам Дмитрий Медведев вернется в публичное поле уже не резонером, а консервативным преемником, а Вячеслав Володин появится в новой роли на новом рабочем месте, что станет одним из главных факторов грядущего Большого Трансфера.
«Ламповый Преемник» во многом не согласен с коллегами. Первое и главное – рано «хоронить» Мишустина. И его субъектность сейчас довольно высока. А, если он все же поборет Набиуллину, то именно ее отставка, а не Мишустина станет «громоотводом» системы и знаком обновления после выборов.
▪️ По поводу того, что Медведев создал «достаточно устойчивую политическую группу» - это смешно, у него нет политической группы, а сам он политический добротный «секонд-хенд» в лучшем случае. Хотя это не значит, что он еще не пригодится. И так может случиться. И да вместе с Володиным, который, похоже, также может превратиться в «секонд-хенд». Не возражаем, что нас уже скоро ждут Большой Трансфер, но очень не уверены, что именно Володин станет «одним из главных его факторов».
Telegram
Дети Арбата
Цикл Детей Арбата.
Часть 1. Он должен уйти. Эндшпиль Михаила Мишустина.
Заняв свою должность прямо перед бурей в январе 2020 года, Мишустин проявил покорное свойство оставаться удобным, но не субъектным: в отличие от своего предшественника Дмитрия Медведева…
Часть 1. Он должен уйти. Эндшпиль Михаила Мишустина.
Заняв свою должность прямо перед бурей в январе 2020 года, Мишустин проявил покорное свойство оставаться удобным, но не субъектным: в отличие от своего предшественника Дмитрия Медведева…
❤4
Forwarded from Башни Торчат
🔲 Пишут, что для предотвращения нехватки топлива правительство разрешило нефтеперерабатывающим заводам выпускать бензин и дизтопливо пониженного экологического класса для внутреннего рынка. Решение было принято правительством ещё осенью 2025 года, в мае его действие продлили.
⚫️ Заводы получили право выпускать дизель и бензин под маркировкой более современного стандарта «Евро 5», но с характеристиками по содержанию серы, соответствующими стандарту «Евро 3». Дополнительные объемы производства таких нефтепродуктов должны частично смягчить локальные дефициты, которые наблюдаются в некоторых регионах.
◼️ Отмечается, что выпущенное по таким правилам топливо не подлежит обращению на территории других государств ЕАЭС.
🖋 БТ: Эксперты отмечают, что такая мера способна смягчить локальные дефициты за счет увеличения предложения топлива на внутреннем рынке, но не исключают рисков для автовладельцев, так как в таком топливе допускается, в частности, большее содержание серы (в 15 раз для бензина и в 35 раз для дизтоплива), ароматиков и присадок. Для старых машин это может быть почти незаметно, но для обладателей новых привычный стандарт жизни тихо откатывается назад. Ухудшение качества топлива означает, что больше нагрузки на системы авто приведет к дорогому ремонту.
⚫️ Кроме того, отмечают эксперты, ключевой проблемой рынка остается не только производство топлива, но и его своевременная доставка в регионы.
📌 Всё новых льгот для владельцев НПЗ оказалось недостаточно, и постепенно мы пришли к официальному разрешению бодяжить бензин. Но станет ли топливо доступнее для конечного потребителя? Сомневаемся. Так что единственными, кто заплатит за развертывающийся «топливный кризис», станут простые россияне. При том, заплатят дважды — вначале на колонке, а затем еще и в автосервисе за ремонт ушатанного двигателя. Но альтернатив-то остается все меньше.
◼️ Мы ещё более укрепляемся во мнении: если бы западных «санкций» и атак украинских БПЛА не существовало — владельцам «Роснефти», «Газпром нефти», «Лукойла» и нефтекомпаний поменьше их следовало бы придумать.
🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат
⚫️ Заводы получили право выпускать дизель и бензин под маркировкой более современного стандарта «Евро 5», но с характеристиками по содержанию серы, соответствующими стандарту «Евро 3». Дополнительные объемы производства таких нефтепродуктов должны частично смягчить локальные дефициты, которые наблюдаются в некоторых регионах.
◼️ Отмечается, что выпущенное по таким правилам топливо не подлежит обращению на территории других государств ЕАЭС.
🖋 БТ: Эксперты отмечают, что такая мера способна смягчить локальные дефициты за счет увеличения предложения топлива на внутреннем рынке, но не исключают рисков для автовладельцев, так как в таком топливе допускается, в частности, большее содержание серы (в 15 раз для бензина и в 35 раз для дизтоплива), ароматиков и присадок. Для старых машин это может быть почти незаметно, но для обладателей новых привычный стандарт жизни тихо откатывается назад. Ухудшение качества топлива означает, что больше нагрузки на системы авто приведет к дорогому ремонту.
⚫️ Кроме того, отмечают эксперты, ключевой проблемой рынка остается не только производство топлива, но и его своевременная доставка в регионы.
📌 Всё новых льгот для владельцев НПЗ оказалось недостаточно, и постепенно мы пришли к официальному разрешению бодяжить бензин. Но станет ли топливо доступнее для конечного потребителя? Сомневаемся. Так что единственными, кто заплатит за развертывающийся «топливный кризис», станут простые россияне. При том, заплатят дважды — вначале на колонке, а затем еще и в автосервисе за ремонт ушатанного двигателя. Но альтернатив-то остается все меньше.
◼️ Мы ещё более укрепляемся во мнении: если бы западных «санкций» и атак украинских БПЛА не существовало — владельцам «Роснефти», «Газпром нефти», «Лукойла» и нефтекомпаний поменьше их следовало бы придумать.
🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат
😢2
Forwarded from Электоральный Север
Выборы в Госдуму РФ нового созыва официально назначены на 20 сентября 2026 года.
Telegram
Поднять Перископ!
Президент Российской Федерации Владимир Путин своим Указом назначил дату выборов депутатов Государственной Думы девятого созыва.
Выборы назначены на 20 сентября 2026 года.
Выборы назначены на 20 сентября 2026 года.
❤1
Forwarded from Нетленка
Рубрика "О дивный новый мир"
И ещё можно перефразировать известную присказку: скажи мне кто твои друзья, и я скажу, что они потом сделают с тобой.
@netlenkanet
И ещё можно перефразировать известную присказку: скажи мне кто твои друзья, и я скажу, что они потом сделают с тобой.
@netlenkanet
Telegram
China army
🦟 🇨🇳 Китай показал «комара-шпиона»
Пока армии мира спорят о гиперзвуковых ракетах и беспилотниках-камикадзе, Китай демонстрирует совершенно другое направление развития военных технологий.
Национальный университет оборонных технологий КНР представил микродрон…
Пока армии мира спорят о гиперзвуковых ракетах и беспилотниках-камикадзе, Китай демонстрирует совершенно другое направление развития военных технологий.
Национальный университет оборонных технологий КНР представил микродрон…
Forwarded from Новости сегодня
НА ТЕМУ ДНЯ
Подборка постов тг-каналов от Новости сегодня
Кремлевский безБашенник — в период лихих 1990-х годов крылатой стала фраза о том, что следует учиться жить без денег. Сейчас с деньгами у страны дело тоже обстоит туговато, но более актуальным становится вопрос о том, как жить и ездить без бензина.
НеБуровая — разрешение выпускать бензин и дизель с параметрами «Евро-3» — это не только и не столько про экологию. Для обычного человека это прежде всего сигнал, что топливная система начинает работать в аварийном режиме.
Мастер пера — на этом фоне иные ответственные лица вынуждены переходить на особый новояз, призванный смягчать формулировки и закруглять смыслы. Например, намедни директор черноморского курорта на высоком совещании заявил о такой опции по подготовке детского отдыха в Анапе, как подогрев моря. Технология заявленного подхода была столь неочевидна, что даже президенту пришлось уточнять, не кипятильником ли орудуют в прибрежных водах администраторы того курорта.
The Гращенков — в истории немало примеров, когда топливный кризис становился ударом по политической стабильности. В Шри-Ланке в 2022 году очереди за бензином и отключения электричества стали одним из видимых символов экономического краха, который закончился массовыми протестами и падением президента. В Казахстане январский кризис 2022 года начался именно с резкого роста цен на сжиженный газ, на котором ездило много автомобилей в западных регионах. В Иране повышение цен и нормирование бензина в 2019 году быстро переросли в антиправительственные протесты. Даже во Франции «желтые жилеты» начались не с большой идеологии, а с раздражения из-за топливных налогов и ощущения, что власть не понимает жизнь людей вне больших городов. Бензин редко сам по себе рушит политическую систему. Но он легко становится триггером, если общество уже живет в режиме усталости, инфляции, недоверия и постоянного ухудшения бытовой нормы.
Псковская Лента Новостей — в России на голубых экранах маститые аналитики любят рассуждать о борьбе холодильника и телевизора. Дескать, пока народ легко и непринужденно удовлетворяет базовые потребности, телевизор всегда победит. Что ж, очевидно, это так. Граждане России прямо-таки с залихватской удалью отказались от многих прав и свобод, радостно вернув государству то, что получили в лихие 90-е. Но ведь не просто так вернули — за гарантии стабильности, безопасности и сытости. Этот общественный баланс давно нарушен, но, худо-бедно, работал. Что будет дальше, сказать трудно.
artjockey — Россия по всем признакам подошла к моменту начала физического дефицита топлива в стране аккурат к пику потребления. То есть дефицит уже начинается, а пик еще предстоит пройти.
Поднять Перископ! — и все это означает, что в случае какого-то серьезного сбоя у кого-то из остальных лидеров российского топливного рынка, на нем может произойти коллапс. Социально-экономические и общественно-политические последствия этого сложно переоценить.
Как бы Mikhail Vinogradov — если и правда с бензином все непросто, встает непростой выбор. Повышать цены на бензин — значит, разгонять социальное недовольство и рост цен на все остальное. Не повышать цены и распределять по талонам — значит, разгонять социальное недовольство, коррупцию и угрозу дефицита всего остального. Поэтому логичнее выбрать третий путь и ожидать, что все как-то само собой образуется.
Юрий Долгорукий — политадминистраторы боятся, что признание проблем обрушит хрупкий внутренний баланс. На самом деле баланс уже не хрупкий — он уже нарушен самой ситуацией. И держится он только на том, что люди пока еще сами додумывают картину мира до привычно-нормальной. Но додумывать вечно невозможно.
Андрей Гусий — с экономической точки зрения, аккуратно предположу, нас может ждать крайне тяжелая осень и зима. И тут одними методичками о том, что все будет хорошо не обойтись.
@listnewsru
Подборка постов тг-каналов от Новости сегодня
Кремлевский безБашенник — в период лихих 1990-х годов крылатой стала фраза о том, что следует учиться жить без денег. Сейчас с деньгами у страны дело тоже обстоит туговато, но более актуальным становится вопрос о том, как жить и ездить без бензина.
НеБуровая — разрешение выпускать бензин и дизель с параметрами «Евро-3» — это не только и не столько про экологию. Для обычного человека это прежде всего сигнал, что топливная система начинает работать в аварийном режиме.
Мастер пера — на этом фоне иные ответственные лица вынуждены переходить на особый новояз, призванный смягчать формулировки и закруглять смыслы. Например, намедни директор черноморского курорта на высоком совещании заявил о такой опции по подготовке детского отдыха в Анапе, как подогрев моря. Технология заявленного подхода была столь неочевидна, что даже президенту пришлось уточнять, не кипятильником ли орудуют в прибрежных водах администраторы того курорта.
The Гращенков — в истории немало примеров, когда топливный кризис становился ударом по политической стабильности. В Шри-Ланке в 2022 году очереди за бензином и отключения электричества стали одним из видимых символов экономического краха, который закончился массовыми протестами и падением президента. В Казахстане январский кризис 2022 года начался именно с резкого роста цен на сжиженный газ, на котором ездило много автомобилей в западных регионах. В Иране повышение цен и нормирование бензина в 2019 году быстро переросли в антиправительственные протесты. Даже во Франции «желтые жилеты» начались не с большой идеологии, а с раздражения из-за топливных налогов и ощущения, что власть не понимает жизнь людей вне больших городов. Бензин редко сам по себе рушит политическую систему. Но он легко становится триггером, если общество уже живет в режиме усталости, инфляции, недоверия и постоянного ухудшения бытовой нормы.
Псковская Лента Новостей — в России на голубых экранах маститые аналитики любят рассуждать о борьбе холодильника и телевизора. Дескать, пока народ легко и непринужденно удовлетворяет базовые потребности, телевизор всегда победит. Что ж, очевидно, это так. Граждане России прямо-таки с залихватской удалью отказались от многих прав и свобод, радостно вернув государству то, что получили в лихие 90-е. Но ведь не просто так вернули — за гарантии стабильности, безопасности и сытости. Этот общественный баланс давно нарушен, но, худо-бедно, работал. Что будет дальше, сказать трудно.
artjockey — Россия по всем признакам подошла к моменту начала физического дефицита топлива в стране аккурат к пику потребления. То есть дефицит уже начинается, а пик еще предстоит пройти.
Поднять Перископ! — и все это означает, что в случае какого-то серьезного сбоя у кого-то из остальных лидеров российского топливного рынка, на нем может произойти коллапс. Социально-экономические и общественно-политические последствия этого сложно переоценить.
Как бы Mikhail Vinogradov — если и правда с бензином все непросто, встает непростой выбор. Повышать цены на бензин — значит, разгонять социальное недовольство и рост цен на все остальное. Не повышать цены и распределять по талонам — значит, разгонять социальное недовольство, коррупцию и угрозу дефицита всего остального. Поэтому логичнее выбрать третий путь и ожидать, что все как-то само собой образуется.
Юрий Долгорукий — политадминистраторы боятся, что признание проблем обрушит хрупкий внутренний баланс. На самом деле баланс уже не хрупкий — он уже нарушен самой ситуацией. И держится он только на том, что люди пока еще сами додумывают картину мира до привычно-нормальной. Но додумывать вечно невозможно.
Андрей Гусий — с экономической точки зрения, аккуратно предположу, нас может ждать крайне тяжелая осень и зима. И тут одними методичками о том, что все будет хорошо не обойтись.
@listnewsru
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
В период лихих 1990-х годов крылатой стала фраза о том, что следует учиться жить без денег. Сейчас с деньгами у страны дело тоже обстоит туговато, но более актуальным становится вопрос…
Телеграм-канал Мастер пера
В период лихих 1990-х годов крылатой стала фраза о том, что следует учиться жить без денег. Сейчас с деньгами у страны дело тоже обстоит туговато, но более актуальным становится вопрос…
Forwarded from Наивная политология
Из комментариев:
Главное, чтобы это был не Камышовый (Диско?) Бульбулятор.
Его делают камышовые люди, которые поклоняются трёхметровому Камышовому Коту на озере Балхаш. Дышат они из-под воды через камышовую трубочку, и ещё могут отравить ветер, что как бы намекает на возможность тайного влияния на ландшафт мировой геополитики посредством применения булькающих миазмов.
Устройство описано именитыми российскими учеными ещё в конце прошлого века, но, увы, недостаточно подробно, и читатель может только догадываться, насколько непредсказуемы последствия его применения.
Не исключено, что оно было передано в Соединённые Штаты в беспечные нулевые агентом Боратом ,и просто ждало своего часа в подполе бального зала Белого Дома.
Восток мудр, скрытен, и умеет ждать.
Однако, чтобы подтвердить или опровергнуть эту гипотезу, следует проконсультироваться с главным специалистом по данному вопросу.
И это не Илон Маск.
Главное, чтобы это был не Камышовый (Диско?) Бульбулятор.
Его делают камышовые люди, которые поклоняются трёхметровому Камышовому Коту на озере Балхаш. Дышат они из-под воды через камышовую трубочку, и ещё могут отравить ветер, что как бы намекает на возможность тайного влияния на ландшафт мировой геополитики посредством применения булькающих миазмов.
Устройство описано именитыми российскими учеными ещё в конце прошлого века, но, увы, недостаточно подробно, и читатель может только догадываться, насколько непредсказуемы последствия его применения.
Не исключено, что оно было передано в Соединённые Штаты в беспечные нулевые агентом Боратом ,и просто ждало своего часа в подполе бального зала Белого Дома.
Восток мудр, скрытен, и умеет ждать.
Однако, чтобы подтвердить или опровергнуть эту гипотезу, следует проконсультироваться с главным специалистом по данному вопросу.
И это не Илон Маск.
❤1
Forwarded from Евгений Минченко. Персонально по делу
Доклад "Минченко консалтинг" о прошлом будущем России вызвал большой интерес.
Благодарю за содержательные отклики коллег
Дмитрий Еловский
Ярослав Игнатовский
Виктор Козлов
Константин Костин и ФоРГО
Станислав Наумов
Сергей Обухов
Анастасия Павлюченкова
Александр Семёнов
Сергей Старовойтов
Максим Третьяков
Егор Холмогоров
Марат Шибутов
Роман Юнеман
Профильные каналы
Восьмой созыв
Замгубернатора
Зеленая папка
Ламповый преемник
Преемник
Пять партий
СтудВоля
Тайны Ленинградского Двора
Уголок молодого политолога
Shadow policy
СМИ:
"КоммерсантЪ"
"Ведомости"
"Бизнес Онлайн"
Это далеко не все отклики - уважая наших подписчиков, ставим репосты с перерывами для того, чтобы можно было спокойно прочесть все мнения.
А теперь хотел бы отдельно ответить на критические замечания
Коллега Семёнов считает, что четырёх сюжетов Борхеса многовато.
Ему подавай 36 сюжетов Польти.
Проблема классификации Польти в том, что она намеренно растянутая, с большим количеством дублирующихся вариантов - например, 5 вариантов жертвы.
Борхес гораздо более понятен и инструментален.
Уважаемый Сергей Обухов из КПРФ выступил в роли добровольного корректора и нашёл в докладе несколько опечаток - за что мы с коллегами очень благодарны (уже исправили).
А вот по сути возразить оказалось нечего.
Берём, к примеру, увлечение Ленина темой французской революции и исчезновение её из дискурса Сталина и последующих вождей.
А что случилось? - Нечто очень похожее на термидор и бонапартизм.
Сталин расстрелял большинство соратников Ленина как иностранных шпионов.
Так были они шпионами?
И на этот простой вопрос ответа у КПРФ нет.
Если знаменитый доклад Хрущева о массовых репрессиях - это ошибка, то партийцам надо требовать как минимум реабилитации Берии (тоже, кстати, шпиона, по официальной версии).
Про закрепление 9 мая как главного праздника только при Ельцине - хочу напомнить, что даже при Брежневе, который праздник Победы вернул, масштабы отмечания 1 мая и 7 ноября были гораздо больше (к примеру, военный парад был приурочен к коммунистическим датам).
А называть «монументально-топонимическое доминирование Ленина (7 652 улицы, центральные площади в ~80% городов)» подтверждением народной памяти - ну побойтесь Бога (если партийная ортодоксия позволяет). Возведение памятников и название площадей - последствия решений начальства СССР, а не простых людей.
В любом случае спасибо за дискуссию.
Она на пользу нашей стране.
#ИсторияРоссии
Благодарю за содержательные отклики коллег
Дмитрий Еловский
Ярослав Игнатовский
Виктор Козлов
Константин Костин и ФоРГО
Станислав Наумов
Сергей Обухов
Анастасия Павлюченкова
Александр Семёнов
Сергей Старовойтов
Максим Третьяков
Егор Холмогоров
Марат Шибутов
Роман Юнеман
Профильные каналы
Восьмой созыв
Замгубернатора
Зеленая папка
Ламповый преемник
Преемник
Пять партий
СтудВоля
Тайны Ленинградского Двора
Уголок молодого политолога
Shadow policy
СМИ:
"КоммерсантЪ"
"Ведомости"
"Бизнес Онлайн"
Это далеко не все отклики - уважая наших подписчиков, ставим репосты с перерывами для того, чтобы можно было спокойно прочесть все мнения.
А теперь хотел бы отдельно ответить на критические замечания
Коллега Семёнов считает, что четырёх сюжетов Борхеса многовато.
Ему подавай 36 сюжетов Польти.
Проблема классификации Польти в том, что она намеренно растянутая, с большим количеством дублирующихся вариантов - например, 5 вариантов жертвы.
Борхес гораздо более понятен и инструментален.
Уважаемый Сергей Обухов из КПРФ выступил в роли добровольного корректора и нашёл в докладе несколько опечаток - за что мы с коллегами очень благодарны (уже исправили).
А вот по сути возразить оказалось нечего.
Берём, к примеру, увлечение Ленина темой французской революции и исчезновение её из дискурса Сталина и последующих вождей.
А что случилось? - Нечто очень похожее на термидор и бонапартизм.
Сталин расстрелял большинство соратников Ленина как иностранных шпионов.
Так были они шпионами?
И на этот простой вопрос ответа у КПРФ нет.
Если знаменитый доклад Хрущева о массовых репрессиях - это ошибка, то партийцам надо требовать как минимум реабилитации Берии (тоже, кстати, шпиона, по официальной версии).
Про закрепление 9 мая как главного праздника только при Ельцине - хочу напомнить, что даже при Брежневе, который праздник Победы вернул, масштабы отмечания 1 мая и 7 ноября были гораздо больше (к примеру, военный парад был приурочен к коммунистическим датам).
А называть «монументально-топонимическое доминирование Ленина (7 652 улицы, центральные площади в ~80% городов)» подтверждением народной памяти - ну побойтесь Бога (если партийная ортодоксия позволяет). Возведение памятников и название площадей - последствия решений начальства СССР, а не простых людей.
В любом случае спасибо за дискуссию.
Она на пользу нашей стране.
#ИсторияРоссии
Forwarded from Сергей Белановский
Победа Ирана обнуляет шансы на нормализацию в России. В дополнение к лозунгу "сделаем, как в Китае" добавляется "сделаем, как в Иране" и "сделаем, как в КНДР".
Forwarded from Опросы показывают обратное
Представления россиян о дружественных и недружественных странах в мае 2026 года
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ЛЕВАДА-ЦЕНТР» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ЛЕВАДА-ЦЕНТР». 18+
📝Представления россиян о дружественных и недружественных странах остаются устойчивыми.
🇧🇾🇨🇳🇰🇿🇮🇳🇰🇵По мнению опрошенных, наиболее близкими союзниками России являются Беларусь (80%), Китай (63%), Казахстан (33%), Индия (33%) и Северная Корея (26%).
🇩🇪🇺🇲🇺🇦🇬🇧🇵🇱В числе враждебных, недружественно настроенных по отношению России стран респонденты чаще называют Германию (51%), США (50%), Украину (48%), Великобританию (44%) и Польшу (33%).
Подробнее
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ЛЕВАДА-ЦЕНТР» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ЛЕВАДА-ЦЕНТР». 18+
📝Представления россиян о дружественных и недружественных странах остаются устойчивыми.
🇧🇾🇨🇳🇰🇿🇮🇳🇰🇵По мнению опрошенных, наиболее близкими союзниками России являются Беларусь (80%), Китай (63%), Казахстан (33%), Индия (33%) и Северная Корея (26%).
🇩🇪🇺🇲🇺🇦🇬🇧🇵🇱В числе враждебных, недружественно настроенных по отношению России стран респонденты чаще называют Германию (51%), США (50%), Украину (48%), Великобританию (44%) и Польшу (33%).
Подробнее
❤2