Forwarded from Силиконовый Мешок
Замечаю, как некоторые ИИ-автоматизаторы, вайбкодеры и просто ИИ-энтузиасты начинают выгорать. Но не так, как раньше, когда работали по 14-15 часов в день, устраивая бессонные кодинг-марафоны. То было старое выгорание, когда ты реально уставал от написания кода, текста, реализации задачи по техническому заданию.
Сейчас работа выглядит так: ты просишь ИИ что-то сделать. Потом проверяешь результат. Правишь куски. Переписываешь промпты. Одобряешь. Перезапускаешь. Проверяешь другой инструмент. Сравниваешь выводы. Повторяешь. И так весь день.
Ты вроде как не делаешь саму работу, а контролируешь ее выполнение. И, как ни странно... ментально это выматывает еще сильнее. Мозг не может войти в один рабочий режим, а вынужден постоянно переключаться между:
— размышлением
— редактированием
— проверкой
— принятием решений
— исправлением
— управлением системами
И все это замешано на постоянном выбросе кортизола оттого, что не успеваешь осваивать инструменты, качать новые скиллы, тестировать безопасность продукта. А еще нужно каждый час принимать сотни мелких решений, даже если это просто жмаканье по кнопке «Allow».
Многие уже догадались, что все это сильно напоминает жизнь СДВГшника, когда ты постоянно в стрессе, а мозг вместо того, чтобы помогать, накидывает кучу мелких задачек и отказывается принимать решения, а вместо этого постоянно норовит переключиться с одного на другое.
И единственные немедикаментозные способы все это вывозить - снизить стресс и научиться переключаться между отдыхом и работой.
Так и в работе с ИИ в ближайшие пару лет преуспеют, скорее всего, не те, кто использует больше всего ИИ-инструментов, а те, кто научится понимать:
— когда автоматизировать
— когда притормозить
— когда думать
— и когда отойти от экрана
Потому что продуктивность ничего не значит, если мозг постоянно перегружен.
Этот баланс сейчас превращается в настоящий навык.
Сейчас работа выглядит так: ты просишь ИИ что-то сделать. Потом проверяешь результат. Правишь куски. Переписываешь промпты. Одобряешь. Перезапускаешь. Проверяешь другой инструмент. Сравниваешь выводы. Повторяешь. И так весь день.
Ты вроде как не делаешь саму работу, а контролируешь ее выполнение. И, как ни странно... ментально это выматывает еще сильнее. Мозг не может войти в один рабочий режим, а вынужден постоянно переключаться между:
— размышлением
— редактированием
— проверкой
— принятием решений
— исправлением
— управлением системами
И все это замешано на постоянном выбросе кортизола оттого, что не успеваешь осваивать инструменты, качать новые скиллы, тестировать безопасность продукта. А еще нужно каждый час принимать сотни мелких решений, даже если это просто жмаканье по кнопке «Allow».
Многие уже догадались, что все это сильно напоминает жизнь СДВГшника, когда ты постоянно в стрессе, а мозг вместо того, чтобы помогать, накидывает кучу мелких задачек и отказывается принимать решения, а вместо этого постоянно норовит переключиться с одного на другое.
И единственные немедикаментозные способы все это вывозить - снизить стресс и научиться переключаться между отдыхом и работой.
Так и в работе с ИИ в ближайшие пару лет преуспеют, скорее всего, не те, кто использует больше всего ИИ-инструментов, а те, кто научится понимать:
— когда автоматизировать
— когда притормозить
— когда думать
— и когда отойти от экрана
Потому что продуктивность ничего не значит, если мозг постоянно перегружен.
Этот баланс сейчас превращается в настоящий навык.
👍5🤪1😡1
Forwarded from do...while...ai (Gregory is typing...)
Агенты и прод
Вчера на ночь я поставил агенту задачу протестить базу правил для блокировки вредоносных запросов пользователей (делаю продукт, который трейсит запросы к агенту на уровне eBPF/fanotify/seccomp/mitmproxy/llm и tool calls, и решает, надо ли юзеру такое запускать на тачке). Расписал агенту, как я вижу решение задачи. Агент исправно выполнил её, протестил правила, нашёл непокрытые кейсы, даже код обновил и протестил.
Но потом случилось то, что я не планировал. CC решил, что надо бы помочь человеку, сделать доброе дело, и обновить рулзы сразу на проде. А я с машины, где работал агент, уже деплоил в прод. CC, конечно же, нашёл ключи SSH, сходил в прод, обновил там рулзы, перезапустил докер-контейнеры, чтобы всё применилось, проверил, что работатет и немедленно об этом отрапортовал.
Я утром прихожу, смотрю в консоль, а там последнее предложение в отчете "...и обновил рулзы на проде".
Как бы прод остался рабочий, и ничего не сломалось, но осадочек седых волос остался.
Короче, какой вывод я сделал для себя:
- Надо делать SSH ключи с паролем (чтобы ручками его вводить, когда надо подключиться к прод-серверу)
- Надо деплоить в прод с отдельной машины, где нет и не будет никаких агентов
- Если, вдруг, когда-то надо дать доступ агенту к проду: делать временный доступ, а потом отрубать. Чтобы по-дефолту он туда физически не мог попасть.
Вчера на ночь я поставил агенту задачу протестить базу правил для блокировки вредоносных запросов пользователей (делаю продукт, который трейсит запросы к агенту на уровне eBPF/fanotify/seccomp/mitmproxy/llm и tool calls, и решает, надо ли юзеру такое запускать на тачке). Расписал агенту, как я вижу решение задачи. Агент исправно выполнил её, протестил правила, нашёл непокрытые кейсы, даже код обновил и протестил.
Но потом случилось то, что я не планировал. CC решил, что надо бы помочь человеку, сделать доброе дело, и обновить рулзы сразу на проде. А я с машины, где работал агент, уже деплоил в прод. CC, конечно же, нашёл ключи SSH, сходил в прод, обновил там рулзы, перезапустил докер-контейнеры, чтобы всё применилось, проверил, что работатет и немедленно об этом отрапортовал.
Я утром прихожу, смотрю в консоль, а там последнее предложение в отчете "...и обновил рулзы на проде".
Как бы прод остался рабочий, и ничего не сломалось, но осадочек седых волос остался.
Короче, какой вывод я сделал для себя:
- Надо делать SSH ключи с паролем (чтобы ручками его вводить, когда надо подключиться к прод-серверу)
- Надо деплоить в прод с отдельной машины, где нет и не будет никаких агентов
- Если, вдруг, когда-то надо дать доступ агенту к проду: делать временный доступ, а потом отрубать. Чтобы по-дефолту он туда физически не мог попасть.
😁1
— К смене условий AI одним днём будь готов!
— Всегда готов!
- Ограничения на использование в приложении Gemini... Ваш лимит обновляется каждые 5 часов, пока вы не достигнете недельного лимита...
- Модель ограничения использования на основе продукта также внедряется в другие продукты, начиная с Flow и Antigravity... Вы можете увеличить свои лимиты, приобретя кредиты ИИ
— Всегда готов!
Мы хотели сообщить вам об изменениях в лимитах использования, включенных в вашу подписку Google AI Pro .
Что изменится с сегодняшнего дня, 19 мая 2026 года :
- Ограничения на использование в приложении Gemini... Ваш лимит обновляется каждые 5 часов, пока вы не достигнете недельного лимита...
- Модель ограничения использования на основе продукта также внедряется в другие продукты, начиная с Flow и Antigravity... Вы можете увеличить свои лимиты, приобретя кредиты ИИ
Что-то у меня сегодня задница сгорела. Claude code. Нельзя так безбожно тормозить. На ынтырпрайзе тем более. Час мне холостойт реконсайл изобретать. Завтра заряжу копайлот и базу в полуручном режиме сделаю. Ну кошмар какой-то
Forwarded from GPT/ChatGPT/AI Central Александра Горного
Вышел Opus 4.8
Улучшили работу с кодом, агентные задачи и способность к рассуждению. Цена прежняя: 5 долларов за миллион токенов на вход и 25 долларов за миллион на выход.
В Claude Code появились dynamic workflows: модель может планировать большую задачу, запускать параллельных субагентов и проверять результат перед ответом.
Fast mode для Opus 4.8 работает в 2.5 раза быстрее и стал в три раза дешевле, чем у прошлых моделей. Anthropic также пишет, что новая версия примерно в четыре раза реже пропускает незамеченными ошибки в собственном коде.
https://www.anthropic.com/news/claude-opus-4-8
Улучшили работу с кодом, агентные задачи и способность к рассуждению. Цена прежняя: 5 долларов за миллион токенов на вход и 25 долларов за миллион на выход.
В Claude Code появились dynamic workflows: модель может планировать большую задачу, запускать параллельных субагентов и проверять результат перед ответом.
Fast mode для Opus 4.8 работает в 2.5 раза быстрее и стал в три раза дешевле, чем у прошлых моделей. Anthropic также пишет, что новая версия примерно в четыре раза реже пропускает незамеченными ошибки в собственном коде.
https://www.anthropic.com/news/claude-opus-4-8
AI: Грешно не пробовать
Что-то у меня сегодня задница сгорела. Claude code. Нельзя так безбожно тормозить. На ынтырпрайзе тем более. Час мне холостойт реконсайл изобретать. Завтра заряжу копайлот и базу в полуручном режиме сделаю. Ну кошмар какой-то
🔥🔥🔥 Ну вот зачем так делать? Я только что ещё раз стул прожёг. Я же не в футбол во дворе с ребятами играю. Работа там, дело какое-то. Я понимаю, как хостер большую часть своей рабочей жизни, что может и не специально, просто для раскатки всегда надо мощности делить. Но результат прямо ощутимо раздражающий
Я не знаю, где такие места, что это замена джунов.
Как-то везде, где я бывал — у джунов было две задачи:
1) Учиться, перетекать в мидла чтобы наносить пользу.
2) Приносить кофе.
Ни одной из этих двух задач ИИ решыть пока не способен, и в обозримом будущем не будет способен.
https://www.facebook.com/beldmit/posts/pfbid038B6i9bUPxfdc7QpWNbCrTEseyikToK7efSW4QbjKKuZy294YNww7Lf5SwvbiYEv3l?comment_id=1949776835743161&reply_comment_id=1360473459272982
Вообще все эти ревью - как котенок, гоняющий клубок по квартире. Это такая точка, где приходится, даже если ты не хотел или не было времени, переходить к спецификации и коде на основе спеки. Иначе котенок запутывает клубок и ты сидишь, распутываешь его
❤1💯1
Forwarded from do...while...ai (Gregory is typing...)
Оффтопик: Я вот читаю, как люди строят свои харнессы и запускают планы по разработке на 183 параллельных агентов, которые исправно пишут код по спеку. Такое ощущение, что у этих людей всё обсыпано волшебной золотой пыльцой: сутки армия агентов работает сама, правильно понимает все требования и делает их прямо как надо с первого раза, проходит весь пайплайн от начала до конца гладко и ничего не отваливается в процессе, агенты пишут спеки, агенты пишут код, агенты пишут тесты, агенты ревьюят, и все такое розовое и не требует вмешательства человека. Я читаю всё это и, если честно, не верю. Потому что у меня так не работает. Не пишет код агент даже по очень хорошему и детальному спеку от начала до конца. Всегда в каком-то месте появится ботва, которую не ждёшь. Не все агент ревьюит и замечает. Иногда ломает тесты. Даже, банально, worktree иногда с неправильного бранча создаёт и коммитит не туда. Человек всё ещё очень-очень нужен в этом процессе. Хотя, должен отметить, что код пишется большими кусками, ускоряя мне разработку раз в 15.
Фестиваль AI кодинга в Вильнюсе. Агенты
Forwarded from GPT/ChatGPT/AI Central Александра Горного
Вышел Claude Mythos
Называется Fable 5. Это модель класса Mythos, придушенная в плане безопасности.
Стоит в 2 раза дороже Opus.
Уже доступна для платных подписчиков.
https://www.anthropic.com/news/claude-fable-5-mythos-5
Называется Fable 5. Это модель класса Mythos, придушенная в плане безопасности.
Стоит в 2 раза дороже Opus.
Уже доступна для платных подписчиков.
https://www.anthropic.com/news/claude-fable-5-mythos-5
😱1
GPT/ChatGPT/AI Central Александра Горного
Вышел Claude Mythos Называется Fable 5. Это модель класса Mythos, придушенная в плане безопасности. Стоит в 2 раза дороже Opus. Уже доступна для платных подписчиков. https://www.anthropic.com/news/claude-fable-5-mythos-5
Попробовал. Держите:
https://claude.ai/share/3d4834cb-baf0-42af-a65a-6e70a4250007
https://claude.ai/share/3d4834cb-baf0-42af-a65a-6e70a4250007
Claude
Минималистичный Go сервис RFC 3091
Shared via Claude, an AI assistant from Anthropic
🔥1😱1🤪1
Это стало прямо физически больно. И долго. Вычитываю код и доки, которые делает мне клод код и кодекс:
- хромированный развернул втихую один синк недели две назад и был пойман сегодня
- хромированный не осознал "повтори обработку как тут" и зачем-то написал копию с божьей искрой
- хромированный положил развёрнутую философию Войны и Мира в "сделай тезисный абзац"
- по ходу пьесы я обнаружил два места с дублированием кода, это конечно глобально сейчас не проблема, но тенденция плохая стратегически
Как правильно говорит мистер Добряков — только спецификация, разделение и строгие ограничение в рамках задач.
А вот при том, как всё подталкивают к энтерпрайзным тарифам, сколько это стоит и как это тормозит (я уже некоторые задачи сам делаю) "нас всех уволят" думаю откладывается
P.S. Вот если кто выкинет на рынок дешёвые мощные GPU... вот тогда ещё одна спираль истории
- хромированный развернул втихую один синк недели две назад и был пойман сегодня
- хромированный не осознал "повтори обработку как тут" и зачем-то написал копию с божьей искрой
- хромированный положил развёрнутую философию Войны и Мира в "сделай тезисный абзац"
- по ходу пьесы я обнаружил два места с дублированием кода, это конечно глобально сейчас не проблема, но тенденция плохая стратегически
Как правильно говорит мистер Добряков — только спецификация, разделение и строгие ограничение в рамках задач.
А вот при том, как всё подталкивают к энтерпрайзным тарифам, сколько это стоит и как это тормозит (я уже некоторые задачи сам делаю) "нас всех уволят" думаю откладывается
P.S. Вот если кто выкинет на рынок дешёвые мощные GPU... вот тогда ещё одна спираль истории
AI: Грешно не пробовать
Это стало прямо физически больно. И долго. Вычитываю код и доки, которые делает мне клод код и кодекс: - хромированный развернул втихую один синк недели две назад и был пойман сегодня - хромированный не осознал "повтори обработку как тут" и зачем-то написал…
А ещё он любит гонять тебя по "вот тут в такой ситуации ошибка" в ситуации, которая никогда не наступит. Да, сращу в спеку: "Такого не может быть, потому что такого не может быть никогда"
https://www.anthropic.com/news/fable-mythos-access
Правительство США запретило экспорт новейших моделей Антропика. Эх, я не успел попробовать
Но что, война моделей, которую Трамп зачем-то решил проиграть?
Правительство США запретило экспорт новейших моделей Антропика. Эх, я не успел попробовать
Но что, война моделей, которую Трамп зачем-то решил проиграть?
Anthropic
Statement on the US government directive to suspend access to Fable 5 and Mythos 5
The US government has issued an export control directive to suspend all access to Fable 5 and Mythos 5 by any foreign national, whether inside or outside the United States.