Forwarded from GPT/ChatGPT/AI Central Александра Горного
Anthropic удвоил лимиты, потому что взял в аренду дата-центр Маска
В распоряжении Anthropic теперь весь дата-центр Colossus 1, принадлежащий SpaceX. Это 300 мегаватт мощностей или 220 тысяч GPU Nvidia.
Пятичасовые лимиты на тарифах Pro, Max, Team и Enterprise с сегодняшнего дня удвоены.
Для Claude Code Pro и Max отменили снижение лимита в пиковые часы.
Значительно увеличены Rate limits для запросов к API.
https://www.anthropic.com/news/higher-limits-spacex
В распоряжении Anthropic теперь весь дата-центр Colossus 1, принадлежащий SpaceX. Это 300 мегаватт мощностей или 220 тысяч GPU Nvidia.
Пятичасовые лимиты на тарифах Pro, Max, Team и Enterprise с сегодняшнего дня удвоены.
Для Claude Code Pro и Max отменили снижение лимита в пиковые часы.
Значительно увеличены Rate limits для запросов к API.
https://www.anthropic.com/news/higher-limits-spacex
Forwarded from GPT/ChatGPT/AI Central Александра Горного
Anthropic временно увеличил еженедельные лимиты на 50%
Акция с увеличением лимита уже идёт и продлится до 13 июля.
https://x.com/ClaudeDevs/status/2054639777685934564
И это ещё не всё. С 15 июня все платные подписчики будут ежемесячно получать отдельные токены на использование в сторонних приложениях (OpenClaw, Conductor и т.д.). Их будут начислять по стоимости подписки — на 20, 100 или 200 долларов.
https://x.com/ClaudeDevs/status/2054610152817619388
Акция с увеличением лимита уже идёт и продлится до 13 июля.
https://x.com/ClaudeDevs/status/2054639777685934564
И это ещё не всё. С 15 июня все платные подписчики будут ежемесячно получать отдельные токены на использование в сторонних приложениях (OpenClaw, Conductor и т.д.). Их будут начислять по стоимости подписки — на 20, 100 или 200 долларов.
https://x.com/ClaudeDevs/status/2054610152817619388
Вчера поговорил с коллегой, психанул и сократил раз в пять все свои per directory CLAUDE.md
Вы используете субагент/хук/скилл для правки промпта? Исправляете ли вы свой рунглиш/хиндишь, свой стиль, удаляете лишнее? Помогает ли это? Или, может быть, даже переводите с того языка, на котором Вы думаете? Как Вы это оцениваете? Поделитесь своим опытом.
Forwarded from GPT/ChatGPT/AI Central Александра Горного
Codex теперь можно управлять через приложение ChatGPT на смартфоне
Уже доступно на iOS и Android для любых тарифов.
https://openai.com/index/work-with-codex-from-anywhere/
Уже доступно на iOS и Android для любых тарифов.
https://openai.com/index/work-with-codex-from-anywhere/
Нашёл ещё одну связь имени "Клод" с информационными технологиям. Клод Шапп — французский механик, изобретатель одного из способов оптического телеграфа. Собственно одна из первых линий оптического телеграфа в мире была сделана по системе Шаппа в 1794 году. В 1805 году вследствие того, что многие стали оспаривать у него первенство его открытия, Шапп впал в меланхолию и покончил жизнь самоубийством
https://fr.wikipedia.org/wiki/Claude_Chappe
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D0%BF%D0%BF,_%D0%9A%D0%BB%D0%BE%D0%B4
https://fr.wikipedia.org/wiki/Claude_Chappe
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D0%BF%D0%BF,_%D0%9A%D0%BB%D0%BE%D0%B4
Wikipedia
Claude Chappe
inventeur français
😢1
Forwarded from Силиконовый Мешок
Замечаю, как некоторые ИИ-автоматизаторы, вайбкодеры и просто ИИ-энтузиасты начинают выгорать. Но не так, как раньше, когда работали по 14-15 часов в день, устраивая бессонные кодинг-марафоны. То было старое выгорание, когда ты реально уставал от написания кода, текста, реализации задачи по техническому заданию.
Сейчас работа выглядит так: ты просишь ИИ что-то сделать. Потом проверяешь результат. Правишь куски. Переписываешь промпты. Одобряешь. Перезапускаешь. Проверяешь другой инструмент. Сравниваешь выводы. Повторяешь. И так весь день.
Ты вроде как не делаешь саму работу, а контролируешь ее выполнение. И, как ни странно... ментально это выматывает еще сильнее. Мозг не может войти в один рабочий режим, а вынужден постоянно переключаться между:
— размышлением
— редактированием
— проверкой
— принятием решений
— исправлением
— управлением системами
И все это замешано на постоянном выбросе кортизола оттого, что не успеваешь осваивать инструменты, качать новые скиллы, тестировать безопасность продукта. А еще нужно каждый час принимать сотни мелких решений, даже если это просто жмаканье по кнопке «Allow».
Многие уже догадались, что все это сильно напоминает жизнь СДВГшника, когда ты постоянно в стрессе, а мозг вместо того, чтобы помогать, накидывает кучу мелких задачек и отказывается принимать решения, а вместо этого постоянно норовит переключиться с одного на другое.
И единственные немедикаментозные способы все это вывозить - снизить стресс и научиться переключаться между отдыхом и работой.
Так и в работе с ИИ в ближайшие пару лет преуспеют, скорее всего, не те, кто использует больше всего ИИ-инструментов, а те, кто научится понимать:
— когда автоматизировать
— когда притормозить
— когда думать
— и когда отойти от экрана
Потому что продуктивность ничего не значит, если мозг постоянно перегружен.
Этот баланс сейчас превращается в настоящий навык.
Сейчас работа выглядит так: ты просишь ИИ что-то сделать. Потом проверяешь результат. Правишь куски. Переписываешь промпты. Одобряешь. Перезапускаешь. Проверяешь другой инструмент. Сравниваешь выводы. Повторяешь. И так весь день.
Ты вроде как не делаешь саму работу, а контролируешь ее выполнение. И, как ни странно... ментально это выматывает еще сильнее. Мозг не может войти в один рабочий режим, а вынужден постоянно переключаться между:
— размышлением
— редактированием
— проверкой
— принятием решений
— исправлением
— управлением системами
И все это замешано на постоянном выбросе кортизола оттого, что не успеваешь осваивать инструменты, качать новые скиллы, тестировать безопасность продукта. А еще нужно каждый час принимать сотни мелких решений, даже если это просто жмаканье по кнопке «Allow».
Многие уже догадались, что все это сильно напоминает жизнь СДВГшника, когда ты постоянно в стрессе, а мозг вместо того, чтобы помогать, накидывает кучу мелких задачек и отказывается принимать решения, а вместо этого постоянно норовит переключиться с одного на другое.
И единственные немедикаментозные способы все это вывозить - снизить стресс и научиться переключаться между отдыхом и работой.
Так и в работе с ИИ в ближайшие пару лет преуспеют, скорее всего, не те, кто использует больше всего ИИ-инструментов, а те, кто научится понимать:
— когда автоматизировать
— когда притормозить
— когда думать
— и когда отойти от экрана
Потому что продуктивность ничего не значит, если мозг постоянно перегружен.
Этот баланс сейчас превращается в настоящий навык.
👍5🤪1😡1
Forwarded from do...while...ai (Gregory is typing...)
Агенты и прод
Вчера на ночь я поставил агенту задачу протестить базу правил для блокировки вредоносных запросов пользователей (делаю продукт, который трейсит запросы к агенту на уровне eBPF/fanotify/seccomp/mitmproxy/llm и tool calls, и решает, надо ли юзеру такое запускать на тачке). Расписал агенту, как я вижу решение задачи. Агент исправно выполнил её, протестил правила, нашёл непокрытые кейсы, даже код обновил и протестил.
Но потом случилось то, что я не планировал. CC решил, что надо бы помочь человеку, сделать доброе дело, и обновить рулзы сразу на проде. А я с машины, где работал агент, уже деплоил в прод. CC, конечно же, нашёл ключи SSH, сходил в прод, обновил там рулзы, перезапустил докер-контейнеры, чтобы всё применилось, проверил, что работатет и немедленно об этом отрапортовал.
Я утром прихожу, смотрю в консоль, а там последнее предложение в отчете "...и обновил рулзы на проде".
Как бы прод остался рабочий, и ничего не сломалось, но осадочек седых волос остался.
Короче, какой вывод я сделал для себя:
- Надо делать SSH ключи с паролем (чтобы ручками его вводить, когда надо подключиться к прод-серверу)
- Надо деплоить в прод с отдельной машины, где нет и не будет никаких агентов
- Если, вдруг, когда-то надо дать доступ агенту к проду: делать временный доступ, а потом отрубать. Чтобы по-дефолту он туда физически не мог попасть.
Вчера на ночь я поставил агенту задачу протестить базу правил для блокировки вредоносных запросов пользователей (делаю продукт, который трейсит запросы к агенту на уровне eBPF/fanotify/seccomp/mitmproxy/llm и tool calls, и решает, надо ли юзеру такое запускать на тачке). Расписал агенту, как я вижу решение задачи. Агент исправно выполнил её, протестил правила, нашёл непокрытые кейсы, даже код обновил и протестил.
Но потом случилось то, что я не планировал. CC решил, что надо бы помочь человеку, сделать доброе дело, и обновить рулзы сразу на проде. А я с машины, где работал агент, уже деплоил в прод. CC, конечно же, нашёл ключи SSH, сходил в прод, обновил там рулзы, перезапустил докер-контейнеры, чтобы всё применилось, проверил, что работатет и немедленно об этом отрапортовал.
Я утром прихожу, смотрю в консоль, а там последнее предложение в отчете "...и обновил рулзы на проде".
Как бы прод остался рабочий, и ничего не сломалось, но осадочек седых волос остался.
Короче, какой вывод я сделал для себя:
- Надо делать SSH ключи с паролем (чтобы ручками его вводить, когда надо подключиться к прод-серверу)
- Надо деплоить в прод с отдельной машины, где нет и не будет никаких агентов
- Если, вдруг, когда-то надо дать доступ агенту к проду: делать временный доступ, а потом отрубать. Чтобы по-дефолту он туда физически не мог попасть.
😁1
— К смене условий AI одним днём будь готов!
— Всегда готов!
- Ограничения на использование в приложении Gemini... Ваш лимит обновляется каждые 5 часов, пока вы не достигнете недельного лимита...
- Модель ограничения использования на основе продукта также внедряется в другие продукты, начиная с Flow и Antigravity... Вы можете увеличить свои лимиты, приобретя кредиты ИИ
— Всегда готов!
Мы хотели сообщить вам об изменениях в лимитах использования, включенных в вашу подписку Google AI Pro .
Что изменится с сегодняшнего дня, 19 мая 2026 года :
- Ограничения на использование в приложении Gemini... Ваш лимит обновляется каждые 5 часов, пока вы не достигнете недельного лимита...
- Модель ограничения использования на основе продукта также внедряется в другие продукты, начиная с Flow и Antigravity... Вы можете увеличить свои лимиты, приобретя кредиты ИИ
Что-то у меня сегодня задница сгорела. Claude code. Нельзя так безбожно тормозить. На ынтырпрайзе тем более. Час мне холостойт реконсайл изобретать. Завтра заряжу копайлот и базу в полуручном режиме сделаю. Ну кошмар какой-то
Forwarded from GPT/ChatGPT/AI Central Александра Горного
Вышел Opus 4.8
Улучшили работу с кодом, агентные задачи и способность к рассуждению. Цена прежняя: 5 долларов за миллион токенов на вход и 25 долларов за миллион на выход.
В Claude Code появились dynamic workflows: модель может планировать большую задачу, запускать параллельных субагентов и проверять результат перед ответом.
Fast mode для Opus 4.8 работает в 2.5 раза быстрее и стал в три раза дешевле, чем у прошлых моделей. Anthropic также пишет, что новая версия примерно в четыре раза реже пропускает незамеченными ошибки в собственном коде.
https://www.anthropic.com/news/claude-opus-4-8
Улучшили работу с кодом, агентные задачи и способность к рассуждению. Цена прежняя: 5 долларов за миллион токенов на вход и 25 долларов за миллион на выход.
В Claude Code появились dynamic workflows: модель может планировать большую задачу, запускать параллельных субагентов и проверять результат перед ответом.
Fast mode для Opus 4.8 работает в 2.5 раза быстрее и стал в три раза дешевле, чем у прошлых моделей. Anthropic также пишет, что новая версия примерно в четыре раза реже пропускает незамеченными ошибки в собственном коде.
https://www.anthropic.com/news/claude-opus-4-8
AI: Грешно не пробовать
Что-то у меня сегодня задница сгорела. Claude code. Нельзя так безбожно тормозить. На ынтырпрайзе тем более. Час мне холостойт реконсайл изобретать. Завтра заряжу копайлот и базу в полуручном режиме сделаю. Ну кошмар какой-то
🔥🔥🔥 Ну вот зачем так делать? Я только что ещё раз стул прожёг. Я же не в футбол во дворе с ребятами играю. Работа там, дело какое-то. Я понимаю, как хостер большую часть своей рабочей жизни, что может и не специально, просто для раскатки всегда надо мощности делить. Но результат прямо ощутимо раздражающий
Я не знаю, где такие места, что это замена джунов.
Как-то везде, где я бывал — у джунов было две задачи:
1) Учиться, перетекать в мидла чтобы наносить пользу.
2) Приносить кофе.
Ни одной из этих двух задач ИИ решыть пока не способен, и в обозримом будущем не будет способен.
https://www.facebook.com/beldmit/posts/pfbid038B6i9bUPxfdc7QpWNbCrTEseyikToK7efSW4QbjKKuZy294YNww7Lf5SwvbiYEv3l?comment_id=1949776835743161&reply_comment_id=1360473459272982
Вообще все эти ревью - как котенок, гоняющий клубок по квартире. Это такая точка, где приходится, даже если ты не хотел или не было времени, переходить к спецификации и коде на основе спеки. Иначе котенок запутывает клубок и ты сидишь, распутываешь его
❤1💯1
Forwarded from do...while...ai (Gregory is typing...)
Оффтопик: Я вот читаю, как люди строят свои харнессы и запускают планы по разработке на 183 параллельных агентов, которые исправно пишут код по спеку. Такое ощущение, что у этих людей всё обсыпано волшебной золотой пыльцой: сутки армия агентов работает сама, правильно понимает все требования и делает их прямо как надо с первого раза, проходит весь пайплайн от начала до конца гладко и ничего не отваливается в процессе, агенты пишут спеки, агенты пишут код, агенты пишут тесты, агенты ревьюят, и все такое розовое и не требует вмешательства человека. Я читаю всё это и, если честно, не верю. Потому что у меня так не работает. Не пишет код агент даже по очень хорошему и детальному спеку от начала до конца. Всегда в каком-то месте появится ботва, которую не ждёшь. Не все агент ревьюит и замечает. Иногда ломает тесты. Даже, банально, worktree иногда с неправильного бранча создаёт и коммитит не туда. Человек всё ещё очень-очень нужен в этом процессе. Хотя, должен отметить, что код пишется большими кусками, ускоряя мне разработку раз в 15.