Слушаю один социологический доклад на одном не совсем публичном мероприятии. И там говорят о том, что общество сейчас делятся на: тех кто за стабильную жизнь (большинство), чуть более рисковых, авантюристов (меньше 10%).

Задумался, что всегда считал себя представителем первой группы и только недавно осознал, что я из третьей.

Это было не про политику, а про собственную индивидуальную траекторию, если что)

На самом деле сегодня опять вспомнил свою концепцию кратера. И это не то же, что одна лодка. Как-нибудь вам расскажу.

Слушаю сам себя)

Последнюю неделю всё думаю над вопросом свободы человека. Как известно, Сартр сказал, что человек обречён на свободу. Это значит, что в своей жизни он постоянно делает выбор, который и определяет его сущность. Меня в этом концепте одно напрягает: насколько наши выборы свободны или фактически определены нашей психикой, сформированными паттернами поведения?

Невольно вспоминается запавшая когда-то фраза из игры Max Payne 2. Там было что-то вроде: когда мы смотрим в прошлое, нам кажется, что жизнь — это дерево со множеством ответвлений. Но на самом деле ответвлений нет. То, что ретроспективно кажется выбором, на самом деле иллюзия.

И вот где-то глубоко мне очень хочется верить, что выбор всё-таки есть. Но, честно говоря, из того, что я знаю, детерминизм выглядит более правдивым. Единственный аргумент в пользу свободы выбора, который я пока вижу, — это возможность замечать и менять свои паттерны, реконструировать своё внутреннее устройство. Но и тут всё слабовато... Вполне возможно, это тоже иллюзия. А во-вторых, если даже человек решил их менять, значит, что-то произошло. А значит, это уже тоже следствие внешней заданности. В общем буду смотреть дальше.

Тревожность, в отличие от страха, основана не столько на конкретной угрозе, сколько на общей неопределённости и неверии в возможность её снизить.

Помните, как нам говорили в триллерах? Мы боимся темноты не потому, что знаем, кто там прячется, а как раз потому, что не знаем. Вот это и есть тревожность. 🌑

Кстати, как я выяснил, ознакомившись с идеями социолога Зигмунта Баумана, это настоящий бич XXI века. Дело в том, что в эпоху «текучей современности» структуры и институты теряют стабильность. Это дает больше свободы одним, но у других порождает страхи неустойчивости и зыбкости почвы под ногами.

Действительно ли мы наблюдаем рост тревожности в обществе? Похоже, да. И вот чем это грозит:
🇺🇸 В США это выливается в острую поляризацию и голосование за популистские фигуры как попытку вернуть иллюзию контроля над хаосом.
🇷🇺 В России это часто переходит в социальную депрессию: снижение доверия к институтам и друг к другу, неспособность к общим действиям, замыкание людей в себе и падение эмпатии.

🎧 Слушайте наш с Валей выпуск про тревожность. Исследователи в США ее исследуют за 60 тысяч долларов, мы для вас практически бесплатно)
🔗 https://music.yandex.ru/album/39809418/track/152580427?utm_medium=copy_link&ref_id=2b84d2eb-ba39-4ff4-bce5-e12018f9dc6e

P.S. рады каждому вашему новому лайку