Стоимость дизельного топлива в России достигла исторического максимума, создав серьёзные риски для проведения посевной и уборочной кампаний. По данным Петербургской биржи, цена тонны дизтоплива 15 июня составила 77 177 рублей, что на 23% выше апрельских показателей. В ключевых зернопроизводящих регионах — Центральной России, Поволжье и на юге — цена уже превышает 100 тысяч рублей за тонну, что ставит под угрозу рентабельность сельхозпредприятий.
Наиболее сложная ситуация сложилась в Центрально-Черноземном экономическом районе — главной аграрной зоне страны, где уборка урожая начинается раньше всего. Фермеры, не создавшие достаточных запасов топлива, столкнулись с невозможностью закупок по текущим ценам. Председатель ассоциации «Народный фермер» Волгоградской области Михаил Девятаев констатирует, что средств на покупку солярки по таким ценам у многих хозяйств просто нет.
Проблему усугубляет отсутствие у большинства фермерских хозяйств ёмкостей для создания стратегических запасов топлива — имеющихся мощностей хватает лишь на 2–4 недели работы.
В связи с этим аграрии предлагают ввести полный запрет на экспорт дизельного топлива. На данный момент вывоз из РФ разрешён для производителей, а запрет действует только для трейдеров, нефтебаз и заводов с малой мощностью.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😢156💯81🤬65❤11😁8🤔6👏3👎1
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Уважаемый Дмитрий Ольшанский написал сегодня интересный текст вроде бы на тему победы Ирана над Америкой, а по большому счету — о том, почему Россия не победит в СВО.
Суть примерно такова:
Иран победил Америку так же, как победили ее и Вьетнам с Афганистаном, а именно — по модели «припадочного пофигизма»:
И поскольку «страна, у которой есть всё» ради победы «ничем жертвовать не готова», то она проигрывает.
При этом сам Ольшанский в этой схеме не на стороне Ирана, потому что
Тут справедливости ради следует сказать, что истоком данной «модели» является, скорее всего, известная мысль Гегеля (которая впоследствии кем только из великих не обсуждалась) о диалектике господина и раба, или что господин отличается от раба тем, что не боится смерти и готов рисковать жизнью ради достижения признания раба. Ну, не будем сейчас углубляться в философские дебри, скажем только, что в этой философской тени США господином, то есть победителем, изначально не выглядят, а вот Иран как раз более похож, как его ни называй — хоть «припадочным пофигистом», хоть «беспризорником с гвоздем».
Далее Ольшанский оставляет Иран и США и переходит к более близким нам темам:
Соответственно, «Ираном» в этой паре, по мнению Ольшанского, является Украина:
Ну, выводы понятны.
И вот тут возникает некая неясность и смутность, ощущается некий перекос логики, что ли: вроде бы всё и правильно, но как-то не вполне, не до конца, и, в конечном счете… как-то неправильно.
Трудно делать эпохальные выводы на основе рассуждений об абстрактной России или абстрактном русском человеке: конкретика у каждого своя и, переходя к абстракции, у каждого получается своя Россия и свой русский человек, которые будут совсем как у Ольшанского или, наоборот, ничем на тех, кто им описан, не похожи.
Но даже если этим обстоятельством пренебречь и пытаться трактовать текст только из него самого, то всё равно возникают «трудности перевода». Прежде всего, как нам кажется, потому, что непонятно, что означает «пожить по-человечески», и еще потому, что тема цены не раскрыта — цены, которую надо заплатить за вот эту «национальную идею».
«Пожить по-человечески» — понятие вполне себе классовое, не побоимся этого слова. И в погоне за этой ценностью, некоторые «русские люди» вполне готовы проявлять истинный фанатизм, как у Достоевского:
Именно фанатизм оправдывает для этих «русских людей» и бордюринг, и шарики-фонарики и всякое другое непотребство, включая многомиллиардное воровство и взяточничество. И эти люди ради своего «пожить по-человечески» за ценой не постоят, конечно.
Русские люди из других классов тоже любят «пожить по-человечески», сомнений нет. Однако тут вопрос цены очень существен: готовы ли они ради этого лизать сапоги оккупанту-фашисту или оккупанту-либералу, или безыдейному отечественному «начальнику»? За всех не скажем, но мы — не готовы. И многие — не готовы. Нам даже кажется, что большинство — не готовы.
Скажут, что это большинство не решает, а решают как раз те, кто любят чай пить. Да, это так. Но тут, знаете ли, тоже есть некая диалектика — «начальство» без народа не существует.
Так что рано делать выводы, нам кажется.
✈️ Подписаться
Суть примерно такова:
Иран победил Америку так же, как победили ее и Вьетнам с Афганистаном, а именно — по модели «припадочного пофигизма»:
«Я, дяденька, припадочный. Я тебе сейчас глазик выколю, и хоть в тюрьму пойду, хоть убьют меня, мне все равно, судьба у меня такая. А ты что без глаза делать будешь?
То есть страна отмороженного пофигизма, у которой нет… [ничего], а есть только этот отмороженный пофигизм, — побеждает страну, у которой есть всё… а вот пофигизма у нее нет».
И поскольку «страна, у которой есть всё» ради победы «ничем жертвовать не готова», то она проигрывает.
При этом сам Ольшанский в этой схеме не на стороне Ирана, потому что
«лучше быть пусть и более уязвимым, но зато благополучным человеком, нежели беспризорником с гвоздем».
Тут справедливости ради следует сказать, что истоком данной «модели» является, скорее всего, известная мысль Гегеля (которая впоследствии кем только из великих не обсуждалась) о диалектике господина и раба, или что господин отличается от раба тем, что не боится смерти и готов рисковать жизнью ради достижения признания раба. Ну, не будем сейчас углубляться в философские дебри, скажем только, что в этой философской тени США господином, то есть победителем, изначально не выглядят, а вот Иран как раз более похож, как его ни называй — хоть «припадочным пофигистом», хоть «беспризорником с гвоздем».
Далее Ольшанский оставляет Иран и США и переходит к более близким нам темам:
«Очевидно, что в паре России и Украины Россия ну никак не является «Ираном».
Соответственно, «Ираном» в этой паре, по мнению Ольшанского, является Украина:
«Они — как та вторая мать перед царем Соломоном, которая спокойно относится к тому, что ребенка разрубят пополам. Ну, разрубят. И? …
Русский человек просто хочет пожить по-человечески. И если есть в России подлинная национальная идея, то именно к этому она и сводится».
Ну, выводы понятны.
И вот тут возникает некая неясность и смутность, ощущается некий перекос логики, что ли: вроде бы всё и правильно, но как-то не вполне, не до конца, и, в конечном счете… как-то неправильно.
Трудно делать эпохальные выводы на основе рассуждений об абстрактной России или абстрактном русском человеке: конкретика у каждого своя и, переходя к абстракции, у каждого получается своя Россия и свой русский человек, которые будут совсем как у Ольшанского или, наоборот, ничем на тех, кто им описан, не похожи.
Но даже если этим обстоятельством пренебречь и пытаться трактовать текст только из него самого, то всё равно возникают «трудности перевода». Прежде всего, как нам кажется, потому, что непонятно, что означает «пожить по-человечески», и еще потому, что тема цены не раскрыта — цены, которую надо заплатить за вот эту «национальную идею».
«Пожить по-человечески» — понятие вполне себе классовое, не побоимся этого слова. И в погоне за этой ценностью, некоторые «русские люди» вполне готовы проявлять истинный фанатизм, как у Достоевского:
«Свету ли провалиться, или вот мне чаю не пить? Я скажу, что свету провалиться, а чтоб мне чай всегда пить».
Именно фанатизм оправдывает для этих «русских людей» и бордюринг, и шарики-фонарики и всякое другое непотребство, включая многомиллиардное воровство и взяточничество. И эти люди ради своего «пожить по-человечески» за ценой не постоят, конечно.
Русские люди из других классов тоже любят «пожить по-человечески», сомнений нет. Однако тут вопрос цены очень существен: готовы ли они ради этого лизать сапоги оккупанту-фашисту или оккупанту-либералу, или безыдейному отечественному «начальнику»? За всех не скажем, но мы — не готовы. И многие — не готовы. Нам даже кажется, что большинство — не готовы.
Скажут, что это большинство не решает, а решают как раз те, кто любят чай пить. Да, это так. Но тут, знаете ли, тоже есть некая диалектика — «начальство» без народа не существует.
Так что рано делать выводы, нам кажется.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯218❤44🤔44🔥9👍8👎2😢1
Forwarded from НОВОСТИ 📰
#Мнения "История про «несуществующие биолаборатории» окончательно переезжает из раздела «конспирология» в повестку большой политики"
@vizioner_rf Уходящая из Белого дома прекрасная глава нацразведки США Тулси Габбард на прощание нанесла по Киеву и предыдущей администрации мощный удар компроматом, опубликовав документы о 40 зарубежных биолабораториях на Украине. В которых работали над усилением опасных патогенов, включая возбудителей сибирской язвы, туляремии, лихорадки Эбола и Марбурга. В одесской биолаборатории и вовсе якобы хранится биологическое оружие. Ранее российские власти не раз выражали обеспокоенность в связи с американскими биолабораториями с ОМП, которые расположены у границ РФ. Американские власти и администрация Байдена скрывали масштабы этих программ и вводили общественность в заблуждение.
@SergeyKolyasnikov А зачем США создали и финансируют 40 биолабораторий на Украине с такими патогенами? И не только на Украине, к слову. Все ведь понимают, "зачем"?
@Galina_Tsareva_official Страну превратили в полигон для испытаний.
@ctotoznayu А как развивалась история? Россия в лице начальника войск радиационной, химической и биологической защиты Вооружённых сил РФ Игоря Кириллова (убитого украинскими - а на самом деле - западными террористами как раз за это) заявила о найденных биолабораториях в начале марта 2022 года. На что тут же последовал отлуп.
@rus_demiurge Эти факты приобретают особый резонанс на фоне недавнего признания директора Нацразведки США Тулси Габбард о том, что Вашингтон профинансировал более 120 биолабораторий в свыше 30 странах. По оценкам самой американской разведки, украинские объекты были уязвимы как для утечек, так и для возможных атак. Вопросы о реальной степени контроля за патогенами и о том, насколько безопасными были многолетние исследования в харьковском институте, остаются открытыми.
@truemyths Американцами был создан и профинансирован Украинский научно-технологический центр (STCU), который с 1995 по 2010 год профинансировал более 1500 проектов на сумму свыше 300 млн долларов. Украина получила 174,5 млн, Грузия — почти 10 млн, Узбекистан — 16,4 млн. В этих проектах участвовали более 18 000 учёных, из них 10 000 — бывшие сотрудники советского оборонного комплекса. То есть США признаются, что целенаправленно работали с людьми, которые раньше создавали и работали с боевыми патогенами. Всё это прям у наших границ.
@annashafran Очевидно, что «глубинное государство», которое и занималось этими биолабораториями, неподконтрольно практически никому. Проходят выборы, меняются ширмы, а они как занимались усилением патогенности вирусов, так и занимаются… Очевидно, что всей правды мы никогда не узнаем, и если Тулси Габбард в ближайшее время станет жертвой катастрофы или внезапной болезни, то это подтвердит то, что она раскрыла действительно важную тайну.
@barantchik Ранее любое упоминание этих фактов в украинских и западных СМИ объявлялось «российской пропагандой». Отрицалось само существование военных программ, в дезинформации обвиняли тех, кто ссылался на официальные данные Пентагона и Госдепа.
@sorok40russia Когда Движение «Сорок Сороков» в 2020–2021 годах говорило об американских биолабораториях, нас обвиняли в конспирологии, в распространении фейков и называли антиваксерами. Прошло несколько лет, и та информация, о которой мы говорили тогда, начинает выходить наружу.
@aklintsevich История про «несуществующие биолаборатории» окончательно переезжает из раздела «конспирология» в повестку большой политики и потенциальных международных разбирательств по линии конвенции о биологическом оружии.
@lobushkin История с биолабораториями США на Украине — один из самых показательных кейсов последних лет не про биологию, а про то, как работает современная информационная война.
@Russica2
@vizioner_rf Уходящая из Белого дома прекрасная глава нацразведки США Тулси Габбард на прощание нанесла по Киеву и предыдущей администрации мощный удар компроматом, опубликовав документы о 40 зарубежных биолабораториях на Украине. В которых работали над усилением опасных патогенов, включая возбудителей сибирской язвы, туляремии, лихорадки Эбола и Марбурга. В одесской биолаборатории и вовсе якобы хранится биологическое оружие. Ранее российские власти не раз выражали обеспокоенность в связи с американскими биолабораториями с ОМП, которые расположены у границ РФ. Американские власти и администрация Байдена скрывали масштабы этих программ и вводили общественность в заблуждение.
@SergeyKolyasnikov А зачем США создали и финансируют 40 биолабораторий на Украине с такими патогенами? И не только на Украине, к слову. Все ведь понимают, "зачем"?
@Galina_Tsareva_official Страну превратили в полигон для испытаний.
@ctotoznayu А как развивалась история? Россия в лице начальника войск радиационной, химической и биологической защиты Вооружённых сил РФ Игоря Кириллова (убитого украинскими - а на самом деле - западными террористами как раз за это) заявила о найденных биолабораториях в начале марта 2022 года. На что тут же последовал отлуп.
@rus_demiurge Эти факты приобретают особый резонанс на фоне недавнего признания директора Нацразведки США Тулси Габбард о том, что Вашингтон профинансировал более 120 биолабораторий в свыше 30 странах. По оценкам самой американской разведки, украинские объекты были уязвимы как для утечек, так и для возможных атак. Вопросы о реальной степени контроля за патогенами и о том, насколько безопасными были многолетние исследования в харьковском институте, остаются открытыми.
@truemyths Американцами был создан и профинансирован Украинский научно-технологический центр (STCU), который с 1995 по 2010 год профинансировал более 1500 проектов на сумму свыше 300 млн долларов. Украина получила 174,5 млн, Грузия — почти 10 млн, Узбекистан — 16,4 млн. В этих проектах участвовали более 18 000 учёных, из них 10 000 — бывшие сотрудники советского оборонного комплекса. То есть США признаются, что целенаправленно работали с людьми, которые раньше создавали и работали с боевыми патогенами. Всё это прям у наших границ.
@annashafran Очевидно, что «глубинное государство», которое и занималось этими биолабораториями, неподконтрольно практически никому. Проходят выборы, меняются ширмы, а они как занимались усилением патогенности вирусов, так и занимаются… Очевидно, что всей правды мы никогда не узнаем, и если Тулси Габбард в ближайшее время станет жертвой катастрофы или внезапной болезни, то это подтвердит то, что она раскрыла действительно важную тайну.
@barantchik Ранее любое упоминание этих фактов в украинских и западных СМИ объявлялось «российской пропагандой». Отрицалось само существование военных программ, в дезинформации обвиняли тех, кто ссылался на официальные данные Пентагона и Госдепа.
@sorok40russia Когда Движение «Сорок Сороков» в 2020–2021 годах говорило об американских биолабораториях, нас обвиняли в конспирологии, в распространении фейков и называли антиваксерами. Прошло несколько лет, и та информация, о которой мы говорили тогда, начинает выходить наружу.
@aklintsevich История про «несуществующие биолаборатории» окончательно переезжает из раздела «конспирология» в повестку большой политики и потенциальных международных разбирательств по линии конвенции о биологическом оружии.
@lobushkin История с биолабораториями США на Украине — один из самых показательных кейсов последних лет не про биологию, а про то, как работает современная информационная война.
@Russica2
💯116🤬34❤25🤔8😁3
Forwarded from HR-новости
Разработчики моментального определения профпригодности россиян по лицу выходят на государственный уровень
Как выяснил CNews, резидент «Сколково» — ООО «Ньювижн-Эмоции» — подал заявку в Минцифры о включении в реестр российского ПО адаптированной версии интеллектуальной системы профдиагностики «Профотбор будущего», созданной на основе технологии биометрического профайлинга. Заявка была подана 15 июня 2026 г., а теперь готовится ее экспертная оценка.
Биометрический профайлинг — это технология, которая анализирует уникальные биологические и поведенческие признаки человека (мимика, движения глаз, жесты, голос) для автоматического построения его психологического портрета, оценки эмоционального состояния и прогнозирования поведения. В отличие от биометрии, которая отвечает на вопрос «тот ли это человек», профайлинг указывает: «что это за человек и что он будет делать».
Для использования ПО «Профотбор будущего» достаточно наличия веб-камеры, доступа в интернет и ОС Windows. Система позволяет выявлять профессиональные склонности человека за пару минут по его фотографии, загруженной в систему. Одно из главных требований к изображению — высокий уровень детализации лица, естественно открытые глаза, спокойное выражение, открытый лоб, строго прямой взгляд.
После обработки фотографии будет составлен аналитический портрет человека, призванный помочь его профориентации. Например, по типу взаимодействия человек может быть классифицирован как «Человек-Техника», что говорит о его способности преобразовывать детали или ремонтировать механизмы. Еще один вариант — «Человек-Знаковая система», что говорит о способности работать почтальоном или бухгалтером. По еще одной шкале обследуемый может получить такие характеристики, как «Ожидающий блага извне», «Берущий целенаправленно», «Стремящийся к обмену», «Методично сберегающий». Эти характеристики направлены на выявление способа получения кандидатом ресурсов у окружающего мира. В свою очередь характеристики «Деятельный», «Доброжелательный», «Сознательный» отражают запас позитивного потенциала кандидата, возвращаемого обществу в целом и ближайшему окружению в частности.
Также может быть проведена экспресс-диагностика, которая выявляет природные задатки и показывает особенности личности, представленные в виде списка характеристик. Например, по лицу можно определить «Системность в переговорах», «Трудоспособность», «Многозадачность». И это лишь часть возможностей системы, основанной на принципах биометрического профайлинга, описанных в материалах, подготовленных для Минцифры.
Разработчики утверждают, что это альтернатива привычному тестированию с ответами на вопросы.
Продвижение на государственном уровне
Регистрация системы профориентации в реестре ПО открывает новые горизонты для разработчиков. После получения одобрения они собираются продвигать систему в государственных структурах, пояснили CNews в стартапе «Ньювижн-Эмоции».
Первые шаги для внедрения в Центрах занятости населения уже сделаны. В середине 2025 г. компания заключила госконтракт на 780 тыс. руб. с ЦНЗ Пермского края. Проект идет успешно.
«Сейчас используется как сервис для быстрой оценки профессионального потенциала человека в ЦЗН Пермского края. Речь идет о всех филиалах», — пояснили в компании. На ее сайте указано, что ориентацию успели пройти уже 1000 человек.
Также потенциальные области применения — это HR-аналитика в широком круге предприятий. Например, поиск сотрудника с учетом личных качеств человека, а не только на основе опыта. Также это оценка соискателя с учетом психологических профилей текущих сотрудников команды или подразделения. Система «Профотбор будущего» может использоваться в маркетинге и продажах, например при создании цифрового профиля клиента и персонализации рекомендаций.
В компании утверждают, что в России и мире аналогов их системы нет.
Существенная экономия
За счет внедрения «Профотбора будущего» госструктуры и компании могут достичь существенной экономии, пояснили CNews в «Ньювижн-Эмоции».
Система простая и работает только по фото, зато решает проблемы первичного отбора и профдиагностики кандидатов.
«Основная особенность нашего решения — процесс оценки занимает не более 2 минут. Экономия по сравнению с традиционными способами первичной профдиагностики (диагностическое тестирование, собеседования). Стоимость традиционного тестирования — 1500-2000 руб. на одного человека, стоимость нашего тестирования — это 5-10 руб. Экономия может составлять до 200%», — сообщили CNews в компании.
Точность данных
В «Ньювижн-Эмоции» проанализировали точность работы системы «Профотбор будущего». Было проведено сравнение реальных склонностей и информации, полученной с помощью программного обеспечения. В сравнении приняли участие 187 человек. Точность оказалась даже выше, чем при традиционной оценке.
«По результатам сбора обратной связи испытуемых точность данных составила 87%. По сравнению с тестом СМИЛ (Стандартизированный метод исследования личности) — 79%», — заявили в компании.
Как выяснил CNews, резидент «Сколково» — ООО «Ньювижн-Эмоции» — подал заявку в Минцифры о включении в реестр российского ПО адаптированной версии интеллектуальной системы профдиагностики «Профотбор будущего», созданной на основе технологии биометрического профайлинга. Заявка была подана 15 июня 2026 г., а теперь готовится ее экспертная оценка.
Биометрический профайлинг — это технология, которая анализирует уникальные биологические и поведенческие признаки человека (мимика, движения глаз, жесты, голос) для автоматического построения его психологического портрета, оценки эмоционального состояния и прогнозирования поведения. В отличие от биометрии, которая отвечает на вопрос «тот ли это человек», профайлинг указывает: «что это за человек и что он будет делать».
Для использования ПО «Профотбор будущего» достаточно наличия веб-камеры, доступа в интернет и ОС Windows. Система позволяет выявлять профессиональные склонности человека за пару минут по его фотографии, загруженной в систему. Одно из главных требований к изображению — высокий уровень детализации лица, естественно открытые глаза, спокойное выражение, открытый лоб, строго прямой взгляд.
После обработки фотографии будет составлен аналитический портрет человека, призванный помочь его профориентации. Например, по типу взаимодействия человек может быть классифицирован как «Человек-Техника», что говорит о его способности преобразовывать детали или ремонтировать механизмы. Еще один вариант — «Человек-Знаковая система», что говорит о способности работать почтальоном или бухгалтером. По еще одной шкале обследуемый может получить такие характеристики, как «Ожидающий блага извне», «Берущий целенаправленно», «Стремящийся к обмену», «Методично сберегающий». Эти характеристики направлены на выявление способа получения кандидатом ресурсов у окружающего мира. В свою очередь характеристики «Деятельный», «Доброжелательный», «Сознательный» отражают запас позитивного потенциала кандидата, возвращаемого обществу в целом и ближайшему окружению в частности.
Также может быть проведена экспресс-диагностика, которая выявляет природные задатки и показывает особенности личности, представленные в виде списка характеристик. Например, по лицу можно определить «Системность в переговорах», «Трудоспособность», «Многозадачность». И это лишь часть возможностей системы, основанной на принципах биометрического профайлинга, описанных в материалах, подготовленных для Минцифры.
Разработчики утверждают, что это альтернатива привычному тестированию с ответами на вопросы.
Продвижение на государственном уровне
Регистрация системы профориентации в реестре ПО открывает новые горизонты для разработчиков. После получения одобрения они собираются продвигать систему в государственных структурах, пояснили CNews в стартапе «Ньювижн-Эмоции».
Первые шаги для внедрения в Центрах занятости населения уже сделаны. В середине 2025 г. компания заключила госконтракт на 780 тыс. руб. с ЦНЗ Пермского края. Проект идет успешно.
«Сейчас используется как сервис для быстрой оценки профессионального потенциала человека в ЦЗН Пермского края. Речь идет о всех филиалах», — пояснили в компании. На ее сайте указано, что ориентацию успели пройти уже 1000 человек.
Также потенциальные области применения — это HR-аналитика в широком круге предприятий. Например, поиск сотрудника с учетом личных качеств человека, а не только на основе опыта. Также это оценка соискателя с учетом психологических профилей текущих сотрудников команды или подразделения. Система «Профотбор будущего» может использоваться в маркетинге и продажах, например при создании цифрового профиля клиента и персонализации рекомендаций.
В компании утверждают, что в России и мире аналогов их системы нет.
Существенная экономия
За счет внедрения «Профотбора будущего» госструктуры и компании могут достичь существенной экономии, пояснили CNews в «Ньювижн-Эмоции».
Система простая и работает только по фото, зато решает проблемы первичного отбора и профдиагностики кандидатов.
«Основная особенность нашего решения — процесс оценки занимает не более 2 минут. Экономия по сравнению с традиционными способами первичной профдиагностики (диагностическое тестирование, собеседования). Стоимость традиционного тестирования — 1500-2000 руб. на одного человека, стоимость нашего тестирования — это 5-10 руб. Экономия может составлять до 200%», — сообщили CNews в компании.
Точность данных
В «Ньювижн-Эмоции» проанализировали точность работы системы «Профотбор будущего». Было проведено сравнение реальных склонностей и информации, полученной с помощью программного обеспечения. В сравнении приняли участие 187 человек. Точность оказалась даже выше, чем при традиционной оценке.
«По результатам сбора обратной связи испытуемых точность данных составила 87%. По сравнению с тестом СМИЛ (Стандартизированный метод исследования личности) — 79%», — заявили в компании.
🤬243🤔71😁25👎21❤20👍3🔥2👏2
Forwarded from Мир сегодня с "Юрий Подоляка" (Юрий Подоляка)
Кассационный военный суд отказал в удовлетворении ВСЕХ кассационных жалоб на приговор бывшему командующему 58-й армией Вооруженных сил РФ Ивану Ивановичу Попову…
На самом деле ожиданий особых в отношении этой «инстанции» и не было. Все было ясно ещё до начала заседания. И потому все прошло быстро, буднично и «как по нотам».
Судьи «НЕ стали вникать» в кучу допущенных нарушений и попирания прав подсудимого.
Также они «НЕ услышали», что вынесенный приговор по своей суровости практически исключение из российской практики.
А еще они «НЕ обратил внимания» на заслуги подсудимого. Что совокупно с необычайной суровостью приговора нетипичны для России ВДВОЙНЕ.
Ну и (вы уж извините за такую формулировку, но именно она точно отображает реалии) «имели судьи в виду» мнение 70 тысяч россиян, попросивших повнимательнее отнестись к этому самому делу.
В общем, обычное кассационное решение по, как я абсолютно уверен (и чем далее, тем более), заказному делу.
Повторю еще раз - никто никаких иллюзий по поводу сегодняшней кассации не испытывал. И как я понимаю, окончательное решение в «Деле генерала Попова» должен будет поставить именно Верховный Суд РФ.
Чем он либо разделит ответственность за решения судов нижестоящих инстанций, либо вынести свое – которое посчитает более справедливым.
И пока Верховный Суд РФ такого решения не вынес, я буду надеяться. Надеяться на восстановления справедливости. А если и он также согласится с приговором в «Деле генерала Попова», то ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ это станет окончательным приговором для нашей судебной системы.
Подписывайтесь на мой канал в МАКС...
На самом деле ожиданий особых в отношении этой «инстанции» и не было. Все было ясно ещё до начала заседания. И потому все прошло быстро, буднично и «как по нотам».
Судьи «НЕ стали вникать» в кучу допущенных нарушений и попирания прав подсудимого.
Также они «НЕ услышали», что вынесенный приговор по своей суровости практически исключение из российской практики.
А еще они «НЕ обратил внимания» на заслуги подсудимого. Что совокупно с необычайной суровостью приговора нетипичны для России ВДВОЙНЕ.
Ну и (вы уж извините за такую формулировку, но именно она точно отображает реалии) «имели судьи в виду» мнение 70 тысяч россиян, попросивших повнимательнее отнестись к этому самому делу.
В общем, обычное кассационное решение по, как я абсолютно уверен (и чем далее, тем более), заказному делу.
Повторю еще раз - никто никаких иллюзий по поводу сегодняшней кассации не испытывал. И как я понимаю, окончательное решение в «Деле генерала Попова» должен будет поставить именно Верховный Суд РФ.
Чем он либо разделит ответственность за решения судов нижестоящих инстанций, либо вынести свое – которое посчитает более справедливым.
И пока Верховный Суд РФ такого решения не вынес, я буду надеяться. Надеяться на восстановления справедливости. А если и он также согласится с приговором в «Деле генерала Попова», то ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ это станет окончательным приговором для нашей судебной системы.
Подписывайтесь на мой канал в МАКС...
1💯591😢99🤬77❤17🤔11🔥9😁6👍4
Forwarded from Аксёнов Z 82
На территории Республики Крым с 17 июня 2026 года и до особого распоряжения вводится временное ограничение на передвижение мотоциклов, мопедов, питбайков, квадроциклов, мотороллеров и иной мототехники. Ограничение будут действовать с 20:00 до 06:00.
Основная цель предпринимаемых мер – обеспечение общественной безопасности, охраны военных, важных государственных и специальных объектов.
Контроль за исполнением указа будет осуществляться Министерством внутренних дел по Республике Крым.
Основная цель предпринимаемых мер – обеспечение общественной безопасности, охраны военных, важных государственных и специальных объектов.
Контроль за исполнением указа будет осуществляться Министерством внутренних дел по Республике Крым.
👍180🤔26❤12😁10👎2
Forwarded from Экстракт
Китай в одиночку разворачивает цифровую революцию в международных платежах, чтобы перераспределить рынок расчетов и потеснить доллар в ключевых торговых направлениях. Россия надеялась на БРИКС как на инструмент противодействия западной финансовой системе после 2022 года, но эти планы не реализовались: расширение блока и различия интересов участников затормозили создание единой платежной платформы. Пекин действует самостоятельно, опираясь на технологическое преимущество и масштаб торговли, последовательно усиливая давление на американские позиции.
Платформа mBridge, переданная центральным банкам Китая, Таиланда, ОАЭ и Саудовской Аравии в 2024 году, уже использует блокчейн для прямых расчетов в цифровых валютах участников. Транзакции завершаются за секунды, комиссии примерно вдвое ниже, чем в SWIFT. К началу 2026 года объем превысил 55,5 миллиарда долларов по более чем четырем тысячам операций, цифровой юань занял свыше 95 процентов. Платформа уже используется для государственных платежей ОАЭ.
mBridge дополняет систему CIPS, чей оборот в 2024 году составил 175 триллионов юаней. Это позволяет ускорять расчеты по энергетике и товарам, снижать риски ликвидности для партнеров из Персидского залива и Азии, чья торговля завязана на Китай. Внутренний оборот цифрового юаня в КНР к концу 2025 года превысил 16,7 триллиона юаней.
На этом фоне инициативы БРИКС по платежной системе к 2026 году остаются в пилотной стадии. Различия позиций, особенно сохранение Индией связей с западными рынками, мешают интеграции национальных систем. Россия, рассчитывавшая на коллективный механизм, развивает расчеты преимущественно двусторонне с Китаем: товарооборот в 2025 году около 228 миллиардов долларов, более 95 процентов в юанях и рублях.
Причина провала — в структуре экономик. Китай с крупнейшими производственными мощностями и положительным торговым балансом формирует спрос на юань среди партнеров, зависящих от его рынка. Партнеры по mBridge присоединяются ради практической выгоды в расчетах. Россия как поставщик сырья имеет меньше рычагов влияния на условия платежей. БРИКС не компенсирует эту разницу из-за отсутствия единого центра силы.
Доллар сохраняет участие примерно в 50 процентах международных платежей по данным SWIFT. В коридорах энергетики и инфраструктуры между Азией и Ближним Востоком китайские решения уже работают эффективно и снижают издержки. Политическое давление не остановило рост mBridge.
Китайская стратегия не направлена на мгновенную замену доллара повсеместно. Она создает параллельные рельсы, которые становятся предпочтительными именно там, где торговля с Китаем преобладает. В ситуации, когда коллективные проекты БРИКС тормозятся из-за отсутствия единого лидера и совпадающих интересов, одностороннее технологическое и экономическое продвижение Пекина закрепляет изменения в отдельных сегментах финансовой архитектуры. Это делает доллар менее обязательным элементом для растущего числа стран без необходимости широкого политического консенсуса, усиливая естественное давление на американские позиции в тех направлениях, где Китай обладает наибольшим весом.
@ex_trakt
Платформа mBridge, переданная центральным банкам Китая, Таиланда, ОАЭ и Саудовской Аравии в 2024 году, уже использует блокчейн для прямых расчетов в цифровых валютах участников. Транзакции завершаются за секунды, комиссии примерно вдвое ниже, чем в SWIFT. К началу 2026 года объем превысил 55,5 миллиарда долларов по более чем четырем тысячам операций, цифровой юань занял свыше 95 процентов. Платформа уже используется для государственных платежей ОАЭ.
mBridge дополняет систему CIPS, чей оборот в 2024 году составил 175 триллионов юаней. Это позволяет ускорять расчеты по энергетике и товарам, снижать риски ликвидности для партнеров из Персидского залива и Азии, чья торговля завязана на Китай. Внутренний оборот цифрового юаня в КНР к концу 2025 года превысил 16,7 триллиона юаней.
На этом фоне инициативы БРИКС по платежной системе к 2026 году остаются в пилотной стадии. Различия позиций, особенно сохранение Индией связей с западными рынками, мешают интеграции национальных систем. Россия, рассчитывавшая на коллективный механизм, развивает расчеты преимущественно двусторонне с Китаем: товарооборот в 2025 году около 228 миллиардов долларов, более 95 процентов в юанях и рублях.
Причина провала — в структуре экономик. Китай с крупнейшими производственными мощностями и положительным торговым балансом формирует спрос на юань среди партнеров, зависящих от его рынка. Партнеры по mBridge присоединяются ради практической выгоды в расчетах. Россия как поставщик сырья имеет меньше рычагов влияния на условия платежей. БРИКС не компенсирует эту разницу из-за отсутствия единого центра силы.
Доллар сохраняет участие примерно в 50 процентах международных платежей по данным SWIFT. В коридорах энергетики и инфраструктуры между Азией и Ближним Востоком китайские решения уже работают эффективно и снижают издержки. Политическое давление не остановило рост mBridge.
Китайская стратегия не направлена на мгновенную замену доллара повсеместно. Она создает параллельные рельсы, которые становятся предпочтительными именно там, где торговля с Китаем преобладает. В ситуации, когда коллективные проекты БРИКС тормозятся из-за отсутствия единого лидера и совпадающих интересов, одностороннее технологическое и экономическое продвижение Пекина закрепляет изменения в отдельных сегментах финансовой архитектуры. Это делает доллар менее обязательным элементом для растущего числа стран без необходимости широкого политического консенсуса, усиливая естественное давление на американские позиции в тех направлениях, где Китай обладает наибольшим весом.
@ex_trakt
👍72🤔27❤19😁5🔥3😢3💯2
Forwarded from МЭФ. Экономика для людей
Итог войны Трампа с Ираном: нефть больше не рынок
Reuters обратил внимание на необычный процесс: инвесторы рекордными темпами уходят с нефтяного рынка. Открытый интерес по фьючерсам Brent с начала 2026 года сократился примерно на 17%, что стало самым быстрым снижением за многие годы.
Рынок стал слишком хаотичным. Заявления политиков и постоянные изменения вокруг Ирана и Ормузского пролива оказывают на цены большее влияние, чем традиционные рыночные факторы. В результате фонды и крупные инвесторы предпочитают сокращать присутствие на нефтяном рынке, разочаровавшись в угадывании дальнейшего движения.
Раньше участники рынка считали, что цену нефти можно более-менее прогнозировать через анализ добычи, запасов, потребления и экономического роста. Сейчас всё чаще оказывается, что цена зависит от политических заявлений, которые невозможно встроить в обычные модели прогнозирования.
Причин несколько, и они накладываются друг на друга. Во-первых, после начала американо-израильского давления на Иран нефтяной рынок оказался в режиме постоянной тревоги. Каждый день появляются новые оценки возможного перекрытия Ормузского пролива, ударов по инфраструктуре или ответных действий Ирана. Во-вторых, санкционные войны и развитие теневого флота сделали физические потоки нефти гораздо менее прозрачными. Рынок хуже понимает, сколько нефти реально добывается, перевозится и продаётся. В-третьих, усилилась политизация рынка. Цена всё чаще реагирует не на баррели, а на заявления.
На первый взгляд может показаться, что уход инвесторов снижает риски и уменьшает спекуляции. На практике происходит обратное. Когда крупные деньги покидают рынок, уменьшается ликвидность. Рынок становится более тонким. А тонкий рынок всегда реагирует на новости гораздо сильнее.
Большинство аналитиков спорят о том, будет нефть стоить $60, $80 или $120. Но на повестку выходит другой вопрос - насколько резкими будут движения цены. Мир может войти в период, когда нефть будет проводить месяцы в относительно спокойном диапазоне, а затем за считанные дни или недели совершать скачки на десятки долларов.
Нетривиальный вывод для России заключается в том, что попутно наблюдается разрушение одного из главных инструментов западного санкционного давления. После 2022 года значительная часть западной стратегии строилась на предположении, что нефтяной рынок остаётся прозрачным, ликвидным и управляемым. Именно поэтому появились потолки цен, контроль страхования и т.д.
Но рынок становится всё менее прозрачным. Растёт роль теневого флота и всё больше нефти торгуется вне привычных западных механизмов контроля. Всё больше участников ориентируются не на финансовые инструменты Лондона и Нью-Йорка, а на реальные физические поставки между странами.
Если довести эту тенденцию до логического конца, то возникает интересный парадокс. Для России опаснее не дорогая нефть, а слишком предсказуемая нефть. Когда рынок стабилен, ликвиден и прозрачен, Запад может относительно эффективно применять финансовые ограничения, прогнозировать российские доходы и строить долгосрочные санкционные конструкции. Если рынок хаотичен – то нет.
Reuters обратил внимание на необычный процесс: инвесторы рекордными темпами уходят с нефтяного рынка. Открытый интерес по фьючерсам Brent с начала 2026 года сократился примерно на 17%, что стало самым быстрым снижением за многие годы.
Рынок стал слишком хаотичным. Заявления политиков и постоянные изменения вокруг Ирана и Ормузского пролива оказывают на цены большее влияние, чем традиционные рыночные факторы. В результате фонды и крупные инвесторы предпочитают сокращать присутствие на нефтяном рынке, разочаровавшись в угадывании дальнейшего движения.
Раньше участники рынка считали, что цену нефти можно более-менее прогнозировать через анализ добычи, запасов, потребления и экономического роста. Сейчас всё чаще оказывается, что цена зависит от политических заявлений, которые невозможно встроить в обычные модели прогнозирования.
Причин несколько, и они накладываются друг на друга. Во-первых, после начала американо-израильского давления на Иран нефтяной рынок оказался в режиме постоянной тревоги. Каждый день появляются новые оценки возможного перекрытия Ормузского пролива, ударов по инфраструктуре или ответных действий Ирана. Во-вторых, санкционные войны и развитие теневого флота сделали физические потоки нефти гораздо менее прозрачными. Рынок хуже понимает, сколько нефти реально добывается, перевозится и продаётся. В-третьих, усилилась политизация рынка. Цена всё чаще реагирует не на баррели, а на заявления.
На первый взгляд может показаться, что уход инвесторов снижает риски и уменьшает спекуляции. На практике происходит обратное. Когда крупные деньги покидают рынок, уменьшается ликвидность. Рынок становится более тонким. А тонкий рынок всегда реагирует на новости гораздо сильнее.
Большинство аналитиков спорят о том, будет нефть стоить $60, $80 или $120. Но на повестку выходит другой вопрос - насколько резкими будут движения цены. Мир может войти в период, когда нефть будет проводить месяцы в относительно спокойном диапазоне, а затем за считанные дни или недели совершать скачки на десятки долларов.
Нетривиальный вывод для России заключается в том, что попутно наблюдается разрушение одного из главных инструментов западного санкционного давления. После 2022 года значительная часть западной стратегии строилась на предположении, что нефтяной рынок остаётся прозрачным, ликвидным и управляемым. Именно поэтому появились потолки цен, контроль страхования и т.д.
Но рынок становится всё менее прозрачным. Растёт роль теневого флота и всё больше нефти торгуется вне привычных западных механизмов контроля. Всё больше участников ориентируются не на финансовые инструменты Лондона и Нью-Йорка, а на реальные физические поставки между странами.
Если довести эту тенденцию до логического конца, то возникает интересный парадокс. Для России опаснее не дорогая нефть, а слишком предсказуемая нефть. Когда рынок стабилен, ликвиден и прозрачен, Запад может относительно эффективно применять финансовые ограничения, прогнозировать российские доходы и строить долгосрочные санкционные конструкции. Если рынок хаотичен – то нет.
👍71🤔39❤17🔥2😁2💯1
Военный корреспондент Александр Сладков выступил с жёсткой критикой тактики проведения СВО. Он задался вопросами, которые, по его мнению, не дают покоя простым обывателям: почему до сих пор не перекрыты морские проходы к портам Украины и не разрушены мосты через Днепр?
«Разрушим — блокируем район проведения боевых действий, меньше русских солдат будет гибнуть. Почему не рушим?» — пишет Сладков, признавая, что вопрос адресован не военным, но требует публичного ответа.
Журналист также намекнул на возможные скрытые причины затягивания решений: «Или дети и деньги принимающих решения находятся за границей, или чей-то бизнес бережем?» — предположил он, подчеркнув, что в условиях блокирования Крыма вопросов становится всё больше.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1💯495👍31❤21😁14🔥4👎3🤔3
Слухи об отставке правительства Михаила Мишустина уже вторую неделю будоражат кулуары, но большинство аналитиков по привычке списывают их на «нервозность элит» и «зондаж ожиданий» в преддверие выборов в Госдуму в сентябре.
А что, если это не слух и не техника снятия социального напряжения, а старт смены операционной системы страны? Экономика мирного времени уходит в прошлое, и премьер-министр нового типа должен стать архитектором мобилизационного рывка, который может затронуть не только правительство, но и другие важные госструктуры. А это значит, что одним Мишустиным дело может не ограничиться.
Почему именно сейчас? Потому что выборы в Госдуму-2026 – идеальный политический триггер, чтобы преподнести назревшие изменения как плановое и закономерное обновление, а не как чрезвычайщину с учетом того, что следующее знаковое событие в российской внутриполитической жизни должно произойти в 2030 году.
Затронутые вопросы – это уже не просто про покраску фасада. Это смена фундамента. Более детально узнать о возможных кадровых изменениях и возможную новую расстановку сил накануне 2030 года в контексте решительного изменения хода СВО можно в материале "Смена операционной системы: чем обернется для страны переход от адаптации к мобилизации" в двух частях на закрытом канале тут.
А что, если это не слух и не техника снятия социального напряжения, а старт смены операционной системы страны? Экономика мирного времени уходит в прошлое, и премьер-министр нового типа должен стать архитектором мобилизационного рывка, который может затронуть не только правительство, но и другие важные госструктуры. А это значит, что одним Мишустиным дело может не ограничиться.
Почему именно сейчас? Потому что выборы в Госдуму-2026 – идеальный политический триггер, чтобы преподнести назревшие изменения как плановое и закономерное обновление, а не как чрезвычайщину с учетом того, что следующее знаковое событие в российской внутриполитической жизни должно произойти в 2030 году.
Затронутые вопросы – это уже не просто про покраску фасада. Это смена фундамента. Более детально узнать о возможных кадровых изменениях и возможную новую расстановку сил накануне 2030 года в контексте решительного изменения хода СВО можно в материале "Смена операционной системы: чем обернется для страны переход от адаптации к мобилизации" в двух частях на закрытом канале тут.
🤔90🤬22😁19❤7🔥5👍3👎3😢1
Альтернативный взгляд: системная устойчивость вместо тревожности
Коллеги из "Тайной канцелярии" написали интересный текст по внутрянке. Они исходят из предположения, что общество находится на грани взрыва, власть не понимает реальности, а менеджмент конфликта отстаёт от жизни. Однако есть и другая оптика, которая видит в тех же фактах не кризис управления, а осознанную стратегию выживания в условиях экзистенциального давления.
Во-первых, запрос на новое осмысление СВО действительно существует, но он не равен протестному потенциалу.
Общество, прошедшее через четыре года войны, адаптировалось к новой реальности глубже, чем кажется аналитикам. Люди не требуют от власти ежедневных разъяснений – они требуют предсказуемости и сохранения минимального уровня жизни. И этот уровень, вопреки пессимистичным прогнозам, в целом удерживается. Безработица на исторических минимумах, зарплаты в оборонке и смежных секторах растут, экономика перестроилась быстрее, чем ожидалось в 2022 году.
Запрос на новое осмысление СВО существует. Опросы показывают, что люди готовы к эскалации, хотят повышения градуса СВО и решительного разбора с врагами. Что власти на Руси никогда не прощали - это нерешительности.
Во-вторых, «сушка» общественного пространства – это не слабость, а вынужденная мера в условиях гибридной войны.
Информационное поле насыщено вражескими вбросами, и любая неконтролируемая дискуссия мгновенно используется противником для раскачки. Власть сознательно сужает коридор обсуждений не потому, что боится правды, а потому что знает: в военное время публичные споры о стратегии – это роскошь, которую может позволить себе только победитель или проигравший. Россия пока ни то, ни другое.
В-третьих, тезис об «оторванности риторики от реальности» – это классическая ошибка наблюдателей, которые путают публичную риторику с реальным положением дел.
Власть говорит на языке, понятном большинству, а не узкому кругу экспертов. Формула «всё идёт по плану» – это не попытка обмануть, а способ сохранить коллективную психологическую устойчивость. Пока экономика справляется, а армия держит фронт, у общества нет запроса на экзистенциальный разговор о тотальной войне.
В-четвёртых, ставка на инертность россиян – это не просчёт, а констатация культурного кода.
Российская политическая традиция всегда строилась на вертикали и доверии к верховной власти в моменты внешних угроз. Массовых бунтов в условиях внешней агрессии не было ни в 1812-м, ни в 1941-м, ни в 2014-м. Нет оснований считать, что сейчас всё пойдёт иначе. Инертность в данном случае – не слабость, а форма национальной мобилизации, которая не требует постоянных разъяснений.
И наконец, «менеджмент конфликта в логике 2022–2023 годов» – это не отставание, а осознанная сдержанность.
Россия воюет не на уничтожение Украины, а на достижение конкретных политических целей. Эскалация до тотальной войны означала бы полный разрыв с остальным миром, обрушение экономики и потерю контроля над миллионами нитей, связывающих страну с глобальными рынками. Москва выбирает инструменты, минимизирующие эскалацию, потому что стратегический горизонт у неё дальше, чем у противника. Это не инерция – это дальновидность.
Коллеги из "Тайной канцелярии" написали интересный текст по внутрянке. Они исходят из предположения, что общество находится на грани взрыва, власть не понимает реальности, а менеджмент конфликта отстаёт от жизни. Однако есть и другая оптика, которая видит в тех же фактах не кризис управления, а осознанную стратегию выживания в условиях экзистенциального давления.
Во-первых, запрос на новое осмысление СВО действительно существует, но он не равен протестному потенциалу.
Общество, прошедшее через четыре года войны, адаптировалось к новой реальности глубже, чем кажется аналитикам. Люди не требуют от власти ежедневных разъяснений – они требуют предсказуемости и сохранения минимального уровня жизни. И этот уровень, вопреки пессимистичным прогнозам, в целом удерживается. Безработица на исторических минимумах, зарплаты в оборонке и смежных секторах растут, экономика перестроилась быстрее, чем ожидалось в 2022 году.
Запрос на новое осмысление СВО существует. Опросы показывают, что люди готовы к эскалации, хотят повышения градуса СВО и решительного разбора с врагами. Что власти на Руси никогда не прощали - это нерешительности.
Во-вторых, «сушка» общественного пространства – это не слабость, а вынужденная мера в условиях гибридной войны.
Информационное поле насыщено вражескими вбросами, и любая неконтролируемая дискуссия мгновенно используется противником для раскачки. Власть сознательно сужает коридор обсуждений не потому, что боится правды, а потому что знает: в военное время публичные споры о стратегии – это роскошь, которую может позволить себе только победитель или проигравший. Россия пока ни то, ни другое.
В-третьих, тезис об «оторванности риторики от реальности» – это классическая ошибка наблюдателей, которые путают публичную риторику с реальным положением дел.
Власть говорит на языке, понятном большинству, а не узкому кругу экспертов. Формула «всё идёт по плану» – это не попытка обмануть, а способ сохранить коллективную психологическую устойчивость. Пока экономика справляется, а армия держит фронт, у общества нет запроса на экзистенциальный разговор о тотальной войне.
В-четвёртых, ставка на инертность россиян – это не просчёт, а констатация культурного кода.
Российская политическая традиция всегда строилась на вертикали и доверии к верховной власти в моменты внешних угроз. Массовых бунтов в условиях внешней агрессии не было ни в 1812-м, ни в 1941-м, ни в 2014-м. Нет оснований считать, что сейчас всё пойдёт иначе. Инертность в данном случае – не слабость, а форма национальной мобилизации, которая не требует постоянных разъяснений.
И наконец, «менеджмент конфликта в логике 2022–2023 годов» – это не отставание, а осознанная сдержанность.
Россия воюет не на уничтожение Украины, а на достижение конкретных политических целей. Эскалация до тотальной войны означала бы полный разрыв с остальным миром, обрушение экономики и потерю контроля над миллионами нитей, связывающих страну с глобальными рынками. Москва выбирает инструменты, минимизирующие эскалацию, потому что стратегический горизонт у неё дальше, чем у противника. Это не инерция – это дальновидность.
Telegram
Тайная канцелярия
#мнение
В обществе зреет запрос на новое осмысление СВО и логики РФ в конфликте.
Вне зависимости от позиции вокруг войны, что у ее сторонников, что у ее противников нет определенного понимания происходящего.
В условиях сушки общественно-политического…
В обществе зреет запрос на новое осмысление СВО и логики РФ в конфликте.
Вне зависимости от позиции вокруг войны, что у ее сторонников, что у ее противников нет определенного понимания происходящего.
В условиях сушки общественно-политического…
👎133🤔55❤22😁14👍11👏4🔥3🤬3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Федеральная служба безопасности опубликовала видео оперативных мероприятий, в ходе которых были задержаны три человека, готовившие террористические акты по заданию украинских кураторов. Следствие установило, что целями диверсантов были военнослужащие, волонтёры и объекты критической инфраструктуры — от транспортных узлов до предприятий топливно-энергетического комплекса.
Одного из подозреваемых сотрудники ФСБ задержали в Адыгее. На кадрах видно, как мужчину вытаскивают из машины, после чего он даёт подробные показания. «В апреле 2022 года в Краматорске меня завербовали сотрудники СБУ. Позже я переехал в Россию, получил гражданство и жил в Адыгее», — рассказал он на допросе.
Второй фигурант, задержанный в Тюменской области, признался, что вышел на связь с куратором в 2025 году через Telegram. Третий задержанный — в Краснодарском крае — также подтвердил свою связь с украинскими спецслужбами.
Против всех возбуждены уголовные дела о подготовке теракта и незаконном хранении взрывчатки. Оперативники продолжают выяснять, насколько далеко зашли планы диверсантов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍80🤬18❤8😁4🔥2🤔2😢1
Ну, а теперь давайте представим, что власть наконец-то решится и поговорит с народом по-человечески. Не сверху вниз, не бумажным языком, а как есть - как будто сели за одним столом на равных и решили разложить всё по полочкам. Вот как бы это могло выглядеть, на мой взгляд, если бы официоз в разговоре с народом решили отключить:
«Дорогие сограждане,
Мы понимаем: война затянулась. Мы понимаем: вы устали от невнятных новостей со стоящей, по сути, линии фронта, от роста цен, от неопределенности и все большего числа запретов. Мы понимаем: вам хочется ясности – когда закончится, чем закончится и какой ценой.
Но мы не можем дать вам простых ответов, потому что их нет. Мы не можем обещать быстрой победы, потому что это было бы ложью. Мы не можем раскрывать все детали стратегии, потому что противник читает те же каналы, что и вы. Поэтому вот то, что мы можем сказать честно.
Первое. Эта война – не наш выбор. Мы двадцать лет пытались договориться о новой архитектуре безопасности в Европе с США, НАТО и Евросоюзом. Нас не хотели слышать в упор. Они считали, что мы уже проиграли. Поэтому мы начали действовать. И отступать некуда – за нами не просто Донбасс, за нами право России существовать как суверенное государство.
Второе. Мы не планируем тотальную мобилизацию экономики и общества. Потому что тотальная война – это разрушение страны, которую мы защищаем. Наша задача – не сжечь будущее ради тактического успеха, а найти баланс между обороной и развитием. Да, это сложно. Да, это медленно. Но это единственный способ сохранить Россию для ваших детей.
Третье. Мы знаем, что официальная риторика часто кажется вам оторванной от жизни. Это не потому, что мы не видим проблем. Это потому, что наша работа – не обсуждать страхи, а обеспечивать устойчивость. Когда мы говорим «все под контролем», мы имеем в виду не то, что проблем нет. Мы имеем в виду, что у нас есть ресурсы, цели и план, который мы реализуем.
Четвертое. Мы не хотим вечного конфликта. Но мы не примем заморозку и ложный «мир», который приведет усилению наших врагов и полноценному заходу НАТО на Украину, а через три-четыре года приведет к новой, более жестокой войне. Мы готовы к переговорам, но только с позиции силы и только с теми, кто готов учитывать наши интересы. Пока этого нет – мы воюем. Не на уничтожение Украины, а на создание условий для устойчивого мира.
Пятое. Мы слышим ваше раздражение и вашу усталость. Но сегодня нет альтернативы курсу, который мы выбрали. Смена стратегии в середине конфликта – это поражение. Проявления слабости - это поражение. Смена риторики без смены фактов – это самообман. Мы будем говорить с вами честно, но мы не будем говорить то, что вы хотите услышать, если это не соответствует реальности.
И последнее. Мы верим в наш народ. Мы знаем, что наша сила – в вашей способности терпеть, работать и верить, даже когда нет гарантий. Это не инертность – это стойкость. И она уже не раз спасала Россию. Спасет и сейчас.
Мы – одна страна. Мы – одна армия. Мы – один народ. Все остальное мы решим вместе.
Работаем, братья»
«Дорогие сограждане,
Мы понимаем: война затянулась. Мы понимаем: вы устали от невнятных новостей со стоящей, по сути, линии фронта, от роста цен, от неопределенности и все большего числа запретов. Мы понимаем: вам хочется ясности – когда закончится, чем закончится и какой ценой.
Но мы не можем дать вам простых ответов, потому что их нет. Мы не можем обещать быстрой победы, потому что это было бы ложью. Мы не можем раскрывать все детали стратегии, потому что противник читает те же каналы, что и вы. Поэтому вот то, что мы можем сказать честно.
Первое. Эта война – не наш выбор. Мы двадцать лет пытались договориться о новой архитектуре безопасности в Европе с США, НАТО и Евросоюзом. Нас не хотели слышать в упор. Они считали, что мы уже проиграли. Поэтому мы начали действовать. И отступать некуда – за нами не просто Донбасс, за нами право России существовать как суверенное государство.
Второе. Мы не планируем тотальную мобилизацию экономики и общества. Потому что тотальная война – это разрушение страны, которую мы защищаем. Наша задача – не сжечь будущее ради тактического успеха, а найти баланс между обороной и развитием. Да, это сложно. Да, это медленно. Но это единственный способ сохранить Россию для ваших детей.
Третье. Мы знаем, что официальная риторика часто кажется вам оторванной от жизни. Это не потому, что мы не видим проблем. Это потому, что наша работа – не обсуждать страхи, а обеспечивать устойчивость. Когда мы говорим «все под контролем», мы имеем в виду не то, что проблем нет. Мы имеем в виду, что у нас есть ресурсы, цели и план, который мы реализуем.
Четвертое. Мы не хотим вечного конфликта. Но мы не примем заморозку и ложный «мир», который приведет усилению наших врагов и полноценному заходу НАТО на Украину, а через три-четыре года приведет к новой, более жестокой войне. Мы готовы к переговорам, но только с позиции силы и только с теми, кто готов учитывать наши интересы. Пока этого нет – мы воюем. Не на уничтожение Украины, а на создание условий для устойчивого мира.
Пятое. Мы слышим ваше раздражение и вашу усталость. Но сегодня нет альтернативы курсу, который мы выбрали. Смена стратегии в середине конфликта – это поражение. Проявления слабости - это поражение. Смена риторики без смены фактов – это самообман. Мы будем говорить с вами честно, но мы не будем говорить то, что вы хотите услышать, если это не соответствует реальности.
И последнее. Мы верим в наш народ. Мы знаем, что наша сила – в вашей способности терпеть, работать и верить, даже когда нет гарантий. Это не инертность – это стойкость. И она уже не раз спасала Россию. Спасет и сейчас.
Мы – одна страна. Мы – одна армия. Мы – один народ. Все остальное мы решим вместе.
Работаем, братья»
2👍231👎172🔥51😁47🤔22❤18🤬8👏5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сделка США с Ираном изначально висит на волоске. В интервью на журналистке Мейган Келли вице-президент США Джей Ди Венс заявил, что прекращение огня в Ливане является частью более широкой региональной сделки по урегулированию конфликта с Ираном. По его словам, это «региональный мирный договор», затрагивающий Израиль, Ливан и страны Персидского залива. Венс подчеркнул, что соглашение предполагает прекращение боевых действий на нескольких фронтах, включая Ливан, в обмен на определённые шаги со стороны Ирана.
Однако это заявление выявляет серьезное противоречие в интерпретации сторонами условий сделки.
Израиль, устами премьер-министра Нетаньяху и министра обороны Катца, категорически отказывается полностью выводить войска из оккупированных районов южного Ливана. Израильские власти настаивают на сохранении «зон безопасности» и буферных территорий для защиты от угроз со стороны «Хезболлы», заявляя, что соглашение с США их не обязывает к полному уходу.
В то же время глава МИД Ирана Аббас Арагчи заявил, что любое продолжение израильской оккупации южного Ливана или удары по стране нарушат рамки сделки с США. По его словам, без полного вывода израильских сил «война не завершена», и Ливан является «неотъемлемой частью» соглашения.
Получается, что несмотря на достигнутые договорённости о прекращении огня, заявления участников процесса свидетельствуют об отсутствии единого понимания ключевых условий соглашения, прежде всего в вопросе будущего израильского присутствия на юге Ливана. Именно это противоречие остается главным фактором нестабильности: Иран и связанные с ним силы настаивают на полном выводе израильских войск, тогда как Израиль намерен сохранить контроль над отдельными приграничными районами, ссылаясь на необходимость обеспечения собственной безопасности.
Отсутствие согласованного механизма урегулирования территориального вопроса создает риск того, что любое нарушение режима прекращения огня или спор вокруг его трактовки может привести к новому витку эскалации и опять поставить под угрозу весь Ближний Восток. Поэтому дальнейшая судьба ливанского урегулирования будет зависеть не столько от ситуации непосредственно на границе Израиля и Ливана, сколько от способности США, Израиля и Ирана преодолеть существующие разногласия и выработать общее понимание конечных условий регионального соглашения.
Кроме того, Венс в интервью намекнул на возможное размораживание иранских активов или значительное смягчение санкций в перспективе — как часть более широкого экономического стимулирования, если Тегеран выполнит обязательства по ядерной программе и прекратит поддержку прокси-групп, включая «Хезболлу».
Однако он категорически отверг утверждения о немедленном высвобождении миллиардов долларов замороженных средств сразу после подписания меморандума о взаимопонимании. По словам Венса, речь идет о долгосрочных выгодах при соблюдении условий, а не о прямых выплатах или разморозке в обмен на текущий прекращение огня. Это опять входит в противоречие с заявлениями высокопоставленных иранских чиновников.
Однако это заявление выявляет серьезное противоречие в интерпретации сторонами условий сделки.
Израиль, устами премьер-министра Нетаньяху и министра обороны Катца, категорически отказывается полностью выводить войска из оккупированных районов южного Ливана. Израильские власти настаивают на сохранении «зон безопасности» и буферных территорий для защиты от угроз со стороны «Хезболлы», заявляя, что соглашение с США их не обязывает к полному уходу.
В то же время глава МИД Ирана Аббас Арагчи заявил, что любое продолжение израильской оккупации южного Ливана или удары по стране нарушат рамки сделки с США. По его словам, без полного вывода израильских сил «война не завершена», и Ливан является «неотъемлемой частью» соглашения.
Получается, что несмотря на достигнутые договорённости о прекращении огня, заявления участников процесса свидетельствуют об отсутствии единого понимания ключевых условий соглашения, прежде всего в вопросе будущего израильского присутствия на юге Ливана. Именно это противоречие остается главным фактором нестабильности: Иран и связанные с ним силы настаивают на полном выводе израильских войск, тогда как Израиль намерен сохранить контроль над отдельными приграничными районами, ссылаясь на необходимость обеспечения собственной безопасности.
Отсутствие согласованного механизма урегулирования территориального вопроса создает риск того, что любое нарушение режима прекращения огня или спор вокруг его трактовки может привести к новому витку эскалации и опять поставить под угрозу весь Ближний Восток. Поэтому дальнейшая судьба ливанского урегулирования будет зависеть не столько от ситуации непосредственно на границе Израиля и Ливана, сколько от способности США, Израиля и Ирана преодолеть существующие разногласия и выработать общее понимание конечных условий регионального соглашения.
Кроме того, Венс в интервью намекнул на возможное размораживание иранских активов или значительное смягчение санкций в перспективе — как часть более широкого экономического стимулирования, если Тегеран выполнит обязательства по ядерной программе и прекратит поддержку прокси-групп, включая «Хезболлу».
Однако он категорически отверг утверждения о немедленном высвобождении миллиардов долларов замороженных средств сразу после подписания меморандума о взаимопонимании. По словам Венса, речь идет о долгосрочных выгодах при соблюдении условий, а не о прямых выплатах или разморозке в обмен на текущий прекращение огня. Это опять входит в противоречие с заявлениями высокопоставленных иранских чиновников.
🤔33❤5🤬5😁2👎1🔥1😢1
Российская авиация нанесла удар по логистике противника на Краснолиманском направлении. Как заявили в Минобороны РФ, прямым попаданием авиабомбы ФАБ-3000 с УМПК была уничтожена последняя переправа через Северский Донец в районе Маяков.
Эта переправа была критически важным звеном в цепочке снабжения украинской группировки в Красном Лимане. Её уничтожение фактически обрекает оставшиеся подразделения ВСУ на голод, нехватку боеприпасов и полную изоляцию.
В самом городе российские штурмовые группы продолжают зачистку. Освобождено более 60 зданий, захвачено 6 опорных пунктов, потери противника оцениваются до 20 человек.
Уничтожение переправы в сочетании с успехами в городских боях создаёт условия для полного освобождения Красного Лимана и развития наступления в направлении Славянско-Краматорской агломерации.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍131🔥32❤6👏2👎1
Очередное военное преступление киевского режима произошло на территории Брянской области. Целью атаки стал гражданский автобус, в котором находилась детская футбольная команда из Белоруссии. Дети направлялись в Геленджик на отдых, но их путь был прерван ударом украинского беспилотника.
В результате атаки погибла женщина. Шесть человек получили ранения, четверо из них — подростки. Все пострадавшие госпитализированы и находятся под наблюдением врачей.
Этот инцидент — не просто очередной эпизод обстрелов приграничных территорий. Это удар по беззащитным детям, который в очередной раз демонстрирует преступную сущность киевского режима, не гнушающегося террористическими методами.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬204😢19❤3🔥1😁1
Всего два дня назад на заправках «Татнефти» по всей стране ввели жёсткие лимиты: 30 литров бензина и 60 литров дизеля в руки, а оплату принимали только наличными. Водители в панике выстраивались в очереди, а соцсети заполняли фото пустых колонок.
Сегодня ситуация изменилась: «Татнефть» отменила ограничения на АИ-92 и дизельное топливо, а терминалы для безналичной оплаты снова заработали. Но на АИ-95 лимит в 30 литров сохраняется.
Другие сети тоже не спешат ослаблять хватку: «Роснефть» держит планку в 90 литров, «Лукойл» — 100 литров, «Газпром» — до 150 литров. Пока одни марки топлива возвращаются в свободную продажу, другие всё ещё продаются с оглядкой. Когда исчезнут последние лимиты — большой вопрос.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔18❤5🔥5
Пентагон использовал ИИ-чатбот Grok компании xAI (Илон Маск) для нанесения ударов по Ирану. Это выяснилось в ходе судебного разбирательства по иску к xAI о загрязнении воздуха.
Глава AI-отдела Пентагона Кэмерон Стэнли под присягой заявил, что программа Grok Gov Model в рамках проекта Maven позволила американским военным поразить 2000 целей в Иране в течение 96 часов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬23🤔3
Группировка войск «Центр» продолжает наступление на Добропольском направлении, освободив населённый пункт Кутузовка. Об этом сообщило Министерство обороны России.
Небольшое село, расположенное к северо-востоку от Доброполья, имеет важное тактическое значение: через него проходит железнодорожная ветка, связывающая северные и южные районы Донбасса. Контроль над этой дорогой серьёзно затрудняет переброску резервов и снабжение украинских формирований.
Освобождение Кутузовки логично продолжает успехи российских войск в этом районе — на прошлой неделе был взят соседний посёлок Новый Донбасс. Продвижение на данном участке создаёт предпосылки для дальнейшего наступления на Доброполье и перерезания ключевых логистических артерий ВСУ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍38🔥10❤5😁1🤔1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Всемирная метеорологическая организация предупреждает о вероятном развитии климатического феномена Эль-Ниньо уже с середины 2026 года. По оценкам специалистов, его влияние способно привести к новым температурным рекордам и усилению экстремальных погодных явлений по всему миру.
Эль-Ниньо возникает из-за аномального потепления поверхностных вод экваториальной части Тихого океана. В сильной фазе, известной как Супер Эль-Ниньо, это явление заметно меняет глобальные атмосферные процессы, провоцируя волны жары, продолжительные засухи, разрушительные ливни и наводнения.
Климатолог Карло Буонтемпо не исключает, что 2026 год может стать самым жарким за всю историю наблюдений. В свою очередь эксперт ирландской метеослужбы Тидо Земмлер считает, что пик последствий способен проявиться в 2027 году, когда атмосфера полностью отреагирует на изменения в океане.
Ученые также предупреждают о повышенном риске крупных природных пожаров. Особенно уязвимыми могут оказаться Австралия, западные регионы Северной Америки и бассейн Амазонки. По словам специалистов, формирование Супер Эль-Ниньо способно вывести угрозу лесных пожаров на один из максимальных уровней за последние годы.
Предыдущий Супер Эль-Ниньо 2015–2016 годов оставил серьезные последствия. Тогда был установлен мировой температурный рекорд, в Индонезии и Амазонии произошли масштабные лесные пожары, Восточная и Южная Африка столкнулись с сильнейшей засухой и неурожаем, а в ряде стран Южной Америки и США наблюдались разрушительные наводнения. Миллионы людей испытали нехватку продовольствия и воды, а экономический ущерб исчислялся миллиардами долларов.
Нынешние оценки остаются прогнозами, однако вероятность усиления Эль-Ниньо достаточно высока. Если его последствия наложатся на трудности посевной кампании из-за нехватки удобрений, то в 2027 году мир столкнется с реальной нехваткой продовольствия.
Эль-Ниньо возникает из-за аномального потепления поверхностных вод экваториальной части Тихого океана. В сильной фазе, известной как Супер Эль-Ниньо, это явление заметно меняет глобальные атмосферные процессы, провоцируя волны жары, продолжительные засухи, разрушительные ливни и наводнения.
Климатолог Карло Буонтемпо не исключает, что 2026 год может стать самым жарким за всю историю наблюдений. В свою очередь эксперт ирландской метеослужбы Тидо Земмлер считает, что пик последствий способен проявиться в 2027 году, когда атмосфера полностью отреагирует на изменения в океане.
Ученые также предупреждают о повышенном риске крупных природных пожаров. Особенно уязвимыми могут оказаться Австралия, западные регионы Северной Америки и бассейн Амазонки. По словам специалистов, формирование Супер Эль-Ниньо способно вывести угрозу лесных пожаров на один из максимальных уровней за последние годы.
Предыдущий Супер Эль-Ниньо 2015–2016 годов оставил серьезные последствия. Тогда был установлен мировой температурный рекорд, в Индонезии и Амазонии произошли масштабные лесные пожары, Восточная и Южная Африка столкнулись с сильнейшей засухой и неурожаем, а в ряде стран Южной Америки и США наблюдались разрушительные наводнения. Миллионы людей испытали нехватку продовольствия и воды, а экономический ущерб исчислялся миллиардами долларов.
Нынешние оценки остаются прогнозами, однако вероятность усиления Эль-Ниньо достаточно высока. Если его последствия наложатся на трудности посевной кампании из-за нехватки удобрений, то в 2027 году мир столкнется с реальной нехваткой продовольствия.
❤3👏3😁1