Зеленский уже поздравил Пашиняна. В этом контексте признание или не признание итогов парламентских выборов в Армении со стороны Москвы приобретает особую пикантность.

Парламентские выборы в Армении завершились тем, чем и должны были завершится – победой партии Пашиняна. Это закономерно – мы ничего не делали ранее и встрепенулись только за две-три недели до выборов, когда уже было поздно. Хотя давление надо было начинать не накануне выборов, а как я и писал – минимум за полгода:

"Очевидно, что надо было не в пожарном порядке вводить полумеры буквально накануне выборов, а работать системно и за месяцы раньше. Самим определять степень эскалации. Оптимально было бы так взвинтить отношения, чтобы иметь полное право еще зимой обвинить Пашиняна во всех смертных грехах и дать населению на собственной шкуре почувствовать, чем грозит Армении выход из ЕАЭС. Тогда можно было бы надеяться и на другой результат на выборах".

Что толку, что мы только накануне выборов отменили поставки некоторых (не самых важных) видов продукции, а цену на газ так и не подняли? Толку от этого – ноль, люди так и не успели ничего почувствовать. Т.е. как и по Украине, имеем прокрастинацию в принятии решений.
 
Вот если бы мы это сделали полгода назад (при том тотальную торговую блокаду), то все бы почувствовали и отсутствие газа по прежним льготным ценам, и закрытие основного внешнего рынка сбыта и т.д. И вопросы бы тогда были к Пашиняну не гипотетические – "а что будет после выборов?", а он им радостно и уверенно – "Европа рынки откроет", а злые и практические – "Что делать будешь? Чем мне семью кормить?" А т.к. до выборов Пашинян ситуацию не исправил бы (при нашей жесткой позиции, естественно), то и результаты выборов были бы вчера совсем другими.
 
Думаю, с этим разобрались. Что делать? Первое – не надо посыпать голову пеплом и кричать – все пропало. Да, очередная ошибка на постсоветском пространстве. Но рано или поздно где-то надо начинать исправлять ситуацию. И кейс Армении дает прекрасный для этого повод. У нас сейчас во внешней политике на постсоветском пространстве пересменка, вот новым людям и все карты в руки.
 
Только есть один нюанс, чего быть точно не должно – не должно быть в проведении новой политики ситуации лебедя, рака и щуки, т.е. чтобы различные акторы внешней политики не тянули повозку в свою сторону, в результате чего она идет не прямым курсом, а зигзагами или полукругами. Толку тогда от такой пересменки будет только ноль. Курс должен четким и строгим. И тогда это почувствуем не только мы, но и главное – наши партнеры и оппоненты.

Завтра тема Армении на канале будет продолжена.

❗️Проблемы с топливом начались в Новороссийске. Как следует из сообщений местных жителей, к вечеру на ряде заправок закончилось топливо. Люди, видя опыт Крыма, пошли по магазинам, раскупили канистры и затарились топливом на заправках впрок, не дожидаясь коллапса на заправках. Плюс в Краснодарский край стали массово приезжать за топливом крымчане - кто для себя, а кто и для перепродажи в Крыму. Мониторим ситуацию.

Сообщение ТАСС:

"Разумеется, соответствующие власти работают над тем, чтобы никакого дефицита не было. Мы видим много проявлений ажиотажа, совершенно необоснованного", - подчеркнул Песков.

Представитель Кремля напомнил, как пару лет назад в Москве и других крупных городах России скупали гречку, в то время как никакого дефицита гречки не было. "Иногда подобные эмоциональные действия приводят к искусственным ситуациям. Но опять же все власти работают для того, чтобы никаких дефицитов не было", - резюмировал он.

***

Думаю, если бы было топливо, ажиотажа бы не было. Это очевидная истина. Когда знакомые покупают бензу по 200 рублей за литр, или ездят в другие регионы России за ней за 200 км, это не нормально. И, кстати, интересно, - почему 4 года СВО ажиотажа с бензой в Крыму не было, а сейчас он появился? Все идет по плану или как?

Глава МИД РФ С.Лавров сегодня заявил, что не видит интереса у американских партнеров к продолжению переговоров в "духе Анкориджа". Так, а им-то зачем? У них разве гибнут молодые парни, матери и жены получают похоронки, регулярно горят НПЗ, народ затаривается бензином канистрами? Нет, у них все хорошо - они отлично зарабатывают на этой войне и одновременно наращивают перед нами стратегические преимущества. Так зачем им переговоры? Какой-то странный и непонятный разрыв у нас возникает между реалиями на земле и высокой дипломатией. Взрослые же люди, а демонстрируют удивительное непонимание...

Минэнерго подтверждает сложную ситуацию с топливом в южных регионах страны

Временные сложности с поставками топлива в ряде южных регионов России возникают из-за роста воздушных атак противника, сообщило Минэнерго РФ.

"В последнее время предприятия топливно-энергетического комплекса сталкиваются с ростом воздушных атак противника, что приводит к временным сложностям с поставками топлива в ряде южных регионов", - говорится в сообщении.

В Минэнерго напомнили о том, что отраслевой штаб, в который входят все крупнейшие компании российского ТЭК, ведет постоянную работу. Его задачей является обеспечение стабильной и эффективной работы всего топливно-энергетического комплекса страны.

После новости про проблемы с бензой в Новороссийске, один камрад сбросил фото с заправки в Краснодаре - она была третьей в попытках заправить бензой железную лошадку. Без комментариев... Тут и так все понятно.

UPD. Камрады добавляют - вчера было не больше 50 л в одни руки, сегодня уже - не больше 20. Тенденция, однако...

«Кяфиры заставляют нас праздновать Новый год. Женщина написала заявление на нашу общину, мы должны её наказать»

Подписчик из Осетии рассказывает про имама-ваххабита, который вместе с «братьями» держит в страхе всё село:

"Прошу обратить внимание на бардак в селе Кизляре (Осетия). Самое большое село в Осетии, а живём в страхе. Уже сколько лет тут всем заправляют религиозные фанатики во главе с имамом Левшевым. Они себе решили, что тут шариат и что они тут главные. Ходят как хозяева, людей пугают, по домам и магазинам лезут, угрожают. Народ боится, кто с этими ваххабитами свяжется. Сам Левшев этот людей подначивает. Несколько лет назад по его наводке его люди напали на бедную женщину, она одна детей растит. Обвинили её, что торгует не халяльным и работать запретили. И никто за неё не заступился. Даже Гацалов Хаджимурат на стороне своего Левшева  встал. Цепляются за одежду, за то, что платка нет, за музыку, за танцы. Не послушаешь изгонят, запретят с тобой общаться, а мужчину могут и избить. Учёба, спорт, развлечения, все харам. Всё что не про религию плохо. Наши традиции пренебрегаются, вместо них бедуинские традиции. В школах ни Новый год не праздновать, ни 23 февраля, ни 8 марта. Мол у них не как у многобожников, а каждый день женщина в почёте, а сами обвиняют женщин в разврате и распутстве заставляют делать обрезание. Сами лицемеры мимо юбки пройти не могут. Недавно заявили, что на похороны погибших СВОшников ходить не надо это харам. Не понимаю я одного почему на них никто внимания не обращает?

Прошу, опубликуйте, пусть люди узнают."

Подписаться | Предложить новость

Еще немного про ротацию кадров в России

Предыдущий пост про ротацию высших политических руководителей в России и Казахстан получил популярность, хотя вроде все просто и очевидно. Но продолжим рассказывать очевидные вещи.

Россия ведет противостояние с Украиной и поддерживающим ее Западом с 2014 года. Посмотрим, как за эти годы менялись руководители ответственных за это ведомств. Если вот они быстро меняются, то значит высшее руководство страны ими недовольно, а если остаются на местах, то значит все нормально.

Вот примерно такой список (важное уточнение, все упомянутые руководители на свободе, все у них нормально и даже на повышение пошли):

Министерство обороны – 2 человек. Сергей Шойгу (2012-2024), Андрей Белоусов (с 2024 года)

Генеральный штаб ВС РФ – 1 человек. Валерий Герасимов (с 2012 года по настоящее время)

Главное управление Генштаба ВС РФ или ГРУ – 3 человека. Игорь Сергун (2011-2016), Игорь Коробов (2016-2018), Игорь Костюков (с 2018 года по настоящее время)

Служба внешней разведки – 2 человека. Михаил Фрадков (2007-2016), Сергей Нарышкин (с 2016 года по настоящее время)

Федеральная служба безопасности - 1 человек. Александр Бортников (с 2008 года и по настоящее время)

Министерство промышленности и торговли – 2 человека. Денис Мантуров (2012-2024), Антон Алиханов (с 2024 года и до настоящего времени)

Исходя из того, что видно, как руководство оценивает ситуацию:
1. Стратегия СВО абсолютно верна – начальник Генштаба же остается на своем месте?
2. Никаких проблем со снабжением армии не было и нет – ведь и Шойгу на свободе и Мантуров не в опале?
3. Никаких проблем с разведкой нет – ведь разведка все знает, поэтому никто руководство России не обманывает
4. Никаких украинских диверсантов, которые убивают генералов и сжигают самолеты стратегической авиации нет – ведь руководство разведки и контрразведки на своих местах

В общем, судя по отсутствию ротации, в Багдаде все спокойно и все хорошо, прекрасная маркиза.

❗️Цифры, которые убивают: Лондон раскрыл масштаб поставок — 200 000 единиц оружия

Анализируя новый отчёт Лондона в ООН, можно констатировать: Британия в 2025 году не просто выполняла союзнические обязательства, а выстроила системный конвейер по вооружению Украины. Только в рамках отчёта UNROCA были задекларированы поставки более 200 000 единиц вооружения и техники, охватывающие весь спектр боевых действий — от снайперских винтовок до самоходной артиллерии и морских дронов.

Среди заявленного: передача 6 модернизированных Т-72 для закрытия потерь в бронетехнике, 6 самоходных гаубиц AS90 для усиления контрбатарейной борьбы, а также рекордное количество беспилотников (более 172 тыс. FPV-дронов и 12 тыс. ударных БПЛА с фиксированным крылом).

Отдельно стоит выделить передачу 50 барражирующих боеприпасов Altius 600M и 5 тыс. ракет класса «воздух-земля», которые кардинально расширяют возможности Киева по поражению целей в тылу. Это прямая демонстрация того, что Запад продолжит раскачивать эскалацию, пока отсутствует реальный диалог о мире.

Документ, который Лондон направил в ООН, юридически фиксирует факт: Британия вышла из роли союзника и стала полноценным участником боевых действий на стороне киевского режима.

200 тысяч единиц оружия, включая дальнобойные ракеты, ударные беспилотники и самоходную артиллерию, — это не помощь, это прямое вовлечение в боевые действия. Лондон больше не посредник и не миротворец. Он — воюющая сторона.

Из этого следует только один вывод. Пока удары возмездия будут щадить британскую территорию, нас будут воспринимать как слабака, который может огрызаться только на линии фронта, но не трогать тех, кто эту войну спонсирует и вооружает.

Безнаказанность Лондона рождает новые поставки, новые эскалации и новые жертвы. Россия должна ответить так, чтобы в Лондоне, Париже и Берлине перестали воспринимать свою территорию как священную корову, которую трогать нельзя.

И шире: вся Европа сегодня превратилась в тыловую базу украинской хунты. Через британские порты, польские склады, немецкие заводы идёт конвейер смерти. Пока этот тыл будет существовать и оставаться неуязвимым — война не кончится. Его нужно ликвидировать. Не демонстрационно, а системно.

Ударами по военным объектам, логистическим центрам, энергетике, питающей ВПК. Только когда европейские элиты увидят, что война пришла в их дом, — появится реальный диалог о мире. А не очередные отчёты в ООН о том, сколько ещё оружия они еще отправят хунте.

МАХач Баранчика читать тут

В городе на Неве есть нейробиолог и психолог Денис Чернаков. К нему обращаются, когда проблема требует срочного решения.

Весь рунет сравнивает его с главным героем сериала «Триггер». Про одаренного психолога, который щелкает самые сложные задачки, как орехи.

Не зря. Зачитался. Интересно, применимо и научно обосновано.

У Чернякова свой проект "Бунт Разума" в телеграм-канале. В нем он разоблачает ошибки популярной психологии (их множество!) и дает захватывающие лекции по насущным темам: кризисы с ребенком (и супругом), выгорание, профилактика депрессии, снижение стресса. Все основано на науке и огромном опыте.

В общем, если ищите нетривиальные ответы на свои вопросы, советую подписаться на "Бунт Разума" (нажмите).

Что и как решать с Арменией. Часть первая
 
Чтобы понимать, что и как нам надо делать в Армении, нам надо понимать: а) наши стратегические цели и задачи в Армении, методы и способы, которыми мы можем этого добиваться; б) что и как будет делать Пашинян для ухода Армении из российской сферы влияния и в) что будут делать в ходе своей контригры наши внешнеполитические оппоненты – от Азербайджана и Турции до Запада (США, Британия, Франция).
 
Рассмотрим сначала пункт Б.
 
Победа блока Пашиняна – это не просто смена кабинета, а заявка на цивилизационный разворот. Это попытка перекрасить армянскую идентичность – из «младшего брата России» в «форпост Европы на Кавказе». С относительно небольшим ресурсом он уже который год «водит Москву за нос» в своем регионе. А сейчас после победы его партии на парламентских выборах, его ресурс, несомненно, усилится, и он будет вести свою игру более активно.
 
Необходимо признать, что Пашинян – хороший интриган и мастер тактических шагов и коммуникации. Вместе с тем, понятно, что он будет действовать не как «таран», а как «хирург», постепенно разрывая связи, создавая новые и переформатируя сознание элит. Вот несколько конкретных шагов, которые он предпримет для достижения поставленной цели. Мой прогноз основан на его реальных действиях последних двух лет и заявлениях, сделанных прямо перед выборами.
 
1. «Интеллигентный развод» с ЕАЭС через референдум. Пашинян понимает, что резкий выход из ЕАЭС разрушит экономику Армении (зависимость от рынков сбыта некоторых видов продукции, энергоносителей и денежных переводов из РФ - катастрофическая). Поэтому он будет действовать по формуле: «сначала диверсификация, потом референдум, потом уход». В рамках реализации этой стратегии он будет создавать локальные и недорогие для ЕС экономические кризисы в отношениях с Россией (таможенные споры, запреты на поставки сельхозпродукции и т.д.), чтобы показать, что ЕАЭС «невыгоден».
 
Одновременно заключит преференциальные торговые соглашения с ЕС. После этого вынесет на референдум вопрос о выходе из ЕАЭС, представив его как «европейский выбор народа». Лидеры ЕАЭС уже предложили это сделать армянскому лидеру, и Пашинян этим, несомненно, воспользуется. Только вопрос один – мы хотим, чтобы референдум прошел как можно быстрей, а Пашинян, хочет подстелить сначала соломку в виде европейских дотаций.
 
2. Военная "интеграция с нуля" в европейские структуры. Армения уже де-факто вышла из ОДКБ. Ей нужны новые гарантии. Пашинян будет превращать армию из "советского наследства" в "натовского кандидата" без формального членства в НАТО. Для этого он будет наращивать военно-техническое сотрудничество с Францией (уже закуплены РЛС и ПВО) и Британией. Использовать €30 млн от Европейского фонда мира для модернизации логистики ВС по стандартам НАТО. Его цель – создать ситуацию, при которой западное оружие и инструкторы станут нормой, а российская база в Гюмри превратится в "досадный пережиток". Он заявил, что армия – это "резерв", а главная гарантия – это мир и союзы. Он будет строить именно эти союзы.
 
3. "Стратегическое примирение" с Турцией и Азербайджаном. Это ключ к снятию блокады и интеграции в западные транскаспийские маршруты (логистика «Восток-Запад» в обход России). Пашинян уже назвал нормализацию с Анкарой завершением "сбалансированной политики". В рамках этой стратегии он откроет границу с Турцией для граждан третьих стран и дипломатов, а затем полностью демилитаризует границу. Запустит железную дорогу Карс-Гюмри. Подпишет мирный договор с Баку (при посредничестве ЕС и США). Это лишит Россию одного из главных рычагов влияния – возможности "заморозить" конфликт для сохранения своего присутствия.
 
Понятно, что народу такая политика подается под соусом выдавливания «агрессивной и недоброжелательной России из региона». Однако, по факту, когда будет выдавлена Россия, из региона тюрками будет выдавлен и сам армянский народ, который там находится исключительно благодаря российскому военно-политическому зонтику с XIX века.
 
Вторая часть тут.

МАХач Баранчика читать тут

Что и как решать с Арменией. Часть вторая

Часть первая тут.

4. «Мягкая зачистка» пророссийских элит и акторов
 
Пашинян уже продемонстрировал, что умеет использовать инструменты для нейтрализации оппонентов (посадка бывших президентов, люстрация судей). Его внутренняя политика будет направлена на полную смену класса людей, завязанных на российский бизнес. Через антикоррупционные суды (под контролем Запада) он начнет лишать активов и свободы бизнесменов, связанных с РФ. Закроет ряд пропагандистских СМИ, финансируемых из Москвы. Проведет реформу спецслужб, сменив старую "кагэбэшную" гвардию на прозападных специалистов. Он создает "политическую нацию", где пророссийская позиция будет не просто непопулярна, а криминализирована.
 
5. Формирование «антироссийского консенсуса» через информационную войну
 
Пашинян будет системно демонизировать прошлое («коррумпированный режим серых кардиналов») и настоящее России («ненадежный союзник, предавший в Карабахе»). Будет использовать каждую оговорку Москвы (цены на газ, риторику официальных лиц), чтобы доказать тезис «Россия – угроза нашему суверенитету». Назначит расследования по фактам "вмешательства" РФ во внутренние дела. В школах и армии внедрит нарратив, что "русский мир" – это прошлое, а будущее – это "европейские ценности". Это подготовит общество к тому, чтобы принять все предыдущие четыре шага без массового сопротивления.
 
Итог и прогноз. Пашинян не будет рвать отношения с Москвой демонстративно — это самоубийственно. Он будет действовать методом «удушения объятиями»: формально оставаясь в структурах, он сделает их участие бессмысленным. Например, он может осуществить «Норвежский сценарий» внутри ЕАЭС.

Армения останется членом Союза, но добьётся для себя максимальных исключений - как Норвегия в ЕС, которая входит в единый рынок, но не участвует в общей сельхозполитике и рыболовстве. Ереван будет настаивать на праве иметь отдельные тарифы с ЕС, что де-факто подорвёт таможенное единство. Если Москва будет сопротивляться, Пашинян поднимет шум о «российском давлении» и вынесет вопрос на референдум - с заранее предрешённым результатом.

Пашинян не будет объявлять «выход из ОДКБ завтра». Он будет делать это постепенно, создавая необратимость через референдумы и договоренности. Через 3-4 года Армения, скорее всего, выйдет из ЕАЭС, заключив Соглашение об ассоциации с ЕС, и полностью переориентирует ВПК на Францию и Индию. Россия потеряет стратегического союзника на Кавказе, но, вероятно, будет вынуждена с этим смириться, сосредоточившись на удержании контроля над Абхазией и Южной Осетией, а также на отношениях с Азербайджаном.
 
Единственное, что может помешать этому плану, – резкое ухудшение экономической ситуации в самой Армении (бегство российского бизнеса) или новый военный конфликт, где РФ окажется нужна. Но Пашинян делает ставку на то, что Запад компенсирует эти потери и защитит Ереван. Стратегия Пашиняна будет заключается в том, чтобы не рубить весь хвост сразу, а рубить по кусочкам, чтобы ЕС мог адаптировать поддержку Армении небольшими траншами.

Соответственно, стратегия России должна строиться на другом – детальный ультиматум осенью (октябрь) этого года с 5-ти или 10-дневным сроком принятия, Пашинян его не принимает, и тогда мы спокойно и резко перед зимним сезоном отрубаем торгово-экономические отношения с Арменией по всем позициям.

Наша задача – не допустить усиления власти Пашиняна, а сделать так, чтобы в Армении прошли досрочные президентские и парламентские выборы, на которых победят наши сторонники. Поэтому рубить надо сразу и провоцировать сильнейший социально-экономический кризис в Армении, чтобы сами армяне («улица») снесли Пашиняна.

МАХач Баранчика читать тут