Разработчик, который разучился писать код

Далее — история с Reddit про парня с 11-летним стажем в разработке, который в какой-то момент поймал себя на неприятной мысли: всего за полгода активного использования искусственного интеллекта он начал банально терять навык писать код самостоятельно.

Я программирую уже 11 лет, и в прошлом месяце поймал себя на том, что вообще не могу отладить проблему без помощи AI. Это напугало меня сильнее всего, что я видел в этой индустрии.

Хочу честно рассказать о том, что со мной произошло, потому что, кажется, это случается чаще, чем принято признавать.

В прошлом месяце я столкнулся с багом в сервисе, который сам написал два года назад. Проблема с сетевыми таймаутами, проявляется нестабильно, только в продакшене. Раньше это был как раз тот случай, когда можно было сесть на час и методично разобраться.

Я открыл Claude, описал симптомы, получил гипотезу, проверил её, зашёл в тупик, вернул это обратно, получил следующую гипотезу. Через сорок минут баг так и не был найден, я просто следовал подсказкам.

В какой-то момент я закрыл чат и попробовал разобраться сам. И тут понял, что разучился просто «посидеть» с проблемой. Инстинктивно хотелось сразу описать её кому-то и ждать направления. Тот внутренний диалог, который раньше генерировал гипотезы, тот голос, который говорил: «проверь пул соединений», «вдруг это таймаут на стороне балансировщика», «а может, это шторм ретраев» — он стал заметно тише.

В итоге я нашёл баг. Но без AI это заняло у меня больше времени, чем заняло бы три года назад, когда AI у меня ещё не было.

Я не говорю, что инструменты плохие. Я пользуюсь ими каждый день, и в большинстве задач они действительно ускоряют. Но происходит что-то конкретное с той частью мышления, которая отвечает за генерацию гипотез в условиях неопределённости. Если её не тренировать, она ослабевает.

Аналогия, к которой я всё время возвращаюсь — это GPS. С ним можно доехать куда угодно. Но если пять лет ездить только по навигатору, а потом потерять сигнал, ты теряешь не просто подсказки. У тебя нет той внутренней карты, которая бы сформировалась, если бы ты ориентировался сам. Навык и ментальная модель деградируют вместе.

Я уже 11 лет в профессии и начал замечать это за собой. Интересно, как это выглядит у тех, кто начал пользоваться AI-инструментами с первого года.

Кто-нибудь ещё это замечал? Не рост продуктивности, это понятно всем. А вот эту тихую, менее очевидную сторону.

Как это обычно происходит, в комментариях сразу собрались разные лагеря: кто-то увидел в этом нормальную эволюцию работы, кто-то — вполне тревожный знак.

Я все-таки считаю, что история здесь шире, чем просто про код. Когда инструмент слишком долго думает и решает за тебя, можно не заметить, как вместе с рутиной начинаешь отдавать ему не только навык и опыт, но и, что самое важное, понимание.

Мой канал: ИИнтересное у Эда

Opus 4.7

Последние 2–3 дня в интернете уже обсуждали возможный выход Opus 4.7: модель заметили на Vertex AI. До этого параллельно ходили разговоры, что Opus 4.6 будто просел и местами начал отвечать слабее. Сегодня 4.7 уже вышел официально.

По ощущениям, это не какой-то большой новый этап, а просто подтянутый 4.6. Для сложных задач, кодинга и тяжелых сценариев — лучше. Рядом еще сравнили с Mythos, вот это зверь, его и будем ждать.

По деньгам ничего не поменялось: Claude Max по подписке начинается от $100 в месяц, а по API у Opus 4.7 те же $5 за 1 млн вход и $25 за 1 млн выход. Контекст — до 1 млн токенов в целом.

Ставь лайк, если как и я в первые дни гоняешь новый Opus по максимуму, пока он еще не отупел 🤓

Мой канал: ИИнтересное у Эда

GPT-5.5 — возрождение

Заголовок громкий, но, кажется, хорошо описывает то, что сейчас происходит с GPT-моделями. Последние месяцы вокруг OpenAI было много шума: агенты, Codex, браузеры, режимы, продукты. Но ощущения сильного модельного рывка как будто не хватало.

С выходом GPT-5.5 это ощущение меняется. Ребята из Every тестировали модель три недели: кодинг, тексты, работа со знаниями. И самое интересное не в бенчмарках, а в том, что часть команды реально начала пересаживаться на нее в рабочих сценариях.

По кодингу сигнал сильный: на их Senior Engineer Benchmark GPT-5.5 набрала 62/100, тогда как Opus 4.7 — около 33/100. Но важный нюанс: лучше всего 5.5 раскрывается, когда работает по плану, составленному Opus. То есть история не в том, что одна модель убила другую, а скорее в том, что Opus все еще силен как планировщик, а GPT-5.5 — как исполнитель.

По текстам тоже интересно: Every пишут, что это первая модель OpenAI за долгое время, из-за которой их авторы начали уходить с Claude. Текст стал органичнее, лучше держит стиль и меньше перебарщивает.

Я тоже успел погонять GPT-5.5, и честно — нравится. В кодинге модель стала ощутимо спокойнее: меньше жрет токены, лучше понимает, что от нее хотят, и заметно подтянулась во фронте. По ощущениям, GPT-модели стали взрослее — меньше суеты, больше рабочей собранности.

Кстати, подробнее о GPT 5.5 здесь

Мой канал: ИИнтересное у Эда

Alexandrie — корпоративный Obsidian на своём сервере

Нашел интересный open-source аналог Obsidian, только больше не про личные заметки, а про корпоративную базу знаний. Можно развернуть у себя на хостинге, писать в Markdown, собирать вложенную структуру документов, искать по базе, настраивать права доступа, работать офлайн через PWA, подключать SSO/OIDC и в целом держать знания компании под своим контролем.

Такие штуки будут становиться всё актуальнее на фоне AI-агентов. Потому что сейчас важна уже не только модель, а то, где у вас лежит контекст: регламенты, решения, процессы, база знаний, внутренняя логика компании. Модель можно поменять, а вот корпоративную память лучше держать у себя и постоянно накапливать.

Ссылка: github.com/Smaug6739/Alexandrie

Мой канал: ИИнтересное у Эда

n8n теперь можно править как код

Наткнулся на n8n Atom. Это расширение для VSCode, которое превращает n8n-воркфлоу в обычные .n8n файлы.

Смысл простой: Claude, Cursor и другие AI-инструменты теперь могут читать и править автоматизации как обычный код. А дальше все по-взрослому: GitHub, история изменений, нормальный откат, меньше ручного тыканья в интерфейсе.

Можно создать хоть сотню автоматизаций, вести историю версий через git, хранить в своих репозитариях — думаю тулза полезная.

Брать можно здесь: github.com/khanh-atom/n8n-atom-fork

Мой канал: ИИнтересное у Эда

Вайбкодинг Разбор

Запускаю личные разборы для тех, кто вайбкодит и не очень понимает, что делает.

Ко мне часто приходят с похожими историями: у кого-то AI-агент уверенно ведёт не туда и чинит только то, что сам понимает.

У кого-то стек собран из случайных туториалов и уже трещит. Кто-то хочет понять, верно ли двигается на уровне идеи и продукта, пока не ушёл слишком далеко.

Это не курс и не записанные уроки, а личный разбор: 90 минут один на один по твоему проекту.

Разбираем идею, текущую сборку и то, как ты работаешь с AI-агентом. Проверяем стек, логику проекта, слабые места и подход к задачам для Cursor, Claude или Codex. Где-то упрощаем, где-то пересобираем, где-то просто наводим порядок и фиксируем следующие шаги.

Заполни форму — если это твой случай.

Markdown сильно в моде

Формат Markdown продолжает набирать обороты. Настолько, что бедняжка Obsidian уже обзавёлся целой россыпью аналогов и духовных наследников.

Собственно, на вкус и цвет: Taloria, Cogito, Clearly, Writer.computer, Marky, Scratch.

Все крутятся вокруг одной идеи: простой текст, минимум лишней магии, заметки в понятном формате и ощущение, что твои данные полностью принадлежат тебе.

Забавно то, что почти каждый второй разработчик когда-то мечтал собрать свой Obsidian. Свой редактор, свой граф, свой Markdown-рай с блэкджеком и нормальной синхронизацией.

Обычно это выглядело как вечный пет-проект на выходные. Сейчас, с AI-кодингом, готовыми компонентами и нормальными фреймворками, такие штуки доводят до юзабельных состояний.

Мой канал: ИИнтересное у Эда

Сейчас программисты хотят стать предпринимателями, или предприниматели программистами? Я запутался.

Битрикс24 запустили свою платформу для вайбкодинга. Пока в бете

Да, под капотом агенты, Bitrix 5.5, управление через чаты, команды, доступы. Надеюсь без маркетплейса

Пробуем тут