Блин, я вот вообще не люблю телеграм. У него просто примитивнейший UX, огромного числа очевидных или удобных лично для меня вещей нет.

Да, всякие WhatsApp/Messenger ещё хуже по возможностям, чем Дуров кичится при каждой удобной возможности, но я глубоко убежден, что это просто свидетельство большей стагнации в развитии конкретно этих сервисов, а не какое-то супер-превосходство телеграма. Телеграм очень медленно развивается. Вот к примеру, что было сделано в 2025 (по направлениям):

- Подарки. Это одна из немногих однозначно положительных фич. Правда, телеграм почти год не мог сделать очевиднейшие вещи вроде аукциона для максимизации прибыли на первичке. Из-за растянутости нарратива из-за того, что разработчики медленно пилили фичи впечатление от подарков сильно ухудшилось. Я уже не говорю про проебы по чисто бизнесовой части вроде подарков от UFC, где доход Telegram едва ли перекрывает все взносы, так ещё вдобавок Telegram получает репутационный ущерб в твиттере, где все откровенно глумятся над "крипто-скамом".

- Звонки. Реакции в звонках, live stories (стримы из историй) и все прочее. ПОЧЕМУ так поздно? Очевидно же, что все эти фичи спизжены с уже готовых и давно существующих фич в других социальных приложениях.
Отдельно отмечу, что в России (основное гео платежеспособных пользователей Telegram) звонки заблокированы и нихера не работают без VPN, что тоже делают это достижение менее значимым, хоть и не по вине разработчиков/бизнеса.

- Поиск сообщений. Сделали платный поиск по тексту сообщения (до 10 запросов бесплатно с Premium) и добавили всякие фильтры по типам чатов. Это как будто бы прям ребята дно. Поиск в телеграме — это очень старая и большая беда. Очевидно, что там что-то самописное и оно работает через жопу, плохо ищет формы слов, ссылки и так далее. То есть, во-первых, почему поиск изначально был говном, и во-вторых, почему даже после такой масштабной работы по улучшению он все ещё говно? Как будто даже дефолтный ElasticSearch прикрутить и то было бы лучше (да, вероятно, он будет значительно медленнее алгоритмов поиска от олимпиадников, но во-первых, оно работает, во-вторых, телеграм все-таки не нищая компания и потратить немного денег на доп сервера вполне возможно).

- Музыка в профиле. Ну тут вообще без комментариев, я не знаю, зачем это сделано. Ладно бы это была интеграция с сторонними плеерами, но нет. Я думаю Паша со времён ВКонтакте понимает, что делать свой агрегатор музыки грозит большими финансовыми и юридическими затратами на копирастов, поэтому решили сделать просто формально "отображение играющих mp3 файлов", то есть это не музыкальный сервис, а так. По итогу я не вижу никакого смысла переносить свою музыку в телеграм и тем более отображать ее как-либо в профиле. Телеграм — не музыкальный сервис, и этим все сказано. Тут нет рекомендаций, плейлистов и альбомов. Плюс в 2026 мало где можно скачать музыку без пометок с пиратскими сайтами вроде "название песни MUZYKABEZVIRUSOV.SU". Короче, UX заведомо плохой.

Все остальные нововведения слишком мелкие даже для моего поверхностного анализа.

И самое главное — вы заметили — нет НИЧЕГО нового в кор-компоненте — мессенджере! Ну разве что сделали дизайн конкурс на Telegram Nodes — чтобы через лет 5 у нас был ещё и костыльный аналог Discord/Slack, реализованный через 100500 новых флагов к супергруппе 😁 Боже, храни MTProto

Может даже начать свой мессенджер чисто для себя делать 🤔

Но меня останавливает две вещи: огромный объем работы (можно во многом автоматизировать, если построить LLM first процессы) и необходимость очень вдумчивого дизайна. И вот как будто бы нейросети для дизайна интерфейсов вообще не годятся, если мы говорим про какое-то глубокое изучение пользовательских путей/сценариев и прототипирование с учётом этого (по крайней мере, мой мини ресерч через гпт не нашел таких нейросетей).