Evening Prophet
17.2K subscribers
1.98K photos
218 videos
18 files
2.08K links
Канал Евгения Кузнецова о будущем, и важном для его понимания настоящем и прошлом

венчурный инвестор
30 лет в предпринимательстве и c-level управлении
футуролог, эксперт по стратегиям развития и управлению ростом
Download Telegram
Вот несколько иллюстраций:

- упавшая в 100 раз Priceline не умерла и все отыграла
- Amazon ненадолго присел, но сейчас лидер глобальной капитализации
- Nasdaq явно пузырился, но в целом растет устойчиво.

Кратко - думаю в целом AI-бабл подсдуется, это наверняка будет подарком новому президенту и поводом для решительных экономических и не только действий в ближайшие пару-тройку лет. Но сам тренд на развертывание AI и роботов, несомненно, пришел надолго и переделает мир как бог обезъяну.
👍8🔥51😁1
В продолжение поста о структурных основах истории, которыми пора заменить схоластику «-измов».

«Любовь и голод правят миром».

Любовь в контексте популяционной динамики это механизм поиск пары (об этом в другой раз) и рождаемость. Хорошо известно, что рождаемость имеет жесткая антикорреляцию с уровнем дохода - плодится беднота (редкие исключения картину не меняют). Город богаче деревни, потому в городах рождаемость падает. Отсюда первая тенденция - по мере увеличения урбанизации темп роста населения падает. Это простой дифур типа логисты.

Соответственно первая дилемма исторического развития - городские сообщества быстро богатели, но достигали потолка. В древней истории эти острова цивилизации были окружены стократно превосходящем их морем варваров, которые постоянно пытались разграбить города (катастрофа бронзового века) или установить там свою власть (крах Рима). Дилемма древней истории состояла в том, что в море варваров города исторически обречены. Города старались строить Империи как сообщества городов, но это не спасало, пока численность армий варваров была сравнимой или большей.

Однако, как только варвары осели на земли с городами сами, они встали на ту же дорогу роста изменения динамики населения. Уникальность Европы как большого полуострова Евразии в том, что постепенно собственные варвары кончились, а их орды стали приходить с одной стороны, где возник буфер лимитрофов. Сами же варварские элиты стали жить в городах и постепенно цивилизоваться. Дилемма древности была разрешена плотностью населения. Города воевали между собой за контроль и ренту (всякие там религии и права престолов были рамкой для контроля), но это не влияло на тип расселения - города умеренно росли. В случае Италии, самой богатой части Европы того времени, с городами, которые варвары перестраивали (не было дефицита камня) этот процесс дошел 20% (сразу потом была чума и временная депопуляция). Судя по устойчивости этой цифры в Италии - это предел соотношения город-деревня при традиционном типе хозяйствования на богатой земле. Население при этом растет медленно, и Италия стагнирует столетиями на одном уровне дохода п популяции. Это метастабильное состояние.

Стагнация связана с вторым фактором - мальтузианской ловушкой. Темпы роста еды линейны (площадь земли), а темпы роста населения экспоненциальны. Рано ил поздно еды начинает не хватать (много писал об этом раньше, развивать не буду). В Европе первыми за ловушки вырвались Нидерланды - освоив индустриальный рыбный промысел (массовое кораблестроение и консервация соленой трески при неограниченном ее запасе). Треска до сих пор нацсимвол Нидерландов, есть даже какой-то праздник с треской и королевой). Начиная с этого момента Голландия урбанизируется, уверенно, но не стремительно, потому рост населения сохраняется. Голландия становится богатейшей страной Европы (город богаче деревни).

Англия находит выход второй - изменения в с/х дают резкий рост производительности. Крестьян выдавливают в города (законы не поощряют дробление наделов - тупик, сгубивший царскую Россию), в итоге начинается резкая урбанизация. Избытки населения едут в колонии. Растет стоимость труда, в ответ появляются машины, начинается индустриальная революция. Этот путь повторяет Швеция и с запозданием Франция (это стоило их королям головы, впрочем британцы тоже ее своему оттяпали).

Замечу на полях про «измы». Рост Гололандии очевиден, но еще никакого капитализма там нет. Есть рост горожан (бурджуа), которые требуют другой уклад, порядки и нормы. Ландшафт и тип расселения первичен, формы власти и управления вторичны.

Германия и Италия (неплохо росшие по модели 1го тысячелетия) за рамки 10-20% горожан выйти не могут. Только машинная революция и де-факто освоение британском капиталом (аналог вынесения производств США в Китай) дают прорыв в урбанизацию - и отсюда синхронный феномен фашизации (крестьянское мышление в городах). Чуть позже туда же врывается Россия, и тоже тоталитаризм.

Продолжение
🔥18👍83
Разница с первыми волнами понятна - окраинный запад успевал перерабатывать село в город. Сельских в городах было меньшинство, третьего поколения было много. Вместо тоталитарной общины («кровь» и «почва») появилась политическая нация «общественного договора». Это следствие структурной динамики, а не «дар основателей». Еще пару поколений в городе, и немцы с итальянцами тоже врубились, что это за договор (нам осталось пол поколения).

Таким образом система дифуров (первичное равновесие село-город, типы динамики устойчивого роста еды новое равновесие село-город в индустриальной хозяйстве ) определяют всю историческую динамику. Надо бы это все сесть и подробненько прописать.
👍14🔥81🤔1
Мы живем на смене эпох)
😁15🤯42🔥2
Я знал, что тема голландской рыбалки не будет понятна в России, в которой до сих пор народ есть рыбу толком не приучили 😂 Тем не менее, это важная история, про которую голландские капитаны любят рассказывать)

Около 1400 года голландские и фламандские рыбаки изобрели  гиббинг — метод быстрого потрошения и засолки сельди. В 1415 году другое изобретение в полной мере использовало этот метод —  Haringbuis  ( сельдевый автобус ) был большим, широкодонным судном, предназначенным для крупномасштабной рыбалки, с достаточным пространством на палубе для гиббинга улова за целый день и вместимостью для хранения больших объемов соленой рыбы. Команда из двенадцати-четырнадцати человек могла работать в море месяцами, что, как пишет историк окружающей среды Джон Ричард, «по сути, было плавучей фабрикой».


Фактически, это была первая современная индустрия Европы

Плавучие фабрики давали судовладельцам из Нидерландов огромное преимущество перед их английскими и французскими конкурентами в Северном море. В течение следующих трехсот лет голландский промысел в Северном море был «единственным наиболее тщательно управляемым и технологически продвинутым промыслом в мире». В большинстве лет голландские суда вылавливали от двадцати до пятидесяти тысяч метрических тонн рыбы в Северном море, больше, чем все остальные рыбаки Северного моря вместе взятые.


Ну и у этой индустрии был мощный мультипликативный эффект

Экономическое влияние так называемого «великого рыболовства» выходило за рамки доходов, получаемых непосредственно от продажи рыбы. Этот сектор не только обеспечивал работой множество рабочих, но и обладал прочными прямыми и обратными связями с судостроением, канатным производством, изготовлением сетей и парусов, торговлей древесиной и лесопильными заводами, снабжением судов, очисткой соли, бондарным ремеслом и упаковкой, коптильнями, а также торговлей на большие расстояния и судоходством.


А заодно сельдевые автобусы сформировали инвестиционный рынок современный наемный труд.

На ранних стадиях право собственности на сельдевые автобусы находилось в руках товариществ, partenrederij,  преобладавших  также в морском судоходстве, которые обычно включали в качестве партнеров капитанов судов. Однако уже в пятнадцатом веке многие рыбаки работали за зарплату... и со временем наемный труд настолько вырос в важности, что сначала рыбаки, а позже даже капитаны исчезли как участники товариществ, оставив partenrederij,  состоящий  в основном из городских инвесторов.


Также была фактически создана промышленность в современном ее виде

К 1600 году судостроение было сосредоточено на нескольких крупных операциях, и «отрасль перешла от средневекового ремесла к чему-то вроде современной фабричной организации». Рабочие получали ежедневную заработную плату по ставкам, согласованным с местными гильдиями, и должны были работать фиксированные часы


Фактически, Голландия разбогатела на сельди, а не на Ост-Индии

В 1578 году голландский бизнесмен Адриан Коэнан, посвятивший свою жизнь рыболовству, описал сельдь как «золотую гору» Голландии.
👍328🔥7
Forwarded from Межкультурный диалог
А какими нормами морали хотели бы руководствоваться вы, беря в аренду самоуправляемый автомобиль в новой стране 💬

Оказывается, у людей из разных культур есть разные ответы на “дилемму вагонетки”, помещенную в новую реальность.

Проект Moral Machines был запущен в 2016 году MIT, а результаты были опубликованы в 2018.

За весь период в эксперименте поучаствовало около 40 млн. человек из 233 стран и территорий (однако, для странового анализа использовали только 130).

Чтобы понять, в чем суть эксперимента, советую вам пройти этот очень увлекательный тест самим, но если коротко: респонденту задают 13 вопросов, в каждом из которых необходимо сделать выбор, кого убить, а кого спасти: одну из двух групп пешеходов, или же группу пешеходов или пассажиров.

Каждый персонаж обладает различными половозрастными и социально-экономическими характеристиками, которые исследователи затем интерпретировали как критерии, на основе которых респонденты принимали решение:

🔵 Действие или бездействие водителя;
🔵 Пассажиры или пешеходы;
🔵 Женщины (иногда беременные) или мужчины;
🔵 Спортивные, обычные или полные;
🔵 Бездомные, обычные, врачи или руководители;
🔵 Пешеходы нарушают ПДД или нет;
🔵 Младенцы, дети, взрослые или старики;
🔵 Животные или люди;
🔵 Количество спасаемых.

Что же выяснилось?

1⃣ Во-первых, было выявлено, что на глобальном уровне самые важные факторы, это: возраст (больше спасают молодых, чем старых); количество спасаемых (чем больше в группе человек, тем чаще ее спасают); видовая принадлежность (чаще спасают людей, чем животных).

2⃣ Во-вторых, установили, что демографические факторы, такие как пол, возраст или уровень дохода респондента, оказывают на выбор совсем не значительное влияние.

3⃣ В-третьих, ученые выделили несколько страновых кластеров с похожими предпочтениями:

🇺🇸 Западный. Эти страны, чаще всего, предпочитают бездействие, спасают больше людей, спасают молодых и спортивных.

🇨🇳 Восточный. Здесь выраженное предпочтение к спасению пешеходов в целом, а также тех, кто переходит дорогу на зеленый свет.

🇧🇷 Южный. В этом кластере предпочтение по большей части отдается спасению спортивных людей, с высоким социальным статусом, спасению женщин и молодых.

Схема с полным составом кластеров, а также диаграмма предпочтений лежат в первом комментарии ⬇️

4⃣ Наконец, они взяли разные культурные и социально-экономические показатели и посмотрели, насколько сильно они связаны с предпочтениями по спасению разных групп людей:

🔵 В индивидуалистских культурах крайне важно количество спасаемых.

🔵 В коллективистских культурах нету выраженного предпочтения спасать молодых (создатели связывают это с культурой уважения к старшим).

🔵 Чем выше уровень верховенства права и подушевой ВВП, тем более сильное предпочтение к спасению законопослушных граждан (тех, кто переходит на зеленый).

🔵 Культурная дистанция от США (посчитана на основе WVS 6 волны) и дистанция от США в плане предпочтения по спасению сильно коррелируют.

🔵 Чем выше уровень экономического неравенства в стране (индекс Джини), тем больше ее жители спасают людей с высоким социальным статусом (руководителей).

🔵 В странах, где система здравоохранения для женщин работает более отлажено, люди предпочитают спасать женщин (система здравоохранения охарактеризована через разницу между продолжительностью жизни мужчин и женщин и разницей между количеством рождающихся детей мужского и женского пола).

Выводы действительно интересные, однако на практике эти данные пока нигде не применялись 😔

А как вы думаете, будут ли эти параметры учитываться в будущем при создании самоуправляемых автомобилей и написании законодательства под них?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8👍74
Этика нашего городка 😂🤖
😁273👍2
А вот тут во мне тоже просыпается архаичное мышление, и я начинаю подозревать, что дело пахнет конфискационной денежной реформой 😂😩

На моей памяти их было 2 организованных и одна стихийная), а у родителей еще 2
🤔9👍5😁1
«В условиях войны или мира военные захватывают большую часть государственных расходов США на исследования и разработки. Дорогостоящее развитие сомнительных технологий лишает финансирования фундаментальные исследования, которые могли бы привести к долгосрочным и фундаментальным инновациям. Многие экономисты считают, что военные исследования и разработки приводят к меньшему экономическому росту по сравнению с инвестициями в гражданские сферы, такие как энергетика, транспорт и инфраструктура. Гражданские исследования и разработки с большей вероятностью порождают военные приложения, чем военные порождают гражданские. И военные исследования и разработки имеют тенденцию быть «позолоченными», потому что стороны контракта действуют на рынке, который одновременно является монопсоническим и олигополистическим: есть один покупатель, склонный к «жадности возможностей», и небольшое количество продавцов, склонных к неконкурентной [nonprice] борьбе.»

Алекс Роланд, «Война и технологии».
👍195😁2🔥1
Если это «зима», то в Вестерросовском смысле. Тут даже если поубирать очевидно не российские мега сделки типа Миро и Акрониса, все равно падение на порядок. Оч морально тяжело на это смотреть 🤯
😢12👍6🤯2😁1
Робот - дантист: нет, это не сюжет триллера. Это автономный робот, который за 15 минут делает то, что человек делает два часа! Даже не знаю, как это назвать - это другой мир просто.

Стоматология уже стала первой сферой массового применения 3d печати. Массовая отрасль, с огромной долей цены труда и тотальной персонализацией - идеальная сфера для демонстрации преимуществ новых цифровых технологий.
🔥26😱32👍2
Минутка алармизма. Одним из факторов падения Рима были свинцовые трубы. Зафиксировано существенное (до десяти лет) снижение ожидаемой продолжительности жизни в Риме с акведуками и многоэтажными инсулами.

Сейчас схожая напасть - массовая экспозиция «безопасными химикатами». Victor Osyka сделал подробный разбор темы.

Важный вывод - что появление «спектра пола» - это результат не «пропаганды», а химизации. Теле-традиционные-ценности в этом деле идентичны Кашпировскому - настоящее лечение в пересмотре в целом практики бытовой химии. Но это гигантская индустрия и главное гигантский спектр изменений жизни (современного образа жизни).

Разницы с Римом две. Во1х, проблема осознана. С ней пока массово не борются, но всему свое время. Во2х, нет вокруг орд здоровых варваров - пластик и химия распространены тотально, в тч через океане и пресную воду. Да и в целом цивилизованных людей в городах уже больше варварского села.

Но проблема острейшая - не меньшая, чем разрушение климата. Похоже, человечеству реально нужна единая программа борьбы с экзистенциальными рисками, а не вот это все, что только приближает реальные катастрофы.
🔥18👍71🤔1
Чтож, нас теперь 3000+)
Теперь точно (а то чисткой ботов откатывался ниже)
С чем нас всех и поздравляю 😂
🔥46👍203
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
У котиков появился конкурент 😂🤖 🐈‍⬛
😁25👍4😱2
Внезапно)
Основной враг нефти в транспорте (общее снижение потребления уже 3% потребляемой нефти) - это сейчас не е-кары, а е-байки 😂 Мы таких зверей почти не встречаем, а в Индии и всякой другой Азии у них адский бум. Рост на 40-50% в год, рынок уже мультимиллиардный, такими темпами к 30-м вырастет до сотен миллиардов.
🔥17👍62😁1