Принцип Winners-take-all давно стал для Долины ключевым принципом гонки. Дело в том, что после собственно продукта строится еще несколько слоев поддержки роста - и лидеры успевают привлекать капитал и расти значительно быстрее догоняющих.

На рынке gen-AI безусловный лидер уже определен: конкуренты все вместе достигают максимум 20% рынка. Сэм Альтман недавно сказал, что Chat GPT коснулись уже 10% населения мира. Но это все - только начало.

Как в ранней интернет эре с вэбом игрались только бородатые админы и программеры, так и сейчас с ИИ играются early adopters. Для выхода на полную аудиторию ИИ должен стать еще удобнее и проще в интеграции в процессы. И тут свежий отчет аналитиков a16 (фонд Андриссена-Хоровица) показывает, что «ИИ агенты» вырвались из «долины безобразия» (зоны «отвращения» у массового клиента) и готовы распространяться экспоненциально.

Теоретически, вырваться на повороте и на базе более сложного продукта обогнать лидера возможно - так Apple отнял лидерство у Nokia и Blackberry. Посмотрим, но что уже точно - что эта гонка в существенной степени повлияет на будущее мировой экономики.

Когда меня спрашивают, «а может ли Китай на более слабой электронике обогнать США по математике» мне все чаще приходит в голову вот какая эволюционная аналогия.

Природа создала независимо два типа высокоорганизованного мозга, способного поддерживать интеллект: млекопитающие и птицы. При этом мозг птиц значительно «энергоэффективнее» обезьяньего.

«Птица с мозгом весом 10 граммов делает примерно то же самое, что и шимпанзе с мозгом весом 400 граммов»,

Но у этой эффективности есть обратная сторона: энергетика и ресурс роста. Млекопитающие заняли более удобную экологическую нишу, и - победили

Ув. коллеги из экономических каналов продолжают исследовать причины огромного разрыва в производительности между Россией, Европой и США. Их объектами внимания стали труд и капитал, я же, как и положено венчурному инвестору, выступлю за «факторную производительность». Недавно я уже показывал, что ее вклад в рост - определяющий (вот иллюстрации от Rolland Berger про это). ФП складывается из многих факторов (каламбур), и в приоритете обычно обсуждаются технологии, но не менее важная часть ФР - это качество менеджмента.

Есть понятие, особой болью звучащее по-русски - это Х-неэффективность управления. Х управление, по-нашему. Из чего оно состоит?

Х-неэффективность возникает в связи с тем, что цели менеджеров фирм не соответствует задаче минимизации издержек (менеджеры стремятся увеличить количество работников фирмы, уклоняются от предпринимательского риска, сокращают свои нагрузки, обеспечивают работой некомпетентных родственников и друзей), и когда недостаточно простимулированы сотрудники, когда применяются упрощенные эмпирические методы принятия решений без учета расчетов издержек и доходов

До боли знакомо, да?

Возможность использования неэффективных технологий производства приводит к наличию X-неэффективности. В условиях монополии производитель обладает практически полным контролем над уровнем рыночных цен. Следовательно, монополия должна устанавливать цену на уровне, превышающем долгосрочные средние издержки. Наличие X-неэффективности в этом случае может приводить к увеличению средних издержек, вызывая дальнейшее отклонение от экономически эффективного исхода. Источниками X-неэффективности в данном случае могут служить избыточное инвестирование или "строительство империй" менеджерами.

В общем, если с дефицитом труда можно разобраться ростом эффективности и роботами, а с дефицитом капитала - ПИИ и мобилизацией внутреннего рынка капитала, то с Х…«эффективностью» российского менеджмента разбираться придется нам самим….

Ну и хорошая новость всем, что читает интернеты на ночь)) Ученые доказали, что цировые технологии не ведут к росту риска деменции,а наоборот, его профилактируют.

Использование цифровых технологий было связано со снижением риска когнитивных нарушений и снижением зависящих от времени темпов снижения когнитивных функций.

Исследование подтвердило гипотезу «технологического резерва», обнаружив, что цифровые технологии могут способствовать поведению, которое сохраняет познание. Фактически, их исследование показало, что использование цифровых технологий коррелирует с 58%-ным снижением риска когнитивных нарушений. Эта модель когнитивной защиты сохранялась, когда исследователи контролировали социально-экономический статус, образование, возраст, пол, базовые когнитивные способности, социальную поддержку, общее состояние здоровья и вовлеченность в умственную деятельность, такую ​​как чтение, что могло бы объяснить результаты.

Доктор Лия Мурсалин, руководитель отдела клинических исследований в Alzheimer's Research UK, говорит:

«Это исследование бросает вызов предыдущим исследованиям, которые предполагали, что цифровые технологии могут снижать когнитивные функции по мере старения, и вместо этого предполагает, что использование технологий может быть связано с более низкими показателями снижения когнитивных способностей у пожилых людей.
С появлением технологий, которые теперь прочно вошли в нашу повседневную жизнь, отрадно видеть, что использование цифровых инструментов, таких как компьютеры, смартфоны и интернет, может быть связано с улучшением здоровья мозга в более позднем возрасте."

Покусился на святое!!
И да - а поребрики можно будет снова пилить менять?)

Пока мы тут все ждем, на какой планете окажемся после 9 мая, астрономы репортят, что есть очень веские причины считать, что к космосе найдена первая планета с развитой жизнью. Всего в 124-х световых годах от Земли 🪐😂

(Они) обнаружили (в атмосфере экзопланеты) дразнящий намек на диметилсульфид (ДМС), молекулу, которая на Земле вырабатывается только живыми организмами, в основном морским фитопланктоном

(Авторы) подсчитали, что возможные концентрации DMS и DMDS на K2-18b, по-видимому, превышают 10 частей на миллион, что в тысячи раз больше, чем концентрации в атмосфере Земли. Это может указывать на гораздо большую биологическую активность, чем на Земле. «На данном этапе мы не можем утверждать, что …обнаружение DMS и DMDS … связано с жизнью. Но если вы возьмете опубликованные исследования на данный момент, то не будет механизма, который мог бы объяснить то, что мы видим, без жизни»

В общем, у ученых всегда сомнения, но энтузиасты уже могут начинать придумывать внеземные формы жизни 👽

Бодрое интервью Дмитрия Белоусова 😂👌🏻

В пятничной рубрике «нам столько не выпить» свежий манифест левой упоротости мысли: технофашисты готовят мировой апокалипсис (спойлер: а Грета Тунберг героически превозмогает)

Нет, правда, это надо читать с подвязанной челюстью.

Майк Хакаби, недавно утвержденный посол Трампа в Израиле, имеет тесные связи с христианским сионизмом, как и Пит Хегсет , его министр обороны. Ноэм и Рассел Воут, архитектор проекта 2025, который сейчас возглавляет офис бюджета и управления, оба являются убежденными сторонниками христианского национализма. Даже Тиль, который является геем и известен своим партийным образом жизни, в последнее время размышлял о приходе антихриста (спойлер: он думает, что это Грета Тунберг).
Илон Маск , который резко увеличил свое состояние вместе с Тилем в PayPal, олицетворяет этот имплозивный этос. Это человек, который смотрит на чудеса ночного неба и, по-видимому, видит только возможности заполнить эту чернильную неизвестность своим собственным космическим мусором…
Но вам не нужно быть библейским буквалистом или даже религиозным, чтобы быть фашистом конца света. Сегодня множество влиятельных светских людей приняли видение будущего, которое следует почти идентичному сценарию, в котором мир, каким мы его знаем, рушится под его тяжестью, а избранные немногие выживают и процветают в различных видах ковчегов, бункеров и закрытых «городах свободы».

В общем, уровень бреда и параноидальных концепций с левого фланга начинает зашкаливать. Да и сама истерическая тональность внушает: похоже, погромы и поджоги лишь на время остановились в шаге от экстремизма и убийств. Объектами ненависти становятся не только неприятные бизнес-лидеры, но и все пользователи их продукции, а далее - по традиции - все не согласные.

И эти люди якобы боролись с hate speech…

А, так вот кто двинул тему про вредный холестерин в яйцах 😂🤦🏻

И о пустых и полных стаканах: «пишут», что на Wall Street стали «чаще говорить о рецессии». Гм, интересно, насколько «больше», например, по сравнению с летом 2022?))

Новое дыхание получает инициатива «городов свободы» (или startup cities) — попытка институционального программирования на уровне муниципалитетов, предполагающая отдельный свод коммерческого, налогового и процессуального права внутри предсказуемых географических границ. Текущие эксперименты — Prospera (Гондурас), Telosa (США), Digital Free Zones в Руанде и Кении — рассматриваются как тестовые площадки для новых правил, которые в случае успеха могут быть тиражированы на более крупные юрисдикции.

Исторические прецеденты показывают, что городская автономия — один из повторяющихся источников ускоренного экономического роста. В Греции классической эпохи ряд полисов (Афины, Милет, Коринф) достигал уровня благосостояния, сопоставимого с Европой Нового времени, благодаря сочетанию внешнеторговой открытости, конкуренции правовых порядков и низких барьеров входа для капитала. Закон о «корабельном товариществе» (предтеча командитного общества) обеспечивал разделение рисков между вкладчиками и управляющими, что фактически создало прототип венчурного финансирования.

Во Фландрии и Северной Германии XIII–XV вв. муниципальные хартии Брюгге, Гента, Любека и Гамбурга закрепили право самостоятельно устанавливать пошлины, арбитражные процедуры и стандарты товара. Координация с Ганзейской лигой дала эффект сетевой торговли: переход от точечных сделок к регулярным контрактам снизил транзакционные издержки и повысил оборотный капитал. Когда Брюгге сомкнул балтийскую и средиземноморскую торговлю, и создал первую в истории товарную биржу, доход среднего фландрийца (по расчетам Мадиссона) вырос почти вдвое и обогнал жителей всех "великих" королевств эпохи.

Современные tech‑zones апеллируют к тем же механизмам:

— отдельное корпоративное право ускоряет регистрацию предприятий и снижает издержки комплаенса;

— специализированные суды повышают предсказуемость исполнения контрактов;

— тарифные льготы облегчают интеграцию в глобальные цепочки поставок.

Критика «городов свободы» сводится к рискам социального сегментирования и регуляторного арбитража. Эти риски реальны, но встраиваются в традиционный компромисс между инновацией и экстерналиями: автономия расширяет пространство для институциональных экспериментов, одновременно повышая требования к прозрачности управления и участию резидентов в выработке правил.

Остаётся открытым вопрос, оправдано ли создавать новые юрисдикции ex nihilo, вместо того чтобы реформировать существующие техно‑центры вроде Сан‑Франциско, Бостона или Гонконга. Практика показывает, что наследие действующих институтов (от налоговой базы до цен на жильё) часто ограничивает глубину возможных реформ. Поэтому конкурирующая логика «пустого холста» остаётся востребованной, несмотря на высокую стоимость инфраструктурного старта.

Драма между Гарвардом и Трампом коснулась фундаменте в организации американского общества: есть право на свободу слова и академическая свобода, а есть их жертвы, которых приходится защищать. И в истории это далеко не первое такое противостояние.

Мало кто помнит, что Гарвард был инициатором и лидером университетского антисемитизма в США. Сейчас эту тему пытаются замести под ковер, но она была совершенно синхронна с волной немецкого антисемитизма, более того, имевшая общий корень в идеях «превосходства белой расы». В то время носителями этой прогрессивной идеи были весьма влиятельны, и особого сопротивления усилению фашистской Германии США не оказывали. Жертвами этой политики были множество известных людей - например, Ричарду Фейнману было отказано в поступлении в Колумбийский университет (еще один столп прогрессизма) именно по «5й статье». С дискриминацией и проблемами сталкивался даже Альберт Эйнштейн.

Собственно, мы видим, что за столетие ситуация поменялась только косметически. Социализм университетов перестал содержать прибавку «национал», но остался столь же нетерпимым к евреям. Прямо даже интересно, каковы внутренние причины, свойственные этому закрытому и очень узкому клубу «Лиги Плюща»… и даже не буду делать предположений - по опыту знаю, что внутренняя история тесных сообществ имеет иногда очень неожиданные факторы и причины. А уж изучать досконально эту тему не позволят никогда и никому - слишком влиятелен этот закрытый клуб.